ДЕКЛАРАЦИЯ или новая визитка этого Живого Журнала (LJ).

Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля).
Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды.
Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех идеологий (часто конвергенция их).

Элиты и владельцы разных глобальных проектов могут прямо на лету переобуваться и скидывать (или адаптировать) устаревшие догмы. При этом простые последователи (мы, простые лохи и терпилы) этих догм и верований оказываются в очень сложной и опасной ситуации.[Spoiler (click to open)]

Кроме того, мы входим в состояние войны. Война везде и она стала гибридной. Сама граница мира и войны размывается на наших глазах.
В этой ситуации очень опасно иметь любые убеждения или веру.
Условно говоря, придут левые и тебя повесят, или продут правые и также тебя повесят. А может даже не придут, а просто поменяют окраску, а тебя повисят потому, что ты первый не успел это сделать.

Очень интересные тенденции можно наблюдать на примере основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
У меня нет мании величия, и я конечно не могу себя сравнивать с такой большой фигурой как Джулиан Ассанж, но в надвигающейся войне всех против всех тебя могут замочить просто на всякий случай.

Поэтому я декларирую, что я не имею никаких убеждений, и не имею никакой веры.
Я конформист.
Все, что написано или будет написано в этом ЖЖ не является моими убеждениями или моей верой.


Для чего же я веду этот ЖЖ, и почему высказываю некоторые мысли, которые можно интерпретировать как некие убеждение?
Даю ответ.
Я хочу в будущем написать роман (мемуары) о своей жизни, и я создаю своих героев этого романа.
То есть я вхожу в роль и выражаю мнение своего персонажа.

Еще раз подчеркиваю - все что написано в этом ЖЖ - это не есть мое личное мнение и только лишь мнения моих персонажей и героев моего будущего романа. В этом ЖЖ я отрабатываю их поведение и их установки.
Это будет моя позиция на любом суде и при любом обвинении.


Если же мнение высказанное каким либо из моих персонажей вас обидело, и вы требуете сатисфакции, я прошу писать мне лично, и я отредактирую неосторожное мнение своего персонажа.

Теперь какие же персонажи есть на сегодня в моем ЖЖ?

1) Это аналог персонаж Рэндл Макмёрфи из фильма сыгранный великим актером Джеком Николсоном в гениальной работе "пролетая над гнездом кукушки" и этот персонаж в моем ЖЖ хочет всеми силами помочь элите РФ в их войне против глобализаторов. Им движит личный интерес, он хочет выскочить из нового и чудного мира, который некоторые несознательные личности (типа Милоша Формана или Джоржа Оруэлла) называют электронный концлагерь, сумасшедших дом и прочими нехорошими словами. (заметьте - это не мое мнение господин следователь, это мнение этих нехороших дядь)

2) Это биолог (психолог/психоаналитик/этолог), который хочет найти своего заказчика и этот персонаж регулярно дает свои экспертизы по изменению в биологической войне подвидов человека. (посты этого персонажа идут в этом ЖЖ под метками "тренды" и "безработица у знаек")
Один из постов этого персонажа это "Фронты БИОЛОГИЧЕСКОЙ войны где решается наша свобода — 90 комментариев"

3) Третий важный персонаж - это представитель европейских элит, и он хочет всеми силами мотивировать ЛПРов из РФ встать на сторону европейский элит, и не юлить задом в поисках кому отдать свой зад и кого же выбрать элиту США или ЕС. Одно из мнений этого персонажа моего ЖЖ здесь. (Обманут ли в очередной раз русского медведя? 50 комментариев)

В самом ЖЖ есть еще несколько персонажей, и я в дальнейшем их дополню в эту визитку.

Итак еще раз повторяю:

я декларирую, что я не имею никаких убеждений, и не имею никакой веры.
Я конформист.
Все, что написано или будет написано в этом ЖЖ не является моими убеждениями или моей верой.

это не есть мое личное мнение и только лишь мнение моих персонажей.
Это будет моя позиция на любом суде и при любом обвинении.
promo navigator011 april 12, 09:35 18
Buy for 50 tokens
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля). Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды. Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех…

Украина и ее будущее (боевые говоруны) Часть 3

Украина и ее будущее (боевые говоруны) Часть 2 — 11 комментариев

В предыдущей части мы вставили проект Украина в общий цивилизационной контекст, или проще, в общий цивилизационный кризис.
Сам мировой кризис понятен все большему количеству людей.
Он начался с развалом того, что мы понимаем как "Ялтинский мир".
Важной частью и даже составной частью этого "Ялтинского мира" был СССР, вернее владельцы этого проекта англичане. Или если быть до конца точным, то потомки венецианцев (греков-пиратов), которые держат "Сити".
"Пираты" объявили холодную войну "ковбоям" и все сегодняшние события мы можем рассматривать именно в таком контексте.

Это конечно предельное упрощение, но оно позволяет нам обнаружить главных игроков и понимать что на кону и как крутится рулетка.
Теперь немного сфокусируем фокус и направим наше внимание в Украину.

Прежде всего мы должны сами для себя понимать, что сам этот проект рейданули при помощи (на подхвате) украинской диаспоры игроки из США.
Я не случайно употребил именно этот термин рейданули и употребил его не для красного словца.
Потому что в наше время захватить любой проект можно изнутри с помощью обычных рейдеров. Не важно идет ли речь о большом заводе типа ВАЗ или идет речь о государственном проекте типа Украина или Грузия.
Достаточно иметь внутри проекта свои "бригады" или назовем их "патриоты", и вот гос проект ваш. Что такое добровольцы типа "Белецкого"?
Это именно и есть "рейдеры".
Сейчас за нэньку сцепились самые крутые "рейдеры" всего мира. И мы видим, что и РФ создает свои бригады. И причем делает это довольно успешно.
Войны в обычном понимании в Украине уже не будет. В этом нет смысла.
Проект можно захватить изнутри при помощи рейдеров.



Это может быть оформлено как угодно, в общем это можно назвать «Эскадро́ны сме́рти».

<<«Эскадро́ны сме́рти» (исп. los escuadrones de la muerte) — вооруженные группы, занимающиеся внесудебными убийствами, пытками или похищениями людей в целях политических репрессий, геноцида, этнических чисток или контрреволюционного террора. Также, говоря в «более ультраправом стиле», их можно назвать «подразделениями, создаваемыми или поощряемыми государством для похищения, уничтожения и запугивания преступников, оппозиции и враждебных элементов». Эта деятельность ведётся в законспирированном режиме, связь с государственными органами отрицается как самим государством, так и их участниками.>>

Многие не понимают в чем сыр-бор вокруг этого Донбасса и почему украинская элита вдруг решила саботировать Минский процесс. Ну, казалось бы, ну дайте вы определенную автономию Донбассу. В чем же дело? Почему процесс блокируется?

Смысл очень прост. Мы уже изучали с вами сложности Израиля и насущная необходимость для избранного народа подмять этот вкусный проект.
в посте "Украина как единственная надежда Израиля — 20 комментариев".

Чтобы подмять этот проект нужны будут свои Эскадро́ны сме́рти. Нужно будет зачищать таких вражеских "полевых командиров" как Белецкий и конечно всех остальных "свидомых" типа Корчинского, а как это сделать?
Выслать из Израиля спецназ?
Это будет слишком явно. И может быть не очень правильно понято местными туземцами.
Хотя это огромное счастье для местных туземцев, что власть над проектом захватил избранный народ, но национализм еще никто не отменял.

И скорее всего свои Эскадро́ны сме́рти для избранного народа будут с Донбасса.
Как только Донбасс вольётся в проект Украина у Зеленского и Ко появится свой силовой ресурс в виде Эскадро́нов сме́рти.
Как видим наши прогнозы опять точны и верны.

Викинги. Вымыслы и реальность.

Вчера, 26 сентября 2019 года примерно в 18 часов по Саратовскому времени плод моего шестилетнего труда книга-исследование "Викинги. Вымыслы и реальность" была закончена и сдана на модерацию в издательство "Ridero", а уже сегодня -  27 сентября 2019 года в 9:45 по Московскому времени она фактически увидела свет.
викинги.jpg
Надо, конечно, описать что там есть, как-то прорекламировать её, но тот кто постоянно читал мои статьи наверняка уже представляет что там есть. По сути там есть всё. Там описана настоящая жизнь тех кого мифологизировали и превратили в сказочных героев не подчиняющихся законам физики и биологии, там, по возможности, максимально просто и доступно указаны причины и следствия происходивших событий, показаны приёмы и грубейшие ошибки тех кто создавал эту сказку, там разъясняются "загадки истории", вся загадочность которых основана только на том, что выдуманные небылицы пытаются привязать к реально происходившим событиям... В общем ЭТО НАДО ЧИТАТЬ!
Collapse )


 Поделиться

Как глубоко внутрь фальсифицирована история. (Б. Ф. Поршнев) — Часть 2

В первой части от 9 сентября этого года "Как глубоко внутрь фальсифицирована история. (Б. Ф. Поршнев) — 52 комментария" я признался в том, что прочитал Поршнева очень и очень поздно.

Нужно добавить, что эта книга меня просто вырубила, и я ушел в пограничное состояние на целый месяц. Сейчас уже 3 октября, а я все никак не могу вернутся в свое обычное состояние.
Мозг перерасчитывает всю накопленную до этого информации и заново ее пересчитывает.
Это похоже на программу Excel. Вы поменяли одну подшитую формулу в таблице и она перерасчитала весь массив информации.

Очень неприятно то, что я сам шел в направлении указном Поршневым и потратил огромное количество времени на обдумывание некоторых феноменов. А ведь мог не изобретать велосипед и всосать много у него.
Одно утешает, что в чем то я ушел в отрыв от его концепций и наверное в мире еще нет того, кто бы меня опередил.
Но большой пласт понятий у Поршнева прописал профессиональней и качественней.
На сегодня начал читать в третий раз его книгу и одновременно делаю перевод на греческий.
На сегодня в мире нет ничего более актуального и на острие чем его работа
Прочитай я ее во время, очень многое в моей жизни пошло бы по другому.

Решил завести новую метку "Поршнев" и еще много раз буду сам для себя делать заметки на эту тему. Видимо буду изучать эту книгу еще не один раз.

Сегодня дам видео которое хорошо иллюстрирует эти его цитаты

<<Никак невозможно утверждать, что миф о пении Орфея, зачаровывавшем всех птиц и зверей, отразил какую-нибудь реальность
--Некоторым людям свойственно умение подражать голосам разных животных
--Подражая видовым голосам животных, в немалой части представлявшим собой неадекватные рефлексы, палеоантроп был вооружен сильным и небывалым оружием: он вызывал их имитативно-интердиктивную реакцию. В своем еще нечеловеческом горле он собрал голоса всех животных раньше, чем обрел свой специфический членораздельный голос. Итак, если наши реконструкции и допущения справедливы, палеоантроп занял совсем особое место в мире животных. Этот эврибионт, даже убиквист, т. е. обитатель неограниченно разнообразных биотопов, был абсолютно безопасен для всех зверей и птиц, ибо он никого не убивал. Но зато он как бы отразил в себе этот многоликий и многоголосый мир и смог в какой-то мере управлять поведением его представителей благодаря опоре на описанные выше механизмы высшей нервной деятельности

Смотрим видео и понимаем, что это наша потерянная способность

Историческая перспектива Украины — Часть 3

Мы уже обсудили в первых двух частях перспективы проекта Украина.

<<Историческая перспектива Украины — 79 комментариев>>
<<Историческая перспектива Украины (Этология и структура Украинской власти) — 30 комментариев>>

К сегодняшнему дню мы видим, что наши предположения оправдываются.
Законы биологии (этологии) незыблемы, так же как незыблемы законы тяготения или закон Ома.
Украинский проект на наших глазах становится банкротом, и все больше под вопросом само существование этого проекта.
В чем же главные ошибки акционеров этого проекта? Или выгодополучателей этого проекта?
Собственники проекта до сегодняшнего момента был быдляк из США и Канады. Я уже писал о этих колониях и отстойнике цивилизованной Европы. Это страны где нет ни настоящей культуры ни настоящей науки. Все достижения этих стран это покупные мозги и все эти мозги не вырастали в самих США. Сами эти страны - это страны третьего мира (по интеллекту)

Это прежде всего непонимание законов биологии. БОльшая часть населения этих стран еще верит в креационизм. Это люди с мышлением которое нам даже сложно понять. Это средние века.
Они не способны понимать науку.
А ведь все на виду. Ну что вам мешает почитать того же Лоренца (Ко́нрад Захариас Ло́ренц)?

Книги есть, информация есть, но нет интеллектуальны способностей понимать сам текст.
Я уже не говорю о том, чтобы одолеть тексты Поршнева или не дай бог сесть и изучить такую важную работу как "Эгоистичный ген".

Люди не владеющие биологией и не понимающие ее законов обреченны быть лузерами.
Я с большим трудом могу представить барыгу парашенко за какой нибудь такой книгой как "Эгоистичный ген".
Но могу себе представить как этот барыга с Привоза говорит Ричарду Докинзу что-то типа "ну если ты такой умный, то почему ты такой бедный"?

Проект Украина неминуема развалится именно потому, что во власти барыги не способные понимать сложные тексты. И их горизонт понимания жизни именно такой "ну если ты такой умный, то почему ты такой бедный?".

Итак, что такое Украина и что за зверушки ее населяют?
Почему активное внедрение лозунгов "армия, мова, вира" в этот проект - это смерть самого проекта.
Все предельно просто. В Украине нет украинцев. Нет такой общности людей как украинцы. Украинцы в подсознании всех жителей Украины - это быдляк или аналог понятия ватник в РФ.

Это глубинное понимание термина "украинец" у всей популяции этого проекта. Я имею ввиду конечно людей обладающих второй сигнальной системой, или людей способных мыслить.
Мы здесь не рассматриваем здесь так называемых "свидомых", или реально больных на голову людей.

Фактически, проект Украина расколот на людей обладающих второй сигнальной системой и людей с архаическим селянским мышлением.
Все люди обладающие второй сигнальной системой понимают, что нет такой общности как "украинцы". Это фантом или эвфемизм обозначающий украинского ватника.

Что создает нации? Их создают победы или чувство, что ты не в рядах лузеров. Вечных исторических лузеров. Это жажда найти защиту или протекцию своего "тотема". Что на сегодня дает понимание, что ты некий "украинец"? Некий крайний в ряду "заробчан"?

Сам термин "украинец" дурно пахнет. Ну вы же не станете сами себя называть "опущенным"?
Итак представим, что вы еврей, или поляк, или грек, или венгр, или просто (прости Господи) несчастный словак и живете в проекте Украина.

Ну вот вы еврей и одновреммено  сын великого и избранного народа с многотысячелетний историей, живете в Киеве и ваши предки здесь жили (торговали, управляли местными туземцами) и вот какой то быдляк из какой нибудь под Львовщины (потомок польских холопов) въехал к вам в ваш культурный Киев и начинает качать права.

Мол вы не очень хорошо знаете мою мову, и поэтому все административные должности в столице будут у быдляка из западных областей, а вы потомственные киевляне будете вторым сортом.

Ну прежде всего в Киеве нет ни одного человека с чистыми корнями. Все с кем-то помешаны. Это значит каждый из Киевлян начинает подсознательно ощущать свою неполноценность по сравнению с каким нибудь гарным хлапцем или дивчиной из какой нибудь жопы с западной Украины.

Вместо того, чтобы создавать новую общность людей используя наследие Киевской Руси и претендовать на все великое наследие Киевской Руси, Российской империи, СССР, и сделать Киев местом сборки всех русско-мыслящих, что предложили нам всем?
Ощутить себя украинцем?
Несчастным бедолагой и холопом у более удачливых народов?

И зачем еврей или любой другой человек добровольно станет "заробчанином" то есть холопом?
Думаю вопрос риторичный.
И понятно, что именно евреи уничтожили этот убогий проект и поставили своего человека на власть. И нам всем будет выгоднее если у власти будет не барыга с привоза

Продолжаем отслеживать тренды и симптомы нашего будущего. Рабство фрилансеров

У очень многих из нас (знаек) эйфория от развития технологий и нам кажется, что они смогут дать нам нашу персональную свободу. Но биология жесткая наука и мы должны понимать, что ее законы неумолимы. Выживут только способные к созданию коллективных форм выживания. Все хитрожопые одиночки вымрут.

Сегодня мы изучим тренды, которые наблюдаются в сфере фриланса.
Эта та сфера, на которую многие из нас возлагали надежды.
Фриланс - это медленная смерть. Чтобы понять это нужно дочитать до конца эту статью и в конце статьи есть очень важный вывод. И еще, я дал этот пост под метками "тренды и безработица у знаек "

Итак читаем:
<<Мы уже неоднократно затрагивали тему разрушения привычного стабильного трудоустройства глобальным рынком, которое иногда называют гигономикой, равно как и то, что за вывеской «искусственный интеллект» часто скрывается каторжный труд малооплачиваемых работников из стран победнее, выполняющих рутинные операции, пока еще недоступные машине. В последнее время нам на глаза попалось сразу несколько новостей по этой тематике, одна из которых объединяет темы интеллектуальных чернорабочих и непостоянного трудоустройства.[Spoiler (click to open)]

Стартап Engineer.ai предлагал заказчикам мобильное приложение, которое всего за час для них сделает искусственный интеллект. Компании удалось собрать $30 млн инвестиций. Выяснилось, что большая часть работ выполняется вручную — с помощью программистов из Индии. Это они ускоренно пишут код для приложения, а не ИИ. Единственное, что делают алгоритмы — распределяют задачи между сотрудниками. За несколько лет работы стартап так и не собрал датасет для обучения нейросети. Также в компании не хватает специалистов, которые бы создавали алгоритмы, поскольку искать их — долго и дорого. В конце концов, зачем нужен ИИ, если есть дешевая рабочая сила?

Использование дешевого человеческого труда для выполнения заданий, с которыми плохо справляются компьютерные алгоритмы, или для рутинной работы по обучению этих алгоритмов, не ограничивается мелкими малоизвестными стартапами. Интернет-гиганты, старающиеся охватить собой все стороны человеческой жизни, также используют тысячи неизвестных миру работников для этих же целей, причем интенсивность эксплуатации там оказывается ничуть не меньше, а то и больше. И ряды этих интеллектуальных чернорабочих, как оказалось, вовсе не ограничиваются жителями Индии.

Amazon
Когда вы в следующий раз зададите вопрос Алексе, голосовому помощнику от Amazon, ваш голос, возможно, пролетит через полмира и окажется в индийском городе Ченнаи, где живые работники в поте лица трудятся над улучшением ответов искусственного интеллекта.

На протяжении девятичасовых смен сотрудники стенографируют аудиозаписи, сортируют слова и фразы на категории и оценивают ответы цифрового помощника Amazon. Это лишь один из множества таких центров Amazon по всему миру, где «специалисты по данным» подготавливают миллионы фрагментов разговоров для обучения ИИ Алексы.



Один бывший сотрудник описывает свою работу там как «неумолимую». Ему приходилось обрабатывать примерно 700 вопросов к Алексе в день, в условиях жестких показателей того, сколько времени должна занимать обработка одного вопроса. Каждый день сотрудникам демонстрировались данные об их результативности, и за время его пребывания на этой должности целевые показатели все время росли. Работа была довольно монотонной, но ее объем и темпы приводили к умственному истощению, так что он в конечном итоге уволился. С его слов:

Невозможно каждый день работать в темпе машины. Система выстроена таким образом, чтобы ты выкладывался на 100% в каждый миг рабочего дня. Для человека это невозможно.

С точки зрения пользователей, цифровые помощники, поисковые машины и социальные сети выглядят волшебством, однако их бесперебойная работа зависит от целых армий живых сотрудников, чей вклад часто остается незамеченным. Технологии, воплощенные в цифровых помощниках, выглядят впечатляюще, но они основаны на огромном объеме монотонного труда людей, зачастую в весьма далеких странах.

Большая часть этой работы заключается в обучении алгоритмов, на которых покоится состояние крупнейших компаний Кремниевой долины, или заполнении пробелов там, где машинам пока еще тяжело работать. Эта работа часто крайне монотонна и скрыта от глаз потребителей: маркирование данных для обучения ИИ, модерирование сетевого контента, верификация онлайн-списков или тестирование.

Хотя представители Amazon и заявляют, что «большинство специалистов по данным являются полноправными сотрудниками Amazon, получающими достойную заработную плату и значительный соцпакет», очень много этого невидимого труда по поддержанию интернет-сервисов, которыми мы пользуемся каждый день, выполняется фрилансерами или людьми на повременных договорах, работающих в компаниях, специализирующихся на аутсорсинге. И существование таких работников куда менее стабильно.

Это явление все чаще становится предметом обсуждения. В мае 2019 года антрополог Мэри Грей и Сиддхарт Сури, специалист из области компьютерных наук, дали ему название. По словам Грей, которая совмещает работу в Microsoft Research и Гарвадском университете, их книга «Призрачный труд» посвящена не каким-то конкретным профессиям, а самому видоизменению трудоустройства:

Любой проект или задача, которая может быть хотя бы отчасти передана, управляема и проверяема посредством сетевой платформы в наше время может выполняться людьми на краткосрочных контрактах из любой точки земного шара, в которой есть доступ к интернету.

Хотя работа «специалистов по данным» из Amazon имеет многие из признаков, отличающих «призрачную работу» ото всей прочей — прежде всего, ее невидимость для окружающих — Грей утверждает, что их книга в основном посвящена независимым подрядчикам, которые выполняют львиную долю такой работы. Очень много ее делается при помощи платформ вроде Amazon Mechanical Turk или Figure Eight — онлайн-бирж труда, где компании могут разбить необходимую им работу на мелкие фрагменты и подряжать людей на их выполнение за фиксированные суммы.

YouTube (Google)
Когда YouTube рекомендует кому-либо видео, он использует искусственный интеллект, который нужно обучать — чем занимается, например, Марк Кэтт. Марк, сорокашестилетний мужчина из Портленда, штат Орегон, США, работает «механическим турком» с 2013 года. Ему пришлось искать новую работу, поскольку его больная спина не позволяла ему больше работать на его предыдущей должности — обслуживать большое офисное оборудование вроде копировальных машин, принтеров и прочего.

Ему нравится гибкий график, который позволяет ему проводить больше времени с детьми, а также использование своих навыков программирования, при помощи которых он ускоряет выполнение рутинных задач. Однако, Кэтт говорит, что не мог бы прокормить семью, если бы не имел возможности жить со своей матерью. Он работает пять часов в день, зачастую семь дней в неделю, и старается зарабатывать 40 долларов США в день — немного выше минимального размера оплаты труда там, где он живет. Это еще очень хорошая ставка для «механического турка» — проведенное в 2018 году исследование показало, что в среднем такие работники зарабатывают примерно 2 доллара в час.

Так, по его словам:

Я не думаю, что этот труд высоко ценится. Мне даже кажется, что большинство людей даже не догадываются, что их данные обрабатывают живые люди. Сервисы, с которыми люди взаимодействуют каждый день — YouTube, Pinterest, разные приложения по обмену фотографиями — за кулисами прибегают к услугам «механических турок» чтобы обрабатывать и модерировать данные.

По мнению Лилли Ирани, ассоциированного профессора Калифорнийского университета в Сан-Диего, которая изучает цифровой труд, это не случайность. Вместо того, чтобы напрямую общаться с работниками, заказчики на платформе Mechanical Turk создают задания при помощи программного интерфейса, примерно как если бы они писали набор инструкций для компьютера. Платформа специально разработана, чтобы замаскировать человеческий труд и позволить заказчикам проще обманывать себя и мнить себя программистами, а не управленцами:

Многие из крупных технологических компаний, да и в целом культура компьютерных наук, очень сильно завязаны на производство «технологической магии». Mechanical Turk от Amazon — это то место, куда можно спрятать людей, необходимых для производства этой «магии».

Среди инженеров и программистов бытует мнение, что эти работники — всего лишь временное решение, пока ИИ не может их заменить. Это неизбежно обесценивает такой труд. Инвесторы также склонны поддерживать бизнес, основанный на легко масштабируемой технологии, а не громоздкой рабочей силе, которая будет требовать нормальных рабочих мест и достойной оплаты труда.

Facebook
Даже когда речь не идет о безликих подрядчиках-фрилансерах, технологические компании частенько держат своих «кочегаров» на расстоянии вытянутой руки. Например, Шон Спигл модерировал графический контент для Facebook, но формально был трудоустроен в компании по аутсорсингу из г. Тампа, Флорида.

За 15 долларов в час он был вынужден продираться через поток графического контента, в том числе содержащего пытки животных, детскую порнографию и смерть, но правила работы заставляли его смотреть эти видео целиком, даже если он уже их видел раз 30. По его словам, ежедневные необъяснимые и произвольные изменения правил приводили к тому, что психологически травмирующий материал часто так и оставался опубликованным. Он не имел права напрямую обращаться к правоохранительным органам, чтобы сообщить о совершенных преступлениях, записанных на видео, и ему ничего не говорили по поводу судьбы материалов, которые он отправлял «наверх», в команду, которая должна была заниматься подобными вопросами.

Я однозначно чувствовал себя просто винтиком огромной машины. У меня никогда не появлялось впечатления, будто я действительно кому-то помогаю.

Спигл также утверждает, что компания периодически увольняла большое число работников вне зависимости от качества их работы. Он пережил две такие чистки до того, как почти 90% из тех, кто работал на его этаже, были уволены в один день. По слухам, после серьезных изменений в правилах Facebook, начальство решило, что проще набрать и обучить с нуля новых работников, чем переобучать старых.

Нестабильность — неотъемлемая черта «призрачного труда». В отличие от другой работы в «гигономике», типа водителей для Uber, она невидима для потребителей и не привязана к определенным местам, утверждает Марк Грэхем, профессор интернет-географии Оксфордского университета. Это означает, что работники вынуждены конкурировать друг с другом на «всепланетном рынке труда», где оплата и условия работы сильно различаются.

Даже более стабильные случаи такой работы находятся в весьма шатком положении, потому что у нее мало барьеров, которые препятствовали бы ее переведению в места с более дешевой рабочей силой, если в ее нынешнем месте вдруг повысится минимальная оплата труда или будут приняты какие-то новые законы.

Грей считает, что в интересах каждого бороться с этими тревожными тенденциями в трудоустройстве, потому что «рано или поздно они придут и за тобой»

Современная «экономика услуг» вознаграждает компании, которые быстро переключаются с проекта на проект, и все большие объемы интеллектуального труда выполняются подрядчиками и фрилансерами, часто нанимаемыми через платформы типа Upwork или Fiverr. Частью этой проблемы является то, что законы о труде в большинстве стран — там, где они вообще что-то значат — все еще построены вокруг постоянного трудоустройства с фиксированным восьмичасовым рабочим днем. Распространяющиеся же из «гигономики» практики трудоустройства с легкостью обходят эти ограничения, что делает работников практически беззащитными и бесправными.

Как мы в очередной раз можем убедиться, современная отрасль информационных технологий, которую ее пиар-менеджеры и журналисты часто пытаются подать как некое торжество прогресса и новшеств, освобождающих человека от рутинного труда «старой» экономики, на самом деле покоится на огромных объемах этого же самого рутинного труда, не слишком заметного для конечных пользователей.

Подобно промышленным рабочим полтора столетия назад, интеллектуальные чернорабочие XXI века служат придатком машины, выполняя операции, которые слишком сложны для нее. Они получают за свой труд гроши и им постоянно угрожает перспектива быть замененным более дешевым трудом из другой страны или просто стать ненужными из-за прогресса технологий, которому они же сами и помогают
.


Дальнейшее развитие современной социально-экономической системы в отсутствие массовой, по-настоящему глобальной борьбы за интересы трудящихся будет все больше ухудшать ситуацию на рынке труда, заставляя все более широкие слои населения соперничать друг с другом за право до изнеможения выполнять малооплачиваемые задания работодателей на платформах «краудсорсинга» просто для того, чтобы выжить. Таково будущее наёмного труда в рамках существующей системы. Тому, кто не хочет мириться с таким вариантом развития событий, остается лишь одно — бороться за другое будущее, за общество, основанное на качественно других принципах.>>

Историческая перспектива Украины (Этология и структура Украинской власти)

В последнем посте Историческая перспектива Украины — 72 комментария
наш коллега ramman78 делится своими наблюдениями о процессах протекающих в Украине.

Он не видит никакого будущего у этого проекта. По крайней мере, для простых обывателей, и сегодня мы изучим этот вопрос с этологической точки зрения (биология)

Проблема этой страны, или вернее проекта, в том, что она никогда не была целостным организмом. На сегодня все значимые и сильные страны имели то, что связывало отдельные куски их территорий в нечто целое.

Например, в России времен власти чингизидов - это были баскаки. По сути, некая сеть генетически родственных людей. Приблизительно, такие же генетические связи есть во многих странах.
В информационном плане такие генетически связанные элиты - есть сети накинутые на определенные территории, и мы можем (опять же, в информационном смысле) рассматривать их как большие грибницы.

Обычный знайка лох и теплила не видит эту грибницу и не понимает, что сеть связана довольно жесткой архитектурой-схемой. В каком-то смысле - это сеть аналогичная компьтерным  сетям со своей внутренней архитектурой и системой допусков (градусы). 

В каком -то смысле, грибница - это целостный организм. Или некий аналог социального организма.

Есть еще одна возможность кроме генетики создавать целостные организмы,  а это связывать генетически разнородные единицы с помощью некой совместной выгоды или цели.
Структуры связанные по интересы можно назвать корпорации.

В каком то смысле, корпорации тоже имеют особенность передачи данных между своими, и в функциональном смысле - это тоже грибницы.

Сами корпорации вступают между собой в бизнес связи и создают на определенных территориях одну сеть, или то, что мы понимаем как НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ или НАЦИОНАЛЬНЫЕ БИЗНЕС ИНТЕРЕСЫ.

Учитывая то, что есть такое явление как наследство и наследование акций (долей в бизнесах) генетически родственными людьми, мы по факту тоже наблюдаем, что корпорации также дрейфуют в жесткие, генетически связанные, грибницы.

Но можно ли связать элиту Украины в одну корпорацию, или вернее в сеть взаимосвязанных корпораций?
Еще сотню лет назад это было бы можно.
Так как было такое явление как индустриализация и то, что мы знаем как индустриальная фаза развития.
Но эта фаза закончилась.
Каждая отдельная область Украины никак (в индустриальном смысле слова) не связана.
У ЛПРов каждой области свои собственные интересы и они конфликтующие.

Одесситы, Киевляне, Львовне с презрением относятся ко всей остальной части Украины.
Некоторые части проекта Украина так это даже генетически чуждые куски. Это бывшие части Польши, Венгрии, Словакии и Румынии. Лпр-ы этих кусков украинского проекта ГЕНЕТИЧЕСКИ завязаны на Будапешт, Бухарест, Братиславу и Варшаву.

Как правило все они (ЛПРы) имеют паспорта этих стран и родственников в эти странах.
И, по сути, они часть ГРИБНИЦ этих стран.

На сегодня только присутствие в Украине избранного народа не позволяет этому проекту рассыпаться на части.
Да и то, это только потому, что им некуда деться.
Проект Израиль имеет большие проблемы и неизвестна его судьба.

Но позиции избранного народа в самой Украине сейчас начинают шатать потомки людей, которых после ВМВ усилено зачищал НКВД. Так называемые бандеровцы.

Конечно, мы все отлично понимаем, что НКВД это и есть (по большей части) избранный народ.
И сам конфликт тлеет в глубине, но он не может быть затушен, так как мы не способны менять свои генетические корни.

(Будет ли в Украине ночь длинных ножей (Nacht der langen Messer)? (Приезд Нетаньяху) — 17 комментариев)

Итак, подведем итоги наших мыслей вслух.
Украина не связана никакими генетическими или корпоративными связями и связать ее, на сегодняшнем этапе развития и смерти индустриального государства, невозможно.
Но если она не связана как грибница, то чем же она связана?

Я очень рекомендую посмотреть кусочек лекции, которую проводил Тимофей Милованов.
Я не нашел отдельно этой лекции и даю вам видео от Монтян.

Вам нужно смотреть с 9 минуты. Посмотрите этот отрывок и после видео я даю сам текст его выступления.



<<Новый министр экономического развития и торговли Тимофей Милованов еще в 2015 году читал лекцию в НТУ "Киевский политехнический университет", во время которой учил будущих студентов, что они должны быстрее написать донос на оппонента, чтобы продвинуться по иерархической лестнице.[Spoiler (click to open)]

Несмотря на то, что лекция Милованова "Теория игр для экономистов" прошла довольно давно, на нее в своем Telegram-канале обратил внимание юрист Андрей Портнов. Он выложил самый интересный, на его взгляд фрагмент.

"Это правило игры: если на вас написали донос - вы проиграли. Вы должны быть лучше: вы должны быстрее написать донос на вашего оппонента. То есть суть не в том, что лично вы сделали, а в том, что вы быстрее вычисляете, с кем вам не по пути и сжираете этого человека первым", - говорит слушателям Милованов.

По его словам, чтобы подниматься по иерархической лестнице, нужно постоянно состязаться с тем, кто на данный момент является ближайшим соперником.

"Никого не волнует, на самом деле, вы пытали людей, вырезали им глаза или нет. 10% людей в этой системе должны быть точно так же наказаны, чтобы все боялись. Вам необходимо поддерживать дисциплину в этой системе. И вам необходимо постоянно угадывать, кто ваш следующий соперник. А вы карабкаетесь вверх по иерархической лестнице. Вы хотите пробраться на верх пищевой цепочки. Там мест меньше, чем людей. И вы должны четко понимать, кто ваш первый основной конкурент и убирать его. И у кого есть понимание этого, тот будет первый на верхушке. И соответственно это такой самоотбор..." - считает Милованов.

Также он добавляет, что со стороны такие правила игры могут казаться несправедливыми, но на деле только те, кто их принимает и понимает, могут добиться своей цели.

"Но со стороны выглядит так, что это какая-то несправедливость. На самом деле, это неважно, какие правила вы нарушаете. Важно, что на вас настучали быстрее, чем вы настучали. То есть у каждого есть картбланш. Это, знаете, есть такая игры: у вас комитет, и у вас есть право убить одного человека. И все каждый день пытаются убить одного человека. И если над вами верхушка остановилась, вы туда двигаетесь. Или у вас есть вероятность убить человека раз в 10 дней, то есть это такая игра, в которой вы постоянно идете вперед", - говорит Милованов.>>


Итак, что мы видим?
Идет постоянное броуновское движение и постоянная подсидка одних зверушек, другими.
Как вы думаете, есть ли будущее проекта, в котором нет никаких связей построенных на, более менее, постоянных интересах или генетической связи?

Историческая перспектива Украины

Давно не обсуждали Украину и накопилось много знаковой информации.
Что бросается в глаза прежде всего?
Украина как проект, как субъект принятия решений никому не нужна. Слишком большой субъект и слишком большой игрок. Практически все соседи этого проекта жаждут его исчезновения. Или дробления с целью лишения субъектности. И казалось бы такие "верные" союзники как Польша или страны Прибалтики. Я уже не говорю о Венгрии, Румынии или Словакии. Все эти страны объективно заинтересованы в распиле этого проекта. У всех этих стран есть территориальные споры к нэньке.
Ну говоря Румыния, я естественно имею ввиду и Молдову.
Есть ли шанс уцелеть этому проекту?
Об этом мнение от

from ramman78

Сперва посмотрим на историческую перспективу, которая служит подоплёкой текущих событий. После распада СССР на составляющие республики, управление новыми государствами осуществляла бывшая партийная номенклатура и силовики. Они образовали элиту новорожденного государства, являясь ей по факту, но не по сути.Collapse )

Будущее уже наступило. Атака на НПЗ Saudi Aramco

Уже при появлении первых дронов было понятно, что мы входим в очень жесткий и непредсказуемый мир. Вся старая индустриальная инфраструктура становится беззащитной и податливой.
Да что там инфраструктура. Практически любой из ЛПР стал беззащитен и доступен не только дронам, но и более серьезным рискам.
В этом эпизоде с НПЗ Saudi Aramco удивительно не то, что это произошло, а удивительно что таких эпизодов, сравнительно мало.
Мы еще не видели покушений на руководителей государств с помощью дронов.
А ведь они уже есть


И что самое интересное, если раньше высокие военные технологии были предельно дорогими, то сейчас они могут быть более доступны.
Цена дрона начинается от 60 долларов и, проведя небольшую доводку, из него можно сделать убийцу. Вот видео с покушением на Мадуро.


По сути любая, даже небольшая организация, а иногда и одиночка уравнивается в своих силах с государством и его механизмами нападения и защиты.
Ну сколько стоит уничтожить огромный стратегический завод?



Как изменится мир с все большим внедрением дронов и роботов в общем?
Прежде всего, понизится ценность жизни. Раньше элита была заинтересована в существовании народа, хотя бы ради того, что это было пушечное мясо во всех войнах.
И зачем оно теперь нужно?

Как глубоко внутрь фальсифицирована история. (Б. Ф. Поршнев)

Давно планировал почитать Б. Ф. Поршнева. Наконец-то я это сделал.
Но я даже не представлял для себя, насколько его взгляды могут отличаться от общепринятых.
Я с большой осторожностью и скептицизмом изучаю чужие точки зрения и исследую их как  врач точку зрения больного психически пациента.
Нахожу ошибки и с удовольствием посмеиваюсь над человеческой глупостью.
Мое мировоззрение у меня  самого сформировано мной самим. Не чужим авторитетом.
Все всегда критически взвешиваю и беру только то, что пропустил сквозь себя.

Поэтому и эту работу Б. Ф. Поршнева я стал изучать с точки зрения, "а вот сейчас я над тобой посмеюсь".
Однако сама эта книга произвела на меня совершенно неизгладимое впечатление. Последний раз такое впечатление на меня произвела работа Морозова "Христос".
Если бы я выбрал самые важные книги, которые нужно прочитать современному человеку, я бы составил такой ряд книг:

1. Эгоистичный ген
Ричард Докинз
2. Б.Ф.Поршнев. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)
И только на третьим месте Морозов Николай Александрович.  Христос.
И в этот же ряд можно добавить книгу Джулиана Джейнса "Происхождение сознания в результате распада двухпалатного ума" (1976).

Эти книги совершенно взламывают ваше сознание, и вы уже никогда не будете тем человеком, которым вы были до их чтения.

Как мы знаем, книга Фрейда "Моисей и монотеизм" была написана им и не издана при его жизни. Возможно, он чего-то опасался.
И Джулиан Джейнс, и Б.Ф.Поршнев после опубликования своих работ "Происхождение сознания в результате распада двухпалатного ума" и "О начале человеческой истории" как-то странно умирают.
Б.Ф.Поршнев не смог дописать следующую и планируемую им книгу, и тоже самое  у Джулиана Джейнса, мы не имеем продолжение к "Происхождение сознания в результате распада двухпалатного ума".

Для меня это какая-то загадка. Значит есть в мире силы, которые понимают силу этих книг и не хотят их распространения?
Это очень странно. Я вообще сомневаюсь, что в мире найдется больше чем один процент от популяции людей, способных читать такие тексты.
Хотя я ,наверное, очень хорошо думаю о людях, вернее притворяюсь, что так хорошо о них думаю. Конечно, в мире нет одного процента людей, способных понимать такие тексты. Скорее всего нас не больше, чем в тысячах на всю популяцию в семь миллиардов зверушек.

Кстати в сети идет обсуждение этой книги Поршнева, но очень мало кто об этом знает.
Вот одна из площадок. у коллеги по разуму lenivtsyn