navigator011


Орден Солярис, Стая галок

Здесь 5 000 статей, и 80 000 (!) комментариев. Френдите и вступайте в приватные дискуссии


Верхняя записьИзменение редакторской политики блога NAVIGATOR011
navigator011
Некоторое время в работе блога был перерыв, и само продолжение его существования стояло под вопросом.Читать дальше...Свернуть )

промо navigator011 октябрь 10, 2016 19:19 6
Разместить за 50 жетонов
Дорогие мои друзья, мы все стремительней идем в ж​**у сложные времена. И есть все признаки, что мы (умные русско мыслящие люди) обреченны на ликвидацию. Мы оказались заложниками войны элит. И мы погибнем в первую очередь. Большая часть из нас перегружена моральными запретами, мы не будем…

Миллиардам людей скоро придется погибать, и мы ничего не сможем с этим поделать
navigator011
Очень интересная статья и хорошо написанная.
Я её поместил под меткой-тегом  "голод", там как раз эта тематика
<<<Миллиардам людей скоро придется погибать, и мы ничего не сможем с этим поделать>>>

Цивилизация в нынешней её потребительско-технологической форме сможет просуществовать еще лет 10. Многие графики роста имеют экспоненциальный вид (закон Мура, потребление ресурсов и т. д.). В районе 2012-15 экспонента устремляется к пределу. Не хочу сказать, что это будет предсказанный конец времен, но людям придется срочно менять парадигму цивилизации. Иначе песец.[Нажмите, чтобы прочитать]

В известной работе В.Пономаренко "Проблема 2033" есть фрагмент, посвященный оленям, оставленным на острове Святого Матфея. Процитируем его:

Остров св. Матвея

В 1944 г. на необитаемом острове св. Матвея были оставлены 29 оленя. Мхи и лишайники, основная пища оленей, были превосходны. Толщина мха достигала 10 см. На острове не было ни хищников, ни охотников, и количество животных на протяжении последующих 19 лет увеличивалось со скоростью 32% в год, достигнув в 1963 г. численности 6000 голов. В течение последующих трех лет почти все животные вымерли, оставив жалкое стадо из 41 оленихи и одного оленя. В снежную зиму 1963-1964 гг. погода была не настолько тяжелой, чтобы не дать возможность добраться до корма. Причина была в другом: перевыпас, чрезмерное истощение пастбища.
Несущая способность территории определяется как максимальное количество животных, которые могут поддерживаться в течение года без нарушения окружающей среды. Для острова св. Матвея она составляет 5 оленей на 1 кв. км. Эта величина была достигнута уже в 1957 г. при численности стада 1350 голов. Во время пика популяции на 1 кв. км приходилось 18 особей. После этого поголовье некоторое время росло, а воспроизводимость корма уменьшалась. Деградация пастбища оказалась необратимой; произошло скачкообразное уменьшение популяции оленей. После краха на 1 кв. км. приходилось всего 0.126 животного, но для истощенного пастбища и это оказалось слишком много. Возобновление пастбища даже при полном отсутствии животных занимает десятилетия. При наличии остатков стада оно стало невозможным: несущая способность острова уменьшилась, по крайней мере, на 97.5%.

У меня возник ряд комментариев к этому фрагменту, имеющих непосредственное отношение к рассматриваемой теме. Я решил ими поделиться, написав данный материал. Итак.

Любая биологическая популяция каким-либо образом оказывается ограниченной в размерах. В естественной среде обитания факторов ограничения обычно несколько; один из них является основным; или же они меняются по степени важности в зависимости, например, от времени года, или от других обстоятельств. Один из обычных факторов - это голодная смерть из-за недостатка корма, он сыграл свою роль на острове св. Матвея. Другой - это хищники; почти у любого вида есть какой-то естественный враг, который его ест. К примеру, в системе из зайцев и волков зайцы почти никогда не страдают от недостатка пищи - если зайцы так размножатся, что им начнет не хватать травы и коры с деревьев - волки уже давно будут вовсю их жрать. Но помимо этих двух обычных факторов есть также ряд других - таких как 3) болезни и эпидемии, которые "лучше" работают в перенаселенных популяциях; 4) вырождение генофонда популяции в отсутствии естественного отбора; 5) работа инстинктов самоограничения численности вида. Последние три фактора работают, даже если полностью исключить влияние "основных" - голода и хищников.

Могут ли олени на острове жить спокойно и счастливо неограниченно долгое время? Гуманистам и пацифистам хочется верить, что могут. Но логический анализ ситуации приводит к выводу, что нет, не могут, что мы сейчас и постараемся показать.

Мы видим из примера, что если оставить на острове небольшое количество оленей с большим количеством корма - то они его съедят за конечное время (при этом сильно размножившись), а затем, столкнувшись с недостатком корма, часть популяции вымрет, а оставшаяся часть продолжит существование на грани голодной смерти. Причем случай острова св. Матвея усложнен: произошла еще и деградация кормовой базы - то есть корм здесь можно сравнить с невозобновимым ресурсом, хотя на самом деле он вроде бы является возобновимым. Здесь можно привести следующую аналогию: крестьянин в голодную зиму ни за что не должен есть посевной запас пшеницы - даже если от голода умрет кто-то из его детей, так как он знает, что если он весной ничего не посеет - то уж тогда с гарантией умрут все. Олени же уподобились крестьянской общине, которая по дурости съела все, что имела, включая семена, до последнего зернышка - и потом, не имея пшеницы, оказалась вынуждена кормиться лебедой - а ею черта с два прокормишься в таком количестве, пришлось почти всем поумирать с голоду.

Что можно сделать, чтобы олени не умирали от голода? Можно ввести другие ограничивающие факторы. Например, вместе с оленями оставить несколько пар волков. Тогда корма будет хватать, но часть молодняка будет постоянно поедаться волками. В установившихся экосистемах так чаще всего и происходит. Сделает ли это оленей счастливыми? В истории человечества было много обществ, в которых война была основным фактором ограничения населения. "Лишняя" молодежь регулярно собиралась и шла войной на соседний регион, и успешно сокращала и его, и собственную численность. Судя по сохранившимся данным, именно такой процесс имел место в течение всей истории Древней Греции, разбитой на небольшие государства-полисы. Было ли это хорошо для греков? Трудно сказать. Какая смерть лучше - от голода, или от копья в животе? Вряд ли мы об этом узнаем, так как никто не умирал дважды...

Какие же есть еще способы сделать оленей счастливыми? Представим себе, что по достижению некоторой разумной численности, например 500 голов, мы даем оленям директиву - от каждой оленихи в течение жизни - два олененка, и не больше. И строго следим за выполнением, уж не знаю каким путем. Тогда численность оленей стабилизируется, и будучи в рамках нагрузочной способности острова, они не будут страдать от голода. Ну что, ура? Оказывается, не совсем. Даже при выполнении этих довольно утопичных условий, в действие вступит фактор, который называется "вырождение генофонда популяции в условиях отсутствия естественного отбора. Это достаточно емкий вопрос, о нем можно прочитать в этом материале. Но факт тот, что популяции, чтобы оставаться жизнеспособной, необходимо чтобы часть особей в ней постоянно погибала, не достигнув репродуктивного возраста - и естественно, чтобы погибали по возможности менее здоровые и жизнеспособные особи. А ситуация "рождаются только два ребенка и оба дорастают до взрослого" приводит к тому, что за весьма небольшое время, не более десятка поколений, особи в популяции станут настолько больными, что будут умирать сами собой, без всякой помощи, и от известных болезней, и от тех о которых раньше и не слыхали. Причем для человека это даже не десяток поколений, а гораздо меньше. Подробнее - опять же, почитайте в вышеприведенном материале. Или поговорите, к примеру, с опытным кролиководом, он вам расскажет, что будет, если на племя отбирать не одного кролика из многих десятков (самого здорового и красивого), а какого попало, включая тех крольчат, которые хотели сдохнуть, и которых долго выхаживали и лечили. У животных поколения быстро сменяются, и животноводы отлично знают то, что боятся знать медики. Еще хороший пример - породистые собаки; хозяева тратят большие деньги и лечат их от кучи разных болезней всю их жизнь, холят, лелеют и кормят, в то время как дворняжки живут в нечеловеческих условиях совершенно спокойно и кормятся чем попало. А все потому, что их щенков (и взрослых) никто не выхаживает: сдох - значит сдох; а на помойках отбор жестокий, слабые там долго не живут.

Что же выходит? Что любые, самые изощренные меры, призванные сделать наших оленей на острове св. Матфея счастливыми, в лучшем случае могут сделать из счастливыми на какое-то время? Да, увы, это так.

Для полноты картины надо еще упомянуть о действии такого фактора, как инстинкт самоограничения численности популяции. За огромные сроки эволюции у многих живых существ выработался механизм, предохраняющий популяции от того, на чем попались олени на острове св. Матвея - от деградации окружающей среды в результате чрезмерного роста численности. Этот механизм, к сожалению, вовсе не совершенен, и совсем не обязательно работает идеально, но он существует, и мы нередко можем наблюдать его действие. Самый известный пример - это самоубийственная миграция леммингов. Когда их численность на определенной территории превышает некоторое значение, то большая их часть собирается в огромную толпу и двигает в произвольном направлении. Если на пути вода - то прямо в воду. Те немногие, которые остаются - продолжают жизнь популяции. Ну а если вдруг прущая вперед толпа леммингов набредет на незанятые пригодные к жизни пространства - она их заселит, таким образом осуществляя расселение популяции. Поскольку действие происходит в тундре - можно предположить, что целью этой миграции является недопущение именно той беды, что произошла с оленями - выедания мха до основания, до деградации пастбища. Известны примеры с различными видами насекомых - при излишней численности они собираются большими колониями, и размножение в этих колониях прекращается. У человека этот инстинкт тоже имеется. Цитирую: <Блокирует и расстраивает работу брачно-родительских инстинктов. Проявляется в снижении интереса к полномасштабной семейной жизни; снижении интереса к воспитанию детей, в извращении родительских чувств. Активизируется при сытой и безопасной жизни в условиях большой численности и плотности населения, при низкой детской смертности.>

Где мы видим у человека действие этого механизма? Конечно же, в явлении больших городов развитых стран. Все признаки налицо. Сейчас в странах Западной Европы среднее количество детей на одну женщину - например, в Италии - 1.2. Один ребенок в семье сейчас - самое популярное число. А ведь для простого воспроизводства нужно 2, даже чуть-чуть больше, с учетом детской смертности. Простое воспроизводство - это когда популяция сохраняет свою численность, не увеличиваясь и не уменьшаясь, когда на два умерших человека приходится два родившихся. Что значит один ребенок в семье? Фактически, сокращение популяции вдвое в течение жизни одного поколения (30-35 лет). То есть, с точки зрения биолога, самое настоящее вымирание популяции. В любом случае - существенное сокращение численности, причем гуманным мирным путем. Люди собрались в городах, чтобы красиво вымереть. Заметьте, это действие инстинкта, не каких-либо рациональных факторов. Плевать хотело население Европы на перенаселенность мира, решая, сколько детей иметь. Экономические факторы, социальные - это все вторично. Попытки рационального объяснения типа <да и одного ребенка трудно поднять, дать достойное образование> - вторично, жалкие попытки разума рационализировать и объяснить работу инстинкта. После войны, в тяжелейших условиях, детей рожали очень активно (поколение <бэби-бумеров>, по всему миру, и в СССР тоже), несмотря на все трудности. Почему? Потому что тогда действие ограничивающего инстинкта было сломано, и снова вошло в силу стремление размножаться неограниченно. По той же причине неограниченно размножаются цыгане, <неразвитые>, бедствующие и голодающие народы Азии и Африки, и все прочие - инстинкт <размножайся неограниченно> у них есть, а ограничивающий инстинкт не включен, он включается при сытой жизни и большой плотности, а у них есть только большая плотность, а сытой жизни нет. Отметим, что при сытой жизни и низкой плотности - инстинкт тоже не включается; например, у пионеров - переселенцев в Америке, первых фермеров, жизнь была сытая, но плотность низкая - и размножались они дай боже.

Сейчас демографическая ситуация в развитых странах на первый взгляд внушает ужас - особенно трудно будет нынешнему поколению, когда они, состарясь и выйдя на пенсию, обнаружат вдруг, что кормить их просто некому - работающих людей в 2 раза меньше чем стариков, а деньги в пенсионных фондах просто не играют роли, потому что кормят не деньги, а люди (ясно, что дело пройдет и через экономических кризис, который эти фонды уничтожит). Впрочем, на второй взгляд она вроде бы должна внушить оптимизм - так как мы знаем, чем грозит нынешняя численность человечества; а тут она вроде бы сама собой сокращается. Если бы ресурсов хватило еще лет на 200, то в принципе возможно было бы дождаться до ситуации, когда все азиатские страны тоже войдут в стадию "развитости", прекратят рост населения, сократят его до разумной численности, и тогда-то человечество и заживет в мире и согласии с окружающей средой?

Увы, увы. Даже эти гипотетические разговоры не выдержат серьезной критики из-за многих причин; да и в любом случае они остаются гипотетическими. Самосокращение численности нас не спасет - оно просто не успеет сработать. У нас нет этих 200 лет.

Сейчас у человечества продолжается взрывной рост численности. С оленями можно провести следующую аналогию: жили они, к примеру, на этом острове с незапамятных времен, в компании с волками, болезнями, паразитами; и все было как у всех прочих животных. А потом начало к ним приваливать счастье: докопались они копытами до огромных подземных складов овса, и стали его потреблять от пуза. Одновременно с этим куда-то подевались волки (войны начали играть все меньшую роль в регуляции численности; появились большие государства, многие десятилетия не знавшие войн); а еще нашлась бочка с порошком от паразитов и болезней (развитие медицины привело к тому, что детская смертность упала практически до нуля, в сравнении с тем что было раньше). И стали эти олени размножаться в немеряных количествах, подъедая овес из складов (расходуя запасы нефти и других ископаемых ресурсов), а мох тоже используя не столько для еды, сколько для подстилки, т.е. переводя на говно в прямом смысле (так как человечество сейчас в переносном смысле переводит на говно окружающую среду, пригодные для сельского хозяйства земли). И вот сейчас положение у этих оленей очень интересное - численность у них совершенно невообразимая, с размерами острова никак не сообразная; мох сильно попорчен; подземное хранилище овса начинает показывать дно; бочка с волшебным порошком - тоже (в кризисных условиях исчезнет медицина современного уровня), к тому же известно что от голода часть оленей обязательно трансформируется в волков (безопасной жизни придет конец, вернутся войны). Однако олени об этом не знают - они ж тупые, олени. К тому же сейчас живет поколение оленей, которое выросло уже при открытом хранилище - они знать не знают, как это - бродить по острову и выколупывать копытом мох из-под снега, и понятия не имеют сколько этого мха осталось, и на скольких его хватит. Их даже не пугает то, что у хранилища показалось дно - они этот факт просто не замечают и не уделяют ему внимания. Они привыкли, что овес есть, потому что он был всегда. Они просто лежат на этом овсе, жирные, и жрут его, занятые мыслями и заботами, вполне подходящими к облику жующего животного. Они не умеют оценивать ситуацию и строить планы на будущее (выборные правительства демократических государств полностью лишены возможности задумывать и осуществлять стратегические долгосрочные планы).

Человек, разумное существо, походив по острову и разобравшись в ситуации, скажет - елы-палы, дык ведь большая часть этих оленей умрет, причем довольно скоро и не от старости. Он даже может подойти к оленям, лежащим на овсе, и прокричать им это. Только что они поймут? А главное, что изменят?

Доступ к дешевым ресурсам прекратится самое большее в ближайшие 10 лет, а численность человечества не сократится с 6.5 млрд до 0.5 - 1 млрд за этот срок естественным путем. Миллиардам людей скоро придется погибать от голода или в войнах, и мы ничего не сможем с этим поделать. Максимум - каждый из нас может постараться, приняв какие-то меры, оказаться в числе тех, кто останется в живых.
Метки:

Изучим куда и как будет развиваться БОД/социалка
navigator011
Дорогие мои читатели, я веду темы под метками-тегами <<доступ к телу ЛПР-Т, тренды, светлое будущее, закрывающие технологии>>, для того чтобы вы более критически относились к будущему.
У меня нет желания вас запугать. Смысл моих мессиджей вызвать в вас желание искать выход, а выход он всегда есть.
Например, в процессе наших мозговых штурмов, мы нашли две возможности не попасть в стадо, которое обреченно. Мы пришли в выводу, что можно как самим попытаться стать ЛПР-Т, или стать неким орденом наёмников, который получит свою субъектность за счет своей незаменимости в войнах между самими ЛПР-ами.
Мы все видим эти возможности, но к сожалению, у нас нет на сегодня технологий сборки из знаек-зазнаек социальных организмов. Но мы, хотя-бы, начали понимать эти сложности и они описаны под меткой тегом "премудрый пескарь" и темой "светлое будущее".
На сегодня блокирует нашу само-сборку эти два фактора.
Технология выживания описанная под меткой "премудрый пескарь" отлично служит нам уже пару столетий, и мы откажемся от нее, если мы поймем, что она больше не эффективна и найдем новые более эффективные стратегии.
По теме "светлое будущее" тоже есть свои сложности и называются они "надежда умирает последней" и "вера".
Обе эти проблемы рождены нашим подсознанием и глубинным "религиозным чувством".
Даже, если вы атеист, ваше подсознание (или даже глубже-архетипы) имеют желание верить.
Вера мотивирует жить и даёт оптимизм (часто ни на чем не основанный).

Вера в чудо, удачу, фортуну, приход героя освободителя или мессию.
Прежде чем мы сможем начать само-сборку, мы должны понять, что всё, жопа уже здесь, и она всех нас скоро накроет.

В этом ЖЖ я буду уничтожать вашу веру в чудо и мотивировать трезво и разумно смотреть на тренды.
Если-бы краснокожим индейцам Америки в самом начале колонизации их белыми, кто-то трезво и разумно объяснил, что их ждет, возможно часть из них нашла бы ниши и была бы успешна.
Кстати, очень малая часть краснокожих индейцев уцелела (возможно вера в чудо в таких уцелевших племенах, была ниже чем у тех, кто исчез без остатка)

Сегодня я начну разрушать вашу веру в БОД/социалка.
Напомню, что такое БОД
<<Безусловный базовый доход[1] (безусловный основной доход[2][3], БОД) — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства или другого института. Выплаты производятся всем членам сообщества, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы>>

Так вот, друзья мои, эта концепция внедрялась в США аж с 1970
"В 1970-1980 годах в США было проведено четыре эксперимента, длившихся от трех до пяти лет"

Как видим, прошло пол века и нигде и ни в одной стране мира эта система не прижилась!

Популисты разных стран пытаются её протолкнуть, но стоит им прийти к власти, как они сдуваются в этих своих желаниях.
Что такое БОД? Это гарантия или страховка.
Стоит человеку получить эту гарантию, как в нем просыпаются потребности, которые мы определили в постах под меткой "пирамида Маслоу".
Стоит вам удовлетворить базовые потребности, как у вас возникает следующий слой потребностей.
Вы помните золотую рыбку и старуху?

Стал он кликать золотую рыбку.
Приплыла к нему рыбка, спросила:
«Чего тебе надобно, старче?»
Ей старик с поклоном отвечает:
«Смилуйся, государыня рыбка!
Что мне делать с проклятою бабой?
Уж не хочет быть она царицей,
Хочет быть владычицей морскою;
Чтобы жить ей в Окияне-море,
Чтобы ты сама ей служила
И была бы у ней на посылках
».

Люди получающие БОД становятся богами.
Да, БОД ничтожный по сумме, но он даёт свободу, а свобода даёт жажду дальнейших побед.
Вот как использовали свою свободу негры США

цитата от юзера storm100

<<<В августе 1965 года в одном из чёрных районов Лос-Анджелеса произошли массовые беспорядки, вызванные тем, что при задержании пьяного водителя (чёрного, конечно) полиция использовала дубинки. Это событие вдохновило Ричарда Кловарда и Франсес Фокс Пивен, профессоров из Columbia University School of Social Work, на формулирование нового способа борьбы с капитализмом, который должен был использовать уязвимости существующей американской системы для её разрушения.
Способ, позже названный «Стратегией Кловарда и Пивен» (Cloward–Piven strategy), был описан менее чем через год, в мае 1966 года, в левом журнале The Nation в статье «Значимость бедных: стратегия избавления от нищеты» (The Weight of the Poor: A Strategy to End Poverty). Авторы заявили о том, что нужно заставить как можно больше людей получать пособия и постоянно требовать их увеличения, угрожая беспорядками. Тогда, рано или поздно, система социального обеспечения рухнет, отправив за собой в могилу и всю капиталистическую Америку.
Статья и излагавшаяся в ней стратегия приобрела невероятную популярность среди левых активистов. Например, чёрный радикал Джордж Уили организовывал экстремистские группы, врывавшиеся в офисы государственных учреждений, устраивал марши и демонстрации, столкновения с полицией, требуя увеличения выплат. Также он основал организацию National Welfare Rights Organization, которая, кроме демонстраций и протестов, помогала людям получать как можно больше пособий.
Стратегия оказалась эффективной: количество людей, сидящих на пособиях, выросло более чем в два раза (c 4,3 млн до 10,8 млн) c 1965 по 1974 г. Самым удачным примером работы «Стратегии Кловарда и Пивен» оказался Нью-Йорк, который из-за роста трат на социальные выплаты почти обанкротился, но был спасён займами.>>>

Значит ли это, что социалки не будет в будущем?
Она будет видоизменятся и это тоже видно по трендам. Тренды по этой теме (социалка) мы сможем изучить под тегом меткой "благотворительность" и базовая статья на эту тему здесь.

Почему это вообще нас должно волновать?
Ну, получали некоторые  социалку от государства, а теперь будут получать тоже самое в виде "благотворительности"?
Прежде всего мы должны увидет базовую разницу.
Государство- это вроде как мы все. Мы, как бы, что-то решаем (наши представители депутаты).
НО!! Все огромные благотворительные фонды - это частные фонды.
Вы не сможете получать деньги "на халяву", вы сможете их получить исключительно как волонтер, или обьект работы волонтера.
Вы почувствовали разницу и поняли ли вы слово волонтер?
Это переход от рынка горизонтальных отношений (я продаю вам свой труд - вы платите мне деньги) совсем в другую плоскость (вертикаль субподчинения где нет ясных критериев вашей полезности или незаменимости).

Вы больше не продаете свой труд (который имеет объективные критерии ценности), а вы продаете себя как доброволец и верующий в "идеи", того благотворительного фонда, волонтером которого вы стали. Вас могут взять, а могут и нет.
Вы почувствовали разницу?
То есть, чем более вы идейный, тем более качественный доброволец-волонтер.
А если вы просто фанатик идеи (идеалист), то вам просто нет цены.
Мы возвращаемся в феодализм, но на новом технологическом витке
(раньше вы были обязаны быть верны личности, теперь идее). Но за идеей опять всё та же тень ЛПР-Т.
И мы опять там же.

Теперь давайте подумаем над этим комментарием и обсудим реален ли будет в эпоху ухода социала и входа "благотворительности" вот этот образ жизни, о котором бы мечтало много людей.

>>>>>Я знаю лично несколько недавних школьников, которые имея IQ выше среднего (очень неплохо разбираясь в физике и математике, многие были отличниками пока не забили на школу, некоторые вобще туда последние 2 класса не ходили так как поняли что это такое) предпочитают нигде не работать вобще, жить на мамкиной/бабушкиной/дедушкиной шее/пенсии, на сдачи чего-нибудь в аренду. Они сидят за компьютерами по 13-15 часов в сутки и чувствуют себя прекрасно, этим вполне довольны и БОД/социалка в размере прожиточного минимума это всё что им нужно. Дело здесь совсем не в нищите, нехватке денег - они никогда не станут покупать автомобиль если он им не нужен для дела, брать кредиты, ипотеки, загонять себя в долговое рабство иными способами, жениться, ездить в Турции/Египты, покупать каждый новый Iphone и тд. имей они хоть ничем не ограниченное количество денег, им это всё НЕ ИНТЕРЕСНО. Всё, господа феодалы, это уходит в прошлое. Любому более ли менее адекватному человеку очевидно (особенно живи он в РФ) что его используют как дешёвую рабсилу из помоек-бензколонок третьего мира. Если за рабство платить какие-то деньги (которых зачастую не хватает даже на нормально покушать и снять жильё себе) оно от этого рабством быть не перестаёт. Античному рабу хотя бы предоставлялось жильё, еда и минимум одежды, ему не надо было платить за ЖКХ и кредиты. Это жизнь робота, дрона, лучше не жить вобще чем так.>>>>

По нашей теме "биткоин" дали ссылку на очень интересную статью
navigator011
По нашей теме "биткоин" мне дали ссылку на очень интересную статью

https://habrahabr.ru/company/raiffeisenbank/blog/346534/
Метки:

Кто из нас не вписывается в будущее? Изучим - посмотрим
navigator011
Дорогие друзья в этом ЖЖ есть много материалов на тему "тренды" "закрывающие технологии" "благотворительность" и "светлое будущее".

Казалось бы, каждому из нас дан интеллект, и каждый из нас способен видеть тренды, которые нас ведут в будущее. И, тем не менее, я с удивлением получаю комментарии такого плана

<<<Вполне нормально, что при переходе к новым технологиям тормозить прогресс будут те, кто не вписался..пенсионеры, обслуга и другие профессии, которые заняты физическим трудом. Понятно, что если цель-робототехника и ИИ-то если сразу внедрить-народ просто бросится ломать усадьбы))  Вот и подсаживают на социалку-гуманно же.. Главные тезисы наступающих перемен-Ускорение, Знание, Программирование>>>

Я выделил в этом комментарии сам эту фразу "тормозить прогресс будут те, кто не вписался..пенсионеры, обслуга и другие профессии, которые заняты физическим трудом".

По правде, у меня просто челюсть отпадает от удивления и недоумения, когда я читаю такие комментарии.
Где живут эти люди? Неужели они не способны видеть сами ту реальность, которая нас окружает?
Блин, ну какой физический труд?
Да, как раз наоборот, для работяг придумают искусственные работы типа "копать от забора и до обеда".
Или экологические благотворительные организации поручат работягам кастрацию всех бродячих кошек и собак, а также создание для них "гуманных условий жизни". Фронт глупых и бесполезных работ для дебилов, можно создавать бесконечно (эта тема идет под меткой "благотворительность").

Опасность совсем не там, где вы ее видите. Все, что вы читаете на эту тему, это отвлекающий инфо-шум.
Опасность и трагизм ситуации совсем в другом. Она в потере нами нашей независимости в принятии решений.
Нами, я имею ввиду очень узкую прослойку, "средний класс".
Мы все будем зависеть не от природы в ее разных проявлений, в виде факторов рынка или урожая и тд, а от того, что я описываю как фактор ЛПР-Т (люди принимающие решения в условном тендере).
Или то, что мы стали изучать под меткой "доступ к телу ЛПР-Т".
Это проблема как раз наша, а не людей "те, кто не вписался..пенсионеры, обслуга и другие профессии, которые заняты физическим трудом".
Нас, кто хочет сам решать свою судьбу, и тех кто хочет думать своей головой. Именно мы под ударом новых технологий. Работяг никто не бросит на произвол судьбы, потому что это опасно. Работяги способны к само-сборке (профсоюзы), они способны создать забастовки и стачки.
Мы средний класс (знайки- зазнайки, премудрые пескари, задроты, дрочеры, и тд и тп) именно мы идем под нож.

В прошлом посте <<Почему Лукашенко ни х_я не заработает на Биткойне? (Окончание) — 33 комментария>> я написал

>>>>Но, как говорится, нет пророка в своем отечестве.
(Новый Завет, Евангелие от Матфея, гл. 13, ст. 57)
Ну пишет там какой-то чудик Нави в свой журнальчик для десятка фриков, да кто он такой?
Наверное, очередной "городской сумасшедший">>>>

Сегодня подоспела интересная статья, но уже из за бугра.
Может быть она для вас будет более авторитетна.

Угроза ИИ – не Skynet, а исчезновение среднего класса
В феврале 1975 года несколько генетиков собрались в городишке на центральном побережье Калифорнии, чтобы решить, не приведёт ли то, чем они занимаются, к концу света. Они только начинали открывать науку генной инженерии, управления ДНК для создания несуществующих в природе организмов, и они не были уверены, как эти технологии повлияют на здоровье планеты и населяющих её людей. Так что они удалились в убежище под именем Асиломар – именем, ставшим синонимом для правил, выработанных ими на этом собрании – строгая этическая платформа, созданная для того, чтобы биотехнологии не привели к апокалипсису.
Через 42 года ещё одна группа учёных собралась в Асиломаре, чтобы рассмотреть схожую проблему. Но на этот раз угроза была не биологической, а цифровой.[Нажмите, чтобы прочитать]В январе лучшие исследователи в области ИИ шли теми же дорогами, обсуждая быстро расширяющуюся область их интересов, и ту роль, которую оно сыграет в судьбе человечества. Конференция была частной – чудовищность темы этого заслуживает – но затем организаторы выпустили несколько видеороликов с докладами, а некоторые готовы были обсудить их личный опыт и пролить свет на то, как исследователи ИИ видят угрозу, исходящую от их собственного поля деятельности.

Да, они обсуждали возможность того, что сверхинтеллект каким-то образом выйдет из-под контроля людей, и к концу месяца организаторы открыли набор правил, подписанных участниками и другими светочами из области ИИ, предназначенными для предотвращения такой антиутопии. Но исследователи в Асиломаре беспокоились и по поводу более срочных проблем: как ИИ повлияет на экономику.

«Одна из причин, по которой я не люблю разговоры по поводу сверхинтеллекта, состоит в том, что они отвлекают от реальности, – говорит Орен Этциони [Oren Etzioni], гендир Алленовского института искусственного интеллекта (AIAI, или AI2), участвовавший в конференции, – как сказал поэт, вместо воображаемых проблем займитесь реальными».

Администрация Трампа обещает вновь сделать Америку великой, вернув в неё традиционные рабочие места на производстве, но специалисты по ИИ не воспринимают это всерьёз. Они знают, что эти рабочие места уже не вернуть – в основном благодаря их собственной работе, которая в будущем уничтожит и множество других рабочих мест. В Асиломаре они рассматривали реальную экономику США, реальные причины исчезновения среднего класса. Проблема не в иммиграции. Проблема не в утекании средств в офшоры или налогах или регулировании. Проблема в технологии.

Разгневанные из-за машин*

[*в оригинале игра слов: «Rage Against the Machines» – прим. перев.]

В США количество рабочих мест на производстве было максимальным в 1979 году, и с тех пор неуклонно уменьшалось. В то же время производство постоянно росло, и сейчас в США производится больше товаров, чем в любой другой стране, кроме Китая. Машины не просто занимают места людей на сборочных линиях, они лучше справляются. И это ещё до того, как надвигающаяся волна ИИ перевернёт множество других секторов экономики. «Меня меньше волнуют сценарии типа Терминатора, – говорил в первый день конференции экономист из МТИ Эндрю Макафи. – С продолжением текущих тенденций люди восстанут гораздо раньше машин».

Макафи указал на новые данные, показывающие резкий спад в количестве создаваемых рабочих мест для среднего класса с 1980-х. Сегодня большинство новых работ находятся либо в самом низу зарплатной шкалы, или в самом верху. Также он утверждал, что эти тенденции можно развернуть, что улучшение образования и усиление акцента на предпринимательство и исследования могут запустить новые двигатели роста, что экономики уже справлялись с ростом новых технологий. Но после его доклада в кулуарах Асиломара многие исследователи предупредили его, что предстоящая революция ИИ устранит гораздо больше работ и гораздо быстрее, чем ему кажется.

Появление беспилотных автомобилей и грузовиков – это только начало. Новые технологии ИИ переизобретут всё, от производства до здравоохранения и Уолл Стрит. Иначе говоря, ИИ угрожает не только тем, кто работает руками. «Несколько светил из данной области подходили ко мне и говорили: „Думаю, ты недооцениваешь эту область. Неправильно оцениваешь скорость изменений“, – говорит Макафи.

Из-за этой угрозы многие теоретики размышляют об идее универсального базового дохода, гарантированного пособия, выплачиваемого правительством каждому, кто лишился работы [на самом деле, просто каждому – прим. перев.]. Но Макафи считает, что это только усилит проблему, поскольку устранит привлекательность предпринимательства и другую активность, способную создавать новые рабочие места с исчезновением старых. Другие рассуждают о психологических эффектах этого процесса. „Универсальный базовый доход не поддерживает чувство собственного достоинства и не защищает людей от скуки и пороков“, – говорит Этциони.

Кроме того, исследователи размышляли и о регулировании ИИ. Некоторые боятся, что после того, как правительство прижмёт иммиграцию – что затормозит то предпринимательство, о котором говорит Макафи – оно перейдёт к ограничениям в автоматизации и ИИ. Это будет бедой как для исследователей ИИ, так и для экономики. Если в США замедлится преобразование ИИ, оно лишь ускорится в других странах, что в результате поставит под ещё большую угрозу рабочие места в США в рамках всемирной конкуренции.

В итоге никто не покинул Асиломар с верным способом предотвращения экономического переворота на руках. „Все, кто делает уверенные предсказания о чём-либо, связанном с будущим или с ИИ, обманывает либо вас, либо себя самого“, – говорит Макафи.

И всё же, исследователи намерены найти ответы. „Люди справляются с проблемами по-разному. Но я ещё не встречал исследователя ИИ, которому всё равно“, – говорит Этциони. „Люди заботятся об этом“. Но они уверены, что ответом не станет предотвращение развития ИИ. Да это и невозможно, на самом-то деле – примерно так же невозможно, как вернуть назад старые рабочие места.

Сегодня изучим "о чем говорит Виталик Бутерин". Со всем ли сможем согласится?
navigator011
Вчера получил ссылку на идеи от Виталика Бутерина.
Буду исследовать их с позиции этологии (зоо-психологии).
Всегда важно исследовать сам источник информации как биологический обьект.
Скажем так, насколько он стандартен с позиции психического здоровья и соответствует ли биологической норме (гармоничен ли, и нет ли перекосов)
Мы это можем сделать изучив видео (как правило, всегдо заодно можно изучить и язык тела "body language")
Video мы можем посмотреть ниже, а расшифровку того, что плохо слышно или непонятно, по ссылке здесь.
Видео очень некачественный, звук безобразный, и я рекомендую прочитать текст, а видео посмотреть просто для знакомства с самим человеком и минут 5 (образ и тд и тп)



Сразу бросается в глаза, что у парня очень сильно развиты отдельные секторы мозга, за счет угнетения или недостаточной развитости других секторов мозга (например, секторов отвечающих за моторику и вестибулярку).
Это позоляет мне говорить, что его потребности и видение мира не совсем соответствует общиму тренду (стандарту).
Грубый пример, человек не обладающий обонянием не понимает зачем нужна хорошая парфюмерия, и в своем видении мира будущего забудет о том, что эта тема вообще существует.
Таким образом, воспринимать (как четкую инструкцию к исполнению) предсказания типажей сильно, или не сильно, отличающихся от стандарта, не стоит.

Парень явно талантливый, но его талант не гармоничный и конфликтует с остальными функциями его мозга.
То есть, он спец в самой технологии блокчейна и все что с этим связано, но вшить его специфические знания в картинку мира должны мы сами (если хотим иметь гармоничную и адекватную картинку мира).

По его тезисам, которые я мог бы сказать, что они реальны

1) сейчас продолжается тренд усложнения взаимодействия человека друг с другом, 10000 лет назад человек мог жить и охотиться сам, сейчас фактически уже невозможно в одиночку решить ни одной задачи. Скоро все задачи будут решаться только большими продуктовыми коммьюнити людей, взаимодействующих на базе блокчейна (Asset Community — D.D.)
решающим умением бизнеса теперь является организация таких коммьюнити, как подобрать команду и организовать ее взаимодействие, в том числе определение что нужно делать, а что не нужно делать (Asset Community — D.D.)

Это совершенно ясный о понятный тезис, и мы его изучали в посте под меткой "тренды" и новой меткой "доступ к телу ЛПР-Т". Наша зависимость от внешней среды (природа и ее дары) исчезает и все блага мы получаем из техносферы (которая вся кому-то принадлежит).
Все блага, мы, грубо говоря, получаем из супермаркета и доступ к этим благам даёт нам кредитная карточка (при условии, что на нее кто-то положил для нас денежку).
Это значит, что мы начинаем зависеть только от одного фактора - счет в банке или другой платежной системе.
Все другие факторы исчезают и уходят на задний план.
Какая природа прихода на наш счет этого "источника жизни"?
Только одна "чтобы что-то купить, нужно, для начала, что-то продать"
На этот базовый и важнейший вопрос вы не найдете ни одного ответа у той категории людей (неисправимых оптимистов), которых мы будем изучать под меткой "светлое будущее".

Есть правда, еще один источник пополнения вашего счета, а это дар, или благотворительность.
(в этом ЖЖ есть тег-метка с таким же названием)

И вот здесь мы и попадаем в положение зависимости от того, кто это будет делать, и зачем он это будет делать.
Это самая мутная и непонятная часть нашего будущего.
Ну кто это будет делать вроде понятно, и мы их обозначили как ЛПР-Т, и все наши усилия по выживанию будут заключаться в нахождении доступа к телу ЛПР-Т.

Запишем это четко и понятно "все наши усилия по выживанию будут заключаться в нахождении доступа к телу ЛПР-Т".

И в этом контексте рассуждения от Виталика Бутерина, это ни о чем

<<учеба будущего: процесс который будет длиться до последнего дня жизни
теперь каждая сфера бизнеса будет кардинально меняться каждые 5 лет, бизнес процессов на десятилетия как раньше — больше никогда не будет (BaaS — D.D.)
>>>

Виталик Бутерин описывает здесь свою личную реальность и, возможно, свою судьбу.
Такие как он действительно будут постоянно учится и будут постоянно востребованы.
Мы же (от- глупые, не очень глупые, совсем не глупые но не гениальные, до- умные но не гениальные) востребованы не будем, и единственное искусство, которое мы будем развивать- это нахождении доступа к телу ЛПР-Т.

У нас совершенно разная судьба с Виталиком и разные роли в будущем мире.
И уже поэтому все, что дальше он утверждает, совершенно иррелеватно для всех нас.

Но для интереса давайте пройдемся дальше по тексту.

1) >>>первое преимущество криптовалют сейчас это возможность перемещения денежных средств там, где их невозможно переместить традиционным путем, второе преимущество это просто удобство. Это удобно, легко и очень быстро, 14 секунд в эфире. Только за счет удобства количество пользователей криптовалют будет очень быстро расти<<<

Ни с одним пунктом этого утверждения я согласится не могу.
По поводу перемещения средств, тот же PayPal гораздо более удобный и надежный.
Кроме того, деньги становятся деньгами не потому, что имеют ценность или удобство, а потому что главные поставщики товаров и услуг используют общую для всех единицу.
Если крупные корпорацию не станут продавать вам свою продукцию за криптовалюту она никогда не станет деньгами в обыденном смысле этого слова, или если наши благодетели (ЛПР-Т) не будут класть вам (нам) на счет криптовалюту, а будут использовать что-то другое, то это другое и будет нашими деньгами.
Как говорится "даренному коню в зубы не смотрят".
Что дали, то и будем использовать.
Таким образом, какую бы удобную и гениальную криптовалюту не создал наш Виталик, деньгами она станет только если главные владельцы всех "заводов-пароходов" начнут её использовать.
Даже если они захотят перейти на использование морских ракушек как валюту, вы будете так-же их использовать.

2) Второй интересный тезис и который может заинтересовать узкую группу людей (то есть нас любимых, знаек) это
>>>>децентрализованные государства — это тоже интересно, но более долгосрочная цель, сейчас есть много интереса к этой концепции, например Эстония хочет стать digital nation, выйти за пределы границ и стать большим трансграничным коммьюнити на основании общей работы и ценностей, и гражданства в нашем текущем оффчейновом понимании этого термина
нужно не забывать, что уже даже сейчас у криптокоммьюнити так много денег, что теоретически они могут прийти в какое-нибудь государство и создать в нем автономию коммьюнити, управляемую по их усмотрению и на их средства<<<

Я сам выделил из текста Виталика жирным шрифтом эту мысль "они могут прийти в какое-нибудь государство и создать в нем автономию коммьюнити, управляемую по их усмотрению и на их средства".

Виталик видит эту возможность для узкого круга лиц, но ошибается когда говорит "криптокоммьюнити так много денег"
нет никаких денег у криптокоммьюнити, то что сейчас, вроде как есть, в виде капитализации разного рода пузырей, владельцы "заводов-пароходов" обнулят уже в ближайшее время.
Но у таких  криптокоммьюнити есть другой капитал и мы его обсуждали под темой включения в борьбу на стороне одной группы ЛПР-Т против другой группы такой группы ЛПР-Т.

Но есть, мы (знайки) могли бы стать орденом предоставляющим услуги выпаса стада или наоборот натравливании стада на конкурентов или врагов наших пастухов (наших в том смысле, что они закажут наши услуги, или станут нашими заказчиками. И как следствие в рамках заказа, мы сами становимся ЛПР).
Пока я вижу только одну нишу для нас (от- глупые, не очень глупые, совсем не глупые но не гениальные, до- умные но не гениальные).

Подборка видео в защиту Ульяновских пацанов
navigator011

(el_murid) Набирает обороты стихийный флеш-моб в поддержку ульяновских курсантов летного училища, снявших пародию на некий клип, и выглядевших в этой пародии "неподобающе", чем возмутили престарелых морализаторов вплоть до обещаний кадровых и оргвыводов.

Флеш-моб в их поддержку выглядит весьма просто - народ танцует.




Логика "ответки" очень проста: нихренажсебе, получается, Национальный лидер с голым торсом из полыньи - это сакрально и из каждой розетки, а то же самое для смердов - харам. Кстати, логичное недоумение.

Метки:

Почему Лукашенко ни х_я не заработает на Биткойне? (Окончание)
navigator011
В своей небольшой серии из трех постов, я хотел послать мессидж message нашим коллегам из Беларуси
ребята-биткоин это проблема не технологий и не экономическая проблема - это нечто другое.

Дам цитату

---вам стоило бы предохранится на этот счет, и взять в долю спецов более широкого профиля. Только усилиями ИТ-спецами и Ит-бизнесменами эту задачу не решить. Вам ребята, нужны будут также специалисты по финансовым махинациям (поскольку мы имеем дело именно с этим явлением), спецы по пониманию теневых схем, которые работают в финансовом маркете и, самое главное,
специалисты по топо-графированию и идентификации реальных игроков и пониманию их стратегий поведения.
Не имея понимания, кто стоит за схемой биткоин, и не понимая когда и зачем будут "надувать пузырь или сдувать его" вы окажетесь заложниками непонятных вам процессов.<<<

Но, как говорится, нет пророка в своем отечестве.
(Новый Завет, Евангелие от Матфея, гл. 13, ст. 57)

Ну пишет там какой-то чудик Нави в свой журнальчик для десятка фриков, да кто он такой?
Наверное, очередной "городской сумасшедший"

А вот и информация от других исследователей подоспела

Биткоин и наши исследования опережают общемировые

Что мы видим?
Что рынок качают не технология и не "рука рынка", а качают рынком та десятка игроков, которые и создали эту схему.
В предыдущей серии из пяти статей под темой

<<<Можно ли нам еще заработать на биткойне? (Беларусь и Лукашенко) Часть 5>>>

Я посылаю другой мессидж,

>>>Они (инициаторы схемы), вложив в схему не более миллиона (то есть по сотне тысяч на брата), уже имеет 150 миллиардов,
и в будущем поимеют триллион (по минимуму).
Мог бы сам бацько (или подобные ему игроки) также сыграть на этом поле? Мог бы, и мог бы стать богаче и более независим, всех олигархов до кучи, во всех странах СНГ (и это по минимуму).
Создатели схемы (психологи-фин мошенники) уже скассировали 150 миллиардов (то есть деньги уже в безопасности и не связаны с основной схемой), и имеют потенциал сорвать еще как минимум триллион. Я не знаю достигает ли капитализация всей индустрии Беларуси десятки миллиардов?
Обратите внимание, что заработок этой десятки игроков абсолютно легальный и абсолютно чистый (я уже не говорю, что он абсолютно анонимный). Его невозможно отнять или ре-приватизировать<<<

По сути, я говорю, все что имеют в собственности, ВСЕ до кучи ЛПР (люди принимающие решения) во всех странах б.СССР не имеют в руках чистых денег, как имеют инициаторы "схемы биткоин".
За живые и легальные деньги, заработанные в этой схеме, они теперь могут банально скупить, все "что нажито непосильным трудом" наших олигархов за 30 лет.

Теперь я получил совершенно наивный комментарий
к посту <Идеи зреют в ноосфере (место под солнцем) — 14 комментариев>

(Анонимно)
2018-01-18 18:00 (местное) (Ссылка)
...Третье. А зачем кому то выдавленный материал использовать? И для начала КОМУ использовать?

Как видим, группа игроков (инвестировав просто реально копейки) смогла создать механизм по качанию денег со всего мира и уже сейчас богаче чем все наши олигархи.

Но, чтобы создать этот механизм им нужны были как минимум пару знаек - профи, (типа меня или членов нашего ордена Солярис).
Поэтому это предельно наивный вопрос "А зачем кому то выдавленный материал использовать? И для начала КОМУ использовать?"

Ну давайте представим, что условный Сурков, Лукашенко, или любой игрок с амбициями, не будь он таким жадным и вложился бы в интеллект (орден Солярис) то сейчас бы имел механизм сравнимый с экономиками целых стран.
Понимает ли автор анонимного комментария, какая это мощь деньги, когда они чистые и когда речь идет о миллиардах долларов?

Не понимая ценность интеллекта ЛПР из зоны б.СССР будут неминуемо вытеснены более умными западными ЛПР

Биткоин и наши исследования опережают общемировые
navigator011
В одной из статей о биткойне я писал о нашей программе, которая позволяет безошибочно улавливать алгоритм игрока (группы игроков). Используя нашу программу мы безошибочно определили ядро в схеме биткоин.
Несмотря на то, что наш пост был идресован Лукашенко и игрокам с подобными возможностями, никто на него не отозвался.
Сейчас наши выводы подтверждаются и другими исследователями.
И я получил такой комментарий

>>>dezombivator
2018-01-19 09:47 (местное) (Ссылка)
Исследователи утверждают, что один человек (или, вероятнее, одна организация) отвечает за рост цены биткоина от $150 до более чем $1000 за два месяца в 2013-м
https://geektimes.ru/company/pochtoy/blog/297283/
Статья опубликована 17 января

<<

Исследователи считают, что цену биткоина от $150 до $1000 поднял один бот
Экономисты Нил Гандал, Тайлер Мур, Тали Оберман и другие опубликовали любопытную

[Нажмите, чтобы прочитать]

статью «Манипуляция ценой в экосистеме биткоина» в научном Журнале монетарной экономики, описывающую, как стоимость криптовалюты управляется несколькими ключевыми игроками, которые остаются за кулисами. Исследователи утверждают, что один человек (или, вероятнее, одна организация) отвечает за рост цены биткоина от $150 до более чем $1000 за два месяца в 2013-м.


Многим было очевидно, что рынки биткоина, как минимум, манипулируются несколькими большими компаниями. Но публикация анализирует последствия конкретных действий, обнаруженных по итогам утечки данных транзакций с биржи Mt. Gox (18 млн транзакций в CSV-файлах с ID пользователей, покупавших или продававших валюту). Проверив эти данные, исследователи обнаружили, что в результате подозрительной торговой активности мошенники обманным путем завладели более чем 600 000 биткоинов, оценивавшихся в $188 млн, и самостоятельно в несколько раз подняли цену криптовалюты.


В оба периода, когда осуществлялись подозрительные сделки (характерные во много раз возрастающим объемом торгов), курс USD/BTC рос в среднем на 4% за день. А в те дни, когда они не проводились, курс криптовалюты снижался или почти не показывал роста.

Исследователи обнаружили, что рынком, на котором проводится не так много сделок, оказалось крайне просто манипулировать. Несмотря на большую капитализацию, он никак не регулировался, и стал отличной платформой для мошенников.


За манипуляцию в 2013-м отвечали два бота – «Маркус» и «Вилли», которые, вероятно, работали из одного источника. О конкретной схеме можно почитать в исследовании – с графиками, таблицами и всем остальным. Но суть в том, что, например, Маркус не платил за получаемые им через биржу биткоины. На его счет обманным образом зачислялась криптовалюта, которая ничем не поддерживалась. И ни один настоящий клиент Mt. Gox не получал фиат, которым Маркус будто бы «платил» за биткоины. Бот был активен с 14 февраля по 27 сентября 2013-го. За 225 дней он насобирал 335 898 биткоинов ценой порядка $76 млн.


Второй бот, Вилли, работал с 49 разных аккаунтов. Они быстро скупили биткоина ровно на $2,5 млн каждый, и никогда его не потратили. Первый аккаунт стал активен 27 сентября 2013-го, спустя 7 часов и 25 минут после деактивации Маркуса. Исследователи смогли отследить активность Вилли до 30 ноября, когда был создан последний аккаунт, потративший $2,5 млн.


Пользователи, продававшие Вилли биткоины, по всей видимости, были вполне реальными, вместо дублированных записей, как у Маркуса, и они знали о проведении транзакции. Но всё же экономисты уверены, что Вилли мошенничал. Во-первых, очевидно, что его запускали те же люди, которые работали с Маркусом. Во-вторых, ID его аккаунтов на бирже находились в диапазоне 658152-832432, в то время как ID нормальных аккаунтов не превышали 650 000. В-третьих, есть несколько свидетельств о том, что API трейдинга в Mt. Gox уходило в оффлайн на некоторые периоды работы Вилли. Ни одна транзакция других пользователей за эти периоды не была проведена – кроме покупок Вилли. Сюда же исследователи относят и случай 7 января 2014-го, когда API был оффлайн 90 минут. В это время на бирже «таинственным образом» остался работать один покупатель, следующий тем же шаблонам, что и аккаунты Вилли: 10-19 биткоинов покупались каждые 6-20 минут, что позволило поддержать криптовалюту.


В сумме Вилли до декабря-2013 купил 268 132 биткоина ценой под $112 млн. Исследователи считают, что реальных фиатных денег пользователи, продававшие монеты Вилли, не получили. Также они отмечают интересную корреляцию с тем, что Mt.Gox при своем банкротстве в марте-апреле 2014 заявила о потере 650 000 биткоинов – что примерно соответствует числу криптовалюты, купленной мошенническими системами.


В своей работе экономисты опирались, в числе прочего, на независимые исследования пользователей Reddit (1, 2), и выдвигают предположения, что Mt.Gox и ее основатель Марк Карпелес, возможно, не ставили перед собой задачу хищения средств клиентов биржи. Если поверить в то, что они действительно потеряли указанную сумму криптовалюты, есть вероятность, что биржа запустила бота, чтобы постараться скрыть этот факт и смягчить удар. Повышение цены биткоина привлекло новых клиентов и повысило число сделок. Единственное условие эффективности схемы с Вилли состояло в том, чтобы пользователи, продавшие аккаунтам бота криптовалюту на бирже, оставляли свой фиат в Mt. Gox, и не выводили его на реальные счета. Исследователи предполагают, что Вилли и Маркус не пытался «разжиться» на криптовалюте (что подтверждается тем фактом, что они её никому не продавали), но помогали избежать коллапса биржи.

Исследователи не утверждают, что боты на 100% принадлежали Mt. Gox, у их статьи слегка другой вывод. Их целью было продемонстрировать, насколько просто было в 6 с лишним раз поднять цену биткоина, не совершая, по сути, никаких реальных сделок, и провести параллели с тем, что на рынках происходит сегодня.>>


Комментарии здесь заблокированы, по этой теме комментируйте в следующем посте, чтобы не размазывать их по двум постам https://navigator011.livejournal.com/1890174.html
Метки:

Идеи зреют в ноосфере (место под солнцем)
navigator011
К посту "Обсудим комментарии к теме "доступ к телу" и ... — 43 комментария". Получил очень хороший комментарий и очень приятно, что автор подписался ником "Зима близко" (с), и мы сможем его узнавать в будущем.
В его комментарии я сам выделил этот абзац
<<мы видим, что важный элемент феодальной стратегии - выдавливание знаек (самых ценных для ментальной деятельности кадров) за границу. Причем выдавливание ослабленными и обескровленными.
Это колоссальный по возможной ценности поток в истории масса тому подтверждений.
Но увы, целенаправленно этот поток никто не использует.
Вероятно потому, что нет технологий... в сфере добычи полезных ископаемых есть подходящая аналогия - обогащение руды.
>>

И фразу "Поздравляю Навигатора с отменным чутьём, реальная жопа близко"
(Ветвь дискуссии)

>>>>Подкину ещё одну суб-тему.
Что такое поток, событийный, климатический, экономический и т.д.
Заодно выскажу личное мнение по 3 пункту. Дабы самому стать ЛПР, треба иметь соответствующие настройки/маркеры для системы - пассионарность, фанатичность, либо наоборот идейный нигилизм, как пример. Своеобразным водоразделом здесь выступает Смерть, как метафизический рубеж, монета, склоняющая весы в ту или иную сторону. Или Жизнь, как её реверс, вцепившись в которую, субъект готов на любые поступки и фантастическую гибкость поведения. Одни умирают во имя чего-то, другие для чего-то живут, третьи просто существуют короткой вспышкой осознания себя в бескрайней вечности.

Поздравляю Навигатора с отменным чутьём, реальная жопа близко. Вопрос только кому, какое течение маячит на горизонте ? Дабы ответить на этот вопрос, след найти ответы на озвученный выше вопрос - что такое поток и какие факторы его регулируют. Какие силы направляют коллективное бессознательное, контрастно проявляющееся в фактурных персонажах и событиях. С определённой точки зрения человеческая популяция аналогична популяции леммингов и подчиняется тем-же внешним импульсам. Какие объективные физические явления выполняют функцию "богов", властно распоряжающихся судьбами наций и систематизирующих действия цивилизационных кодов. Бесполезно плевать против ветра, аналогичным уровнем КПД обладает неуместное действие, будь-то радостный тост на поминках или стремление упорядочить коллектив, когда ему предстоит очищение в хаотическом вареве перемен.

Материя подчиняется Идее, подобно самке, уступающей сильному самцу, как мягкое масло горячему ножу, кроящему куски на своё усмотрение, но всё же ограниченному размерами лезвия и самого куска. И плевать на мнение отдельных соединений жиров и кислот, они будут властно перераспределены неумолимостью наступившего события. Для облегчения принятия, снижения психологической травматичности и уменьшения сопротивления, внедряются коды "второго Пришествия", "прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте и бесплатно покажет кино..." и т.д .
С одной стороны все уже 300 лет как поделено и охраняется строжайшим образом... А с другой мы видим, что важный элемент феодальной стратегии - выдавливание знаек (самых ценных для ментальной деятельности кадров) за границу. Причем выдавливание ослабленными и обескровленными. Это колоссальный по возможной ценности поток в истории масса тому подтверждений. Но увы целенаправленно этот поток никто не использует. Вероятно потому, что нет технологий... в сфере добычи полезных ископаемых есть подходящая аналогия - обогащение руды. Это когда в течении рядя этапов отсеивается пустая порода.
Теоретически, в нормальном обществе процессы "отсеивания" происходят сами собой, но даже в развитых странах к процессам "отсеивания" есть масса претензий.
Так что... как минимум один мощный и ценный поток есть, он еще не освоен, поэтому ЛПР на нем практически нет, хед хантеров я в расчет не беру, они банальные дармоеды.
"Зима близко" (с)

Обсудим комментарии к теме "доступ к телу" и наметим будущие темы мозговых штурмов
navigator011
К теме "доступ к телу" подтянулись самые яркие и сильные мозги русско-мыслящего мира. Несмотря на то, что комментариев сравнительно не много (бывало и больше), но их глубина и насыщенность явно на высоте.
Вижу появление системы в ваших мыслях и решил, что я метку "доступ к телу" и метку "тендер" сдвою и в будущем будет одна метка "доступ к телу ЛПР-Т".
Наблюдается определенная конвергенция между западом и востоком.
Мир идет к созданию лимитированных точек сбора всех средств (ресурсов) и распределении этих ресурсов в этих точках и через эти точки.
Распределение ресурсов будет всегда лежать на личности (лице или лицах принимающим решение - ЛПР) в своеобразном тендере.
Просто сами ресурсы разные. Если в русской цивилизации это доля отката, то в западном это место в пищевой цепи
(подрядчик-субподрядчик и далее по цепочке).

Есть специфика и в победе на таком тендере.
Для победы в русском коде нужна личная верность, умение дал в лоб (альфа самец, мачизм), то в западной парадигме нужно дать объективно лучше сервис или товар, а насколько ты "правильный пацан" или неправильный пацан это вопрос вторичный.

Однако, на мой взгляд, эта разница будет размываться и на западе также будут играть большую роль субъективные факторы, которые сейчас работают в странах имеющих ордынский цивилизационный код (свой-не свой или личная верность, отлизал-не отлизал, отсосал-не отсосал, прогнулся-не прогнулся, дал в жопу - не дал в жопу, и тд и тп).

В процессе обсуждения нашей тему, мы увидели, что тема стала расползаться и родилось как минимум еще три суб - темы
1) Мы увидели странный феномен, когда человек с отличной логикой, лексиконом и умением дискутировать, но при этом совершенно искренне верит в некий феномен или чудо, которое должно все все изменить
Цитата
<<<<Здесь я не говорю про "сейчас", сейчас доминирует ситуация описанная вами.
Но я вижу, что процессы уже идут и все поменяется лавинообразно
>>>>
Это очень интересный феномен, и мы не должны смеяться над нашим коллегой а должны понять этот феномен.
Это вера в приход миссии или вера в то, что придет герой-одиночка и изменит этот мир.
Это находится в разряде веры, а на веру очень сложно оказать влияние используя логику или статистику.
В каком-то смысле, мы все пропитаны этими ментальными вирусами.
И элита прекрасно умеет использовать это.
Модификация этой веры "в светлое будущее" могут быть самые разные. Это вера в коммунизм, это вера, что вот мы все "люди доброй воли терпилы и неудачники" и "возьмемся за руки друзья" и изменим этот несправедливый мир.
Или вот вдруг диктатор сам умрет, и говорят у него появились признаки рака (то-ли простатита, то-ли еще какая хрень). Вспомните как популярны легенды о близкой смерти стерха?
Вера в "светлое будущее" имеет очень много модификаций и в дальнейшем мы эту тему будем метить тегом "светлое будущее"

2) Второе развитие нашего мозгового штурма, это предложение поиграть на стороне одной группы ЛПР против другой группы.
Это очень хорошая тема, но нам нужно выбрать эту группу.
Сейчас я условно вижу две группы ЛПР.
Это условная "кровавая гебня" и "околосинагога".
На какую группу ЛПР сделать ставку? К сожалению, обе группы имеют свои дефекты в том смысле, что никто из них не хочет платить за сервис.
Кровавая гебня не хочет платить, по простой причине, у них есть "ярлык" на наш выпас и крышевание и мы и так должны им барщину (или так называемый "субботник").
Ну, мы как бы и так их собственность, и зачем нам платить?
С околосинагогой другая проблема. Как правило это не евреи, а бастарды от евреев. Как тот же парашенко. От евреев у бастардов есть некоторые хорошие хватательные инстинкты, а от туземцев, которых попользовали евреи, у бастардов есть совершено невероятное упрямство.
Это качество (упрямство) присуще украинцам, но в украинцах это качество работает на плюс, а вот в бастардах это качество работает на минус.
Бастард, сделанный от еврея не имеет тонкости и гибкости присущего настоящим и породистым евреям, а имеет карикатурные его проявления (хороший экземпляр для изучения - Жирик)
Отсутствие ума и тонкости (присущих породистым евреям) в бастардах, делает невозможным сотрудничество с ними. Мы попадаем в ситуацию "лучше с умным потерять, чем с дураком найти".
Вот смотрим одним из экземпляров этого помеса - парашенко.
Он оседлал Майдан и хорошо видел, что оседлал самый "буйных".
То есть, людей способных снести кого угодно.
Ну сколько там тех, кто реально участвовал в Майдане? Ну максимум 100 т.
Капля в море и в общей популяции.
Так подружись ты с этими "буйными", дай ты им немного ресурсов, сделай из них свою верную гвардию.
Нет, что делает тупой и упрямый бастерд?
Он кидает 100 т буйных. Не понимая, что его обязательно повесят за яйца и никакая еврейская хитрость и хватательный инстинкт ему не поможет.
Так мои дорогие знайки, на кого будем делать ставки на евреев (вернее бастардов) или на "кровавую гебню"?
3) И еще одна тема, которая достойна нашего обсуждения и обдумывания это самим стать ЛПР.
Но и здесь есть подводные камни, чтобы стать ЛПР мы должны осознать, что реальная жопа уже близко, а это сложно сделать по причине пункта 1 (вера в чудо).

"Доступ к телу" и его аналог "тендер". Как выживать в разных средах Часть 3
navigator011
В первой части темы << "Доступ к телу" и его аналог "тендер". Как выживать в разных средах. 47 комментариев>>
мы обсосали очень важную тему, связанную с нашим выживанием и нашей свободой, как субъектов принятия решений.
Изучая эту тему, мы приходим к очень грустным выводам. Если на заре нашей цивилизации мы были зависимы исключительно от природной среды обитания (сколько мамонтов завалил и сделал запас на зиму, так и прожил зимовку) то теперь мы живем в техно-сфере, или мире, где каждый отдельный кусочек этого мира кому-то принадлежит (то есть собственнику) и собственников становится все меньше и меньше.

И что еще более неприятно, этим собственникам нужно все меньше и меньше посредников или средний класс.
Остается элита (или вернее ЛПР-Т) и стадо.
Средний класс всегда помогал элите в выпасе стада. Сейчас этой необходимости больше нет, или если быть точнее, эта необходимость медленно исчезает.

Некоторые из нас не готовы мирится с этой реальностью и в споре со мной начали выдавать тезисы, которые приятны их чувству собственного достоинства, но никак не подтверждаются обычным наблюдением за миром.

Изучим этот комментарий с позиции психоанализа
<<<<Здесь я не говорю про "сейчас", сейчас доминирует ситуация описанная вами.
Но я вижу, что процессы уже идут и все поменяется лавинообразно
>>>>

Человек согласен, что "сейчас доминирует ситуация описанная вами",
при этом что-то видит "Но я вижу, что процессы уже идут и все поменяется лавинообразно"
Что он видит и какая это симптоматика, человек расшифровку нам не даёт.
Все это очень напоминает нам архетипы которые заложены в нашей психике

Это базовый религиозный архетип "приход миссии" или ре-инкарнация или "возвращение золотого века" или базовая форма этого архетипа <<<Второ́е прише́ствие Иисуса Христа — событие, ожидаемое во всех христианских конфессиях, предвозвещённое в Новом Завете. Одно из догматических положений Церкви, зафиксированное в Никео-Цареградском Символе веры, в его 7-м члене:>>>

Наш коллега видит какие-то процессы, но не в состоянии их описать и даёт нам такую картинку своей внутренней реальности

<<<<<Количество решений которые должен принимать ЛПР давно зашкаливает, отсюда такой мощных запрос на ИТ системы, поэтому влияние личности на процессы давно падает и как я уже писал -
в самом ближайшем будущем появятся иные способы эмиссии и единственная польза от ЛПР будет обнулена
>>>>>

Здесь два тезиса, которые мы изучим на практике.
Один из них, "количество решений которые должен принимать ЛПР давно зашкаливает".

Изучим практику и посмотрим на работу бухгалтера.
Еще недавно бухгалтер это был царь и бог в любой фирме. Мало того, без бухгалтера сама фирма не могла существовать и при регистрации фирмы и особенно счета в банке его присутствие было обязательно.

По своему потенциалу и месту в иерархии ЛПР, это был второй человек после самого директора.
И что сейчас?
Вы будете удивлены, что сейчас во многих западных фирмах эта позиция просто упразднена.
Если вы ведете свою бухгалтерию (доход-расход, издержки - прибыль) в облаке, которое вам предоставляет налоговая, то вам бухгалтер и не нужен. Сама налоговая контролирует вашу бухгалтерию.
Остались еще некоторые функции, но они легко отдаются на аутсорсинг.

Целая прослойка людей исчезает на наших глазах.
А ведь когда-то это были уважаемые люди и эти люди привыкли быть элитой.
Они были выше чем средний класс. Многие привыкли к хорошему образу жизни (хорошее авто, хорошая домашняя техника, поездки в теплые страны, брендовые вещи и тд и тп).

Доля их участия в принятии решений сейчас совсем не зашкаливает, она неуклонно снижается и будет снижаться к нулю. Куда пойдут все эти люди? В какой безвыходной ситуации они сейчас находятся?

Вы скажете, пусть снижают расходы, пусть учатся адекватно себя оценивать.
Да, вы правы, эти люди сейчас "никак не могут сложить себе цену".
Кто они еще элита и часть ЛПР или уже нет? Вы видите их будущее? Я нет.
Бухгалтер и директор часто составляли тандем и участвовали в "оптимизации издержек" и "вывод активов" из юр лица.

Но мы же все понимаем, что это значит "оптимизации издержек" и "вывод активов"?
Против "оптимизации издержек" будут бороться налоговики, а против "вывода активов" сами собственники.
Скажите мне, где в этом прессе или нише смогут сохранится бухгалтеры?
Что мы здесь видим? П_здец и жопа нашим, таким родным и привычным, бухгалтерам?

Вы видите на горизонте для этого класса-прослойки ЛПР ниши, которые они (как прослойка ЛПР) могли бы заполнить?  Я не вижу.
Они сейчас еще "не могут сложить себе цену", но скоро опустятся на самое дно.
Как когда-то исчезла прослойка "челноки"
Кто-то из молодых хоть помнит, что это такое?

Давайте посмотрим на второй тезис нашего комментатора.
>>>в самом ближайшем будущем появятся иные способы эмиссии и единственная польза от ЛПР будет обнулена<<<

Те, кто следит за серией моих статей о биткойне, наверное помнит, что наша команда сделала свои исследования и сообщает, что так сказать "новые" способы эмиссии, оседлали очень лимитированное количество реальных игроков (за схемой биткоин не более 10 игроков) и никаких шансов на само-сборку у нас (премудрых пескарей) нет.
Ирония, но и сам комментатор пишет анонимно (и это понятно если он физически находится в стране б.СССР).
Способ то эмиссии есть, но кто запустит свои товары в сопровождение нашей эмиссии?
Вот я могу сейчас вести свой ЖЖ, но сколько у меня читателей?

Вы знаете, что чтобы сделать доллар мировой валютой, США заставили арабов продавать нефть за доллары, а также пустили всех на свой внутренний рынок при условии использования доллара как расчетной единицы.
Вот мы создадим свою эмиссию и где те арабы, которые наполнят её нефтью?
Мы видим тщетные потуги целой страны РФ наполнить свой рубль хотя бы своей нефтью, и это не получается.
Есть ли реальный способ нам наебать судьбу или хотя бы заставить её пересдать нам картишки?
Я вижу только один метод когда мы сможем быть нужны, и его описал наш знайка
(Ссылка)
<<<Только во время управляемого хаоса.))) И только через ЛПР которые этот хаос и готовят...ибо я сомневаюсь, что в это время ЛПР против которых готовят хаос будут нас привлекать. Не, привлекать будут...но по статье УК.)))>>>

Итак, наш шанс это война одной части ЛПР против другой части.
Но и здесь большой вопрос.
Вот мы помогли условному парашенко прийти к власти в Украине и что?
Этот клоун, вместо того, что бы хоть как-то нас отблагодарил, (ну там, хоть медальку или грамоты на стенку выдал, я уже не говорю о том, чтобы деньжат из бюджета подкинул), так нет, этот клоун всех нас банально кинул и ушел в отказ.
Этот дебил, вместо того, чтобы сделать из нас базу для своих будущих успехов, он всех нас сделал своими злейшими врагами.
Тут ходит к нам его отпрыск Pn Kn и такой же дебил как и папа.
Этот клоун готов даже с нами поспорить на 10 т евро,(Ветвь дискуссии) что парашенко справится и без нас.

Мне так и хочется спросить этого клоуна, а просто подкинуть знайкам десятку евро за их работу слабо?

Как видим и ЛПР бывают разные.
Есть полные дебилы, и мы опять попадем в круг "лучше с умным потерять, чем с дураком найти".
Что толку, что мы помогли этому дураку парашенко, если он даже своего друга детства способен кинуть (я о Саакашвили)?

"Доступ к телу" и его аналог "тендер". Как выживать в разных средах Часть 2
navigator011
Неожиданно плодотворным и полезным оказался мозговой штурм темы
"Доступ к телу" и его аналог "тендер"..."
Прежде всего, я наблюдаю, что в вас включились эмоции и вы реально задумались о сложных временах, которые всех нас ждут.
Причем не важно по какую сторону границы вы находитесь.
Конечно, у тех кто живет на западе, гораздо больше возможностей наебать обмануть судьбу, чем у людей в странах СНГ, но и у нас не все так сладко.
Если в РФ (и странах б.СССР) жопа уже прямо на горизонте и лимит времени остался пару лет, то у нас на западе еще есть около десятки лет (при сегодняшних темпах внедрения "закрывающих технологий").
Сегодня, я как и обещал, хочу сосредоточится на комментарии человека, который находится в самом верху системы (доступ к телу) и хорошо нам объяснил как работает иерархия принятия решений.
Сегодня я выделю самый главный тезис

>>>>Лицо облаченное властью и создавшее собственные связи внутри управленцев не будет ни с кем контактировать со стороны-потому как он уже не одиночка-выскочка, а звено в цепочке и всяческие левые контакты и тем более с чернью-будут просто пресечены и такому телу просто перестанут доверять со всеми вытекающими..
Связь с плебсом для них-это черная метка..о чем вы грезите холопы?
Единственное, что может их сподвигнуть на контакт или даже просить помощи-это ооочень крайний случай-когда вокруг ни души..и вы на острове.А прогнуться под такое тело жаждущих просто тьма>>>>>

Это хорошо, что вы начали мыслить.
Что описал в данном случае наш комментатор?
Он по сути, говорит, что "вассал моего вассала не мой вассал", только эту фразу нужно вывернуть на 180 градусов, или синьор моего синьора не мой синьор.
Или в условиях специфического русского цивилизационного кода, база которого "ярлык" и "баскак" то фраза будет звучать так "крыша моей крыши, не моя крыша".
Если вы находитесь под "крышей", то вы не можете из под нее выйти напрямую к тому, кто дал вашему куратору-баскаку право вас крышевать.
Это слом всей иерархии власти.
Давайте представим я решил выйти например на Суркова и предложить ему хороший инструмент влияния на ноосферу через соц-сети и что?
Скорее всего он и не сможет ничего сделать, какой бы откат я ему не пообещал и как не были бы эффективны мои технологии.
Ярлык на эту деятельность уже отдан Евгению Пригожину
По данным "Анонимного интернационала", ключевая фигура в обеспечении деятельности "армии троллей" - Евгений Пригожин.

В своё время Женя дал денег за "доступ к телу" Володи, все перетер  и взял на эту деятельность ярлык.
Все чин-чинарем, в условиях "ярлыка" прописана и норма прибыли и норма "отката-откатов" и тд и тп.

Как видим, все наши попытки публиковать "публичные оферты" совершено бесполезны.
Поскольку не существует реального тендера и нам сложно доказывать, что те деньги, что выброшены на ольгинских, это деньги не только не принесшие пользу заказчику, а наоборот только вред.
Сам мем "ольгинские тролли" стал посмешишем и их действия контрпродуктивны.
Но система работает, бабки осваиваются и пилятся, откаты откатываются и тд.

Очень интересен сам типаж, которому поручили оказывать влияние на ноосферу
Просто настоящий брахман, жрец и демиург.

<<Евгений Пригожин родился в 1961 году в Ленинграде, в 1977-м окончил спортивную школу-интернат. Занимался лыжными гонками, но недолго. В 1979-м, когда Пригожину только исполнилось 18, суд Куйбышевского района Ленинграда приговорил его к условному сроку за кражу. А через два года, в 1981-м, уже Ждановский районный суд Ленинграда приговорил его по более серьезным статьям УК: разбой в составе организованной группы, мошенничество, вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией. Он получил 12 лет и отсидел в колонии девять>>

Таким образом сегодня мы еще раз освежили это понятие "доступ к телу" и делаем вывод система в рамках русского цивилизационного кода не способна к отбору проектов. Она способна распределять ресурс или если быть точнее, она способна раздавать "ярлыки".
Главный критерий это "свой человек".
Или принцип "личной верности".
Именно это я и имею ввиду, когда говорю, что сам Путин это просто "голограма" или бренд, но сам он ничего не решает. Все решают сходка - курултай людей, которые уже получили "ярлыки".
Точно также абсолютно бессмыслено выйти на Володю и предложить ему построить Керченский мост за половину цены и с гораздо большей устойчивостью.
Он при всем желании не сможет ничего сделать, эта часть государства или этот конкретно бюджет за Ротенбергом. И как приятно, тоже знайкой <<доктор педагогических наук, автор более 30 учебно-методических и научных работ в сфере организации и управления тренировочным процессом>>
Ну что тут сказать? И смех и грех. Я когда смотрел в википедии немного не угадал, думал он уже академик.

Парашенко имеет интересные эпизоды в своей жизни?
navigator011
Что бы это могло значить?
<<<Грузинский телеканал "Рустави-2" опубликовал объяснительную записку Порошенко директору ФСБ Патрушеву (ныне секретарь Совета Безопасности РФ) написанную в 2007 году во время визита Порошенко в Москву.>>>
Из текста следует, что было время когда ему запретили вьезд в РФ, а потом (????) почему то разрешили. Почему же ему разрешили и чем о заплатит в ответ? Это все под вопросом.
Что там на это скажет наш коллега Pn Kn? Он как то мягко слился (Ветвь дискуссии) после того как предложил заключить пари на 10 т евро по поводу парашенко



Метки:

Завтра будем обсуждать этот комментарий и я во многом с человеком согласен.
navigator011
Заготовка на завтра. Получил очень острый комментарий и во многом верный.
Пишет человек изнутри самой системы.
Обдумайте этот комментарий и завтра мы его обсудим уже в статье в которой я опишу а как же быть?
К этому посту, комментарии пока до завтра отключены и вы можете комментировать в предыдущей статье здесь по ссылке ссылка
<<<<Это не мозговой штурм а какие-то байки про доступ..
Лицо облаченное властью и создавшее собственные связи внутри управленцев не будет ни с кем контактировать со стороны-потому как он уже не одиночка-выскочка, а звено в цепочке и всяческие левые контакты и тем более с чернью-будут просто пресечены и такому телу просто перестанут доверять со всеми вытекающими..
Связь с плебсом для них-это черная метка..о чем вы грезите холопы?
Единственное, что может их сподвигнуть на контакт или даже просить помощи-это ооочень крайний случай-когда вокруг ни души..и вы на острове.А прогнуться под такое тело жаждущих просто тьма-статус начинается от регионального лидера либо крупного князька местного значения-но уже через фильтр-напрямую никак..
Я уже писал Разумовскому-что для начала нужно просто застолбить территорию-отобрать..подвинуть владельцев-таким образом стать субъектами политики-только тогда можно говорить о контактах внутри власти-под территорией понимается любая ниша, дающая доход и влияние-без этого нет будущего в политике-потому что политика-это представительство собственников территорий.ЧВК или ЧОП помельче-ничего не поменялось со времен царя гороха-сила порождает власть-власть порождает влияние и деньги-ну а деньги делают политику.Я до сих пор не понимаю-что вы толчете воду в ступе своим знайко-хвастовством? Когда вы начнете делом заниматься-я всё ждал что вы предложите всем русскоязычным заработать на том же биткоине-шиткоине или еще как-но нет..только и слышно-как нам знайкам урвать крошки с барского стола.Беспонтовые неоформленные мысли-поток словесного поноса и никакой конкретики.Только приписывание себе чужих заслуг))>>>>>


Иллюстрация к тезису комментатора "А прогнуться под такое тело жаждущих просто тьма"
Обратите внимание на лицо холопа который жаждет не только прогнуться, но и отлизать и отсосать
в любой позе и положении.


"Доступ к телу", или его аналог "тендер". Как выживать в разных средах.
navigator011
Вчера мы с вами заложили очень важные темы "доступ к телу и тендер"
в посте <<<Исчезновение "невидимой руки рынка"... — 19 комментариев>>>>

Я доступ к телу и тендер связал, потому что в любом тендере, в конечном итоге, решение все равно принимает какая-то личность (или тело, или группа тел-личностей).
Предполагаю, что мы в дальнейшем оставим только один тег-метку "доступ к телу"

Практически все читатели этого ЖЖ, это средний класс и выше.
Даже если речь не идет о уровне доходов, то это средний и высший класс по интеллекту.

Поэтому темы "доступ к телу & тендер" имеют отношение к самим основам нашего выживания.

Мы должны четко и ясно понимать, для самих себя, что времена когда мы были независимы от условного рынка, а до этого от природы (натуральное хозяйство), прошли без возврата (или в процессе исчезновения).

Само развитие цивилизации (как это ни странно) это (все большая и большая) наша зависимость от ""доступа к телу"".
Все блага и все возможности будут распределятся некими людьми, и мы их будем называть лица принимающие решения в тендере-распределении ЛПР-Т.
Это можно также назвать лица сидящие на потоках или ЛСП.

(потоки могут быть любые, это-политическое влияние, денежные средства, любые ресурсы,  социальный капитал, известность, признание и тд и тп )

Это довольно неприятная для нашей психики и нашему самомнению мысль, и не каждый из вас легко и безболезненно это признает. Ваша психика будет убегать от такого признания, и я это уже вижу в ваших комментариях.
Приведу самый типовой из подобного рода комментариев, которые в этом ЖЖ идут постоянно в постах под меткой "тренды".
Комментарий довольно длинный, вижу, что человек который его писал, хочет убедить прежде всего самого себя.
Это попытка его психики вырваться из этого неприятного тренда под названием "наша все большая зависимость"
(Ссылка)
>>>>>Есть те сферы деятельности где однозначно рулят крупные почти монопольные корпорации это, например, добыча полезных ископаемых, металлургия, машиностроение, производство цифровой техники. Войти в эти сферы почти нереально. Многие заводы имеют несколько вековую историю. Существуют доменные печи которые работают непрерывно более столетия. Судостроительную верфь в случайном месте разместить нереально. Авиастроительные предприятия это, можно сказать живые организмы, которые, по мере своего развития должны проделать путь от строительства кукурузников до возведения тяжелых транспортных гигантов. Создать такую связку сборочный_завод + центральне_КБ + зависимые_заводы + зависимые_КБ с нуля нереально, они складываются исторически, почти естественным образом.
Есть те сферы деятельности где рулят однозначно небольшие организации или отдельные личности. Например небольшие кафе могут составить достойную конкуренцию известной сети ресторанов быстрого питания. Частные стоматологии составляют конкуренцию поликлиникам. Небольшие строительные организации могут составить конкуренцию гигантам. Не существует крупных корпораций в сфере парикмахерских, косметологии, массажа, фитнеса, спорта, проведения
развлекательных мероприятий.
Крупные корпорации хорошо справляются с выпуском однотипной продукции: газ, бензин, кирпичи, хлеб, серийное производство автомобилей, процессоров, самолетов, массовой обработкой поисковых запросов.
Мелкие компании, или отдельные личности однозначно лидируют в сферах где нужно применять дизайнерское мышление, требуется непосредственная работа с человеком.
Если есть макдак где можно купить типовой гамбургер, то это не значит что не нужно кафе где можно попробовать любую национальную кухню.
Если есть гугол и фб, которые дают возможность создавать однотипные личные страницы, то это не значит что нужны конторы занимающиеся созданием оригинальных сайтов под конкретного заказчика.
Если есть застройщики которые возводят однотипные двадцатиэтаки, то это не значит, то это не значит что не должно быть частных фирм по строительству разнообразных котеджей по индивидуальному проекту.
Если есть государственные средние школы, то это не значит что не останется репетиторов по математике или иностранному языку.
Если есть поезд, трамвай, маршрутка, то это не значит, что такси не нужно.
Если есть пивзавод по производству "Жигуля" или "Рыганя", то это не значит, что останутся невостребованны бабки самогонщицы.
Где вы найдете проститутку которая работает по своей профессии в транснациональной компании?<<<<<

Итак, давайте изучим этот коментарий и поймем, что это крик вашего подсознания, которое не хочет этой новой реальности.
Вся аргументация мне напоминает ответ на то, что я, например, сказал бы:

>>>>с развитием автомобилей исчезают потребности в конях и кучерах>>>

И в ответ вы мне сказали бы:

----вы не правы ни кучера ни кони не исчезли, и даже сейчас в Вене и других исторических городах кучера возят туристов по центру этих городов, а кони кроме того еще участвуют в скачках на ипподромах.

Конечно, именно в таком качестве и в ничтожном количестве "свободные профессии" останутся, как десяток-другой "кучеров" на многомиллионую Вену.  Но и здесь это все очень условно, чтобы стать кучером в Вене вам нужно будет купить эту лицензию
(вы не можете сами со своей лошадью начать извоз не взяв кучу разрешений)
и вы попадаете в то же самое или в тендер или "доступ к телу ЛПР-Т".

Я даже не говорю о том, что автор комментария не прав, и все перечисленные им профессии "парикмахерских, косметологии, массажа, фитнеса, спорта, проведения
развлекательных мероприятий"
давно стали осваиваться сетевыми структурами.

Как пример, я приведу вам фирму "персона" и предлагаю автору комментария самому посмотреть количество их центров по одной только Москве здесь.
Про стоматологию, я даже не говорю. Она все больше и больше усложняется, и только сети смогут, в конечном итоге, давать полноценный сервис.

Представить себе, что в мире сетей и коопераций, вы уцелеете как отдельная и независимая личность невозможно. Понятно, что ваша, привыкшая к свободе личность, не хочет этого признавать и комментарии подобные этому будут постоянно появляться.
Как говорится "надежда умирает последней".

Избежать того, что мы обозначили "доступ к телу ЛПР-Т" будет невозможно практически в любом бизнесе, если речь идет о реальном мире. Даже ваш барчик или кафеюшка зависят от огромного количества регулирующих органов с которыми вы будете согласовывать очень много вопросов. Я уже не говорю о том, что вам нужно будет где-то закупаться продукты - алкоголь, а все это от дилеров, и опять мы там где и были,
и вам кровь из носу нужен "доступ к телу", доступ к тому же дилеру.

Мы уже обсуждали в предыдущем посте этот феномен и я просто приведу цитату

<<что такое региональный дилер с полу-монопольным товаром от большой мультинациональной корпорации?
Это же тот же самый "доступ к телу"?
Дилер может вам дать скидку, и вы спасены, и ваш товар (построенный на базе полученного от дилера полуфабриката) стал для вас рентабельным, а кому-то чуть цену задрал, и тем самым сожрал ту ничтожную прибыль, которая могла быть заработана, и ваш конкурент умер>>

Таким образом, даже если вам удалось найти сравнительно независимую от феномена "доступа к телу ЛПР-Т" нишу, то это не значит, что вы косвенно не будете зависеть через системы поставщик-покупатель, подрядчик-субподрядчик и тд и тп.

Мир становится одним целым, и в нем появляются некие узлы,  в которых идет перераспределение потоков и всегда будут люди "сидящие на потоках" или сидящие на этих узлах.
Эти потоки разные в разных системах, в феодальных структурах вы будете просить место в иерархии (или место в распиле-доле отката), в рыночных системах вы будет конкурировать за место в производственной "пищевой цепи".

Теперь изучим еще один комментарий, где его автор предполагает, что мы все сможем сбежать в виртуальную реальность, и она нас всех (независимых) прокормит.

Его фраза отсюда:

<<<В новых нишах, появившихся в 21 веке (интернет, смартфоны, соц. сети, СПГ и т.д.) мы не увидим "старых сильнейших динозавров">>>

Здесь я просто развожу руки от изумления. Может быть мы живем в разных мирах?

" Мечты, мечты, Где ваша сладость? Где ты, где ты, Ночная радость? Исчезнул он, Веселый сон, И одинокий. Во тьме глубокой. Я пробужден. Кругом постели. Немая ночь. Вмиг охладели, Вмиг улетели"

По моей практике, я не наблюдаю никаких других тенденций в виртуальном мире, которые бы не повторяли бы то, что происходит в реальном.

Единственное, что я вижу, так это то, что огромные корпорации не спешат сами что-то делать, а позволяют это сделать стартаперам и изучают кто из них сломал шею, а кто нет.
И потом, банально отнимают весь рынок.

Вспомните какая была эйфория с открытием интернет-магазинов?
Вот, мол, я сейчас открою магазин по продаже мобилов и тут же озолочусь?

Да, какие то из нас успели открыть эти интернет магазины и даже успели слегка подзаработать, и что?
Стоило туда зайти "динозаврам" (амазон.ком, али-баба и тд и тп ) как маржа резко упала и будет падать дальше.
Дальше сами производители и причем напрямую будут продавать свою продукцию.
Тот же самсунг (динозавр и неповоротливый), но стоит ему создать свою службу доставки напрямую потребителям, как он просто закроет свои контракты с мелюзгой-посредниками чтобы не делали ему конкуренцию.

Вы скажете, мы будем лепить мобильные приложения для андроида?
Да, это ниша. А изучите какое количество приложений возникает по каждой теме, а главное сколько умирает?
И как они все сдувается как только туда входит "динозавр".

Вот типичный пример, гугл карты.
Вокруг темы "карты" возникло множество возможностей связанных и с рекламой и с созданием виртуальной реальности подвязанной к конкретным точкам.
(разные расписания транспорта, разные сервисы типа убер и тд и тп)
Но что происходит?
Гугл отслеживает все, что возникает в этой теме и тут же ворует адаптирует это у себя. При этом ни копейки ни платит тем, кто идею выдумал.
Посмотрите сами для интереса развитие темы гугл-карты. Там уже появилось расписание общественного транспорта и убер, и это только начало. А сколько стартаперов при этом умерло,  развивающих тему общественного транспорта и нахождения путей их связи?
И это логично.
Все помнят такой феномен как тьюнинг известных брендов автомобилей.
Например, маленькие тьюнинговые компании делали из вашего мерседеса картинку,
но сам мерседес исследовал все, что появляется в этой теме и в следующей модели мерседеса все (что наработали тьюнерги) внедрял уже в серию. Он даже не тратился на дизайнеров.
И сколько осталось этих тьюнингов?
Только пара из них на слуху, да и они укрупнились и уже их сложно назвать маленький бизнес (Bravus). Все остальные вымерли или вымирают.

Таким образом, все что создают стартаперы тут же отслеживается динозаврами и внедрется в новые продукты под их брендом. И с каждой новой серией умирает сотни и сотни маленьких тьюнергов по всему миру.

Таким образом, перед нами (умными людьми) стоит задача искать, не как войти в рынок, а как выработать технологии доступа к телу (ЛПР-Т) и технологии их мотивации.
Других путей на наше выживание я не вижу.

То, что описывает Драгунов, нами в этом ЖЖ давно уже обсуждалось.
navigator011
Скинули ссылку на Драгунова
Ну что тут сказать?
Все что он пишет, мы давным давно обсуждали под тегами метками "тренды", "прогнозы от нави" и "ЖЗ". Как видим, прошло лет пять и наши прогнозы уже стали выкристаллизовываться.

<<<Что сейчас происходит в элитах? Код Предателей.
Огромная куча людей в элите сейчас занята не повседневным, не тем, чем всегда, а спасением капиталов и поисками спасательных кругов.
Грядущий слив компромата и списки под новые санкции означают в первую очередь проблемы с банковским, кредитными картами, передвижением, недвигой и бизнесом.
В грядущих списках не только прокремлёвские олихархи, но в первую очередь те, кого сливали предатели или перебежчики, такие как Лесин например или Борис Б..

Всё это, накопления, бизнесы, недвигу, капиталы, надо переводить на каких то людей, расфасовывать, растаскивать, перекладывать, переписывать.
Это огромный объём работы, причём в большей части - нелегальный, серый и т.д.
Стартапы, завязки, совместные бизнесы - сейчас пытаются отвязаться от компрометирующих фигур.

Некоторые пациенты - заявили о готовности слить свою инфу в общий котёл, в обмен на неприкосновеснность. И сливают.
И таких фигур сейчас будет всё больше и больше, десятки уже покидают страну в надежде на милость санкционников, а десятки наоборот - возвращаются, надеясь на милость Кремля.
В итоге - элиту лихорадит. А рулевые пытаются найти козлов отпущения, чтобы отвести удар.
Это всё вырисовывается в план "заговора".
Кого впишут в списки заговорщиков - думаю уже прорисовывается... Население скоро начнёт требовать крови или голов заговорщиков, а потенциальные кандидаты в них - не совсем глупы и сейчас лихорадочно предпринимают контрмеры, собирая компромат или переправляя его потенциальным союзникам или работодателям. В итоге - огромный поток взаимокомпромата, что подрубит не только российскую элиту, но всю мировую.
Кремлю предлагают два пути - или прогибание и слив нынешней элиты, или как альтернатива - милитаризация, авторитарное, закручивание гаек, холодная война, занавес.
Заранее зная, что первое не ложится в пропагандистский шаблон, который уже навязали населению, а второе - раскалывает общество, так как огромная его часть завязана на как раз на обратном.
Россию активно подталкивают к региональной или локальной войне, в которой можно довольно жёстко увязнуть.
Кремль, чтобы не увязнуть в болоте, вынужден будет предпринять активные меры по разрубанию узлов. Его к этому и вели.
Первый узел разрубят уже этой весной. В самом её начале. Как только начнут сходить снега...
Пора расчехляться.
На первый второй рассссссссс.........>>>

Процессы по уничтожению парашанко идут уже своим чередом
navigator011
(сделал повтор, извиняюсь, дал в начеле не то видео, сейчас поменял)

Орден Солярис первый начал процессы по уничтожению политического и социального капитала парашанко и эти процессы теперь идут без нашего участия. Это как снежная лавина, или достаточно сказать "а король то голый" как пахан-альфа обречен на снос.


Читаем отличную статью от нашего коллеги (знайки) жреца и демиурга
<<<Публичное прозрение Запада, первый страх шоблы, псих с пистолетом

Итоговую статью о важнейших событиях ушедшей недели ПN традиционно публикует на российском диалекте русского языка, чтобы жителям ближнего зарубежья всё было понятно без перевода.[Нажмите, чтобы прочитать]

Конечно же, западные политики (тоже те ещё лживые двуличные твари) не могли не знать, каким конченым еврейским ублюдкам они фактически помогли сесть на «золотые унитазы» украинского «тронного зала». Сейчас говорят, что их обманули, но критика постепенно становилась всё жёстче, а с Нового года, не без давления западной свободной прессы, их наконец-то прорвало.

И дело тут даже не в откровенном террористическом изнасиловании и убийстве малоизвестной правозащитницы Ирины Ноздровской и не в циничном беспределе по отношению к гражданину США Игорю Бойко (конкуренту сладчайшего олигарха Порошенко). Вероятно, просто время уговоров уже закончилось. Диктатор Саддам Хусейн и террорист Усама Бен Ладен тоже в своё время были друзьями США, но очень плохо кончили...

Посол США в Украине Мари Йованович заявила:

«Украинская власть объявила войну своему народу. Но мы (США — прим ПN) с украинским народом в его борьбе за достоинство и справедливость.»

Вот некоторые выдержки из текста её заявления, которое было опубликовано на сайте uainfo.org:

«Тысячи людей вышли на Майдан в 2013–2014 годах, требуя прозрачной и под­отчетной власти. Они готовы были при­соединиться к Европе. Революция достоинства призывала искоренить коррупцию...

Коррупция — это не просто политическая проблема: из‑за нее реальные потери несут реальные люди. Коррупция сдерживает иностранные инвестиции. Тянет вниз ВВП. Гасит готовность рисковать и запал к предпринимательству. Лишает граждан с трудом заработанных доходов таким налогообложением, бюджетным процессом и процедурами закупок, которые наполняют карманы власть предержащих. Коррупция порождает нищету.

Украинцы это понимают. В опросах и разговорах они часто называют коррупцию ключевой проблемой, препятствующей прогрессу. Подавляющее большинство людей считают, что политики ставят свои частные интересы выше общественного блага. Безопасность и суверенитет Украины зависят не только от победы над иностранной агрессией, но и от внутренней борьбы против коррупции, без чего ни одна страна не может создать институты, стойкие как к внешнему вмешательству, так и к внутренним манипуляциям.»

Экс-президент Грузии Михаил Саакашвили разместил на своей странице в Фейсбуке перевод заявления экспертов Европейского совета по иностранным делам.

В заявлении четко говорится, что власть в Украине захватили люди которые не имеют ничего общего с европейским выбором Украины и стремлением народа Украины жить по принципам стран европейского содружества.

В ЕС дают понять украинцам, что страна движется не туда, а шобла которая назвала себя властью придерживается клептократических принципов государственного строя!

Эту статью нужно показать всем кто до сих пор верит в божью росу от олигарха и клептократа Порошенко.

Эксперты Европейского совета по иностранным делам: «Украина стремительно превращается в клептократию.»

В соцсетях вполне осведомлённые люди пишут о том, что недавно Госсекретарь США Тиллерсон предлагал Порошенко спасти себя и Украину — добровольно уйти с незаконнозанимаемой должности по состоянию здоровья при условии сохранения всех нажитых непосильным воровством капиталов. Ненасытный олигарх отказался… Идиот!

Вероятно, сразу после этого был запрещён въезд в США олигарху Ренату Ахметову, алкоголику-генрокурору Юрию Луценко, тётке III тысячелетия Ирине Луценко и их любимому сыночку Шурику.

А призрак Линча всё ближе!

По состоянию здоровья решил, пока есть возможность, сбежать в Израиль «диетолог» Рева, министр социальной политики. Это тот самый жирный винницкий выродок, который рассказывал голодающим украинцам, что они якобы слишком много едят.

Коля Азаров тоже успел вовремя смыться и в такое же время года, кстати.

В Иране протестанты уже не требуют честных выборов как в 2009 году, а призывают убивать коррумпированную власть и уже линчуют полицаев. Они дошли до точки кипения, к которой приближаются и украинцы. Блогер pauluskp пишет:

«Читаю пост главмента нацполиции Аброськина по поводу убийства Ноздровской.

Аброськин взывает - граждане, опомнитесь!

Главмент, вероятно, почувствовал, что люди вновь приблизились к той грани, за которой обычно начинают убивать ментов и сносить власть.

Вместе с Аброськиным взвыла и охранка из числа блогеров, журналистов и "общественников", которые натасканы защищать власть, объясняя народу любые её преступления - ради стабильности, патриотизма и чтобы Путин не напал.

Появилась тьма постов о том, что менты ни при чем, что Ноздровскую убили по какой-то другой причине, что нельзя мешать расследованию. Прозвучал и старый занафталиненный аргумент - если убрать всех, пусть даже плохих, ментов, вы представляете что тогда будет?!

Лично я хорошо представляю. Если всех без исключения нынешних ментов отправить на Луну - в Украине исчезнет организованная преступность. А пока сформируется новая, можно успеть десять раз создать действительно новую полицию. И это будет дешевле, даже если полицию набрать только из канадских полицейских, которых мы переманим более высокой зарплатой и оплатим им языковые курсы. То же самое касается прокурорских и судей.

Столько преступлений, сколько украинские менты совершили - ни одна мафия в мире не совершила. Пытки, грабежи, убийства, фальсификация уголовных производств. Это конвейер…



Предлагаю сделать лицом "нашей новой полиции" этого молодого мента - и использовать его во всех рекламных роликах выдающейся полицейской реформы. Лучше на эту роль не найдете, законченный образ мусора-гопника, боевой единицы ОПГ НП.

Подробности на видео, даже комментировать это не хочу...»



А если у вас хватило сил дочитать статью до конца, то прочитайте ещё пару слов!

Если у вас есть возможность и желание помочь независимым от олигархов и политиков журналистам, пожертвование можно перекинуть на карточку Приватбанка 5168 7551 0986 3817 (Геннадий Боценюк), или на счёт Вебмани: Z188556699944 U411086398198

Мы будем рады каждой лишней гривне в наших пустых карманах… Или хотя бы нажмите пару раз на тизерную рекламу!>>>


Исчезновение "невидимой руки рынка" и есть ли стратегии выживания для среднего класса?
navigator011
Вчера получил комментарий от человека с хорошим умением анализировать и находить противоречия
Если вы помните, я вчера здесь сделал довольно дерзкое заявление (публичную оферту)
Я ее здесь процитирую
<<какие реально услуги (Орден Солярис) мы могли бы вам предоставить как орденская структура?
Самые лучшие разведки в мире, это орденские разведки. Помните это всегда.
Наш орден, имея заказ, мог бы в считанные месяцы развернуть по всем интересных нам местам своих экспертов и доверенных людей. По всему миру есть русско-мыслящие знайки (наша природная агентура)
мобилизовать их, используя наши наработки и связи уже сейчас не представляет никакого труда.
Уже сейчас накопленный в этом ЖЖ опыт и контакты по всему миру, позволит нам выйти на любую структуру или войти-зайти в любую структуру
>>

и получил довольно логичный ответ с элементом среба

>>>>> Хахаха!
А што это вы всё время плачете о том,что вам ни с кем не связаться. Какое то раздвоение личность у вас.)<<<<<


(ред: автор этого комментария имел ввиду, что мы не можем никак сами выйти на Лукашенко)

Комментатор  увидел противоречия в моем тексте, и мне нравятся люди способные видеть такие противоречия. То есть способны анализировать текст.

Этим своем комментарием он мотивировал меня заложить новые темы и  теги - метки "тендер" и "доступ к телу" к этим новым темам.
Может быть, я потом модифицирую эти метки и сделаю из них одну (но сейчас с утра ничего другого не идет в голову). Смысл новых меток будет в том, что я ими буду метить новое явление в жизни соц организмом, это исчезновение свободного рынка
(то что Смит назвал невидимая рука рынка)
и переход самого капитализма (и феодальных режимов) в новую стадию (большей бюрократизации, контролю и планированию)

Эта тема будет интересна всем средним и маленьким предпринимателем.
(
а в феодальных режимах эта тема будет интересна среднему звену бюрократии, которая так же исчезает как и средний и мелый бизнес)

Вы все (и малые предприниматели и средних размеров бюрократы) наверное уже почувствовали, что ваши дни сочтены, и вы существуете пока только в отдельных нишах, но вы как явление уже уходите из истории.

Вы (мы) все меньше и меньше зависите от вольного спроса или потребителя. (бюрократ от посетителий с улицы и взятки, или от взятко-емкого рынка)

Рынок, во всех его формах, как явление, исчезает, и он есть еще только на колхозном рынке между бабушками со своей клубникой (да и там есть некие сомнения и не всегда видимые нам факторы в виде обычного сговора).

Как маленькие и средние предприниматели (или маленкие и средние бюрократы в условиях взятко-емкого рынка), вы (мы) должны понимать ваше будущее, и должны понимать на чем вам (нам) есть смысл сконцентрироваться.
Я в дальнейшем под этой меткой "тендер" продолжу анализ нашего (вашего) будущего на "уже условном" рынке, а сейчас дам свой ответ на это замечание своего читателя и пару комментариев последовавших за этим
(Ветвь дискуссии)
<<<Спасибо за отличный вопрос!
Когда я говорю о наших контактах, я имею ввиду знаек (профессионалов)
а Лукашенко это фигура из другого мира.
Это феодального уровня фигура, а феодальные структуры имеют другое наполнение
Вышестоящий феодал отдает часть своих полномочий (кусочек власти) на откуп нижестоящим феодалам. Таким образом доступ к телу имеет только ближний круг.
Есть такое понятие как "доступ к телу".
Вокруг каждого "тела" есть свой кокон людей, которые контролируют этот доступ и жестко его охраняют.
Сам доступ к телу и есть в их глазах ценный ресурс и за связь с таким "телом" они хотят откат.
Но, проблема в том, что бабки они берут вперед, и берут не за результат, а за условное время вашего доступа к телу и сам факт такого доступа.
Таким образом ЛПР, не сами ищут на рынке ценный ресурс, а сам ценный ресурс должен заплатить бабок, чтобы выйти на потенциального заказчика.
Я хоть сейчас могу за бабки купить доступ к телу. Но задача же не в этом.
Вы не понимаете о чем я?
(Анонимно)
Ну за доступ к телу Марксиста, как мне говорили такса пять лямов в час. Но я и за бесплатно не полез на Донбасс...хотя Марксист и яхтой меня соблазнял.))) Не, я бы вписался...но что будет с проектом и гивимотороллами было ясно с самого начала. Так что может и не стоит лезть к Луке. Кстати персонаж исключительной тупости...
(Анонимно)
Тупого, он включает для разных оленей, заебующих его своим умственным поносом... И вряд ли тупой, будет 24 года давить жопой стул..
>>>>

Как видим, явление "доступ к телу" не оспаривается моими читателями, и зачем тогда я ввел этот новый тег, и что мне было бы интересно услышать от вас?
Мне важно понять, видите ли вы эти тренды или исчезновение зависимости нас (мелкий и средний бизнес и маленкие и средние бюрократы в условиях взятко-емкого рынка) от рынка отдельных и независимых заказчиков-клиентов (у бюрократов просителей), и все большая зависимость нас от четких и осязаемых факторов, например от того, допустят ли нас к телу или нет? Вы думаете этого явления (тренда) нет на западе?
Он там тоже есть, но в других формах.
Например, что такое региональный дилер с полу-монопольным товаром от большой мультинациональной корпорации?
Это же тот же самый "доступ к телу"?
Дилер может вам дать скидку, и вы спасены, и ваш товар (построенный на базе полученного от дилера полуфабриката) стал для вас рентабельным, а кому-то чуть цену задрал, и тем самым сожрал ту ничтожную прибыль, которая могла быть заработана, и ваш конкурент умер.

Где же здесь, мои дорогие, рыночные отношения и так называемая конкуренция и принцип "побеждает сильнейший"?
Получается, побеждает не сильнейший, а тот у кого есть "доступ к телу"?
Давайте вместе анализировать эти процессы и думать как нам выживать в этих новых условиях



Почему Лукашенко ни х_я не заработает на Биткойне? Часть 2
navigator011
В первой части <<Почему Лукашенко ни х_я не заработает на Биткойне?>> я попробовал объяснить ребятам, которые втянули Бацько в авантюру по биткойну, что их авантюра может закончится плохо, и им придется скрываться от длинных рук Бацька и его ребят в каких нибудь Аргентинах или Бразилиях.
И насколько я знаю, у Бацько есть инструменты наказывать тех, кто его кидает.

Поэтому, на мой взгляд, вам стоило бы предохранится на этот счет, и взять в долю спецов более широкого профиля. Только усилиями ИТ-спецами и Ит-бизнесменами эту задачу не решить. Вам ребята, нужны будут также специалисты по финансовым махинациям (поскольку мы имеем дело именно с этим явлением), спецы по пониманию теневых схем, которые работают в финансовом маркете и, самое главное,
специалисты по топо-графированию и идентификации реальных игроков и пониманию их стратегий поведения
.
Не имея понимания, кто стоит за схемой биткоин, и не понимая когда и зачем будут "надувать пузырь или сдувать его" вы окажетесь заложниками непонятных вам процессов.

Понятно, что Бацька не сам решился за эту тему, и я блогодарен нашему коллеге, который сообщил:
>>>Забейте на батьку, у него свои партнёры есть. Как поиметь профит с крипто-валют уже Луке шепчут довольно грамотные пацаны. Там и ИТ-спецы и Ит-бизнесмены. Я как раз в Минске сейчас, со знакомыми общался на эти темы...<<<<

Теперь, какие реально услуги (Орден Солярис) мы могли бы вам предоставить как орденская структура?
Самые лучшие разведки в мире, это орденские разведки. Помните это всегда.
Наш орден, имея заказ, мог бы в считанные месяцы развернуть по всем интересных нам местам своих экспертов и доверенных людей. По всему миру есть русско-мыслящие знайки (наша природная агентура)
мобилизовать их, используя наши наработки и связи уже сейчас не представляет никакого труда.
Уже сейчас накопленный в этом ЖЖ опыт и контакты по всему миру, позволит нам выйти на любую структуру или войти-зайти в любую структуру.

Кроме того, мы же и не требуем сразу бабки. Речь идет о том, что мы хотим быть частью схемы или частью контракта, который страхует наши интересы.
У нас есть свои люди в Беларуси и если вы решите последовать моим рекомендациям и подключить нас к кругу вопросов, который я обозначил (дать топографию реальных процессов за схемой биткоин и дать алгоритм поведения главных игроков) то я (используя наших людей и наши наработки) смогу помочь Бацьке скассировать от сотки миллиардов и выше.

Если же вы по прежнему убежденны, что в этом проекте все решают ваши гениальные мозги и ваши гениальные ИТ разработки, то вас ждет плачевная судьба Сколково (или Левши). А скорее всего хуже. За Сколково хоть что-то стоит. Что стоит за группой чистых ИТ спецов и ИТ -предпринимателей я не знаю.
Вас просто размажут по асфальту за самонадеянность и наивность.
Так что, хотя бы в интересах самосохранения и обычной мудрости, я предлагаю вам связаться со мной или с нашим гонорарным консулом в самой Баларуси.
И мы поможем вам в навигации по волнах опасного международного бизнеса, где огромные акулы уже поколения и века отшлифовывают свое мастерство по поеданию наивных профанов


?

Log in

No account? Create an account