?

Log in

No account? Create an account

navigator011


Орден Солярис, Стая галок

Здесь 5 000 статей, и 80 000 (!) комментариев. Френдите и вступайте в приватные дискуссии


navigator011 navigator011
Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
"Начнем изучать запад (эмигранты) часть 3

"Метки: интерфейс, бартер, одиночество, строим орден, «деньги Гезелля»"


0)"Сакральное знание о мире и мы лохи. Имеем ли мы право знать? 61 комментарий"
1) "Начнем изучать запад 25 комментариев"
2) "Начнем изучать запад (эмигранты) часть 2 23 комментария"

В предыдущей статье, я озадачил вас такой фразой
"Если у скотоводов методы уничтожения конкурентов более грубые, то методы развитые на западе гораздо более изощренные. Один из методов нейтрализации конкурентов, это навязывание индивидуализма, или обычного одиночества"


Эта фраза задела моих читателей и я даже получил интересное письмо в личку.
Самое важное конкурентное преимущество элиты НЕ деньги. Самое главное это правильный интерфейс с реальностью (или точная картинка мира).  Приобрести такую картинку можно, при большом везении, только к концу вашей активной жизни, к сожалению тогда,  когда ваш опыт становиться БЕСПОЛЕЗНЫМ.
Реализовать его сами вы уже не сможете (нет ни времени, ни жизненных сил)

И передать этот опыт по наследству вы тоже НЕ сможете. У вас нет положительного примера для своих детей. Встает вопрос "папаня, если ты такой умный, то почему же ты такой бедный? "

У детей нет интеллектуального инструмента оценить или отличить ваш опыт и признать его достоверным, если он вам самому не принес успех. Вас будут считать занудой и городским сумасшедшим. В том числе и ваши дети. Это парадокс жизни, чтобы объяснить задачу на языке высшей математики, вам сначала нужно этот язык изучить. А изучив этот язык вы уже в состоянии сами ставить и решать задачи на языке высшей математики.

Применительно к вашим детям, они смогут вас понять ТОЛЬКО когда сами будут в вашем возрасте и столкнуться с такой же проблемой как передача опыта. И опять будет стоять вопрос "папаня, если ты такой умный, то почему же ты такой бедный? ", и мы попадаем в заколдованный круг.

Дети никогда не признают вас, если у вас нет реальных доказательств вашей правоты.
Это еще одна из хитростей уничтожения конкурента и уничтожение создания новых кланов.
Существует ОГРОМНОЕ количества источников инфы (ментальных вирусов), которые ПОСТОЯННО генерируют такие мемы как "предки, старики, папаня на старости сошел с ума, выжил из ума и тд".
Эти же вирусы-мемы генерирует самый главный генератор вирусов Голливуд.

Очень часто эти ярлыки соответствуют действительности, но а если нет?
А если именно на вашем уровне-звене поколений, традиция вашей семьи "детей кухарки" остановилась?
И именно вы, наконец, смогли настроить свой интерфейс с реальностью? У вас НЕТ никаких шансов.
Вы смешной и занудливый "предок". НИ хера в жизни не достигший и туда же лезете учить молодежь.

Итак, я уже писал под тегом меткой "экономика" и "одиночество" о том, что индивидуализм убивает нас.
Мы рассмотрели ВИРУС под названием "невидимая рука рынка" или объективные законы "социального развития" (Метки: ).

И я объяснил вам, что ничего общего с реальностью эти утверждения не имеют.
Есть факторы, которые НАЧИСТО уничтожают все так называемые "рыночные законы" и называются они очень просто, а именно "ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР, или еще проще СГОВОР, ДОГОВОР, и ОРГАНИЗАЦИЯ или еще проще БЛАТ ".

Два человека вступившие в сговор в ДЕСЯТЬ раз сильнее чем вы один. А десять человек в сговоре или внутреннем договоре, для вас одиночки, просто НЕБОЖИТЕЛИ.

Член нашего проекта и один из наших консулов скинул мне очень интересные мысли по поводу еще одного мема и ВИРУСА, который сегодня убивает больше людей чем их  погибает в авто катастрофах.

Он называется торговой ценой, или рыночной ценой, или ценой сделки.
Любая сделка УБИВАЕТ людей. Убивает их медленно и незаметно. Она разобщает людей, понижает им самооценку и уничтожает их способность к репродукции.

Я начну издалека и попробую обработать его мысль для моего ЖЖ.
Когда я приехал на запад, и видел приближающихся приятных девушек с обворожительными улыбками,
я весь раскрывался к ним я любил их. Я думал, ну вот она и есть моя судьба на западе. Я нашел тебя.

Девушка приближалась и ...............................................
давала мне коммерческий буклет или предлагала принять участие в тайм шер или участие в продажах с помощью  сетевого маркетинга. Все опускалось. Это очень сильно било по психике.
Я был богат, и я пробовал обыграть судьбу, я говорил ей "я заплачу тебе за месяц твоей работы, пойдем просто отдохнем, позагораем, выпьем хороший москито".  Как правило, в глазах этих био автоматов я видел только недоумение и страх. Наверное, такой же страх у них появился бы если бы им сказали, что я, какой нибудь, серийный киллер.

Био автоматы были заточены на получение прибыли и все остальные программы были заблокированы.
Причем, получение прибыли ТОЛЬКО так, как настроил их работодатель.
В самках был включен механизм БИТВЫ ЗА РЕСУРС.
Я был жертвой и тем, с кого этот ресурс нужно было взять.
Нижние чакры или проще п_зда была отключена. В этом состоянии самка НЕ способна западать или влюбится. Если самка уже увидела в вас жертву, это невозможно изменить. Невозможно поменять программу

Давайте теперь подумаем что такое сделка?
Это торг, это спор, это битва за свои интересы. Сию минутные интересы. Вот здесь и сейчас.
В вас включаются программы конкуренции и битвы за ресурсы  с человеком с кем вы в торге.
Вы по разные стороны БАРА. Или БАРРИКАДЫ. Вы враги, вы конкуренты за ограниченный ресурс.

Вы не обращали внимание, на то, что ваш маклер по недвижимости, который при первой встрече вызвал в вас сексуальный импульс, уже после первых переговорах о цене сделки ТЕРЯЕТ все свои сексуальные признаки. Он становиться для вас асексуален.

Коммерция не совместима с живым человеком с живым чувством.

Это было вступление,  а сейчас я поделюсь с вами наблюдениями нашего гонорарного консула
Он описывает сделку, как она существует в рыночной экономике для нас ЛОХОВ
выдержка из его письма с моей художественной обработкой:
"Есть сделки для лохов или назовем их проще, сделки для азиатов
Азиат  не способен провести черту между друзьями и всем остальным миром.  Весь мир это конкуренты за ресурс, где он обязан у всех выиграть  Разница между АЗИАТОМ и европейцем в отношениях, это то, что  европеец дает бонусы и скидки (преференции) своим партнерам и так создает свою партнерскую сеть.
(он при этом не исходит из того насколько богат или беден будущий партнер, цена не скачет от партнера к партнеру)
АЗИАТ же торгуется с каждым до изнеможения и ОТДАВЛИВАЕТ у каждого то, что можно от покупателя отдавить.

Если АЗИАТ видит, что с человека можно отдавить больше (например человек потенциально может платить) то АЗИАТ  обязан получить этот излишек. Иначе, он не сможет спокойно спать и будет думать о упущенной прибыли. Он будет думать, что он лоханулся и упустил шанс.

У АЗИАТА нет как таковой  цены. Цена зависит от покупателя, вернее от возможностей покупателя платить,  и каждый должен заплатить по своему максимуму.
АЗИАТСКИЙ путь ведет в никуда и именно поэтому азиаты проигрывают технический прогресс.
Они ТУПЫЕ и не способны видеть дальше чем конкретная сделка
 сделка между азиатами это ВОЙНА, это схватка
Сделка между европейцами это создание долгоживущих отношений и партнерских цепочек.
Европеец ДАРИТ партнеру часть своего ресурса и в ответ тоже получает ПОДАРКИ.
Но речь идет о ПОРОДИСТЫХ европейцах, сохранивших клановую систему и понимающих понятие "дара"
Азиат НЕ способен развиться больше чем своя лавочка. Ибо любой развитие предполагает партнерство.

А партнерство это обмен ДАРАМИ, в понимании как описано в этом ЖЖ (Метки: ,)


есть еще огромная проблема с "азиатским бизнесом"
 1) Очень много времени уходит на трансакционные издержки. Часто товар ценой  в копейки не может быть продан быстро, так как нужно пройти длинную процедуру торгов и  потери времени огромны. Можно убить больше времени на обсуждение и торге о квартире больше чем стоит аренда на это время.
(это особенно верно если аренда краткосрочная)

 2) Азиаты НЕ способны зарабатывать кредит или накапливать кредит или ДОВЕРИЕ.
Расплатиться нужно НЕМЕДЛЕННО. Даже если товар копеечный. Вот здесь и сейчас. В результате невозможны накопления больших взаимных  КРЕДИТОВ. Все отношения могут быть только МЕЛКИЕ
 Невозможны большие обмены, ибо отсутствует кредит. А нет кредита доверия и нельзя дать в долг.
 и нельзя потом его получить, когда человек получит такую возможность
у азиатов есть хотя бы лазейка, они имеют КЛАНЫ, где эти механизмы сглажены.
Но проблема лохов, что они все азиаты, НО азиаты без  клана, но с поведением азиата. Это добавляет к их  одиночеству"

Я немного сгладил его сумбурную мысль и слегка поменял матерщину на более цивильные термины, но надеюсь смог сохранить ее суть.





чтобы вернутся в общее оглавление темы «деньги Гезелля» нажмите здесь

promo navigator011 march 9, 11:19 20
Buy for 50 tokens
Дорогие мои читатели и друзья. У нас и вокруг нас, потихоньку формируется импровизированный " Think Tank". Мы научились участвовать в мозговых штурмах и научились создавать адекватные картинки реальности. Но, бабок нам никто за это не платит, и часто мы выглядим на уровне пикейных…

решением проблемы передачи опыта по наследству без потери доверия к источнику является проблема т. наз. "педофилии".
именно поэтому на нее и идет такой чудовищный прессинг, накат, причем во всем мире.
эти отношения РАЗРЫВАЮТ описанный замкнутый круг, т. к. передача знаний опосредуется не родственными связами и не деньгами.

я конечно не 3наю, что именно вы подра3умеваете под т.н. педофилией
но когда мой сын расска3ал мне что учитель му3ыки просил его ра3деться и сняться на камеру
я пообещала этому учителю лишить его всего накопленного опыта лично и боле3ненно.

а моя подруга, обнаружив однажды в компе горячо любимого ею мужа
папочку с перепиской и фотками 10-13 летних Лолит, при этом имея двух детей такого же во3раста, ра3орвала этот 3амкнутый круг бе3о всякого прессинга, прихватив с собой квартиру, дочерей и неплохие алименты

Я совершенно не собираюсь здесь обсуждать вопрос что под этим термином понимать.
Слишком многое под ним понимается - вплоть до (почему то) убийства детей.
Это - разумеется не "педофилия".
Это - убийство.
Но какие то формы отношений (в том числе и с элементами реализации сексуальности обеих сторон) по возрастной вертикали абсолютно неизбежно позволят замкнутый круг обозначенный навигатором разорвать.
А для этого в первую голову строго необходимо всеми силами подавлять любые проявления педоистерии, причем достаточно жесткими средствами, если потребуется.

просто наверное дать больше определений словами
не может же одинаково на3ываться воспитание и преступление границ

я и говорю - это слишком большой разговор существенно ЗА рамками данного отдельного сюжета

Ув. farmanselia вы никогда не строили глазки красивому практиканту или молодому учителю? Не грызли физику до потери пульса, одновременно ненавидя ее всеми фибрами, чтобы симпатяшка за учительским столом обратил на вас внимание?

фи3ику гры3ть невкусно, а симпатяшку могла бы укусить при всех, чтоб уж внимание по полной обратили))

где-то в 5-6 классе у нас появился молодой учитель истории по имени Василий, отчество не помню, оч. симпатичный. Мы собрались стайкой подружек и попросили его вести с нами фотокружок. Можете себе представить - темнота, шепот, красные фонарики, в3рыв "хи-хи" при каждом появлении героя.. и стихи ему посвящали, и целовали в щечку, попросив 3акрыть гла3а.. Бедный Вася!) А на каникулах поехали в лагерь и ра3бежались по мальчишкам-одногодкам.
))

Да неужели? А я так думаю,что подавлять нужно ЛЮБЫЕ попытки такого способа передачи чего-либо. И давить очень жестоко!

Жестоко следует подавлять педоистерию и ее носителей. Вплоть до самых крайних мер. Необходима в их отношение полная социальная санитария.

(Анонимно)
https://www.youtube.com/watch?v=wO8Fg90UbTs

(Анонимно)
Навигатор, спасибо Вам за интересные статьи и грамотную аналитику.

Ы

(Анонимно)
Навигатор, лучшие женщины живут на западной стороне Днепра. В маленьких городках. С очень давних времён.

Александр Втулкин

(Анонимно)
Согласен,моя жена из Ивано-Франковца, Марковцы. Местное прозвице ее семьи Петлюра...она есть Петлюриха мала.)))
Нави,здравия. Не успел приехать в Питер,как пришло уведомление что я ВНЕСЕН В СПИСОК присяжных заседателей!))) А на конверте огромный ПМ! Я так понимаю,что некие присяхные заседатели внесли меня в список... Да, в чувстве юмора им не откажешь...ценю! В случае чего передаю полномочия по РР. Ребята свяжутся. Если со мной все плохо будет, Вы Русскую республику не бросайте.

"Применительно к вашим детям, они смогут вас понять ТОЛЬКО когда сами будут в вашем возрасте и столкнуться с такой же проблемой как передача опыта. И опять будет стоять вопрос "папаня, если ты такой умный, то почему же ты такой бедный? ", и мы попадаем в заколдованный круг."
Вопрос к Нави: и как вывести людей из этого порочного круга? как разорвать шаблон и перестать подпитывать эту систему? Я нашел способ, но есть ли он у Нави?

Этот способ известен с Древней Греции. Личность Учителя. Разница в родителях одна. Богатые и умные родители сразу знают КОМУ отдать свое чадо и ЧТО из него получится. Все остальные поставляют расходный материал для мясорубки в муниципальные школы.

Александр Втулкин

(Анонимно)
Лучше и не скажешь. Может на Кипре удасться создать такие школы где не ломают личность,а помогают ей раскрыться. Предлагал Орде реформу образования,но ей нужен лишь тягловый скот. Да и тот уже не нужен.

putnik996

2014-08-09 19:00 (UTC)

"Применительно к вашим детям, они смогут вас понять ТОЛЬКО когда сами будут в вашем возрасте и столкнуться с такой же проблемой как передача опыта. И опять будет стоять вопрос "папаня, если ты такой умный, то почему же ты такой бедный? ", и мы попадаем в заколдованный круг."

это что-то навеяло мне
"Отцы и дети" Тургенев

Это заколдованный круг для тех, кто не знает психологии, нейрофизиологии, возрастной физиологии и педагогики. Богатые и умные тем и отличаются, что они все это знают или знают тех, кто может грамотно и профессионально помочь советом и делом.

я несколько о другом
богатый и умный не знак равенства
умный-не всегда богатый
богатый-не всегда умный


о Тургеневе
ведь гениально написал,еще когда?
"лишние" люди а-ля Базаровы
никогда не вписывались в толпу-орду
орда всегда изгоняла из своей среды таких "европейцев"

Я не случайно написал БОГАТЫЕ и УМНЫЕ вместе. Потому что этого добиться может только ЛИЧНОСТЬ. Во всех остальных случаях будет печаль. Нищий умник не сможет дать полноценные возможности ребенку в познании МИРа. Богатый дурак не узнает, как это сделать.

По классике. Моим героем всегда был Штольц. Базаровых-Обломовых, мягко говоря, не уважаю.

не совем так
Базаров-олицетворение нового,приходящего мира, не принятого Россией
Обломов-уходящего,уже отжившего мира

«Штольц —человек деятельный, всё о чём-то хлопочет, бегает, приобретает, говорит, что жить — значит трудиться, и пр. Но что он делает и как он ухитряется делать что-нибудь порядочное там, где другие ничего не могут сделать, — это для нас остаётся тайной».
Добролюбов

я бы сказала Штольц-это средина между Базаровым и Обломовым
он на протяжении всей своей жизни будет добросовестно делать одно и то же изо дня в день: улучшать свое метериальное благосостояние-и это его предел!



Штольц становой хребет. Он прогрессист ровно настолько, насколько это полезно. Он прагматик. Понимает как все устроенно и работает. В отличии от балласта Обломова, идеальный образ русского паразита мечтателя нихрена не умеющего в реальной жизни, и разрушителя Базарова, готового во имя идеи сжечь весь мир.



Марксист: + + + Нави, спасибо .. !

(Анонимно)
Человек у нас здесь, как у либералов — это животное, результат «гуманитарной колонизации». И проблемы с женщинами, проблемы человеческих взаимоотношений, — это проблемы животноводческой фермы, проблемы гарема. Мало того. Ваш пример, это результат администрирования антропотоков т.е. страну путём создания соответствующего юридического концепта переводят в открытое состояние либо накачивая либо выкачивая население. В таких условиях неминуемо происходит размывание культурно-цивилизационного этнического генома и его трансформация в чужой культурно-цивилизационный геном. Вы являетесь жертвой антропооружия в результате полыхающей праллельно с 3-й мировой ещё и демовойны. некоторые говорят о гибридной войне. Философии либерализма — автономности личности от Бога и от всех связей — семейных, национальных религиозных, концептуальная основа гуманитарной колонизации или демовойны. Где хорошо, там и отечество. Абсурд заключается в том, что одной рукой лепили марксизму атеизм, с полнейшим атеизмом и оторванностью от этнической культуры потерянного поколения совка. Вот и ВЫ в своём автобиографическом примере, проявили все комплексы "кухаркиного сына", которому НЕ ОБЪЯСНИЛИ, ЧТО НЕПРИЛИЧНО ЗНАКОМИТЬСЯ с дамами тогда когда они работают. Оторванный от реальности Вы нарушили обстоятельства места и времени. Т.е. своего рода специфическое сумасшествие. Хотели секса? Так надо было искать улицу красных фонарей или кафе. А то не было б тебе прибыл "олигарх из под мышки". Причина была не в девушке, а в Вас. Сейчас я думаю, вы стали воспитаннее. Что касается одиночества и индивидуализма, то сама специфика иммиграции - это в силу вышесказанного одиночество, но одиночество как бы второго порядка. одиночество первого порядка это экономическая основа либеральной идеи нажива,стяжательство,эксплуатация.
Одним словом в своём предельном это символический каннибализм, антипод любви. Любовь как известно это растворение себя в другом, она не ведёт к одиночеству. Каннибализм же - это растворение ДРУГОГО в себе. Ух-хах-ха! Естественно, что каждый предпочтёт дистанцироваться от другого от греха подальше, шарахнуться как от прокажённого ибо каждый встречный суть Чикатило.
Кредит, договор да. Действительно позволяет экономическими методами быть дружелюбными не по этическим, а по юридическим основаниям. Это западный менталитет и англосаксонский прагматический подход, который создаёт иллюзию этической рефлексии. Если им не прописать, что убийство это преступление, то будут убивать, потому что НЕ НАПИСАНО, а не потому что НЕ ГУМАННО. На Востоке несколько иначе, поэтому торгуются. Это честнее т.к. лучше сейчас помотать нервы за копейку, чем потом попасть в кабалу за кредит. И лично для Вас лично ярко выражен эдипов комплекс недолюбленного неусыплённого "ребёнка ночи". Скорее всего в силу того, что мам у Вас была скорее всего суровой женщиной, либо ей в силу занятости не хватало времени дать Вам больше женской любви, прикосновений, женского очарования. Этого не хватало настолько, что для Вас мама не ассоциировалась с Родиной, Вы начали искать утешение на чужбине. И тут Вас тоже ждало, ждёт и будет ждать разочарование.Почему? Потому что в Вас до сих пор не был усыплён материнской любовью "ребёнок ночи" и не был материнской же любовью разбужен "ребёнок дня". Вы до сих пор ревнуете своего отца к своей матери. Такая любовь (она кстати носит вполне себе сексуальный характер т.к. ребёнок ждёт ласки) возникает в раннем детстве, когда в процессе психологического созревания дифференцируется либидо. У кого оно либидо недефференцировано, отсюда проблемы типа педофилии, иммиграции, радикальных течений терроризма, феминизма и т.п. бесовщины и непотребства.
Здесь короткие видеоинтепретации:
http://youtu.be/vN__UQnuz04
http://youtu.be/5ft8CC9TRIo
http://youtu.be/oXKktAGoP6A
http://youtu.be/VBJLnPn3zQo
http://youtu.be/CE9RItER4nA

С уважением...

Re: Марксист: + + + Нави, спасибо .. !

Человек у нас здесь, как у либералов — это животное"

хм. у вас видать превратное толкование либерализма и вы путаете концепцию всеобщего блага с собственно истинным либерализмом - киньте всех, кто выплыл тот и выплыл. И путаетесь в тенетах "капитала" - словечко то одно, но собственно для генуэзского банкира 16 века оно значило как раз кредит смыслов ибо капитал был неотделим от оборота и роста, которые в свою очередь были завязаны сугубо на маржинальный товарооборот, который собственно был завязан на гуманизм и веру в светлое будущее завтра - не деньги, но товарооборот. И только с массовой индустриализацией, ставшей визуально явной, капитализм стал отчего то считаться чем то связанным с деятельностью людей. Хотя сама "индустриализация" есть понятие прогрессорства и мысли, вновь таки в терминах товарооборота, в то время как дэнюжки в чистом виде не более чем замена товара на эквивалент товара. И если "кухарки" путают товар с дэнюжкой, то это их беда. Вместо товарно ориентированной цивилизации они создали замещаемую цивилизацию. Капиталисты как бы не против. Все говорят о дэнэжках, но подразумевают товары. Чистое накопительство редко тк дэнэжку тут же хотят обменять. На товары. Но хотят именно дэнюжку. Поэтому разрушение устоев общества никак не связано с либералами - что плохого дать возможность? разрушение устоев связано с неадекватностью обратной стороны - консерваторов. Папы страдали непотизмом, дворяне часто и густо усыновляли детей от родственных веток. Те ни гомосексуализм, ни пьянство или деградации, не были препятствием для вращения колеса устоев и смены привычного на привычное. Проблема как раз в иной стороне и пеняние на некий английский прагматизм не более чем глупая отсебятина. Вся разница в отношении к жизни - Англия никогда не стеснялась залазить в долги, ибо откровенно была нищей, тем не менее скрупулезно выплачивая проценты. Франция была одержима концепцией профицита и периодически обьявляла дефолт, устраивая холивор за тот самый surplus, ибо всегда была богатой страной. Посему рассуждения о товаре или дэнюжках в мире многослойных смыслов, изначально провальны. Даже гребанное МММ это все тот же сказ об общем счастье. Это даже не экономика - это все тот же фиктивный продукт обмена смыслов феодального строя - фиктиную дэнюжку меняют на фиктивную обещалку в виде ваучера и ждут нового статуса "багатого чаловека", который даст им доступ ко всем тем же товарам. Феодализм и кастовый строй в чистом виде чистой рефлексии. И беды финансового мира именно из-за этого идиотизма кухаркиных детей. Когда идет бум на холодильники,или еще че там, идиоты строят новые склады и покупают больше развозчиков, строят новые офисы и нанимают новых болванов для новых цехов и офисов. Через три года холодильник есть у всех. Офис не нужен, склад не нужен, машины не нужны, зверушки лишние. Но все уже взяли кредиты из дэнюжек. Все эти производители фрионов, двигателей, корупсов и картонок. Строители и подрядчики. И собственно их лёйде. Все уже купили машины\квартры\мобилы\стиралы\ёпплы по фиктивной стоимости "счастья" утроив совокупный кредит на удельного идиота. Это и есть проблема - отказ признавать очевидную товарность любого процесса и желание видеть в движении дэнюжек некие процессы и "законы". Типа чтобы не обидно было от осознания смерти любого бума. Поэтому отношение "зверушка" - это отношении с позиции вечного кредита через дэнюжку. Как только переходят в понятие товара - переходят в некую "человечность" имхо дэнюжка априори универсальна, сиречь экономична, а что экономичнее - инстинкты зверушек или ковыряния в носу метафизической софии? товар же априори заточен под некое восприятие - фидбэк. Поэтому все эти переносы от недолюбленных мамами на жизнь, не более чем вопль о недополученном товаре в терминах все тех же дэнюжек. Отсюда и совковость бытия - все о чем мечтает совок - отсутствие денег на фоне удовлетворенности товарами ( та самая колбаса по 2,20). Проблема нынешнего мира - вера в извечность денег и тяготение ими. дайте людям возможность жить полноценно без денег и все плюшки ваши. Странно, что как бы марксист, впадает в бихевиоризм и антропософствование вместо прямого ответа - как всем дать по ёпплу и мерину и решить проблему баттерхерта пацриотизма от неимения этих самых ёпплов и меринов

(Анонимно)
Мысль невероятно глубокая, но оформлена просто ужасно )))

Где-то я уже читал об отличии "европейской" модели ведения бизнеса... о том, что риски в любом договоре будут всегда и никакими формальными обязательствами вы от них никогда не защититесь. Поэтому для продуктивной работы все участники сделки должны быть изначально заинтересованы в максимальном выигрыше всех сторон с минимум "бумажной" волокиты и задержки в принятии решений.

Хорошо копнул автор.

1.правильная статья. Удивительно -что обсуждение сьехало на писки и передачу опыта. Или -неудивительно.)).
2.Морозов и Шерстнев.
3. 80\20 под разными названиями

Edited at 2015-04-11 13:34 (UTC)

Re: Хорошо копнул автор.

спасибо ))
не забудьте вступить в наш профсоюз-орден
http://navigator011.livejournal.com/1283768.html