Вчера получил комментарий от человека с хорошим умением анализировать и находить противоречияЕсли вы помните, я вчера здесь сделал довольно дерзкое заявление (публичную оферту)
Я ее здесь процитирую
<<какие реально услуги (Орден Солярис) мы могли бы вам предоставить как орденская структура?
Самые лучшие разведки в мире, это орденские разведки. Помните это всегда.
Наш орден, имея заказ, мог бы в считанные месяцы развернуть по всем интересных нам местам своих экспертов и доверенных людей. По всему миру есть русско-мыслящие знайки (наша природная агентура)
мобилизовать их, используя наши наработки и связи уже сейчас не представляет никакого труда.
Уже сейчас накопленный в этом ЖЖ опыт и контакты по всему миру, позволит нам выйти на любую структуру или войти-зайти в любую структуру>>
и получил довольно логичный ответ с элементом среба
>>>>> Хахаха!
А што это вы всё время плачете о том,что вам ни с кем не связаться. Какое то раздвоение личность у вас.)<<<<<
(ред: автор этого комментария имел ввиду, что мы не можем никак сами выйти на Лукашенко)
Комментатор увидел противоречия в моем тексте, и мне нравятся люди способные видеть такие противоречия. То есть способны анализировать текст.
Этим своем комментарием он мотивировал меня заложить новые темы и теги - метки "тендер" и "доступ к телу" к этим новым темам.
Может быть, я потом модифицирую эти метки и сделаю из них одну (но сейчас с утра ничего другого не идет в голову). Смысл новых меток будет в том, что я ими буду метить новое явление в жизни соц организмом, это исчезновение свободного рынка
(то что Смит назвал невидимая рука рынка)
и переход самого капитализма (и феодальных режимов) в новую стадию (большей бюрократизации, контролю и планированию)
Эта тема будет интересна всем средним и маленьким предпринимателем.
(а в феодальных режимах эта тема будет интересна среднему звену бюрократии, которая так же исчезает как и средний и мелый бизнес)
Вы все (и малые предприниматели и средних размеров бюрократы) наверное уже почувствовали, что ваши дни сочтены, и вы существуете пока только в отдельных нишах, но вы как явление уже уходите из истории.
Вы (мы) все меньше и меньше зависите от вольного спроса или потребителя. (бюрократ от посетителий с улицы и взятки, или от взятко-емкого рынка)
Рынок, во всех его формах, как явление, исчезает, и он есть еще только на колхозном рынке между бабушками со своей клубникой (да и там есть некие сомнения и не всегда видимые нам факторы в виде обычного сговора).
Как маленькие и средние предприниматели (или маленкие и средние бюрократы в условиях взятко-емкого рынка), вы (мы) должны понимать ваше будущее, и должны понимать на чем вам (нам) есть смысл сконцентрироваться.
Я в дальнейшем под этой меткой "тендер" продолжу анализ нашего (вашего) будущего на "уже условном" рынке, а сейчас дам свой ответ на это замечание своего читателя и пару комментариев последовавших за этим
(Ветвь дискуссии)
<<<Спасибо за отличный вопрос!
Когда я говорю о наших контактах, я имею ввиду знаек (профессионалов)
а Лукашенко это фигура из другого мира.
Это феодального уровня фигура, а феодальные структуры имеют другое наполнение
Вышестоящий феодал отдает часть своих полномочий (кусочек власти) на откуп нижестоящим феодалам. Таким образом доступ к телу имеет только ближний круг.
Есть такое понятие как "доступ к телу".
Вокруг каждого "тела" есть свой кокон людей, которые контролируют этот доступ и жестко его охраняют.
Сам доступ к телу и есть в их глазах ценный ресурс и за связь с таким "телом" они хотят откат.
Но, проблема в том, что бабки они берут вперед, и берут не за результат, а за условное время вашего доступа к телу и сам факт такого доступа.
Таким образом ЛПР, не сами ищут на рынке ценный ресурс, а сам ценный ресурс должен заплатить бабок, чтобы выйти на потенциального заказчика.
Я хоть сейчас могу за бабки купить доступ к телу. Но задача же не в этом.
Вы не понимаете о чем я?
(Анонимно)
Ну за доступ к телу Марксиста, как мне говорили такса пять лямов в час. Но я и за бесплатно не полез на Донбасс...хотя Марксист и яхтой меня соблазнял.))) Не, я бы вписался...но что будет с проектом и гивимотороллами было ясно с самого начала. Так что может и не стоит лезть к Луке. Кстати персонаж исключительной тупости...
(Анонимно)
Тупого, он включает для разных оленей, заебующих его своим умственным поносом... И вряд ли тупой, будет 24 года давить жопой стул..
>>>>
Как видим, явление "доступ к телу" не оспаривается моими читателями, и зачем тогда я ввел этот новый тег, и что мне было бы интересно услышать от вас?
Мне важно понять, видите ли вы эти тренды или исчезновение зависимости нас (мелкий и средний бизнес и маленкие и средние бюрократы в условиях взятко-емкого рынка) от рынка отдельных и независимых заказчиков-клиентов (у бюрократов просителей), и все большая зависимость нас от четких и осязаемых факторов, например от того, допустят ли нас к телу или нет? Вы думаете этого явления (тренда) нет на западе?
Он там тоже есть, но в других формах.
Например, что такое региональный дилер с полу-монопольным товаром от большой мультинациональной корпорации?
Это же тот же самый "доступ к телу"?
Дилер может вам дать скидку, и вы спасены, и ваш товар (построенный на базе полученного от дилера полуфабриката) стал для вас рентабельным, а кому-то чуть цену задрал, и тем самым сожрал ту ничтожную прибыль, которая могла быть заработана, и ваш конкурент умер.
Где же здесь, мои дорогие, рыночные отношения и так называемая конкуренция и принцип "побеждает сильнейший"?
Получается, побеждает не сильнейший, а тот у кого есть "доступ к телу"?
Давайте вместе анализировать эти процессы и думать как нам выживать в этих новых условиях
- 0CW s՛b+$c0025\ƈ1 H _u)fzgjɅu( d:kd
Вы правы, но был небольшой период в жизни людей когда был "свободный рынок" и отдельный предприниматель мог обыграть судьбу, несмотря на то, что доступа к телу не имел.
Этот период заканчивается и нам нужно думать, что же делать
Edited at 2018-01-12 10:17 (UTC)
Re: Доступ к телу - это действительно "товар" во все време
совкам приготовиться всем
момент пришел
Re: совкам приготовиться всем
например посадки "кошельков" условного путина по всему миру.
И чтобы не дать ответить тем же, граждан США (ЛПР) не должно быть к февралю в РФ
Re: совкам приготовиться всем
для совков роют
и в крыму те же приказы
12:54 10 января 2018. Эдуард Лютц
Южно-Сахалинск
Нештатные формирования по гражданской обороне создаются в Южно-Сахалинске. Их предполагается оснастить специальной техникой, оборудованием, снаряжением, инструментами и материалами, а личный состав должен пройти подготовку и обучение. В связи с новым постановлением утрачивают силу более ранние распоряжения городской администрации о создании нештатных аварийно-спасательных формирований.
Re: и в крыму те же приказы
возможно, это подготовка к войне США против Сев Кореи
Да... любопытный кейс. Формулирование реалий феодального режима это конечно почти откровение, сразу становится понятно почему "рассиянская власть" прекрасно работает с неандертальцами с гавгаза и очень плохо работает с бизнесом развитых стран.
А насчет корпораций... был такой имхо очень сложный период в конце 20 века, когда западный перенасыщенный рынок действительно был фактически монополизирован крупными производителями, которые (в теории) выдавали максимальное качество за минимальные деньги. Но на практике, имхо вероятно главную роль там все же играли федеральные и местные торговые ограничения.
>>>Где же здесь, мои дорогие, рыночные отношения и так называемая конкуренция и принцип "побеждает сильнейший"?
)))))))))))))) нет такого принципа, есть - в конкретной нише выживает тот кто лучше других к ней приспособлен ))) В новых нишах, появившихся в 21 веке (интернет, смартфоны, соц. сети, СПГ и т.д.) мы не увидим "старых сильнейших динозавров".
В новых нишах, появившихся в 21 веке (интернет, смартфон
Увидем, увидим, мой друг
это явление будет везде.
Просто в новых нишах есть небольшое окно возможностей, куда надо успеть еще заскочить
Re: В новых нишах, появившихся в 21 веке (интернет, смартф
Мы их не видим прямо сейчас ))) динозавры остались в старых нишах
>>>это явление будет везде.
Увы ))) мы уже лет 15 видим, что на технологическом "фронтире" способны работать исключительно стартапы...
>>>Просто в новых нишах есть небольшое окно возможностей, куда надо успеть еще заскочить
В новых ниш очень много, но что самое главное - впереди качественные изменения (криптовалюты, IOT, 3д принтеры и т.д.) в результате которых, таких ниш станет на несколько порядков больше.
И корпорации, чья суть лишь в удобных механизмах финансирования, в этих нишах никому не нужны...
Re: В новых нишах, появившихся в 21 веке (интернет, смартф
посмотрим, ответят ли вам знайки с моей точкой зрения
Не хочу их лишать интересной дискуссии с вами
Edited at 2018-01-12 12:08 (UTC)
Re: В новых нишах, появившихся в 21 веке (интернет, смартф
Поэтому абсолютно пох на все, что к этому не относится))))
Экономика СССР это супер монопольный капитализм.
Всё это результат левого уклона в мире , кроме Китая может быть.
Главная задача монополиста-социалиста это уничтожить других производителей товаров и услуг, предотвратить появление конкурентов, подавить частную инициативу.
В СССР просто тупа запрещали владеть средствами производства.
На западе действуют тоньше, не так топорно:Трудовой кодекс, соц гарантии и разные выплаты ,вплоть до гарантированного дохода.
Такая "забота" государства, мягко говоря, не толкают людей что то делать самостоятельно.
Монополизм -социализм не возможен, в абсолютном виде , без поддержки государства.
Государства всячески тормозят свободное предпринимательство: законы, правила, инструкции, ограничения, предписания, регулирование и т.д
Слушал одну бизнесвумен по радио Берлин. Она открывала там с свою фирму.Говорит долго ходила в налоговую инспекцию -не могла зарегистрировать. Ведущая её спрашивает: А что им было надо? Она отвечает: "В том то и проблема, что им ничего не надо. То того человека нет ,то другого нет, то согласовывают, то документы не пришли и тд.
Вся эта левая тенденция это деградация и откат назад в рабовладельческий строй.
Выход -дать государствам по рукам, снизить их роль в жизни общества и человека
Есть те сферы деятельности где рулят однозначно небольшие организации или отдельные личности. Например небольшие кафе могут составить достойную конкуренцию известной сети ресторанов быстрого питания. Частные стоматологии составляют конкуренцию поликлиникам. Небольшие строительные организации могут составить конкуренцию гигантам. Не существует крупных корпораций в сфере парикмахерских, косметологии, массажа, фитнеса, спорта, проведения
развлекательных мероприятий.
Крупные корпорации хорошо справляются с выпуском однотипной продукции: газ, бензин, кирпичи, хлеб, серийное производство автомобилей, процессоров, самолетов, массовой обработкой поисковых запросов.
Мелкие компании, или отдельные личности однозначно лидируют в сферах где нужно применять дизайнерское мышление, требуется непосредственная работа с человеком.
Если есть макдак где можно купить типовой гамбургер, то это не значит что не нужно кафе где можно попробовать любую национальную кухню.
Если есть гугол и фб, которые дают возможность создавать однотипные личные страницы, то это не значит что нужны конторы занимающиеся созданием оригинальных сайтов под конкретного заказчика.
Если есть застройщики которые возводят однотипные двадцатиэтаки, то это не значит, то это не значит что не должно быть частных фирм по строительству разнообразных котеджей по индивидуальному проекту.
Если есть государсвенные средние школы, то это не значит что не останется репетиторов по математике или иностранному языку.
Если есть поезд, трамвай, маршрутка, то это не значит, что такси не нужно.
Если есть пивзавод по производству "Жигуля" или "Рыганя", то это не значит, что останутся невостребованны бабки самогонщицы.
Где вы найдете проститутку которая работает по своей профессии в транснациональной компании?
ИТ технологии здорово подрывают этот гешефт)))
По мере ухода со сцены динозавров до компьютерной эры, пасти тело и зарабатывать на доступе будет все труднее. Пример тот же Сурок. Если слухи не врут и он сюда таки заходил, то вы все имели шанс сэкономить 5 лямов и пообщаться с ЛПР напрямую. Сам же мэтр мог услышать "глас народа" без посредников.