navigator011 (navigator011) wrote,
navigator011
navigator011

Category:

Есть ли пределы роста? Изучим комментарии к мозговому штурму

В последнем посте под меткой "голод" мы изучили с вами как влияет перенаселение оленей на острове Святого Матфея.
Это не умозрительная и теоретическая ситуация, а некие факты полученные при помощи наблюдений.

Мы увидели, что популяция оленей деградировала, не имея внутренних регуляторов ограничения роста.
Тем не менее, статья вызвала вашу критику и внутреннее отторжение.
Статья вам предельно неприятна.
Вы стали искать подвох и находить формальные поводы не признавать ее выводы.
Это называется психологический блок.
Неприятная нам информация, нами всегда оспаривается.
Это полезное и важное качество нашей психики.
Оно позволяет не впадать в панику и дает нам шанс переиграть ситуацию или заставить судьбу "пересдать картишки".

Естественно, мы не олени или лемминги, и мы способны видеть куда идут тренды и, тем самым, не доводить до такой плачевной ситуации.
Получил просто отличный и емкий комментарий по этой теме, и хотел бы его с вами обсудить, чтобы мы закрыли эту тему с пониманием что она нам теперь понятна окончательно.
(qvbqvb
(Ссылка)
>>>"Доступ к дешевым ресурсам прекратится самое большее в ближайшие 10 лет, а численность человечества не сократится с 6.5 млрд до 0.5 - 1 млрд за этот срок естественным путем"
......
Это так, но не так.
Ключевая разница - человеческая популяция быстро осваивает новые виды ресурсов и создает новые технологии, за счет чего ресурсы имеющиеся в распоряжении человечества - тоже постоянно растут.
Это хорошо заметно по динамике последних 200-300 лет - человечество осваивало новые ресурсы задолго до того как существующие ресурсы истощались. Сначала были дрова и рабочие животные, потом уголь, век пара и электричества, потом нефть, потом газ, сейчас дело идет к тому что бОльшую часть потребностей в энергии можно будет покрывать солнцем-ветром. Производительность СХ тоже постоянно растет, и в западном мире уже фактически достигнуто продуктовое изобилие.
...
В общем - проблем с ресурсами нет от слова вообще.
Есть проблема с элитами, и с невозможностью интегрировать отсталые народы в западную систему жизни без разрушения этой самой системы. Но это совсем другая проблема<<<<<

Я сам выделил в тексте от коллеги эти фразы
>>>человеческая популяция быстро осваивает новые виды ресурсов и создает новые технологии,
>>>сейчас дело идет к тому что бОльшую часть потребностей в энергии можно будет покрывать солнцем-ветром
>>> проблем с ресурсами нет.

Как видим в этом комментарии (как и в других) все ваше внимание сосредоточилось исключительно на вещах, которые можно потрогать (возьмешь в руку, маешь вещь) то есть на физических ресурсах (носители энергии и ее заменители).

Никто из комментирующих не хочет видеть проблем, которые нельзя пощупать, но которые мы явно ощущаем.

1) Изменение нашего поведения в условиях скученности

2) Деградация связанная с накоплением в популяции сломанных генов (нежелательные мутации)

3) Отрыв нашей жизни из естественной среды обитания в техносреду.

4) Возникновение в недалеком будущем штаммов бактерий - вирусов против которых нет и не может быть антибиотиков. "Антибио́тикорезисте́нтность (от антибиотик и резистентность) — фено́мен устойчивости штамма возбудителей инфекции к действию одного или нескольких антибактериальных препаратов[1], снижение чувствительности (устойчивость, невосприимчивость) культуры микроорганизмов к действию антибактериального вещества"

Все это только самые явные и легко видные последствия перенаселения планеты.
Можем ли мы при этом утверждать, что перенаселение планеты - это хорошо или что это благо?

Почему же вам так не понравилась эта статья?
Ведь подсознательно, вам тоже не очень приятно, что где-то в странах третьего мира идет безудержный рост населения?
Признайтесь сами себе в этом.
Идут процессы, которые мы не контролируем и которые нельзя остановить.

Автор комментария, правда, в конца отметил

<<<<проблема с элитами, и с невозможностью интегрировать отсталые народы в западную систему жизни без разрушения этой самой системы. Но это совсем другая проблема>>>>

Что значит стыдливое "Но это совсем другая проблема"?
Ну, как бы проблема, но в то же время и не проблема.
Вот сейчас, мы (умные, прогрессивные и цивилизованные представители homo sapiens) заменим эти глупые и бестолковые элиты и жизнь наладится.

Казалось бы, на наших глазах очень и очень не умные люди оседлали огромный кусок планеты РФ и не отпускают контроль над ним уже около 20 лет (кооператив Озеро) и что?
Вы видите, что заменить эти "элиты" легко?
Посмотрим другие части земли и увидим туже С.Корею. Можно легко и безболезненно выковырять из нее ее ЛПР-ов?
А в любой другой стране третьего мира?

Вы не хотим видеть, что сами элиты (ЛПР) это тоже часть биосферы.
Это социальные организмы настроенные на доминирование и распространение своего внутреннего управленческого кода (аналог ДНК), как и любой биологический вид.
Как можно утверждать "Но это совсем другая проблема"?
Нет, мои дорогие, это не "совсем другая проблема" - это часть все той же проблемы.

В чем же проблема, и где здесь баг-мем в нашем восприятии мира?

Вот в этой вразе <<<человеческая популяция быстро осваивает новые виды ресурсов и создает новые технологии>>>
задумайтесь над этой фразой и вы помете, что это ментальный вирус-мем, который полностью блокирует нам понимание мира.
Малюсенький вроде мем, а последствия огромные.

Как это понять?
Давайте скажем этот мем по другому

"МЫ - человеческая популяция быстро осваиваем новые виды ресурсов и создаем новые технологии"

Этот ментальный блок в нашей картинке мира полностью искривляет эту картинку.
Какие нах МЫ?
Есть ли в природе это МЫ?
Что такое это МЫ?
Мы - это некая структурированная единица - или социальный организм?
Я употребил социальный организм в единственном числе.

Но есть ли наша популяция чем то единым?
В мире идет жесточайшая война на уничтожение.
Прямо сейчас полыхает война в Сирии, идут перестрелки совсем рядом с нами в Донбассе и тд и тп.

Кто-то из нас осваивает ресурсы, а кто-то из нас и есть этот осваиваемый ресурс.
Исправьте этот баг-вирус-мем в своей психике и ваша картинка мира прояснится.

Поставьте самого себе в уравнение МЫ- Они (Жертвы или объекты) не в МЫ а в ОНИ и многие вещи сами собой станут вам понятны.
Мы НЕ субъекты, мы (знайки) объекты
Мы - есть этот осваиваемый кем-то ресурс.
Tags: голод, мемы
Subscribe

Posts from This Journal “голод” Tag

promo navigator011 april 12, 2019 09:35 25
Buy for 50 tokens
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля). Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды. Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 59 comments

Posts from This Journal “голод” Tag