navigator011 (navigator011) wrote,
navigator011
navigator011

Categories:

Будут ли зачищать либералов? И что мы с этого будем иметь?

В последнем посте "Что мы могли бы продать альфа самцам? — 12 комментариев" я вскользь пишу, почему приватизация в СССР не удалась.
Проблема в том, что советская индустрия создавалась в комплексе, по сути это была одна огромная западная корпорация типа Форда со своим руководством в виде Гос Плана.
Сама советская индустрия делалась в одном западном КБ и имеет все признаки одного целостного социального организма.
Именно поэтому "распилить" этот целостный механизм было невероятно сложно и,наверное, невозможно.
Можно было распилить общепит, сервисы, сельское хозяйство, но никак не огромные мастодонты типа Уралвагонзавод.
Отдать на стихию рынка эти заводы-моногорода и убрать Госплан - это была огромная глупость.
Прежде всего, мы должны понимать, что "рынок" в том значении, в котором понимает его наша общественность (как базар), как явление давно не существует на западе.
На западе тоже есть планирование, просто наш мозг не видит этого из-за несовершенства русского языка.
Мы уже обсуждали тот факт, что русскоязычный мозг не понимает некоторых западных понятий типа "контракт". И не видит, как следствие, западный Госплан.
Немного эта тема поднята нами в постах под меткой "индексы как метод управления".

И я дам небольшую цитату из одного из постов под этим тегом
<<«Проблема этих клоунов, что они РЕАЛЬНО поверили в существовании некой "невидимой руки рынка" и[Spoiler (click to open)]в свои графики и волны шарлатана Кондратьева и РЕАЛЬНО делали свои экономические ставки на базе этих своих знаний.
Однако Западная экономика ТОТАЛЬНО управляется.
Просто есть два вида управления, директивный и индикаторный.
Директивный - это когда ты говоришь, Вася, подними ногу, повернись, лечь - встать и тд.
Индикаторный заключается в том, что Вася сам смотрит на некий индекс (сигнал) и сам делает то, что увидит в сигнале.

Очень примитивно, вот у вас есть Штирлиц, вы узнали, что ему грозит опасность, вы звоните Васе - Штирлицу на его мобил из Москвы в Вашингтон и приказываете, а ну-ка, Вася, руки в ноги и вали в Москву. Это директивное управление
Или сам Вася - Штирлиц проходит мимо одного дома смотрит в одно окно, и, если там занавеска отодвинута, значит надо делать ноги.
(ты засветился) это индикаторное управление

Вся экономика запада прошита индексами, просто вы их не знаете. Есть индекс Доу Джонса. Это максимум, что более менее открыто.
Все остальное - это закрытые индексы для своих. НЕТ НИ РАЗУ никакой свободной экономики(!!)
Могут ли клоуны типа Хазина или Мусина, или верх гениальности Глазьев понять эти тонкости? Да ни в жизнь!
Это терпилы по жизни. Экономика- это прежде всего РАЗВОДКА и КАПКАН для лохов.»>>


Мы не видим субъектов, которые подчиняются и следуют информации полученной через индекс (сигнал), но видим стадо, которое получает "приказ".

Таким образом, в СССР был разрушен Госплан, но не построена система "индексов" в западном смысле слова с цеховым строительством (цех, в западном и средневековом смысле слова).

Вся советская индустрия (которая по сути была одной огромной корпорацией) была распилена на куски и роздана назначенным "олигархам". После чего стала медленно умирать, так как потеряла управляемость.
Выжили только отрасли с низким переделом (сырьё).

Это медленное умирание началось сразу после перестройки и к 2000 году приняло формы, когда вернуть все назад уже было невозможно.

Сам приход к власти Путина - это скрытый "гос переворот". И все последние 18 лет его правления - это ползучий "передел". Идет медленное вытеснение или приручение-дрессировка "либералов".
Мы видим, что тут работает стратегия "лягушка и костер". Либералов и не сметают полностью, и тем не менее все время идет закручивание гаек. Один виток резьбы за другим.

Я предполагаю, что это делается в стратегических целях. Чтобы не злить США, и чтобы не потерять доступ к западным технологиям и рынкам. С одной стороны нет национализации ЦБ, а с другой стороны создаются параллельные структуры в виде ВТБ с его сетью офшоров.

Итак, мы видим либералов (частично их можно назвать "семья") и мы видим "патриотов" или "кровавую гебню".
Либералы медленно сдают позиции. Или вернее, "кровавая гебня" не спешит. Она обволакивает их в кокон и медленно переваривает. Или, если хотите, "прогибает".
В каком-то смысле - это рейдерство, но очень замаскированное.

Вы можете захватить завод, но оставить для видимости на заводе того же директора.
Лицо вроде бы то, но он уже потерял независимость и стал лишь номинальным директором. Ему уже "отбили почки" и он ниже плинтуса.

Какой вывод я хотел бы сделать?
Я хочу, чтобы вы видели, что ПЕРЕДЕЛ уже произошел. Начало было жестким в виде "Ходорковский vs условный Сечин", но было очень сложно переварить этот огромный кусок собственности.
Вернее было сложно получить легитимацию запада на такой жесткий отьём.

Но после дела Ходорковского рейдеры стали гораздо более опытные.
Все дальнейшие отьемы были скорее "отжатия", чем отьемы.
Сейчас технология отьема еще больше стала невидимой.

Идет медленная "приручение и дрессировка" либералов, а не жесткий "отьем".
Это очень характерно на деле Улюкаева. Сожрали его, но оставили окружение.
Идет медленное удушение.
Сталин тоже не сразу зачистил "либералов-евреев-пидарастов". Он прогибал их очень медленно и осторожно, и каждый из них надеялся, что он то сможет "договорится", сдав кого-то из своих.
Но против лома нет приема, кроме такого же лома.

Либералы терпят поражение по всем фронтам. И прежде всего, потому что социальная база их очень узкая
это "околосинагога" и "секс-меньшинства".
Либеральные партии не могут набрать даже проходной барьер.
Почему это происходит?
Иудаизм - это закрытая религия - клуб. Вход туда очень ограниченный. Гомосексуализм тоже не может быть выходом для большей части населения. Таким образом, перед "офшорными дедушками" стоит очень непростая задача, как увеличить социальную базу? И это могли бы быть подвид человека со второй сигнальной системой (знайки). Но иудаизм не позволяет это сделать. Иудаизм знает только метод <Шабесгой, ша́бес-гой (идиш ‏שבת-גױ‏‎ — «субботний гой», иначе гой шель шабат, ивр. ‏גוי של שבת‏‎ шаббат-гой) — нееврей, нанятый иудеями для работы в шаббат (субботу), когда сами ортодоксальные иудеи не могут делать определённые вещи по религиозным законам.>.

Таким образом, мы видим, что либерализм будет задушен или придушен в РФ.
По своей сути, эти процессы мне очень напоминают передел, который был в Европе, и, который мы все ошибочно называем "фашизм".
Я бы поменял туманное слово - термин "фашизм" на более понятный русско-мыслящим термин "передел".
Если убрать всю инфо и дымовую завесу с процессов, которые были в Европе, то там останется самое главное, а это передел или отьем еврейского капитала.
Но новые рейдеры гораздо более продвинутые, и отьем идет ползучий. Идет медленное вытеснение.
По сути, идет уже около 20 лет и в эту каденцию путина будет поставлена точка.
Наши надежды, что проигрывающая жертва будет искать с нами союза и поделится ништяками не подтверждается практикой.
Евреи и полукровки умирают, но не делятся.
Именно поэтому, наш взгляд все чаше поворачивается в сторону "кровавой гебни"
Tags: альфы vs знайки, либералы, передел, экономика
Subscribe

Posts from This Journal “экономика” Tag

promo navigator011 april 12, 2019 09:35 25
Buy for 50 tokens
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля). Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды. Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 46 comments

Posts from This Journal “экономика” Tag