Война asterrot vs galkovsky

С большим удивлением посмотрел первый видео от galkovsky о писателе фантасте Азимов,_Айзек.

Удивило с какой искренней ненавистью относится Галковский к евреям. В самом видео нет об этом ни одного слова, но это читается по косвенным проявлениям. Откуда же эта ненависть? А все оттуда же. Смотрим мой предыдущий пост и изучаем фото на нем. Галковский, несомненно талантливый человек, но сколько у него просмотров? 5-6 тысяч? 

Это такое же гетто как и на фото, которые я выставил в предыдущем посте. 

Безнадега. Отсутствие будущего. И читаем кто такой этот наш фантаст Азимов,_Айзек 

<В англо-американской литературной традиции Азимова вместе с Артуром Кларком и Робертом Хайнлайном относят к «Большой тройке» писателей-фантастов[7][8].>

Поведение Галковского по человечески очень даже понятно. И называется это поведение — обида. Обида на бестолковое «человечество», которое не в состоянии оценить реальный талант Галковского. 

Ну конечно же Азимов никакой не писатель. И конечно, его невозможно сравнить с Галковким.  Азимов бы потянул на обычного  школьного учителя и популяризатора науки. 

Почему же весь мир знает Азимова и никто не знает Галковского? 

Азимов еврей и причем еврей на посту, еврей поставленный на этот пост и еврей выполняющий важное задание «партии и народа».

Вы реально верите в эту цитату из википедии?

 <<Автор около 500 книг, в основном художественных (прежде всего в жанре научной фантастики, но также и в других жанрах: фэнтези, детектив, юмор) и научно-популярных (в самых разных областях — от астрономии и генетики до истории и литературоведения). >>

Я нет. 

Это  человек вывеска и за ним целая фабрика по созданию смыслов и мемов. Это такой литературный Голливуд. 

Уже после второго видео от Галковского не выдержал asterrot

И написал такую фразу 

<<Всё, не интересуюсь я больше вашим Галковским. Перехвалил я его. Включил последний ролик, думал, что-то интересное услышу. Нет, сидит туповатый старый брюзга, пересказывает Википедию (а конкретно, спойлеры содержания романов Азимова) и ругает Америку. Причём, как-то необыкновенно гнусно и не по делу. Совсем уже за скотов свою аудиторию держит. Впрочем, он немного нервничал, может, оттого включил на полную все сразу невротические защиты.>>

В ответ Галковкий выпустил еще одно видео. 

И в чем же смысл этого всего конфликта? Почему схлестнулись два этих персонажа? 

Галковский и мы все обречены. Пока мы это не понимаем а только чувствуем. Мы не в той группе, что идет в «светлое будущее» как там пишет Горыныч?

<<Как говорилось - возможностей будет МОРЕ. Любых.
В том числе как стать более классным человеком, так и как стать более вонючим животным.>>

Не вижу я никаких таких возможностей. И не вижу я их и у Галковского.  Кроме как стать <более вонючим животным> по Горынычу .

promo navigator011 march 9, 11:19 20
Buy for 50 tokens
Дорогие мои читатели и друзья. У нас и вокруг нас, потихоньку формируется импровизированный " Think Tank". Мы научились участвовать в мозговых штурмах и научились создавать адекватные картинки реальности. Но, бабок нам никто за это не платит, и часто мы выглядим на уровне пикейных…

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.