Categories:

Тренды и как их видеть. Ренессанс правой идеи как включение биологических программ

Долго подбирал название к своему посту, но вижу, что название все равно получилось корявое. Слишком много хотелось втиснуть в него.

Хотелось отреагировать на ваши комментарии к предыдущему посту о трендах и попробовать убедить вас посмотреть на тренды с позиции биологии. Чтобы понимать тренды мы должны увидеть главных игроков на сцене. Мы должны понимать, что мир очень маленький и там нет больше чисто природных явлений или явлений где не участвует такой фактор как воля человека. Вернее даже воля не одного человека а воля коллективного разума больших социальных организмов. 

Что не видят технари подобные Горынучу? Им кажется, что мир это как дикий лес, куда можно выйти погулять или выйти собрать грибов-ягод. Они не понимают, что весь мир это чья то собственность. 

Например таракан или муравей, который заполз к вам в квартиру, не понимает, что это квартира в которой и над которой есть некий разум, некий хозяин. 

Муравей может строить свои планы, но это только до момента пока это не заметил хозяин. 

Тогда возникает вопрос а кто же владеет миром? Что это за хрень такая коллективный разум социальных организмов? 

Мне не хочется давать ссылки на самого себя и я дам отличное определение от астеррота сам текст не относится к нашей теме трендов, но мы из него видим, что автор текста тонко чувствует понятие коллективный разум:

<<Оч. важно разделять индивидуальный разум и разум коллективный. Вся человеческая цивилизация вращается вокруг способности (или неспособности) групп образовывать коллективный разум. Одной из высших форм какового является госбюрократия.
В какой-то степени, государственность, коллективный разум госбюрократии, сохраняется и в РФ. И вот, в этом плане, революционной ситуацией является образование мощного параллельного разума. В т. ч. при участии внешних акторов.
С этой т. зр. революционная ситуация в Эрефии, не наблюдается (и крайне маловероятно, что он существует в каком-то подполье). Так что сроки в 1-1,5 года для начала полномасштабного социально-политического кризиса и 5 лет для финансового "банкротства" страны в кач. предельных сроков звучат вполне разумно.
В то же время, начало формирования "параллельных структур" государства, как коллективного разума, безусловно началось. И даже не в силу внутренних и внешних проблем, а в силу столкновения великой русской культуры (как фактора, обеспечивающего достаточное число относительно образованных и вестернизированных людей) с авторитарным режимом, сверхидеей которого является уничтожение мысли, как таковой.
Выход лиц принимающих решения из состояния принадлежности к коллективному разуму в какие-то иные состояния в равной степени можно рефлексировать и как "глупость", и как "заговор". Это не два разных явления, а две стороны одного и того же. Люди перестают мыслить от лица властвующего субъекта, начиная мыслить то от лица другого субъекта (контрэлит, оппозиционных групп, идеологий), то от лица собственного эго.
Заговор - это любая социально-политическая деятельность в среде, не обладающей свойствами абсолютной политической свободы, абсолютного уважения к правам человека, абсолютной справедливости и абсолютного альтруизма всех граждан. Чем сильней реальная среда отличается от такой идеальной среды, тем в большей степени любая социальная активность в ней (вкл. политику и бизнес) приобретают черты заговора. Даже в США мы видим, как избиратели массово скрывали в ходе предвыборных опросов намерение голосовать за Трампа. Понятно, что если политические взгляды или мировоззрение могут послужить поводом для неприятностей, то их будут скрывать, а ткж коммуникации на их основе, а равно объединения, ресурсы, которыми они располагают, задачи, которые они ставят и даже чувства, которые испытывают>>

В этом тексте астеррот пишет о том, что в РФ начался процесс распада коллективного разума и создание параллельного разума, который перетянет на себя весь разум. 

Но мы должны понимать, что в мире существуют и другие коллективные разумы. Именно они и есть владельцы планеты. 

Поэтому сама планета и события на ней не являются больше хаотическими и стихийными. Мотивации этих огромных социальных организмов (коллективных мозгов) оказывают на развитие цивилизации гораздо большее влияние, чем факторы просто дикой природы. 

Что это значит на практике? Это значит, что бесполезно рассчитывать тренды и делать какие то наблюдения если вы не понимаете самое главное то есть мотивации и намерения этих коллективных разумом и их конфигурации в смысле равнодействующая их конфликтующих мотиваций. 

Вы как таракан удобно расположились в каком нибудь углу комнаты и даже очень комфортно там стали жить а хозяин взял и решил вас потравить. А может быть не решил а уехал на год и вы год живете и горя не знаете. 

То есть вы целиком зависите от воли хозяина и его планов. Причем сам хозяин может даже не знать о вашем существовании. 

Таким образом будет или не будет «светлое будущее» не зависит от нас, как ни пытается в этом убедить нас Горыныч. Оно зависит от равнодействущей от мотиваций главных игроков (коллективных разумов или социальных организмов). 

Именно поэтому мы должны изучать эти социальные организмы и понимать их мотивации. 

На сегодня мы видим только одну мотивацию, а это окончательное уничтожение всех конкурентов. И в первую очередь уничтожение «левой идеи».  И самое важное, всех носителей левой идеи. 

То есть 80-90% всего населения планеты. Это главная мотивация которая сейчас есть в мире. 

Причем, как это не странно, но с биологической точки зрения эта очень здоровая мотивация. Это единственный шанс спастись человечеству как виду. 

Странно не так ли? Но здесь нет ничего странного. Мораль и биология это совершенно параллельные вещи. 

Если остановился естественный отбор, то в мире должен появится искусственный отбор иначе мы захлебнемся в своем генетическом  дерьме. 

Идет снос левой идеи и насаждение правых идей. База которых является война видов и их конкуренция. 

Мы видим как растут силы правых по всему миру. И какое удовольствие вызвала фраза Путина когда он вставил в речь идею о том, что это хорошо, что попутно  отравили пару бомжей. 

Не знаю была ли это оговорка или был грамотный посыл обращенный к подсознанию западного электората. 

Очень хорошая статья о приходе к власти правых, и я думаю, что это общемировой тренд. 

фашизм который будет, учтет все свои ошибки которые были сделаны в середине прошлого века и будет гораздо более гибкий. 

Но мы должны готовиться к нему как к чему то неизбежному 

<<Бразилия: И пришли фашисты
Первыми были запрещены коммунисты. Люди со «светлыми лицами» решительно отвергали их тоталитарные методы. Сначала они говорили – «Сталин хуже, чем Гитлер!». А потом начали утверждать, что Гитлер был лучше Ленина или Троцкого.
Затем пришел черед социалистов. Газеты обличали «провал социализма в Венесуэле», европейские социал-демократы стремились к респектабельности, стараясь побыстрее порвать со своими корнями – и целыми партиями присягали в верности неолиберальным догмам. Их традиционный электорат – промышленные рабочие, которые остались ни с чем после переноса производства в страны третьего мира – был брошен перед лицом кризиса на произвол судьбы.
Левые либералы радостно наблюдали за преследованием соперников, зачастую подкидывая дрова в костер правых репрессий – но вскоре настал их черед. Оказалось, что они тоже недостаточно активно содействуют бизнесу, проявляют досадную терпимость к иностранным мигрантам, недостаточно радуются успехам правых – и, возможно даже, сами являются скрытыми коммунистами. Они оказались ненужными – ни угнетенным, ни потенциальным спонсорам из числа крупной буржуазии, которая хотела ставить на совсем других игроков.
И тогда пришли фашисты. Вплоть до конца 1970-х годов они вели себя очень тихо. Одна пожилая израильтянка рассказывала мне, что «херутовцев» – предков нынешнего «Ликуда» – били тогда прямо на улицах. И не только по указанию социал-демократической власти (а такое тоже бывало), а просто потому, что живущие тогда еще помнили ужас Варшавы и знали о челобитных Адольфу Гитлеру, которые писали в разгар Холокоста лидеры «Лехи».
То же было в Европе. В городах Италии нельзя было выйти в черной рубашке – рабочие-коммунисты сразу же старались отправить таких смельчаков прямиком к Петаччи и Муссолини. Во Франции «неизвестные» граждане преследовали пулями вчерашних коллаборационистов из дивизии СС «Шарлемань». В Англии фашисты митинговали только под охраной полиции, а в Антверпене докеры избили фламандских националистов, когда они впервые решились показаться на улице под своим флагом.
Венгерские, хорватские, прибалтийские, украинские, белорусские и российские фашисты переживали трудные времена. Сменив фамилии и опасаясь петли, они работали на «Голосе Америки» или в ЦРУ. Ведь ради святого дела борьбы с коммунизмом в США никогда не церемонились в выборе союзников – от исламистов и мафии до бывших военных преступников из СС.
Потом, в девяностые годы, нам объяснили – РОА, дивизия СС «Галичина», ОУН и УПА, прибалтийские эсесовцы, салашисты, глинковцы и усташи – все это не более, чем жертвы обстоятельств – люди, любившие свою родину, которые попали «в жернова между двух диктатур». Их страшные преступления были объявлены выдумкой советских пропагандистов – не считая отдельных прискорбных эксцессов, на которые вполне можно было закрыть глаза. Ведь эти герои вели святую борьбу против большевизма.
В этом хоре порой раздавались и голоса «левых». Сколько лет мы слышали прекраснодушные оправдания линчевателей из салашистской милиции 1956 года, вместе панегириками клерикалам из «Солидарности» – хотя именно эти силы торили дорогу «Йоббику» и Качиньскому? Сколько времени мы закрывали глаза на людоедские ультраправые взгляды «смелых диссидентов» и «творческих людей», которые восхищались Пиночетом, одобряли ковровые бомбёжки Вьетнама, мечтая вслух о ядерной порке Кремля? Постсоветские либералы традиционно считали это «здоровой реакцией на коммунистические репрессии» – а многим из них откровенно нравится бодрый активизм правых популистов, выступающих против «системы», «коррупции» и прочего наследия совка.
Сегодня, когда левые уничтожены, а глобальная неолиберальная модель переживает повсеместный кризис, фашизм поднимает голову и готовится заявить себя в качестве ее глобальной альтернативы. На его сторону быстро переходит часть буржуазии, которая не видит своей выгоды в процессах глобализации, к нему спешат разорившиеся представители среднего класса и деклассированный люмпен-пролетариат – включая бывших членов социал-демократических партий, ему камлает либертарианская интеллигенция, с мечтами про общество победившей кастовой технократии. Нынешнее либеральное государство не может предложить этим людям ничего, кроме тупика. А фашисты готовы предложить им власть, через насилие против своих оппонентов.
Последние недели я читаю секретное сообщество русскоязычных «левых» израильтян. Вы ошибаетесь, если думаете, что на его страницах обсуждаются вопросы красного террора и союза с палестинским пролетариатом. Напротив – среди участников сообщества есть поклонники Рональда Рейгана, которые выступают против «права на медицину» – тем, кому нечем платить за лечение, стоит лишь посочувствовать, а не вписавшиеся в глобализацию граждане должны послушно терпеть свою нищету. Но даже такие взгляды являются недопустимо левыми для нынешнего Израиля, а их носители сидят в подполье и печально сокрушаются победному наступлению ксенофобов. Точно так же, как поддержавшие украинский майдан анархисты уморительно жалуются на побои со стороны своих фашистских соратников, использовавших их в качестве подставки для ног на пути к вершинам политической власти.
Фашизм и нацизм начала ХХ века были сокрушены в результате общеевропейской глобальной гражданской войны с коммунистами и вооруженными левыми. Сегодня левые бессильны и безоружны. Как показали события в Бразилии, они оказались неспособны даже на то, чтобы спасти рушащуюся под ударами справа буржуазную демократию. Между тем, история банальным образом повторяется – в 1933 году Гитлер пришел к власти в результате закулисных сделок с банкирами и юнкерами, а в 2018 году бразильский фюрер Жаир Болсонару был избран на прямых президентских выборах. Причем, его успех обеспечили не столько штурмовики, сколько демократические политики из умеренных буржуазных партий, брутально устранившие с политической сцены популярных лидеров Партии трудящихся, – несмотря на их более чем умеренный и благонамеренный оппортунизм, который так и не вылился в попытки по-настоящему передать власть народу.
«Сегодня только слепой не видит, как неолиберальная зачистка планеты (разрушение социальной ткани, массовая миграция оказавшихся лишними людей, целенаправленное уничтожение культур и традиций, а главное – исторической памяти) открывает дорогу фашизму, который в популистском экстазе несложной псевдодемократической процедуры пообещает вернуть миллионы отчаявшихся в счастливое и спокойное прошлое. И там, где уповающие на чудеса сверху граждане не организованы, обязательно победит фашизм. Фашизм, с куда более стойким, чем у германского нацизма иммунитетом и гораздо более высоким уровнем адаптации к различным культурам и континентам. Это и есть последняя и самая надежная гарантия защиты интересов правящих планетой спекулятивных капиталов», – справедливо отмечает Олег Ясинский.

Буржуазная демократия – это не высшая точка политической эволюции, как полагают современные либералы. Это всего лишь система политического компромисса между трудом и капиталом, возникшая в середине прошлого века в ряде богатых стран и достигшая своего расцвета к восьмидесятым. Сегодня, в результате исторического поражения пролетариата в 1991 году, эта модель вошла в период заката. Фашизм тридцатых годов не был отклонением от нормы – похоже, он просто опередил свое время как надстройка стагнирующего капиталистического общества. И современный мировой опыт – от Бразилии до Украины – буквально кричит о том, что в ближайшие годы нам придется иметь дело именно с ним.

Артем Кирпиченок>>

 


promo navigator011 апрель 12, 09:35 18
Buy for 50 tokens
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля). Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды. Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех…

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.