navigator011 (navigator011) wrote,
navigator011
navigator011

Categories:

Откуда возник Санкт Петербург? Прошу вашей помощи. Часть 2

В первой части <<Откуда возник Санкт Петербург? Прошу вашей помощи 42 комментария>> я попросил вашей помощи, так как не мог понять, как же можно было сшить в одну историю и историю шведского города Санкт Питерсбург, и историю Московии.

То, что Петербург совершенно чужеродный город, мне было понятно еще 20 лет назад, когда я случайно зашел в музей Бородинская панорама (меня пригласили, на халяву и я дурак пошел). Я помню, как у меня возникло какое-то необыкновенное отвращение, как если бы меня пригласили сыграть на улице с наперсточниками. Я не знаю технологию, как катают шарики под тремя наперстками, но я на уровне интуиции чувствую, что это жулики/мошенники,  просто смотря на их лица. Совсем не надо знать технологию, как обманывают, достаточно посмотреть, кто обманывает. Я не досмотрел эту панораму, и с раздражением вышел оттуда.

Как человек с биологическим ощущением мира я увидел, что история Московии и история РИ - это разные виды животных. Это разные социальные организмы с разной генетикой. А вся история РИ - это какой-то гибрид. Тело крокодила (до Петра 1) и, пришитая нему голова быка, после Петра.

Совершенно очевидно, что Петербург захватил Московию. Но для меня была только одна загадка, а как же сшили эту историю? И вот вчера при помощи radiosurinam  я наконец нашел довольно связную и логичную гипотезу, как эта сшивка произошла.  Теперь осталось внимательно изучить эту гипотезу и попробовать посмотреть на историю самой Франции с позиций этой истории. Например мы знаем, что Шведская корона и король - это маршал Наполеона. Почему после (казалось бы) проигрыша Наполеона этот маршал уцелел. Еще одна странность, сам Наполеон спокойно умер своей смертью на острове Елены. А его потомки стали частью мировой элиты. Можно ли вообще говорить о проигрыше Наполеона? Не разводка ли все это?

А сейчас читайте совершенно изумительную версию от Игорь Ю. Шкурин aka Igor Grek


1812=1612 Хронологический подлог Романовых-Ольденбургских

Содержание статьи категорически не рекомендуется к прочтению тем, кто ещё не изучил материалы моего расследования истории войны 1812 года в России, либо не понимает/не воспринимает сделанные там выводы.

Выявленные к настоящему моменту с помощью Логистической теории цивилизации©Игорь Ю. Шкурин aka Igor Grek и описанные мною доказательства, доказывающие подложность официальной версии истории войны 1812 года и одновременно подтверждающие мою версию, достигли такого количества, что уже пора раскрыть общую схему хронологического подлога Романовых-Ольденбургских, из которой будет понятна причина именно таких методов мистификации истории войны 1812 года, роль и место сего эпизода в общей системе исторических фальсификаций Романовых.

Многие считают что для глобальной фальсификации истории требуется нечто вроде огромного "министерства правды" по Оруэллу, где клерки вполне осознанно выполняют работу по исправлению огромного количества документов прошлого.

Всё гораздо проще.

Read more...Collapse )

Tags: легенды прикрытия
Subscribe

Posts from This Journal “легенды прикрытия” Tag

promo navigator011 апрель 12, 2019 09:35 27
Buy for 50 tokens
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля). Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды. Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 50 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “легенды прикрытия” Tag