January 22nd, 2018

Кто из нас не вписывается в будущее? Изучим - посмотрим

Дорогие друзья в этом ЖЖ есть много материалов на тему "тренды" "закрывающие технологии" "благотворительность" и "светлое будущее".

Казалось бы, каждому из нас дан интеллект, и каждый из нас способен видеть тренды, которые нас ведут в будущее. И, тем не менее, я с удивлением получаю комментарии такого плана

<<<Вполне нормально, что при переходе к новым технологиям тормозить прогресс будут те, кто не вписался..пенсионеры, обслуга и другие профессии, которые заняты физическим трудом. Понятно, что если цель-робототехника и ИИ-то если сразу внедрить-народ просто бросится ломать усадьбы))  Вот и подсаживают на социалку-гуманно же.. Главные тезисы наступающих перемен-Ускорение, Знание, Программирование>>>

Я выделил в этом комментарии сам эту фразу "тормозить прогресс будут те, кто не вписался..пенсионеры, обслуга и другие профессии, которые заняты физическим трудом".

По правде, у меня просто челюсть отпадает от удивления и недоумения, когда я читаю такие комментарии.
Где живут эти люди? Неужели они не способны видеть сами ту реальность, которая нас окружает?
Блин, ну какой физический труд?
Да, как раз наоборот, для работяг придумают искусственные работы типа "копать от забора и до обеда".
Или экологические благотворительные организации поручат работягам кастрацию всех бродячих кошек и собак, а также создание для них "гуманных условий жизни". Фронт глупых и бесполезных работ для дебилов, можно создавать бесконечно (эта тема идет под меткой "благотворительность").

Опасность совсем не там, где вы ее видите. Все, что вы читаете на эту тему, это отвлекающий инфо-шум.
Опасность и трагизм ситуации совсем в другом. Она в потере нами нашей независимости в принятии решений.
Нами, я имею ввиду очень узкую прослойку, "средний класс".
Мы все будем зависеть не от природы в ее разных проявлений, в виде факторов рынка или урожая и тд, а от того, что я описываю как фактор ЛПР-Т (люди принимающие решения в условном тендере).
Или то, что мы стали изучать под меткой "доступ к телу ЛПР-Т".
Это проблема как раз наша, а не людей "те, кто не вписался..пенсионеры, обслуга и другие профессии, которые заняты физическим трудом".
Нас, кто хочет сам решать свою судьбу, и тех кто хочет думать своей головой. Именно мы под ударом новых технологий. Работяг никто не бросит на произвол судьбы, потому что это опасно. Работяги способны к само-сборке (профсоюзы), они способны создать забастовки и стачки.
Мы средний класс (знайки- зазнайки, премудрые пескари, задроты, дрочеры, и тд и тп) именно мы идем под нож.

В прошлом посте <<Почему Лукашенко ни х_я не заработает на Биткойне? (Окончание) — 33 комментария>> я написал

>>>>Но, как говорится, нет пророка в своем отечестве.
(Новый Завет, Евангелие от Матфея, гл. 13, ст. 57)
Ну пишет там какой-то чудик Нави в свой журнальчик для десятка фриков, да кто он такой?
Наверное, очередной "городской сумасшедший">>>>

Сегодня подоспела интересная статья, но уже из за бугра.
Может быть она для вас будет более авторитетна.

Угроза ИИ – не Skynet, а исчезновение среднего класса
В феврале 1975 года несколько генетиков собрались в городишке на центральном побережье Калифорнии, чтобы решить, не приведёт ли то, чем они занимаются, к концу света. Они только начинали открывать науку генной инженерии, управления ДНК для создания несуществующих в природе организмов, и они не были уверены, как эти технологии повлияют на здоровье планеты и населяющих её людей. Так что они удалились в убежище под именем Асиломар – именем, ставшим синонимом для правил, выработанных ими на этом собрании – строгая этическая платформа, созданная для того, чтобы биотехнологии не привели к апокалипсису.
Через 42 года ещё одна группа учёных собралась в Асиломаре, чтобы рассмотреть схожую проблему. Но на этот раз угроза была не биологической, а цифровой.[Spoiler (click to open)]В январе лучшие исследователи в области ИИ шли теми же дорогами, обсуждая быстро расширяющуюся область их интересов, и ту роль, которую оно сыграет в судьбе человечества. Конференция была частной – чудовищность темы этого заслуживает – но затем организаторы выпустили несколько видеороликов с докладами, а некоторые готовы были обсудить их личный опыт и пролить свет на то, как исследователи ИИ видят угрозу, исходящую от их собственного поля деятельности.

Да, они обсуждали возможность того, что сверхинтеллект каким-то образом выйдет из-под контроля людей, и к концу месяца организаторы открыли набор правил, подписанных участниками и другими светочами из области ИИ, предназначенными для предотвращения такой антиутопии. Но исследователи в Асиломаре беспокоились и по поводу более срочных проблем: как ИИ повлияет на экономику.

«Одна из причин, по которой я не люблю разговоры по поводу сверхинтеллекта, состоит в том, что они отвлекают от реальности, – говорит Орен Этциони [Oren Etzioni], гендир Алленовского института искусственного интеллекта (AIAI, или AI2), участвовавший в конференции, – как сказал поэт, вместо воображаемых проблем займитесь реальными».

Администрация Трампа обещает вновь сделать Америку великой, вернув в неё традиционные рабочие места на производстве, но специалисты по ИИ не воспринимают это всерьёз. Они знают, что эти рабочие места уже не вернуть – в основном благодаря их собственной работе, которая в будущем уничтожит и множество других рабочих мест. В Асиломаре они рассматривали реальную экономику США, реальные причины исчезновения среднего класса. Проблема не в иммиграции. Проблема не в утекании средств в офшоры или налогах или регулировании. Проблема в технологии.

Разгневанные из-за машин*

[*в оригинале игра слов: «Rage Against the Machines» – прим. перев.]

В США количество рабочих мест на производстве было максимальным в 1979 году, и с тех пор неуклонно уменьшалось. В то же время производство постоянно росло, и сейчас в США производится больше товаров, чем в любой другой стране, кроме Китая. Машины не просто занимают места людей на сборочных линиях, они лучше справляются. И это ещё до того, как надвигающаяся волна ИИ перевернёт множество других секторов экономики. «Меня меньше волнуют сценарии типа Терминатора, – говорил в первый день конференции экономист из МТИ Эндрю Макафи. – С продолжением текущих тенденций люди восстанут гораздо раньше машин».

Макафи указал на новые данные, показывающие резкий спад в количестве создаваемых рабочих мест для среднего класса с 1980-х. Сегодня большинство новых работ находятся либо в самом низу зарплатной шкалы, или в самом верху. Также он утверждал, что эти тенденции можно развернуть, что улучшение образования и усиление акцента на предпринимательство и исследования могут запустить новые двигатели роста, что экономики уже справлялись с ростом новых технологий. Но после его доклада в кулуарах Асиломара многие исследователи предупредили его, что предстоящая революция ИИ устранит гораздо больше работ и гораздо быстрее, чем ему кажется.

Появление беспилотных автомобилей и грузовиков – это только начало. Новые технологии ИИ переизобретут всё, от производства до здравоохранения и Уолл Стрит. Иначе говоря, ИИ угрожает не только тем, кто работает руками. «Несколько светил из данной области подходили ко мне и говорили: „Думаю, ты недооцениваешь эту область. Неправильно оцениваешь скорость изменений“, – говорит Макафи.

Из-за этой угрозы многие теоретики размышляют об идее универсального базового дохода, гарантированного пособия, выплачиваемого правительством каждому, кто лишился работы [на самом деле, просто каждому – прим. перев.]. Но Макафи считает, что это только усилит проблему, поскольку устранит привлекательность предпринимательства и другую активность, способную создавать новые рабочие места с исчезновением старых. Другие рассуждают о психологических эффектах этого процесса. „Универсальный базовый доход не поддерживает чувство собственного достоинства и не защищает людей от скуки и пороков“, – говорит Этциони.

Кроме того, исследователи размышляли и о регулировании ИИ. Некоторые боятся, что после того, как правительство прижмёт иммиграцию – что затормозит то предпринимательство, о котором говорит Макафи – оно перейдёт к ограничениям в автоматизации и ИИ. Это будет бедой как для исследователей ИИ, так и для экономики. Если в США замедлится преобразование ИИ, оно лишь ускорится в других странах, что в результате поставит под ещё большую угрозу рабочие места в США в рамках всемирной конкуренции.

В итоге никто не покинул Асиломар с верным способом предотвращения экономического переворота на руках. „Все, кто делает уверенные предсказания о чём-либо, связанном с будущим или с ИИ, обманывает либо вас, либо себя самого“, – говорит Макафи.

И всё же, исследователи намерены найти ответы. „Люди справляются с проблемами по-разному. Но я ещё не встречал исследователя ИИ, которому всё равно“, – говорит Этциони. „Люди заботятся об этом“. Но они уверены, что ответом не станет предотвращение развития ИИ. Да это и невозможно, на самом-то деле – примерно так же невозможно, как вернуть назад старые рабочие места.
promo navigator011 april 12, 2019 09:35 27
Buy for 50 tokens
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля). Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды. Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех…