?

Log in

No account? Create an account

navigator011


Орден Солярис, Стая галок

Здесь 5 000 статей, и 80 000 (!) комментариев. Френдите и вступайте в приватные дискуссии


navigator011 navigator011
Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Продолжаем отслеживать тренды и симптомы нашего будущего. Рабство фрилансеров
У очень многих из нас (знаек) эйфория от развития технологий и нам кажется, что они смогут дать нам нашу персональную свободу. Но биология жесткая наука и мы должны понимать, что ее законы неумолимы. Выживут только способные к созданию коллективных форм выживания. Все хитрожопые одиночки вымрут.

Сегодня мы изучим тренды, которые наблюдаются в сфере фриланса.
Эта та сфера, на которую многие из нас возлагали надежды.
Фриланс - это медленная смерть. Чтобы понять это нужно дочитать до конца эту статью и в конце статьи есть очень важный вывод. И еще, я дал этот пост под метками "тренды и безработица у знаек "

Итак читаем:
<<Мы уже неоднократно затрагивали тему разрушения привычного стабильного трудоустройства глобальным рынком, которое иногда называют гигономикой, равно как и то, что за вывеской «искусственный интеллект» часто скрывается каторжный труд малооплачиваемых работников из стран победнее, выполняющих рутинные операции, пока еще недоступные машине. В последнее время нам на глаза попалось сразу несколько новостей по этой тематике, одна из которых объединяет темы интеллектуальных чернорабочих и непостоянного трудоустройства.[Нажмите, чтобы прочитать]

Стартап Engineer.ai предлагал заказчикам мобильное приложение, которое всего за час для них сделает искусственный интеллект. Компании удалось собрать $30 млн инвестиций. Выяснилось, что большая часть работ выполняется вручную — с помощью программистов из Индии. Это они ускоренно пишут код для приложения, а не ИИ. Единственное, что делают алгоритмы — распределяют задачи между сотрудниками. За несколько лет работы стартап так и не собрал датасет для обучения нейросети. Также в компании не хватает специалистов, которые бы создавали алгоритмы, поскольку искать их — долго и дорого. В конце концов, зачем нужен ИИ, если есть дешевая рабочая сила?

Использование дешевого человеческого труда для выполнения заданий, с которыми плохо справляются компьютерные алгоритмы, или для рутинной работы по обучению этих алгоритмов, не ограничивается мелкими малоизвестными стартапами. Интернет-гиганты, старающиеся охватить собой все стороны человеческой жизни, также используют тысячи неизвестных миру работников для этих же целей, причем интенсивность эксплуатации там оказывается ничуть не меньше, а то и больше. И ряды этих интеллектуальных чернорабочих, как оказалось, вовсе не ограничиваются жителями Индии.

Amazon
Когда вы в следующий раз зададите вопрос Алексе, голосовому помощнику от Amazon, ваш голос, возможно, пролетит через полмира и окажется в индийском городе Ченнаи, где живые работники в поте лица трудятся над улучшением ответов искусственного интеллекта.

На протяжении девятичасовых смен сотрудники стенографируют аудиозаписи, сортируют слова и фразы на категории и оценивают ответы цифрового помощника Amazon. Это лишь один из множества таких центров Amazon по всему миру, где «специалисты по данным» подготавливают миллионы фрагментов разговоров для обучения ИИ Алексы.



Один бывший сотрудник описывает свою работу там как «неумолимую». Ему приходилось обрабатывать примерно 700 вопросов к Алексе в день, в условиях жестких показателей того, сколько времени должна занимать обработка одного вопроса. Каждый день сотрудникам демонстрировались данные об их результативности, и за время его пребывания на этой должности целевые показатели все время росли. Работа была довольно монотонной, но ее объем и темпы приводили к умственному истощению, так что он в конечном итоге уволился. С его слов:

Невозможно каждый день работать в темпе машины. Система выстроена таким образом, чтобы ты выкладывался на 100% в каждый миг рабочего дня. Для человека это невозможно.

С точки зрения пользователей, цифровые помощники, поисковые машины и социальные сети выглядят волшебством, однако их бесперебойная работа зависит от целых армий живых сотрудников, чей вклад часто остается незамеченным. Технологии, воплощенные в цифровых помощниках, выглядят впечатляюще, но они основаны на огромном объеме монотонного труда людей, зачастую в весьма далеких странах.

Большая часть этой работы заключается в обучении алгоритмов, на которых покоится состояние крупнейших компаний Кремниевой долины, или заполнении пробелов там, где машинам пока еще тяжело работать. Эта работа часто крайне монотонна и скрыта от глаз потребителей: маркирование данных для обучения ИИ, модерирование сетевого контента, верификация онлайн-списков или тестирование.

Хотя представители Amazon и заявляют, что «большинство специалистов по данным являются полноправными сотрудниками Amazon, получающими достойную заработную плату и значительный соцпакет», очень много этого невидимого труда по поддержанию интернет-сервисов, которыми мы пользуемся каждый день, выполняется фрилансерами или людьми на повременных договорах, работающих в компаниях, специализирующихся на аутсорсинге. И существование таких работников куда менее стабильно.

Это явление все чаще становится предметом обсуждения. В мае 2019 года антрополог Мэри Грей и Сиддхарт Сури, специалист из области компьютерных наук, дали ему название. По словам Грей, которая совмещает работу в Microsoft Research и Гарвадском университете, их книга «Призрачный труд» посвящена не каким-то конкретным профессиям, а самому видоизменению трудоустройства:

Любой проект или задача, которая может быть хотя бы отчасти передана, управляема и проверяема посредством сетевой платформы в наше время может выполняться людьми на краткосрочных контрактах из любой точки земного шара, в которой есть доступ к интернету.

Хотя работа «специалистов по данным» из Amazon имеет многие из признаков, отличающих «призрачную работу» ото всей прочей — прежде всего, ее невидимость для окружающих — Грей утверждает, что их книга в основном посвящена независимым подрядчикам, которые выполняют львиную долю такой работы. Очень много ее делается при помощи платформ вроде Amazon Mechanical Turk или Figure Eight — онлайн-бирж труда, где компании могут разбить необходимую им работу на мелкие фрагменты и подряжать людей на их выполнение за фиксированные суммы.

YouTube (Google)
Когда YouTube рекомендует кому-либо видео, он использует искусственный интеллект, который нужно обучать — чем занимается, например, Марк Кэтт. Марк, сорокашестилетний мужчина из Портленда, штат Орегон, США, работает «механическим турком» с 2013 года. Ему пришлось искать новую работу, поскольку его больная спина не позволяла ему больше работать на его предыдущей должности — обслуживать большое офисное оборудование вроде копировальных машин, принтеров и прочего.

Ему нравится гибкий график, который позволяет ему проводить больше времени с детьми, а также использование своих навыков программирования, при помощи которых он ускоряет выполнение рутинных задач. Однако, Кэтт говорит, что не мог бы прокормить семью, если бы не имел возможности жить со своей матерью. Он работает пять часов в день, зачастую семь дней в неделю, и старается зарабатывать 40 долларов США в день — немного выше минимального размера оплаты труда там, где он живет. Это еще очень хорошая ставка для «механического турка» — проведенное в 2018 году исследование показало, что в среднем такие работники зарабатывают примерно 2 доллара в час.

Так, по его словам:

Я не думаю, что этот труд высоко ценится. Мне даже кажется, что большинство людей даже не догадываются, что их данные обрабатывают живые люди. Сервисы, с которыми люди взаимодействуют каждый день — YouTube, Pinterest, разные приложения по обмену фотографиями — за кулисами прибегают к услугам «механических турок» чтобы обрабатывать и модерировать данные.

По мнению Лилли Ирани, ассоциированного профессора Калифорнийского университета в Сан-Диего, которая изучает цифровой труд, это не случайность. Вместо того, чтобы напрямую общаться с работниками, заказчики на платформе Mechanical Turk создают задания при помощи программного интерфейса, примерно как если бы они писали набор инструкций для компьютера. Платформа специально разработана, чтобы замаскировать человеческий труд и позволить заказчикам проще обманывать себя и мнить себя программистами, а не управленцами:

Многие из крупных технологических компаний, да и в целом культура компьютерных наук, очень сильно завязаны на производство «технологической магии». Mechanical Turk от Amazon — это то место, куда можно спрятать людей, необходимых для производства этой «магии».

Среди инженеров и программистов бытует мнение, что эти работники — всего лишь временное решение, пока ИИ не может их заменить. Это неизбежно обесценивает такой труд. Инвесторы также склонны поддерживать бизнес, основанный на легко масштабируемой технологии, а не громоздкой рабочей силе, которая будет требовать нормальных рабочих мест и достойной оплаты труда.

Facebook
Даже когда речь не идет о безликих подрядчиках-фрилансерах, технологические компании частенько держат своих «кочегаров» на расстоянии вытянутой руки. Например, Шон Спигл модерировал графический контент для Facebook, но формально был трудоустроен в компании по аутсорсингу из г. Тампа, Флорида.

За 15 долларов в час он был вынужден продираться через поток графического контента, в том числе содержащего пытки животных, детскую порнографию и смерть, но правила работы заставляли его смотреть эти видео целиком, даже если он уже их видел раз 30. По его словам, ежедневные необъяснимые и произвольные изменения правил приводили к тому, что психологически травмирующий материал часто так и оставался опубликованным. Он не имел права напрямую обращаться к правоохранительным органам, чтобы сообщить о совершенных преступлениях, записанных на видео, и ему ничего не говорили по поводу судьбы материалов, которые он отправлял «наверх», в команду, которая должна была заниматься подобными вопросами.

Я однозначно чувствовал себя просто винтиком огромной машины. У меня никогда не появлялось впечатления, будто я действительно кому-то помогаю.

Спигл также утверждает, что компания периодически увольняла большое число работников вне зависимости от качества их работы. Он пережил две такие чистки до того, как почти 90% из тех, кто работал на его этаже, были уволены в один день. По слухам, после серьезных изменений в правилах Facebook, начальство решило, что проще набрать и обучить с нуля новых работников, чем переобучать старых.

Нестабильность — неотъемлемая черта «призрачного труда». В отличие от другой работы в «гигономике», типа водителей для Uber, она невидима для потребителей и не привязана к определенным местам, утверждает Марк Грэхем, профессор интернет-географии Оксфордского университета. Это означает, что работники вынуждены конкурировать друг с другом на «всепланетном рынке труда», где оплата и условия работы сильно различаются.

Даже более стабильные случаи такой работы находятся в весьма шатком положении, потому что у нее мало барьеров, которые препятствовали бы ее переведению в места с более дешевой рабочей силой, если в ее нынешнем месте вдруг повысится минимальная оплата труда или будут приняты какие-то новые законы.

Грей считает, что в интересах каждого бороться с этими тревожными тенденциями в трудоустройстве, потому что «рано или поздно они придут и за тобой»

Современная «экономика услуг» вознаграждает компании, которые быстро переключаются с проекта на проект, и все большие объемы интеллектуального труда выполняются подрядчиками и фрилансерами, часто нанимаемыми через платформы типа Upwork или Fiverr. Частью этой проблемы является то, что законы о труде в большинстве стран — там, где они вообще что-то значат — все еще построены вокруг постоянного трудоустройства с фиксированным восьмичасовым рабочим днем. Распространяющиеся же из «гигономики» практики трудоустройства с легкостью обходят эти ограничения, что делает работников практически беззащитными и бесправными.

Как мы в очередной раз можем убедиться, современная отрасль информационных технологий, которую ее пиар-менеджеры и журналисты часто пытаются подать как некое торжество прогресса и новшеств, освобождающих человека от рутинного труда «старой» экономики, на самом деле покоится на огромных объемах этого же самого рутинного труда, не слишком заметного для конечных пользователей.

Подобно промышленным рабочим полтора столетия назад, интеллектуальные чернорабочие XXI века служат придатком машины, выполняя операции, которые слишком сложны для нее. Они получают за свой труд гроши и им постоянно угрожает перспектива быть замененным более дешевым трудом из другой страны или просто стать ненужными из-за прогресса технологий, которому они же сами и помогают
.


Дальнейшее развитие современной социально-экономической системы в отсутствие массовой, по-настоящему глобальной борьбы за интересы трудящихся будет все больше ухудшать ситуацию на рынке труда, заставляя все более широкие слои населения соперничать друг с другом за право до изнеможения выполнять малооплачиваемые задания работодателей на платформах «краудсорсинга» просто для того, чтобы выжить. Таково будущее наёмного труда в рамках существующей системы. Тому, кто не хочет мириться с таким вариантом развития событий, остается лишь одно — бороться за другое будущее, за общество, основанное на качественно других принципах.>>

Последние записи в журнале


promo navigator011 april 12, 09:35 18
Buy for 50 tokens
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля). Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды. Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех…

Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: IT, Общество, Работа, Технологии.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

:)

(Анонимно)
Признайся, Фрэнк, ты ведь живой человек?
:)

(Анонимно)
>>>Дальнейшее развитие современной социально-экономической системы в отсутствие массовой, по-настоящему глобальной борьбы за интересы трудящихся будет все больше ухудшать ситуацию на рынке труда, заставляя все более широкие слои населения соперничать друг с другом за право до изнеможения выполнять малооплачиваемые задания работодателей на платформах «краудсорсинга» просто для того, чтобы выжить.

Ой беда беда, раньше, чтобы выжить индусским подросткам приходилось продавать на улице свою ж., а теперь злобные капиталисты заставляют их "до изнеможения выполнять малооплачиваемые задания" ))))) а что же сами "индусы" до изнеможения вкалывая в "душной атмосфере" ИТ технологий не спешат возвращаться на улицы и торговать ж.?

>>>Тому, кто не хочет мириться с таким вариантом развития событий, остается лишь одно — бороться за другое будущее, за общество, основанное на качественно других принципах.

Это на каких же? ))) На принципах модерна? Опять строить социализм? )))

Мы конечно давно определили тех кто заказывает мутные антифрилансерские тексты ))) Это граждане корпоративные паразиты ))) чье ненапряжное и удобное существование уничтожают фрилансеры.

определили тех кто заказывает мутные антифрилансерск

странный вы товарищ
ну какая разница кто заказывает?
Ну предположим, что вы правы и это "корпоративные паразиты"?

Значит ли это, что мы реально входим в мир где у фрилансера есть хоть какие то гарантии стабильности?
Вы выходите на трудовую биржу и конкурируете на общемировом рынке труда.
Это же объективный факт независимо от того, кто этот факт для вас озвучит

(Анонимно)
Тренды отслежены, большинство будет в новом классе-прекариат. За постоянную работу как за теньюр в штатовских универах, будут интриговать десятилетиями. Из Вики, есть ссылки на первоисточники.

В состоянии прекариата находятся люди, работающие на разовых работах (в Евросоюзе называются «одноевровыми»), предприниматели-одиночки, работники с частичной занятостью и некоторые другие.

По мнению профессора Жана Тощенко, прекариат составляют следующие социальные группы:

занятые постоянно на временной работе (30−40 % трудоспособного населения);
работающие неполный рабочий день или перебивающиеся сезонными и случайными приработками;
безработное население;
самозанятые люди «творческих профессий»;
работники заёмного труда;
часть мигрантов, которые часто подвергаются дискриминации;
стажёры и часть студентов, соглашающиеся на работу ниже своих возможностей в надежде занять устойчивое положение в обществе и профессии.

(Анонимно)
>>>стажёры и часть студентов, соглашающиеся на работу ниже своих возможностей в надежде занять устойчивое положение в обществе и профессии.

Воооот! Главные объекты эксплуатации ))) Что у них было? Морковка корпоративной ренты. Эту ренту кто-то гарантировал? Нет! Их усилия с большой вероятностью вообще никогда не вознаграждались.

Так что же обнуление "корпоративной морковки" ухудшит положение эксплуатируемых студентов и стажеров или таки улучшит?

(без темы) - (Анонимно), 2019-09-17 11:51 (UTC)(Развернуть)
(без темы) - (Анонимно), 2019-09-17 12:11 (UTC)(Развернуть)
(Анонимно)
// Все хитрожопые одиночки вымрут //

У меня пока что всё наоборот. Это мои знакомые, которые влезали
в мутные компании - вымерли. Начиная с одноклассников, которые
погибли на бандитских стрелках, и кончая разными жертвами сектантов.
А я, хитрожопый единоличник, цвету и пахну.

Поделитесь своими успехами и достижениями.
Мы за вас порадуемся

(без темы) - (Анонимно), 2019-09-17 13:35 (UTC)(Развернуть)
(Анонимно)
>>>Клинский городской суд изъял в доход государства имущество экс-главы Клинского района Александра Постриганя на 9 млрд руб. Об этом пишет «РИА Новости» со ссылкой на пресс-службу Генпрокуратуры, истца по делу.

>>>Среди этого имущества в том числе 1,7 тыс. объектов недвижимости, четыре автомобиля и пять млрд руб. деньгами.

Сытые коты ))) гебуха идет ))) откормленных кабанчиков будет потрошить ))) надо было валить еще в 2014 )))

Какая же классическая разводка ))) региональным феодалам впарили фантик без конфетки - проект по ограблению регионов (нищих рассиянцев) на пару с гебухой ))) у норотт естейственно ничего не оказалось, а вот у феодалов кое что нашлось )))

(Анонимно)
Так давно об этом писали...но ведь илитка не читает Нави.)))

Рабство фрилансеров
Вы бы ещё кликанье на рекламу (помните, был такой "заработок" лет 20 назад) фрилансом обозвали.
выполнять малооплачиваемые задания работодателей на платформах «краудсорсинга»
Ладно фриланс, но краудсорсинг?! Вот это слово вообще ни в какие ворота не лезет. Чтобы Вы знали: "платформа краудсорсинга" - это, например, TopCoder; зайдите, посмотрите, какие там "задания" и насколько они "малооплачиваемые".

Как раз и реклама у тов. майора "соответствующая" :)
image

Реформа ЕР как эволюционный ретрендинг, а не охранительский ребрендинг

1. Появились планы о реформе ЕР - о разделении её на либеральную и консервативно-патриотическую партии:
https://www.proekt.media/article/likvidirovat-edinuyu-rossiyu/
Это - после того, как ЕР уступила позиции на выборах-2019. Очевидно, что партия в тупике, и что-то надо предпринять. Но не ребрендинг ей нужен, а ретрендинг - смена курса, а не формата.

2. Данные планы - это попытка создать двухпартийную систему. Сама по себе идея хорошая, но сегодня это слишком рискованно, поскольку приведёт к децентрализации власти и разрушению путинской вертикали. То есть, станет очередным ударом по стабильности, которая и так слабеет на фоне усиления социально-экономического кризиса и роста протестных настроений. Именно этого добиваются майдауны - бьют по ЕР, целясь в Россию:
https://evolution-march.livejournal.com/1854474.html

2. Реформировать ЕР нужно, но не через её разделение, а согласно тактике Эволюционного Марша:
а) Переход с охранительских на эволюционные позиции - на борьбу за смену курса во благо Путину (и себе), а не против него:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Разделение ЕР не на 2 партии, а на 2 фракции - таким образом партия сохранится, но получит динамику за счёт внутренней конкуренции.
в) Сотрудничество с Эволюционным Маршем, который должен стать инициатором этих перемен в ЕР - ради её же блага:
https://evolution-march.livejournal.com/1849181.html

3. Фракции в ЕР должны быть в идеале - левая и национал-патриотическая (и двухпартийная система тоже). Но сейчас это невозможно, поэтому пока так:
а) Либеральная фракция - умеренный либерализм как альтернатива либерализму майданному.
б) Патриотическая фракция - но не консервативная, а нацеленная на Развитие.

4. Отождествление патриотизма с консерватизмом - это провокация против патриотизма и игра на либерализм, который по контрасту с "консервативным патриотизмом" объявляется идеологией Развития. На самом деле либерализм против Развития, поскольку возводит свободу в цель, тогда как для Развития она является средством:
https://evolution-march.livejournal.com/1795019.html
Не надо путать консерватизм и Традицию. Настоящая Традиция - это средство для Развития, как корни являются средством для роста дерева. Традиция как цель - это фальшивка, поэтому консерватизм - это извращение Традиции:
https://evolution-march.livejournal.com/1845286.html

5. В идеале патриотизм должен стать развитеистическим - опираться на мировоззрение Развитеизма:
https://natur-christ.livejournal.com/59248.html
В рамках этого - Натур-Патриотизм как объединение национализма и державничества:
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html

6. Сможет ли ЕР пойти на такие реформы или окончательно обанкротится? Речь не только о ней, но и о судьбе России - ведь крах ЕР ударит и по стране. Поэтому так важен Эволюционный Марш - он должен подтолкнуть ЕР к смене партийного курса. Для этого я пытаюсь привлечь и Поклонскую:
https://evolution-march.livejournal.com/1757957.html
И ОНФ:
https://evolution-march.livejournal.com/1853575.html

расширю рассмотрение

https://universe-tss.su/main/chel/71286-moj-frilans-moja-paranojja.html

(Анонимно)
Животных не кормить!

Чудак очень любил животных. Особенно – редких и находящихся на грани исчезновения. Более того, он любил животных, которых не любят большинство людей или как минимум опасаются. В общем, он завел себе анаконду. Купил у какого-то дельца, долго выхаживал ее создавал условия. Знакомые с опаской посматривали на чудака, не понимая его увлечения, но тот был настойчив и последователен. В конце концов, анаконда его придушила и сожрала.

Наверное, эта выдуманная история не очень красива и даже несколько брутальна, но это если мы говорим о каком-то странном типе и удаве или крокодиле, с которым у него сложились странные отношения. В самом деле, трудно понять логику такого человека, который вырастил что-то подобное до размеров, когда оно в принципе может «схарчить» своего поклонника.

Но если оглянуться вокруг, то окажется, что история с анакондой или крокодилом не страшнее сказки про Красную Шапочку и семь ее гномов. Это всего лишь сказка, не имеющая реальных оснований, зато в жизни происходят вещи куда более опасные, которые могут кончиться плохо для всех.

С упорством, достойным лучшего применения, условный Запад сорок лет подряд раскармливал китайскую ящерку, пока она не разожралась в натурального дракона, наподобие комодского. Теперь эта зверюга не просто может, но уже хочет кого-то сожрать, и в последнее время просто перестала скрывать свое желание.

Долгое время, с далеких времен Дэн Сяопина, Китай демонстрировал вид пушистого неуклюжего, но безусловно добродушного коалы. Западу эта зверушка понравилась и он стал ее откармливать деньгами, технологиями и открытыми рынками. Зверек стал расти все быстрее и его когти с клыками стали все длиннее и острее, но Западу казалось, что это просто потому, что зверек много кушает.

Однако с 2013 года, когда к рулю страны встал Си Цзиньпин, ситуация стала меняться, зверек стал сбрасывать свой пух, а потом и шерсть, а вместо нее оказалась не то чешуя, не то броня, и он перестал забавно качаться на ветках и жевать листочки бамбука. Теперь он слез с дерева и вынюхивает следы потенциальной жертвы, лязгая металлическими зубами и пуская фонтаны искр от своих когтей.

Эпоха вегетарианства закончилась, и те, кто понимает язык восточных символов, это уже понял. Во-первых, Си стал императором Китая, пусть и квази-коммунистическим. Теперь он имеет пожизненный статус главы государства. Ну а второе – более символично. Си переехал в резиденцию Мао Цзедуна, которая долгие десятилетия была музеем «вождя и учителя». Теперь с музеем покончено. Вождь и учитель вернулся.

Сейчас многие удивляются этой метаморфозе и спешно пытаются создать приспособления, чтобы хотя бы не загнать его обратно на ветку, то уж как-то отгородиться от зверюги – точно. И удивляться тут нечего. Все произошло ровно так, как это и должно произойти. Запад сам перекормил животное и теперь будет иметь проблемы от него, большего или меньшего масштаба.

То же самое происходит и с Путиным. Только откорм российского хомяка длился тридцать лет, но результат примерно тот же самый. Проблема создавалась собственными руками и теперь уже очевидно, что она окончательно создана. Как обычно это бывает, теперь лихорадочно создаются приспособления для сдерживания или уничтожения агрессивной твари.

А ведь можно было просто не кормить и все! Они бы сами сдохли!


(Анонимно)
Присмотритесь к действиям Трампа и Бориски. Они загоняют Китай в Евразию, где он и сгинет в потугах возрождения своего величия. Заодно США и Бриты избавятся от конкурентов и очистят мировые рынки сбыта.

Почему националисты обязаны поддержать план Глазьева и Эволюционный Марш

В продолжение темы о моём споре со сторонником Стрелкова "Африкой" о том, что может дать Путин русским националистам:
https://evolution-march.livejournal.com/1862666.html

1. И сам "Африка", и отреагировавший на этот спор Стрелков говорят о том, что я "мычу", не зная, что ответить. Хотя я чётко сказал, что самая важная и актуальная уступка Путина русским националистам - это смена экономического курса. А именно - план Глазьева. В ответ посыпались другие варианты (в том числе и в комментах) - "освобождение репрессированных", "отмена закона о мыслепреступлениях", "русский государствообразующий статус в конституции", "присоединение Донбасса" и т.д.

2. Хотя я объяснил, что русскому народу сегодня необходимо прежде всего повышение уровня жизни - что он страдает от бедности. "Холодильник побеждает" сегодня уже не только телевизор, но и все вышеперечисленные пункты из требований русских националистов. Тем более, что дальнейшее снижение уровня жизни чревато дестабилизацией и смутой - а от неё русский народ опять пострадает больше всех. И на этот раз - неизмеримо сильнее, чем в прошлых смутах, поскольку у страны уже нет ресурсов для выживания после краха:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

3. "Африка" против плана Глазьева - выступая с либеральных позиций, смысл которых в клевете на Глазьева, который якобы предлагает "печатать деньги и разбрасывать их с вертолёта, как в Венесуэле". Хотя у Глазьева целевая эмиссия - под строгим контролем государства (в том числе с помощью "электронных денег", которые невозможно использовать не по назначению). Но в целом патриоты, и левые, и правые - план Глазьева поддерживают. Только вот, как выяснилось, недооценивают его первостепенную важность и актуальность.

4. План Глазьева бессилен без средства для его реализации. И тут без Эволюционного Марша не обойтись. Лишь он сможет вывести патриотов из тупика противостояния с властью - начать борьбу за смену курса во благо, а не против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Смена курса в два этапа, поскольку на революцию сверху Путин не способен, да она и не нужна, и даже вредна:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
То есть, не ждать от Путина уступок, а принуждать его к ним (тем самым спасая его уже сейчас, а не потом, когда он предложит им что-то) - этого также не захотели понять мои оппоненты.

5. Русский национализм - это служение русскому народу (не абы какое, а согласно Натур-Национализму):
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
Главный интерес народа сегодня, как доказано выше - в плане Глазьева. Поэтому все, кто против плана Глазьева или считают его второстепенной задачей - не являются русскими националистами. Да и вообще патриотами (патриот = националист + государственник), поскольку смута ударит не только по народу, но и по государству.
То же самое и с Эволюционным Маршем - он также первостепенно необходим русскому народу и российскому государству. Не только потому, что без него план Глазьева нельзя реализовать (в том числе и организовать общественный контроль за целевым использованием эмиссионных денег), но и потому что он является единственной уличной альтернативой Майдану, грозящему смутой:
https://evolution-march.livejournal.com/1678032.html

6. Поэтому "Африка", Стрелков и все прочие "националисты" и вообще "патриоты" - враги русского народа и российского государства, поскольку отвергают или план Глазьева, или Эволюционный Марш, или и то, и другое вместе. Их "национализм" и "патриотизм" - это фикция. То же самое и у левых с их социальной демагогией - впрочем, у них-то измена Родине в идеологии заложена:
https://evolution-march.livejournal.com/1862400.html
Не зря и те, и другие так или иначе тянутся на либеральный Майдан (даже и системные):
https://evolution-march.livejournal.com/1851832.html
То есть, выбор сегодня жёсткий - или план Глазьева с Эволюционным Маршем, или смута как главный враг русского народа и российского государства. Ведь на самом деле Первая сила (охранители) заодно со Второй (радикалами):
https://evolution-march.livejournal.com/1739813.html
Настоящая Третья сила - Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html

(Анонимно)
Русский язык как смертельное оружие

В жестком и смертельном противостоянии с противником не может быть плохих средств. Они все хороши там, где наши силы соприкасаются с противником, поскольку там нет полутонов или оговорок «если». Там либо ты убиваешь противника, либо противник убивает тебя. Здесь я аппелирую к спецам потому, что чаще всего, они видят своего противника в лицо, поскольку работают с самой короткой дистанции.

Это значит, что вот этот конкретный противник не должен успеть выстрелить, дотянуться до ножа или просто поднять тревогу. Он видит или не видит тебя, но ты его видишь точно, и для того, чтобы этот противник больше не нес тебе угрозы, он должен быть гарантированно мертвым.

По этому поводу самопровозглашенный император Рима Авл Вителлий как-то сказал «Optime olere occisum hostem» или дословно «Лучше всего пахнут кости врага», что трансформировалось в хорошо известное изречение «Труп врага хорошо пахнет». Что означает: хороший враг – мертвый враг, и не важно, как ты его уничтожил.

Если исключить методы дистанционного уничтожения врага, когда нет личного контакта, то процесс получает большую или меньшую степень абстрактности, и только близкий, порой – рукопашный бой расставляет все на свои места. Все, что может оказаться в руках – может стать оружием, вплоть до простой зубочистки. Спецы это знают, поскольку они проходят подготовку соответствующего характера, которая вводит бдительность, находчивость и летальность его действий просто в образ жизни. Хороший спецназовец – сам по себе оружие, поскольку этот боец может превратить в смертельное оружие почти все, к чему может дотянуться.

Таким образом, надо понимать суть вражеского мышления, если он умен, тренирован и решителен, он будет превращать в оружие все, что будет у него под рукой. Поэтому надо либо избегать прямого столкновения с таким противником, либо если оно неизбежно, то безусловно считать оружием все, что находится в его распоряжении, поскольку он все это применит в бою.

Украина и украинцы имеют уникальное положение в истории Европы, а может быть и мира. На протяжении веков мы имеем одного и того же врага, который так никогда и не утратил желания нас уничтожить как общность людей, как культуру, историю или территорию. В разные времена он делал это по-разному, но с одной и той же целью.

Они выжгли нашу землю и вырезали ее людей, придя как часть Орды, под предводительством хана Бату. Они делали это во время своего вассального положения в Орде, а потом – пытались это же делать, будучи вассалами крымского хана, но тогда они добре получали в ответ. Потом это длилось двести лет при империи, а потом еще почти сто лет – при совке. И вот они опять взялись за свое.

Такие выводы мы делаем из тех исторических событий, изучение которых теперь доступно каждому, а еще это следует из того, что они сами говорят на эту тему. Те, кто попроще, говорит о том, что надо уничтожить население Украины вплоть до пятилетнего возраста, поскольку все, кто старше – враги. Причем, мы от них ничего не требуем, ни земли, ни подчинения, но они желают нас уничтожить. Путин и его приближенные не могут говорить эти вещи открыто, а потому – маскируют свои словеса рассуждениями о том, что украинцев – нет, украинского языка – нет, украинской истории – нет. То есть, они говорят о том, что нас не было никогда, нет и сейчас, а кто считает иначе – нацисты и фашисты. В общем, то же самое, но в более мягких выражениях.

Из этого следует простой вывод – если за сотни лет, через несколько общественно-политических укладов они пронесли желание нас убивать, что, наверное, является всемирным феноменом, то и дальше все будет именно так, пока эта дрянь не развалит сама себя. Но мы не можем ждать, пока это случится, а обязаны сделать из этого правильные выводы и действовать, основываясь именно на них.

(Анонимно)
В этой связи, хотелось бы отметить один вид оружия, который используется уже три сотни лет подряд, а именно – «русский язык». Здесь мы не станем погружаться в тему о том, что это такое, откуда оно взялось и почему сейчас имеет свой странный статус. Просто отметим, что в допетровские времена большая часть Московии (а именно царем Московским был Петр и только позже сам себя нарек императором российским), разговаривала на языках, которые ничего общего с современным «русским» не имели, и очень долго языком межнационального общения был другой язык, на котором написан Коран. Кстати, старые артефакты, не попавшие под цензуру и принадлежавшие верхушке Московии, почти всегда имели надписи арабской вязью, которые должны были уберечь от неприятностей. Это были суры из Корана. Оружие, доспехи, просто домашняя утварь были расписаны именно так.

Но это – тема другого разговора. В данном случае нас интересует «русский язык» именно как оружие в руках умелого бойца, который в пылу боя орудует отверткой или вилкой. Этот язык, в первую очередь, применялся для уничтожения языков народов империи. Маленькие народы, жившие в Сибири, например, очень быстро утратили свой язык и растворились в водовороте империи, а потом и совка. Те народы, чья численность позволяла сохранять ядро своей культуры, с горем пополам держались на плаву, но подвергались нещадному давлению русского языка.

Языки-конкуренты искоренялись как прямыми указаниями, так и косвенными, но мощными средствами, когда вырезалось национальное образование и культура. Школьные программы вытесняли национальные языки, которые получили статус «не обязательных», а русский был обязательным и без его знания нельзя было получить ни высшего образования, ни какой-то более или менее видной должности.

Русский язык был таким себе Молохом, который поглощал все отличное от себя и перемалывал это в псевдо-русский язык. Сейчас население РФ разговаривает на странном жаргонном диалекте своего языка, упрощая собственную речь междометиями и матами. Этот язык уже не сильно похож на литературный, а является помесью молодежного и тюремного жаргонов, с языковой основой, пришедшей из литературы.


Картина: Сибирский поход Ермака. А вернее – начало уничтожения народов Сибири.

Мы часто посещаем российские ресурсы и иногда позволяем себе заглянуть в комментарии. То, что и как там пишут, вселяет надежду на то, что они сами его убьют в очень близкой перспективе. Но это – их дело.

Нам важно то, как это оружие применяется и какова степень вовлеченности именно языка в войну. На самом деле, речь идет не только о прямом и тотальном подавлении национальных языков империи. Именно на этом языке написаны откровенные пасквили, выдаваемые за историю или что-то подобное. На нем извращаются вещи мировой ценности или им затыкаются дыры в отретушированной реальности.

Просто приведем несколько примеров того, как это оружие работает, и как язык не используют в любых, более или менее вменяемых странах.

Так, если вспомнить имена ученых, которые повлияли на мировоззрение всего человечества, научными методами затронув самые основы жизни, то наверняка, в числе тройки-пятерки ученых этого масштаба будет имя Чарльза Дарвина. Именно его совковая традиция сделала символом ученого, который не только создал теорию эволюции и естественного отбора, но и который сам лично исследовал закономерности природы и связал многие явления в единую теорию.

(Анонимно)
Совкам было жаль, что эти вещи открыл не товарищ Макаренко или Мичурин, но и Дарвин – сойдет, по вполне утилитарной причине. Своей теорией он обосновал происхождение видов и их усложнение от простых организмов к сложным. То есть, научными методами, которые выдерживают проверку и перепроверку, он отодвинул временные рамки всего живого далеко за библейские несколько тысяч лет, чем показал несостоятельность «священных текстов», касающихся этой части.

Большевики были атеистами и очень любили взрывать церкви и расстреливать попов, а потому теория Дарвина, выдергивающая основой аргумент попов о том, что пять с чем-то тысяч лет назад Господь сотворил мир – пришлась им особенно по вкусу. Большевики желали самостоятельно «откармливать» свою паству, а для этого надо было ее оторвать от церкви, и вот Чарльз Дарвин стал знаменитым в совке ученым, имя которого теперь знает каждый, выросший в те годы. Его преподносят как великого путешественника и естествоиспытателя, коих не было и не могло быть. Даже многие помнят название парусника «Бигль», на котором путешествовал Дарвин.

И все бы хорошо, но в нерусских описаниях именно этого куска становления науки, это описано несколько в другом ключе. Да, никто не ставит под сомнение то, что Дарвин лично путешествовал по миру и исследовал животный мир, находя множество связей видов и выводя свою фундаментальную теорию. Только вот сам Дарвин рассказывал, что является продолжателем дела куда более великого ученого, который не только первым выдвинул теорию единства всего живого, но единства всего! Более того, в какой-то мере Дарвин считал себя его учеником, а методы исследований, с личными путешествиями по миру, просто были скопированы у своего учителя.

Если сейчас никуда не подглядывать и попытаться вспомнить фамилию этого ученого, то большинство читателей не смогут этого сделать просто потому, что именно так в совке никто не преподавал историю науки, а Дарвин имеет самодостаточный статус именно в этой области знаний. Все, дальше можно подглядывать и выяснять имя этого великого ученого. Для тех, у кого нет спортивного интереса, кратенько поясним, о ком речь.

Этим великим ученым-энциклопедистом является Александр фон Гумбольдт. Задолго до Дарвина он совершил длительные морские экспедиции с более масштабной целью – соединить все воедино. Его называли последним великим деятелем эпохи Возрождения, и вот что он сам говорил о своей миссии:

«Основным побуждением, которым я руководствовался, было искреннее стремление понять явления физических объектов в их общей связи и представить природу как одно великое целое, движимое и вдохновленное внутренними силами».

Это написано в его фундаментальном труде, который остался незаконченным в виде четырех опубликованных томов. Гумбольдт вдохновил на великие свершения не только Дарвина, но и многих своих современников, часть из которых он прямо финансировал, в части их исследовательской деятельности. Дарвин просто взял небольшой участок обширной темы Гумбольдта и используя его методы изучения окружающего мира, сделал свои поразительные открытия.

(Анонимно)
Но кто знал о нем в совке? Практически – никто. А это потому, что ученый имел действительно широчайший диапазон познаний, в частности – в сфере отношений между людьми. В результате общения со множеством местных народов Южной Америки, например, он выдвинул идею о том, что все народы должны оставаться свободными и иметь возможность развиваться самостоятельно и так, как это соответствует их мировоззрению.

Понятно, что такие идеи в совке были не просто непопулярными, но если бы их кто-то решился развивать, то закончил бы свои исследования в Магадане или на Колыме. Именно русским языком сформулировано просто феноменальное количество кастрированных или просто перекрученных версий всего. Понятно, что где-то что-то можно упустить или ошибочно изложить, но в данном случае, русский язык использовался для вбивания в головы тех, кому не повезло общаться только на нем, извращенных формул всего. Потому Дарвин вдруг вынырнул из ниоткуда и стал великим естествоиспытателем. Даже его собственные слова и оды Гумбольдту – вымарали.

Это просто частная иллюстрация, на одном примере, но то же самое творится во всем диапазоне знаний и явлений, которые описаны русским языком. Это стало настолько тяжелой патологией, что не всегда понятно, зачем это делается вообще.

Сейчас мы покажем диапазон, как по темам так и по методам этого тотального извращения всего, что описывается русским языком. Итак, берем известную всем книжку «Алиса в Зазеркалье» и находим место:

«Итак…, Дама Бубён варила бульон
И жарила десять котлет,
Пока отвернулась, кто-то выпил бульон,
А котлеты украл валет».

Если название произведения довольно часто адаптируют на местный манер чтобы книжка лучше продавалась, то с его текстом обычно не допускают ненужных вольностей. Такое может быть только в том случае, если прямой перевод будет решительно непонятным в конкретном месте, где говорят на другом языке.

Но берем текст оригинала (каждый его может найти самостоятельно) и читаем это же самое место. Дама там пекла пироги (тарты), вот их-то Валет и экспроприировал. Никакого бульона, никаких котлет. Пироги. Зачем это было сделано? А не важно зачем. Там просто привыкли выворачивать все наизнанку и так, чтобы себе было удобно. Не важно, что бы сказал и каким матом автор текста. Там так принято. Русский язык – язык деформации и уничтожения. Он просто так работает. То, что напереводили совково-российские переводчики вообще – минное поле.

Но это была одна крайность диапазона, детская сказка и просто беспричинное коверкание текста. Но вот вам другая крайность. В совке существовала идеология, которую официально называли «Марксизм-Ленинизм». Отсюда следовало, что в книжных магазинах стояли целые разделы книжек, написанные Лениным, Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом. Были и полные собрания сочинений. Казалось бы, уничтожив религию, на ее место следовало положить новый догмат, состоящий из трудов классиков. В принципе, так оно и было сделано. Если труды Маркса и Энгельса стали таким себе коммунистическим «Ветхим заветом», то труды Ленина «Новым заветом». Понятно, что все эти авторы, в том числе и Ленин, во время жизни в Европе, писали не на русском языке, но это же не Льюис Кэрол, и переводить все это должны были тщательно, чтобы потом канонизировать.

Но ничего подобного не произошло. Даже «классиков» кастрировали так, что они были бы в шоке от такого обращение с их письменными трудами. А все потому, что Карл Маркс выдвигал теорию классовой борьбы, исходя из определенного уровня классового противостояния. Он считал, что такое противостояние может быть эффективным только в индустриально развитых странах, и потому чем сильнее индустрия в с отдельной стране, тем более сплоченными становятся рабочие и тем жестче становится противостояние. Крестьянство он вообще не брал в расчет и не видел в нем никакой движущей силы.

Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>