navigator011 (navigator011) wrote,
navigator011
navigator011

Category:

Признаки вырождения и упадок запада (куда же бежать?)

В посте "В любой революции (и фазовом переходе) будут лузеры. Кто эти лузеры? — 31 комментарий" мы обсудили с вами проблемы искусственного интеллекта и биологии.
Как законы биологии уничтожат нашу цивилизацию.
Убирая у людей право принимать решения, популяцию цивилизованных людей планомерно уничтожают.
И мы можем изучить наше будущее на примере эксперимента Вселенная-25.
Несмотря на то, что мы знаем об этом эксперименте, всегда полезно освежить на новом уровне своего развития все детали того эксперимента от американского этолога Джона Кэлхуна.
Почему полезно постоянно сверятся с тем экспериментом и постоянно искать аналогии в нашей жизни? Потому что мы можем делать новые предсказания и понимать своё будущее более отчетливо.
Это тема начинает задевать многих из нас.
Мы стремительно идем к своему исчезновению как вид, и это видно и в самой РФ.
РФ немного отстает от США (лет на 30), но начала стремительно нагоняет США.
Особенно это видно по последнему скандалу с Яшиным.
Речь идет о некой Лесе Рябцевой, но если мы посмотрим на этого то ли подростка, то ли женщину, мы увидим некий типаж. Полумальчик-полудевочка.
Или инфантильная особа с недоразвитыми половыми признаками.

Еще лет 100 назад она неминуемо умерла бы при первой беременности. И она не была бы желанна в глазах самцов. Нет крутого таза, груди и других признаков.
Но именно такие и начинают нравится всяким "Яшиным".
Такая пародия на мальчика.
Это грозный сигнал. Изменение сексуальных предпочтений.
Если мы внимательно прочитаем суть эксперимента вселенная 25, то это еще не стадия
<<бурно расцвела гомосексуальность. Покусанные самцы спаривались с такими же несчастными самцами, а самки с самками>>
Но это уже посередине. Полумальчик или полудевочка, не способная выносить и родить в обычных природных условиях (без кесарева).

Мы также изучали, как и кто создает электронный концлагерь в РФ
<<Кто делал цифровой концлагерь в РФ? Часть 2 — 20 комментариев>>
И, самое главное, в чем смысл этого концлагеря, это отсутствие свободы выбора.
Зарегулированность общества.
Если раньше некоторые особи/зверушки могли обманывать скотоводов, которые их пасут, то электронный концлагерь не оставляет им никакого шанса на свободу воли.
Это начинают понимать уже очень многие, и даже такой наш неудержимый оптимист, как gorynych1, который еще недавно напевал нам песни о "светлом будущем", стал проявлять признаки реализма.
<<если мы посмотрим на этот эксперимент, то можем увидеть очень интересные аналогии с тем, что мы можем наблюдать в человеческих популяциях на определенных территориях земного шара.
Если сообществу мышей создать определенный комфорт в замкнутом пространстве, то они резко теряют интерес к репродукции.
Самцы теряют интерес к самкам, появляется интерес к однополой любви, отношения в социуме заменяются на повышенное внимание к собственной шкурке.
В результате общество мышей начинает вырождаться, падает рождаемость и в результате популяция вымирает.
Эксперимент подвергался многочисленной критике, и в основном из-за напрашивающихся выводов: повышение уровня благосостояния ведет к деградации популяции, и в конечном итоге - депопуляции.
Поэтому основной критике подвергались условия эксперимента, которые приводили к таким результатам, ученые обвинялись излишней "искусственности" условий эксперимента, то есть в специальной "накрутке" и "подгонке" этого результата.
Однако все встает на свои места, если предположить, что выводы были неверные.
Эксперимент правильный, а выводы из него - нет.
Да и логически подумать - если мы на помойку будем выкидывать все больше жратвы, то мыши, крысы или мухи будут размножаться с бешеной скоростью. И чем больше мы будем выкидывать - тем больше размножаться. И никаких пределов этому не видно, даже если они штабелями друг на друге лежать будут.
Значит что-то здесь не так.
А теперь давайте предположим, что причиной вырождения стал не рост благосостояния.
А "алгоритмизация" мышиной жизни.
Если мы посмотрим еще раз на этот эксперимент, на его основную суть, то увидим, что у мышей отобрали право на жизнь в виде обычной жизни.
Еда постоянно в наличии, климатический контроль, искусственное освещение, уровень лабораторной санитарии.
Идеальная среда обитания, благими намерениями мышиный РАЙ, превратившийся в ад
>>

Таким образом, gorynych1 уловил влияние биологии, но, к сожалению, опять скатился в религию, которую он усиленно создает (высший разум/медуза).

Таким образом, интерпретация эксперимента Вселенная 25 была не совсем правильная.
Вырождение и вымирание началось не от избытка пищи, а он отсутствия точек приложения для мозга мышей. Мозг не имел задач и деградировал. Смерть мозга повлекла смерть популяции.
Это очень хорошо чувствует реальный биолог Сергей Савельев, а не самоучка/инженер gorynych1. В своем видео "как мы убиваем наш мозг", он показывает реальные причины смерти популяции мышей и, впоследствии, смерти всех цивилизованных популяций.


Это неизбежно. Вырождение и смерть.
Но есть, наверное, отдельные люди, которые не хотят такого будущего, как в этом эксперименте?
Входите ли вы в это число?
Поделитесь своими планами на спасение?
Tags: биология, вырожденцы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo navigator011 апрель 12, 2019 09:35 27
Buy for 50 tokens
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля). Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды. Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 56 comments

Recent Posts from This Journal