navigator011

Category:

Собираю важную инфу перед отключением или цензурой интернета

Вчера купил несколько флэшек куда собираюсь записать все то, что скорее всего из интернета удалят. И сегодня вбил в Гугл поисковик фразу <<вся экономика мира контролируется несколькими фондами>> и ..... о чудо, я не увидел ничего из того, что описывали швейцарские ученые несколько лет назад в своём нашумевшем исследовании. Гугл не дал мне эти статьи и мне пришлось набрать тоже самое в Яндекс.  С учётном того, что РФ — это криптоколония,
<<что такое понятие криптоколония по Галковскому — 57 комментариев>>
в РФ есть запоздания в трендах и приказ из Лондона проходит туда более медленно, я смог найти нужную мне статью.

Данную статью и ее выводы я хочу использовать в статье «Можно ли надеяться на обрушение доллара и самих США?», которую я планирую скоро написать.

Мир в паутине корпораций

Мировой экономикой правит «суперорганизация» из 147 связанных между собой компаний, выяснили швейцарские ученые

Ольга Танас

Мировой экономикой правит «суперорганизация» из 147 связанных между собой компаний, выяснили швейцарские ученые. Основу монстра составляют финансовые институты. Это не результат заговора, но столь тесная взаимосвязь опасна для мира, предупреждают эксперты. История с Lehman Brothers тому подтверждение.

Почти половину мирового богатства контролируют всего 147 корпораций, связанные между собой. К такому выводу пришли ученые Швейцарского государственного института технологий в Цюрихе, проанализировав данные более 43 тысяч компаний, пишет британский The New Scientist. Работа швейцарских ученых принята к публикации в научном журнале PloS One.

«Реальность настолько сложна, что мы должны отойти от догм, будь то теории заговора или свободного рынка. Наш анализ основан на реальных данных», — цитирует издание швейцарского ученого Джеймса Глэттфелдера. Предыдущие исследования показывали, что нескольким транснациональным корпорациям принадлежит крупная доля мировой экономики, но эти работы включали ограниченное число компаний и упускали из виду косвенных владельцев, отношения корпораций с аффилированными компаниями. Поэтому сложно было определить, насколько сильным было влияние транснациональных корпораций на глобальную экономику. Новая работа исправляет это упущение.

Швейцарские ученые опирались на базу данных Orbis от 2007 года, в которой записаны 37 миллионов компаний и инвесторов со всего мира. Из них эксперты выбрали 43 060 компаний, принадлежащих транснациональным корпорациям, и выявили их общие активы. На основе этого они построили модель распределения экономического влияния транснациональных корпораций, в том числе через владение фондами, участие в прибыли. В результате ученые выявили ядро из 1318 компаний с взаимными владельцами: каждая из этих компаний связана с другими компаниями, среднее число аффилированных партнеров составляет 20. И хотя доходы 1318 компаний составили 20% от общемировой операционной выручки, через свои фирмы они владели большей частью мировых «голубых фишек» и предприятий реальной экономики, обеспечивающих около 60% от мировой выручки.

Топ-25 из 147 компаний

1. Barclays plc

Продолжив распутывать паутину собственности корпораций, команда ученых выяснила, что большинство «нитей» идут от «суперорганизации» из 147 компаний: их активы пересекаются друг с другом, что фактически позволяет им контролировать 40% глобального корпоративного богатства.


«По сути, менее 1% компаний контролируют 40% всей сети», — говорит Глэттфелдер. Большинство из них — финансовые институты. В топ-20 вошли Barclays Bank, JP Morgan Chase & Co, Goldman Sachs, Merrill Lynch, Morgan Stanley, UBS, Deutsche Bank.

В работе есть недочеты: анализ приравнивает владение к контролю, что не всегда верно, предупреждает глава Института комплексных исследований Новой Англии Янир Бар-Ям. Так, большинство акций компаний принадлежат управляющим фондам, которые могут и не контролировать активы. По словам Бар-Яма, воздействие этого фактора на систему требует более глубокого изучения.

Анализ показывает, что появление такой «суперорганизации» — это не результат заговора для управления миром. (ну да, мы прям так вам и поверили. прим нави011)

Транснациональные корпорации покупают акции друг друга по коммерческим причинам, а не из-за желания построить мировое господство, и лозунг протестующих на Уолл-стрит о том, что 1% людей владеет большей частью богатства, лишь «отражает логическую фазу самоорганизации экономики».
(мы видим политкорректные реверансы. прим. нави011)

Не сможет «суперорганизация» обладать и реальной политической властью: 147 компаний — это слишком много, чтобы поддерживать сговор, ведь они представляют разнонаправленные интересы, говорит эксперт по макроэкономике из Лондонского университета Джон Дриффилл. (ха-ха, бедняжки ну никак не могут справится)

Но значение анализа, проведенного швейцарскими учеными, не столько в том, чтобы показать, что небольшая группа людей контролирует экономику, сколько в осознании принципов экономической стабильности, считает он. «Концентрация власти сама по себе ни хороша и ни плоха, в отличие от взаимосвязей внутри ядра. Мир узнал в 2008 году, что такие сети неустойчивы. Если одна компания, такая как Lehman Brothers, терпит бедствие, оно распространяется на всех», — говорит Глэттфелдер.
кроме этого цензурированного  материала нашел еще отличный пост 

Кто реально контролирует мировые финансы?

Оригинал взят у wod_1958 в Версия от блога Т.Волковой. И всё-таки - кто реально контролирует мир?

В статье "Кто на самом деле есть Мировой Кукловод?" я провёл связь между оккультной практикой западных элит и их политикой, направленной на уничтожение мирного населения разных стран. Эта связь проведена на уровне религиозного знания, в силу чего она не даёт конкретного ответа на поставленный вопрос. Здесь же вопрос о "кукловодах" будет рассматриваться в приземлённом ключе. Опорой для этого будет служить следующий тезис: наибольшей реальной властью обладают независимые крупнейшие держатели финансовых активов. Тогда вопрос мирового контроля сводится к тому, кто является этими держателями. При сегодняшнем уровне доступа к информации и умении складывать два плюс два, это не является тайной за семью печатями. Приступим.

Когда мы слышим о долларовых миллиардерах, мы обычно представляем себе известных фигур: Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Джордж Сорос, Уоррен Баффет. Есть и другие персонажи, которые не часто упоминаются в СМИ, однако регулярно входят в ежегодный список миллиардеров Forbes. В основном, миллиардерами являются главы промышленных гигантов, IT-империй, телекоммуникационных операторов, СМИ, агентств недвижимости, розничных сетей. Компанию им составляют производители продуктов питания, косметики, лекарств, одежды, бытовой техники, программного обеспечения и др. Организации, возглавляемые миллиардерами, как правило, ведут свою деятельность в мировом масштабе, поэтому они получили название "транснациональные корпорации" или сокращённо — ТНК. Благодаря устойчивому мифу, сформированному западной пропагандой, миллиардеры представляются воплощением "американской мечты". То есть, пока одни американцы сидели на попе ровно, другие американцы, благодаря своей предприимчивости, трудолюбию и настойчивости, зарабатывали сначала миллионы, а потом миллиарды. Каждый может стать главой ТНК, было бы желание, ага. Так вот, благодаря этому мифу у людей закрепилось представление, что главы ТНК, имея крупный капитал, могут диктовать свои интересы как независимые финансовые игроки. Это представление, как будет видно далее в статье, имеет мало общего с реальностью.

Чуть ближе к реальности стоит версия, согласно которой контроль над миром осуществляется американскими банками и ФРС. В частности, в народе распространён миф о том, что ФРС может в любой момент напечатать столько долларов, сколько нужно для текущих потребностей американской экономики. Этот миф аргументированно разобран блогером Олегом Макаренко в статье "Почему нельзя печатать доллары вечно". Вкратце — схема "печати" выглядит так: Федеральный резерв печатает доллары и покупает на них выпущенные гособлигации у Казначейства, после чего Казначейство направляет доллары в федеральный бюджет для поддержания экономики США. При этом стоимость облигаций поднимается, а проценты по ним падают. Это наносит убытки внутренним покупателям облигаций (пенсионные фонды, фонды социальной помощи и страховые компании), которые вынуждены держать в своих портфелях "мусор", не приносящий им достаточную доходность. Поэтому чем больше "печатается" долларов, тем большую угрозу это представляет для социальной сферы США. Нам здесь важно извлечь следующее — деятельность ФРС ограничена определёнными условиями, которые нельзя нарушать, ради сохранения США как государства. Американские банки, естественно, также работают в правовом поле, и на них распространяются все требования соответствующих законов, соблюдение которых контролируется SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам). Поэтому приписывать сверхмогущество органам, которые обеспечивают функционирование реальной экономики американского государства — мягко говоря, преувеличение.

Спрашивается, где подвох?

Ответ на этот вопрос нам даст математика, а именно, теория графов. 28 июля 2011 года на сайте arXiv.org было выложено исследование группы специалистов из швейцарского центра Chair of Systems Design, занимающегося моделированием на основе данных, которое называется "The Network of Global Corporate Control" (Сеть контроля глобальных корпораций). Учёные начали свой анализ со списка из 43060 ТНК, отобранного из 30-миллионного массива экономических субъектов, и методом рекурсивного поиска вышли на гораздо более крупную надсистему, состоящую из 600508 узлов и 1006987 связей, тянущихся к собственникам. Их вывод весьма интересен:

Мы увидели, что ТНК формируют гигантскую петлеобразную структуру, и что значительная часть контроля реализуется плотно сплетённым ядром финансовых институтов. Представляется, что данное ядро является экономической "надорганизацией", и это поднимает новый пласт важных проблем перед исследователями и политическими субъектами.

Любой, кто разбирается в теории графов, может скачать эту работу и оценить корректность её методики и выводов. Судя по тому, что она была опубликована в ряде изданий, она успешно прошла рецензирование. Поэтому нет оснований сомневаться, что работа выполнена честно, беспристрастно и профессионально. Посмотрим на первый десяток этих крупнейших финансовых институтов, обнаруженных учёными (по состоянию на 2017 год картина немного другая, однако сути это не меняет):

1 BARCLAYS PLC (Великобритания)
2 CAPITAL GROUP COMPANIES INC, THE (США)
3 FMR CORP (США)
4 AXA (Франция)
5 STATE STREET CORPORATION (США)
6 JPMORGAN CHASE & CO. (США)
7 LEGAL & GENERAL GROUP PLC (Великобритания)
8 VANGUARD GROUP, INC., THE (США)
9 UBS AG (Швейцария)
10 MERRILL LYNCH & CO., INC. (США)

Читатели блога Татьяны Волковой уже узнали знакомое имя — The Vanguard Group (далее для краткости — Vanguard). Однако при всём уважении к её поискам, она полагает, что сеть таких институтов так или иначе замыкается на Vanguard, игнорируя комплексный характер этой сети. Внешне эти компании выглядят как обычные финансовые центры. Они легально оформлены, имеют собственные веб-сайты и размещают на них информацию о своём высшем менеджменте. Какие-то серьёзные люди в деловых костюмах занимаются какими-то денежными операциями — кому это может быть интересно? Неудивительно, что среди всех кандидатов на роль мирового властелина, выдвигаемых теориями заговора, инвестиционные фонды и управители активами на триллионы долларов занимают последнее место. Колоссальные деньги любят тишину и непубличность. Меньше всего этим мега-воротилам нужна общественная осведомлённость об их деятельности, и они делают всё, чтобы не привлекать к себе излишнего внимания и не вызывать сомнений в своей безупречной деловой репутации. Естественно предположить, что они тратят большие деньги и привлекают первоклассных специалистов для поддержания своей юридической чистоты, а значит, к ним не подкопаться ни с какого боку. Гигантская сетевая структура, а также тесные взаимосвязи вкупе с невообразимым теневым влиянием на мировую экономику и политику делают этот финансовый спрут неуязвимым к любым внешним воздействиям.

Как вам картина? С цифрами она станет ещё более впечатляющей.

Влияние "управителей активами" в цифрах

Как указано выше, ТНК определённо не являются самостоятельными экономическими игроками. Если представить себе сеть ТНК (например, как здесь), то иерархически выше её находится сеть фактических собственников ТНК, одним из которых является Vanguard. Хотя управление (management) акциями компаний не обязательно означает владение (ownership) этими акциями, именно разница между количеством, стоимостью и качеством акций, имеющихся у номинальных владельцев, и акций, находящихся под управлением инвестиционных компаний, определяет, чьи интересы будут приоритетными. И разница эта далеко не в пользу номинальных владельцев — более того, она в разы, на порядки больше. Надо также понимать, что управление ценными активами подразумевает ежедневные конкретные действия с этими активами, в то время как у номинальных владельцев они нередко могут "лежать мёртвым грузом". Так что в этой ситуации собственником является тот, кто реально распоряжается финансовыми средствами.

Для иллюстрации приведу несколько ссылок с немецкоязычного сервиса Yahoo Finance, чтобы были понятны масштабы.

(на дату написания статьи)

Microsoft Corporation — Билл Гейтс владеет 190 992 934 акциями Microsoft. Спускаемся ниже и видим: только сама Vanguard владеет 525 395 707 акциями Microsoft на сумму 32 648 088 707 долларов. А если спуститься ещё ниже, то увидим, что ещё три фонда Vanguard владеют 346 477 637 акциями на общую сумму почти 20 млрд долларов. Неплохо? Добавьте к этому, что такие инвестиционные компании сплетены друг с другом, из-за чего структура их владений диверсифицируется до полной непрослеживаемости. Возьмём другого институционального владельца Microsoft, State Street Corporation, и забьём это название в поиск. Сюрприз — Vanguard на третьей строчке как институциональный владелец State Street Corporation! Кстати, именно поэтому Волкова сделала вывод, что Vanguard контролирует всё и вся, не принимая во внимание сетеобразную структуру, в которой находятся такие компании. При этом стоит признать, что данные о владельцах Vanguard и её фондов нигде не раскрываются, даже с учётом строгих требований немецкого законодательства. Далее приведу ещё несколько примеров, связанных с Vanguard, хотя не стоит забывать и о других таких крупнейших институтах. Просто посмотрите разницу между прямыми и институциональными владельцами.

Самые известные ТНК:

Coca-Cola, McDonald's Corporation, Procter & Gamble, Nike Inc., Facebook

Крупнейшие медиа-конгломераты, контролирующие подавляющее большинство американских СМИ:

Time Warner Inc., The Walt Disney Company, Sony Corporation, Comcast, News Corporation

Крупнейшие производители электроники:

General Electric, IBM Corporation, Apple, Hewlett Packard, Siemens AG

Крупнейшие нефтяные компании:

Royal Dutch Shell PLC, BP PLC, Exxon Mobil Corporation, Chevron Corporation

Крупные производители транспорта:

General Motors, The Boeing Company, Lockheed Martin Corporation

Крупнейшие фармацевтические компании:

Johnson & Johnson, Novartis, Pfizer

И вишенка на торте - крупнейшие банки:

Industrial and Commercial Bank of China Limited, JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corporation, Citigroup Inc., Wells Fargo & Company, Goldman Sachs

Зачастую на долю институциональных владельцев приходится более половины акций крупнейших мировых компаний. Эта доля может достигать 80% и даже выше. Разумеется, точные данные о качестве этих акций недоступны, что укрепляет тезис "эти компании лишь оказывают финансовые услуги". Согласиться с ним мешает один простой вопрос:

Почему транснациональные корпорации и банки не могут распоряжаться всеми своими активами самостоятельно?

Зачем ТНК и банкам нужна "прокладка" в виде этих финансовых монстров? Неужели в штате этих компаний нет компетентных сотрудников для управления всеми своими активами?

(Продолжение следует)

Автор: Евгений Творогов

Источник:https://aftershock.news/?q=node/495671
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/i-vsyo-taki-kto-realno-kontroliruet-mir

promo navigator011 april 12, 2019 09:35 27
Buy for 50 tokens
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля). Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды. Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех…
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Error

default userpic
When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
progresssor

progresssor

October 12 2021, 19:33:38 UTC

Best
А еще знайкам я бы посоветовал освоить радиосвязь и запастись радиостанциями и антенами и источниками питания к ним.

- КВ — короткие волны, позволяют из одной точки в зависимости от отражения ионного слоя работать со всем миром. НАпример частоты до 5 мегагерц в основном будут работать в ночное время суток. с 5 до гдето 15 могут работать как и днем так иночью, свыше 15 мегагерц будет работать в основном днем и в годы высокой солнечной активности. БОльшая длина волны даст вам возможность работать в горах и за пределами горизонта или прямой видимости, но мертвые зоны тоже надо учитывать...

- УКВ — Работает в основном на прямой видимости, но позволяет пробивать ионный слой и ловить или связываться через спутники. КВ и СВ ионный слой уже не пробивают.

У каждого вида частот есть свои неоспоримые премущества и недостатки.

также можно освоить помехоустойчивые виды цифровой модуляции, которые могут позволять вам на КВ хоть и медленно но передать практически любую цифровую информацию. НА сегоднешний день есть очень много таких видов модуляции, начиная от старого доброго радиотелетапа, заканчивая очень помехоусточивыми режимами непример PSK...

Те кто по смелее и больее приближен к технике, могут еще освоить например Meshtastic — оперативно-тактический радиочат без сотовой связи и интернета. Для начала можно почитать тут https://habr.com/ru/post/569788/.

Теперь следующее. Обязательно поиметь радиостанцию диапазона гражданской связи так называемый ситизен бэнд 27 мегагерц, как носимую портативную так и автомобильную, и желательно не одну, опять же со всеми причендалами — антенами, кабелями, источниками питания... Сейчас очень много гражданских служб и особенно автомобилей оснащены этими радиостанциями, вы будете слышать и знать в случае БП что вокруг твориться и что где на дорогах, так как этими станцями сейчас закомплектованы почти все фуры.

Если все вокруг рубанут и вы останетесь без глаз, то у вас останутся очень эффективные уши, то это для вас станет единственным источником получения информации о происходящем, а также возможности связаться с другими...

Также необходимо знать то что враг не дремлет и будет всегда стараться вас запеленговать, старайтесь в основном слушать, и очень редко и только по делу выходить на передачу. Кстати помните, что некоторые радиостанции изза своих схемотических особенностей будут немного излучать в эфир даже во время приема... Советую также изучить старый добрый телеграф и радикоды чтобы проводить свять в условиях возможных помех наиоболее эффективно.

Все что я говорю тут можно освоить через знакомство с радиолюбителями и любительской радиосвязью, сегодня можно даже получить позывной для практики... сегодня это все еще легально и доступно, но скоро думаю поставят уже под жесткий контроль. Но оборудование пока доступно, выпускается кучами фирм и можно приобрести без проблем... и полно инструкций и деталей на худой конец как собрать это дело самому. Хотябы простейший приемник или передадчик.

PS. как тут любят гворить: выйду на улицу, гляну на сяло... на тему радио:

вы знаете что большенство власть-имущих шишек и прочих зиц-вип... имеют любительские позывные? а также почти все космонавты и даже МКС...

Вот вам списочек для изучения:

http://us7vf.miyclub.com/main/86-vip-pozyvnye.html
https://www.qsl.net/vu2kyp/famous.html

Ныне здравствующие:

K1B - Президент США Билл Клинтон
HS1A - король Таиланда Бхумипхол Аудлаядей
EA0JC- король Испании Хуан Карлос де Бурбон
HZ1TA- принц Талал бин Абдель Азиз Аль Сауд
HS1LY- принц Титипан
7Z5OO- принц Халед бин Султан бин Абдулазиз Аль Саид
JY3RZ- принц Раад
HZ1SH- принц Файсал Бин Машаал Аль Сауд
HK6LT- "мисс вселенная" 1959г Дуиз Марина Зуруага
XZ2TH- ех генсек ООН У Тан
LU1SM- президент Аргентины Карлос Менем
OD5LE- президент Ливана Эмилие Лахоуд
A41AA- султан Омана Бин Саид аль Саид
JI1KIT- премьер-министр Японии Кейдзо Обути
I0FCG- ex президент Италии Франческо Коссига
LZ1MS-ex вице-премьер Болгарии Румен Гечев
WB7OCE- конгрессмен США Грег Валден
K1JT- физик, лауреат премии Нобеля Джозеф Тейлор
U2MIR- космонавт Муса Манаров
W6EZV-генерал Куртис ЛеМей
JY1NH-королева Нур вдова короля Иордании Хусейна I
VU2SON-Sonya вдова Раджива Ганди


если вы начнете рыть в этом направлении, вы много таки узнаете...

вот так вот... :)

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →