?

Log in

No account? Create an account

navigator011


Орден Солярис, Стая галок

Здесь 5 000 статей, и 80 000 (!) комментариев. Френдите и вступайте в приватные дискуссии


Наш ответ Чемберлену, тьфу Горынычу.
navigator011
Должен сказать, что я уже устал от безумных оптимистов с детской верой в "светлое будущее", и другой рай на земля в виде БОД и другой подобной фантастики.
Мне казалось я совсем один среди странных идеалистов.
Тем более, мне постоянно дают ссылки на gorynych1а, который подогревает надежды несчастных людей. Вместо того, чтобы готовить людей к грустному будущему, он кормить их надеждами, что по-моему не честно.

И вот после сегодняшнего своего поста, где просто блестяще отработал коллега по разуму fixik_papus, решил поискать у него в ЖЖ ответы на вечные вопросы и нашел по сути союзника и единомышленника.
Абсолютно все те же выводы как и у меня в постах под меткой "тренды" и последний был
<<Куда несется мир? .. — 40 комментариев>>

Ну слава богу, я уже стал думать может я больной на голову и чего-то не понимаю. Откуда у лохов и терпил столько надежд на будущее? Вспомним лоха из Украины dom3d со своим мелким бизнеском на 5 гривен, который неминуемо загнется.
Как приятно, что все таки есть умные люди. Как редко они встречаются и встреча как с родственником или другом.
Итак читаем самую важную мысль. Которую скрывает от своих читателей Горыныч.

Создание в одном месте рабочих мест на 500 человек, может вызвать закрытие по всему миру все 5 000 мест а на самом деле через мультипликатор и больше.

Читаем и готовимся к этому самому "светлому будущему":

Роботы где-то там, а проблемы почему-то тут. Часть 2.

Итак, в первой части мы с удивлением обнаружили, что автоматизация и роботизация не только не вызывают безработицу, а в точности наоборот.

Что же пошло не так? Почему облажались все предсказатели?
На самом деле все просто. Если не забывать, чтоЧитать дальше...Свернуть )

promo navigator011 march 9, 11:19 20
Buy for 50 tokens
Дорогие мои читатели и друзья. У нас и вокруг нас, потихоньку формируется импровизированный " Think Tank". Мы научились участвовать в мозговых штурмах и научились создавать адекватные картинки реальности. Но, бабок нам никто за это не платит, и часто мы выглядим на уровне пикейных…

[reposted post]Санкт–Петербург. Чудеса среди болот
v3
vitruvianus_9
(перепостил navigator011)
Олег Прогацкий


петр первый

Ингерманландия.
Территориально это река Нева с прилегающими землями. Это и не Новгород,
и не Швеция, и не Карелия. Зона отчуждения. Коренное население
практически отсутствует. Пришлые селятся с большой  неохотой. Загадочное
место. За обладание боролись Новгород и Швеция.  С 16 века до Северной
войны под контролем шведов.

Наступает 18 век. Звездный час богом забытой земли.

Официальные данные:

1703 год. Основание Санкт-Петербурга.
1712 год. - столица России.
1721 год. - столица Российской империи.

Итак,
в 1712 году Петр 1 объявляет Санкт-Петербург  столицей России.
Чиновничий аппарат со всей прилагающейся инфраструктурой перевозится из
Москвы.

А в это время идет Северная война со Швецией. Только 2
года назад завоевана Прибалтика и Выборг. Финляндия еще шведская. Еще не
известен исход войны. Мирный договор будет только в 21-ом году.

Надо
понять: на 1712 год вся территория Санкт-Петербурга является пока
оккупированной шведской землей. Бои идут в Померании. Воевать еще 9 лет…

Переводить
Петру столицу в Санкт-Петербург - то же самое, что перевести Сталину
столицу в Ленинград  зимой 1942 года.  Или, например в Кенигсберг зимой
45-ого года. Нелепость полная. Во время войны столицу если переводят, то
подальше от фронта, вглубь страны. Там безопасней. У Петра своя логика.
Ему безопаснее в невских болотах, чем в Москве.

Логистика новой столицы

Сухопутные
дороги в 18 веке выполняли в основном лишь административные и почтовые
функции. До начала 19 века в России не было ни одной дороги с твердым
покрытием.  Два сезона из четырех — весной и осенью — дороги
отсутствовали просто как таковые. Конкретно Санкт-Петербург и
Ленинградская область – одно большое болото. Здесь и летом не проедешь.
Первая сухопутная дорога, связывающая Петербург с Россией, была
построена в 1718 году. Это было дорога до Волхова.

Реки оставались главными «дорогами»  вплоть до 19 века.

Итак,
Санкт-Петербург, 1712 год. Местоположение – дельта Невы.  Транспорт -
парусные грузовые суда, состоявшие на вооружении Российского флота,
например, шмак (двухмачтовые суда с косыми парусами, осадка 2 – 2,4
метра ).

Водные пути:


  1. В Финский залив и далее на запад

К
причалам на Неве с моря вёл сложный, извилистый фарватер, вызывавший
значительные затруднения для прохождения крупных судов. Осадка судна,
способного пройти в Петербург при среднем уровне воды, не должна была
превышать 2,4 м. Суда с большей осадкой могли проходить бары в устье
Невы лишь на камелях. По этим причинам многие корабли разгружались в
Кронштадте, а оттуда грузы перевозились на небольших судах в Петербург,
тем самым сильно увеличивая транспортные расходы. Так, по данным
морского министерства за 1830 год, в Кронштадт пришло 759 судов с
товарами, а в Петербург — только 323. В 1868 году из 768 тыс. т.
импортного груза, в Петербург без перегрузки доставлено лишь 208 тыс. т.
(Википедия).

Лишь в 1885 году построен морской корабельный канал.

2. В Россию

В
Россию дорога одна. Вверх по Неве 45 км против течения, скорость
которого до 8 км/час. Потом упираемся в Шлиссельбургскую губу: отмель 10
на 10 км. Глубины 0-1-6 метров. Везде мели с камнями. Фарватера нет!!!
Здесь невозможно судоходство. В Ладогу не выйти. Тупик…

Напомню дальнейшую историю развития транспортной системы Санкт-Петербурга:

1731
год – построен Староладожский канал. Это 117-километровый водный
транспортный путь вдоль берега Ладожского озера, соединяющий
реки Волхов и Неву. Строительство началось в 1719 году.

1866 – Новоладожский канал.

1908 – Кошкинский фарватер (искусственный подводный канал в открытом озере через Шлиссельбургскую губу).

То есть, до 1731 года Санкт-Петербург транспортно абсолютно изолирован от территории, чьей столицей он является!!! Нонсенс.

Похожая
странная история при внимательном рассмотрении и с крепостью Орешек
(Шлиссельбургской). Основана князем Юрием Даниловичем в 1323 году, с
1612 по 1702 год принадлежала шведам. За крепость шли кровопролитные
бои. А какой в ней вообще военно-стратегический смысл? Напомню,
Шлиссельбургская губа не судоходна. Исток Невы, соответственно, тоже.
Мимо крепости не ходят вражеские суда, которые надо бы уничтожать
артиллерийским огнем.

Далее, зададим себе вопрос: а как вообще
русские войска добрались до Невы. Осенью 1702 года взят Орешек. Весной
1703 года взят Ниеншанц. При этом водных путей со стороны России нет,
дорог нет. Местность вдоль течения Невы и по южному берегу Ладоги
представляет из себя нескончаемое болото. Ранее русско-шведские
столкновения в заболоченных регионах проходили зимой, когда вставал лед.

Подытожим:


  1. Район
    реки Невы в начале 18 века транспортно изолирован от России. Для
    устранения этой проблемы с 1719 по 1731 годы была построена самая
    большая на тот момент гидротехническая система в Европе - Староладожский
    канал.

  2. Район реки Невы в начале 18 века является фронтовой и прифронтовой территорией, оккупированной у Швеции.

Данные обстоятельства делают невозможным строительство крупного города до 1731 года.

Невозможно
также до 1731 года функционирование города Санкт-Петербурга как столицы
в связи с изоляцией от собственной территории.

Знакомый парадокс: книги по истории полностью противоречат законам физики и собственным глазам.

Попробуем разобраться.

Читать дальше...Свернуть )


Парадоксы на рынке труда. Как они на нас могут отразится?
navigator011

В сегодняшнем посте <<Почему БОД невозможен? Мечтания о халяве вечны. Изучим комментарии 101 комментарий>>
уважаемый знайка fixik_papus (fixik_papus)   вел себя как настоящий боец и разбросал всех своих противников по интеллекту как детей.

Очень логичные и сильные комментарии. По сути, он камня на камне не оставил от аргументации своих оппонентов. Сами комментарии удивительно емкие и интересные.

Но все таки как говорят есть и пятна на солнце. И меня удивил следующий пост, на который он мне дал ссылку. Перед тем как читать пост ниже я хотел бы поделится с вами своими соображениями.

Мы действительно видим, что часть стран успела вступить в новую эру и новый технологический уклад. И автор указывает тут такие страны как Корея, Сингапур, Германия, Япония, Швеция, Дания, США.
Судя по графику из поста именно эти страны лидируют в роботизации.

И  именно поэтому (на мой взгляд) в этих странах и нет безработицы. Но, давайте подумаем, почему ее нет?
Идет переоснащение всего хозяйственно-промышленного комплекса, и именно на это время и нужна рабочая сила. Но что будет когда его построят?
Это первое, и второе если построят этот комплексе, то нужно ли строить такой-же комплекс и в остальных странах? Ведь мощностей только того, что уже построено уже достаточно завалить весь мир товарами и услугами?
Мы же обсуждали этот феномен с Голливудом в посте "Куда несется мир? 40 комментариев"
что создание рабочих мест в одном месте мира в другом месте мира может уничтожить в несколько раз больше рабочих мест.
Таким образом, мы видим, что будет некое индустриальное ядро и отсталая перефирия.

Но все ли мы будем жить в этом ядре? И еще, что будет после того, что сами же роботы будут делать сами себя? Упадет спрос и в этом ядре?

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Парашенко работает на развал нэньки Украины
navigator011
Давно не писал о Украине. Как видим биология рулит и здесь. В чем разница между ЛПРами из США и ЛПРами из той же Англии?
В Англии культ биологии, и люди чувствует зверушек очень глубоко, а в США культ техники-механики и ЛПРы оттуда имеют девственные мозги типа инженерюги Александра (dom3d). Напомню, что 86 % верят в бога или являются креационистами.

Или если вспомнить 12 стульев, то там есть типаж Эрнест Павлович Щукин - это типаж из США,  или в крайнем случае ЛПР из США может дотягивать до типажа Васисуа́лий Андреевич Лоха́нкин. То есть инженерюга, но с легким налетом культуры.

Типа:
<<Так вот к кому ты от меня уходишь! →Уйди, уйди, тебя я ненавижу… →Не инженер ты — хам, мерзавец, сволочь, / ползучий гад и сутенёр притом! →Я обладать хочу тобой, Варвара! →>>


США - это бывшая  колония Англии, и естественно никаких глубоких культурных корней там нет. Научить программированию можно и обычного индуса. Вообще техника и механика требует усидчивости, и там совершенно не нужна хитрость.

А все живые зверушки прежде всего хитрят. Это часть биологического интеллекта и механизма защиты.
Американцы в этом смысле девственники, и на фоне любого европейца выглядят как туземец из страны третьего мира. Недаром у многих из них кольца в носу и они все покрыты татуировками.

Слой элиты  в США предельно узкий, и чаще всего это наши же евреи из совка.
Я в свое время жил в США около полу года, и оттуда сбежал. Страна непуганых идиотов.
Кстати, я как-то заходил в посольство США, и просил там помощи в организации проекта Русс Монако.
Меня просветили чуть ли не на рентгене, заставили стать чуть ли не раком, нет ли у меня чего в анальном отверстии, и наконец дали поговорить с неким персонажем очень похожим на Псаки.
Ну логично, о чем можно говорить с Псаки?
Как вы думаете?

- явки, пароли, адреса гебни знаешь?
- да нет, тетенька, откуда, но есть гораздо более интересная идея
- пшел нах и больше сюда не показывайся. Как найдешь русского террориста,  кровавого гебиста звони мне сюда.

Ну и смех и грех.
Ну вот таким как Псаки и дали "порулить" в Украине.
И что мы видим с нашим Васисусалием Парашенко?
Парень так заигрался в танчики, что никак не может выйти из войны.
Этот дурень не понимает, что вся Европа против Украины под его президентством. За исключением Польши и Прибалтики. Да и то, смысл их поддержки скорее временный и ситуативный.
Ну кто еще мог порекомендовать парашенко сделать такую глупость как начать перед выборами преследовать Медведчука? Ну и что в том, что он его посадит?

Дебилы даже не могут понять/просчитать, что статус "пострадавшего от режима" только поможет Медведчуку. Тем более, что не факт, что получится посадить.
Ну кондитер - барыга, что тут скажешь

Почему БОД невозможен? Мечтания о халяве вечны. Изучим комментарии
navigator011
Я вижу, своим постом <<Почему БОД невозможен?... — 64 комментария>> я вызвал в своих читателях искреннюю детскую обиду и раздражение. Как взял и разбил мечту в доброго деда мороза, который должен вам принести, наконец, подарок на новый год.
Некоторые стали меня убеждать, да нет Нави ты не думай, не будем мы делать никаких революций, а тем более хулиганить, только дай нам БОД. Мы, мол,  хорошие, и вообще нам и самка не нужна, хватит и ладошки.

Ребята, ну прежде всего от меня не зависит будет ли БОД или нет. Нет смысла меня убеждать или уговаривать. Я бы с удовольствием всем вам подарок под елку положил.
Но смысл то не во мне.


Чего не понимают люди, которые мне пишут? Что БОД даёт людям независимость и сравнивает их с элитой.
Он сравнивает социальные статусы. Он уничтожает иерархию.
Вы понимаете, что это даже не вопросы экономики - это вопросы биологии.

Посмотрите на страны где БОД уже ввели. Это Венесуэла и Саудовская Аравия.
Венесуэла уже почти рухнула, а СА не рухнула потому, что там БОД исключительно для своих. То есть те кто получает БОД - это и есть элита (в СА есть элита и есть рабы-эмигранты).

Теперь вы должны понять еще одну вещь. Социальный статус - это самое дорогое, что существует в системе ценностей. Обратите внимание старуха из сказки о золотой рыбке, после того как отьелась захотела именно повышения социального статуса.
Что дает БАД? Он обесценивает соц статус.
С приходом виртуальной реальности многим будет достаточно БАДа и своих статусов в соц сети.
Будет сидеть такой перец в стоптанных тапочках, всклокоченный на продавленном диване и чатится с каким нибудь Галковским (самым умным из всех русских), и чувствовать себя ровней. А что над ним уже не капает. БОД уже есть. И соц капитал в соц сети есть.

Ну кто же вам лохам и терпилам даст это сделать? Ну кто вам даст сломать социальный капитал?
Уймитесь уже убогие.
Элита никогда и ни за что на это не пойдет.
И сделала уже все, чтобы так УЖЕ не получилось

Все производство уже выносится в СЭЗы (то есть в порто франко), а сервисы все уходят в сеть.
Даже если мы (лохи и терпилы) силой сделаем революцию (как в Венесуэле) нас неминуемо раздавят, как это и будет в той же Венесуэле.
 Запрос в обществе на халяву и разные формы социализма неуклонно повышается, но и элита не дремлет.

Теперь а что же делать?
Самим выходить из статуса лохов и терпил и именно это я вам предлагаю в проекте Русс Монако 

[reposted post]Фантастика!
marafonec
(перепостил navigator011)

Почему БОД невозможен? Мечтания о халяве вечны
navigator011

Практически под каждым моим постом под меткой "тренды" найдется мечтатель или фанатик с искренней верой в "манну небесную", или на наши современные деньги верующий в БОД.

<<Безусловный базовый доход[1] (безусловный основной доход[2][3], БОД) — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства или другого института. Выплаты производятся всем членам сообщества, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы>>

Искоренить веру в халяву в принципе невозможно, всегда будут чудики ожидающие эту халяву, Но я, тем не менее, уменьшу их число.
Вдумайтесь в этот термин?
Он говорит о БАЗОВОМ доходе (который закрывает базовые потребности).
Если вы знакомы с психологией то вам знакомо такое понятие как пирамида Маслоу (кстати, в этом ЖЖ есть метка "пирамида Маслоу").
Если вы познакомитесь с этим понятием, то вы сразу поймете почему невозможен БОД.

По очень простой причине, удовлетворяя базовые потребности и высвобождая людям свободное время, вы моментально рождаете в них потребности более высокого уровня.
Возникает эффект описанный в сказке "Сказка о рыбаке и рыбке — Википедия".

Стоит дать людям гарантии и убрать у них постоянный страх за будущее, как  вы моментально создадите огромную армию неудовлетворенных и амбициозных людей - революционеров, или как минимум фанатов или хулиганов.
Невозможно спорить с биологией.
Это невозможно чисто биологически. И элита управляющая миром, никогда и ни за что не пойдет на такое самоубийство. Повесить себе на шею людей, которые будут считать, что им кто-то что-то должен - это минимум самоубийство.
Подкармливать население конечно будут, но никогда это не выльется в гарантированные формы.
Свой кусок хлеба, вернее талоны на него, вы будете выдирать в постоянных очередях, проверках, разных ограничениях и нерегулярно.
Вы должны постоянно боятся и смотреть в будущее со страхом, Вы постоянно должны быть в состоянии стресса.
Стресс должен постоянно разрушать вашу психику и вы должны сдохнуть как можно быстрее.
Вы никогда не должны чувствовать, что вы в безопасности, и что вы способны контролировать свою судьбу.
Вы должны быть зависимы, и от этого безопасны как теленок,  и от этого вы должны сломаться и чем быстрее тем лучше.
С вами не должна рискнуть спариваться самка, и вы не должны оставить потомство.

Это именно так будет и есть в мире. И я считаю, что это правильно.
И я, как психолог, дал бы именно такие рекомендации ЛПРам любой страны мира, если они хотят выжить.

Это касается биологии, а теперь изучим экономику.
Я сейчас не буду касаться Греции, я сам грек, и вы обвините меня в необъективности.
Давайте изучим Италию.
Эта страна катится в точно такую же пропасть-капкан как и до этого попала Греция.
Ее ВВП уже отрицательный (!)
Пускай это доли процента, но это начало. Как-то удается химичить со статистикой, но любой экономист вам скажет Италия в жопе.
Что с ней происходит?
Итальянцы отличные ремесленники и делали отличные вещи. Но с развитием технологий даже обезьяна на хорошем оборудовании научилась шить одежду или обувь.
Чем выше технологии тем меньше нужны ИСКУСНЫЕ руки.
Все или автоматическое или полуавтоматическое,
Качество продукции из Азии на наших глазах подрастает, и как следствие азиаты захватывают рынок.
Италия все меньше и меньше может продать своей продукции на рынке.
Как обьяснит этот феномен уважаемый знайка gorynych1?
Бизнесы банкротятся, и по цепочке уменьшаться налогооблагаемая база,
Ну хорошо, греки летняи и глупцы, а что же итальянцы? Тоже лентяи?
Вот были всегда исскусниками и тут стали лентяями?

Идем дальше:
Меньше налогов соберут в Италии,  и меньше возможностей платить БОД. Банально НЕТ денег.
А где все деньги?
А все всего  в нескольких странах. США и около десятка других. Все остальные сосут лапу.

То есть деньги в одних странах, а необходимость платить БОД в других странах.
Или вы надеетесь, что правительство США будет платить БОД рабочим Италии?

Этот пост, вернее ссылку на него, я буду скидывать каждому мечтателю в светлое будущее.

Чем скорее вы поймете, что впереди тотальная жопа, тем больше у нас (умных людей) шансов хоть что-то сделать, чтобы хотя бы мы в нее не попали. Что касается бОльшой части населения мира, их судьба в еще большей жопе.


Умри ты сегодня, а я завтра. Как заставить судьбу пересдать картишки?
navigator011
Закрыл пост с данным названием "Умри ты сегодня, а я завтра. Как заставить судьбу пересдать картишки?"
Вместо обсуждения началось флуд и хамство

Музыка уже затихла, а они все танцуют (нерушимый союз лохов и терпил)
navigator011
Сегодня с удовольствием прочитал у sapojnik новый пост.

Как-то в масть с моим вчерашним постом <<Куда несется мир? Мысли вслух — 27 комментариев>>
Вижу что sapojnik чувствует, что в лохах скоро окажемся мы все. Судя по его фразе "про нас, лохов"
--------------------------------------
Сам пост:
>>Чуть не упустил шикарный аналитик-прогноз от моего любимца А.Чадаева - про нас, лохов. Дивное будущее, собственно, уже совсем на пороге, надо принять его со всем смирением:

"Вообще, лохом в XXI веке быть совсем худо — хуже, чем даже в любое из предыдущих тысячелетий. Тогда, по крайней мере, массовый лох был нужен в том смысле, что землю пахал или там на заводе детали точил; теперь и то и то куда лучше и дешевле умеют делать роботы, ну или завезённые откуда-нибудь таджики. А лох — он зачем? Делать ничего толком не умеет, себестоимость жизни у него высокая, а еще он вечно чем-нибудь недоволен, мнение имеет и так далее.

Короче, на ближайшие десятилетия план такой.

Во-первых, согнать лохов в большие муравейники, гордо именуемые мегаполисами, попутно ограничив личное пространство каждой особи размерами стандартной малогабаритной квартиры.
Во-вторых, приучить их жить 24/7 под камерами, чтоб в любой момент знать, чем лох занят и что думает. Периодически — теракты с немедленным ором про них из каждого утюга, а после каждого теракта — очередная кампания по установке датчиков, рамок, систем слежения и т.п.
В-третьих, избавить от любых атрибутов самодостаточности, вроде «своей» недвижимости, автомобиля и прочих материальных активов — все должно быть арендное, в парадигме age of access, а деньги у него опять-таки должны быть ноликами и единичками на экране.
В-четвертых, отучить их плодиться как кролики — пусть лучше как кролики трахаются, в как можно более разнообразных вариантах, но без демографических последствий. Секс — легкодоступен, кондом — обязателен, гендеров и ориентаций — пятьсот на любой вкус, дети — невозможно дорогая роскошь даже для вполне успешных.
В-пятых, перевести их на рацион питания, полностью исключающий любую агрессию и возбуждение — пусть едят траву и называют это модным веганством, и сами будут круглые сутки как овощи.
В-шестых, погрузить в вечное детство, приучив до старости смотреть мультики, играть в рыцарей, пуляться на экранах в танчики и т.п., и конечно тоннами глотать рекламу (она же пропаганда) в виде «оплаты» за «бесплатные» сервисы.
В-седьмых, отучить от всех традиционных драгсов — включая не только табак и алкоголь, но в перспективе даже и сахар. Стимулирующие вещества выдавать только централизованно и под контролем, под видом «лекарств» от так называемых «депрессий».

Ну и в перспективе двух-трёх поколений всю эту биомассу можно будет спокойно утилизировать и пустить на удобрения, причём тихо-мирно-благостно без всякого зверства вроде там геноцида, войн и т.п. Население планеты сократится раз в десять-пятнадцать. Останутся только лучшие — те, кому положено. Экобаланс восстановится. Массовые производства исчезнут. Конфликты тоже — потому что разумные люди смогут договариваться друг с другом, не задействуя ни толп, ни армий. Наступит Золотой Век, эра милых малолюдных поселений Улучшенных Людей посреди бескрайней живой природы".
http://chadayev.ru/blog/ssyilki/fejsbuk/2019/01/08/torzhestvo-gumanizma/

[reposted post]Зашибленные лошадью
statin
(перепостил navigator011)
Все новое - хорошо забытое старое. Прочитав посты navigator о странностях в биографии Петра I (https://navigator011.livejournal.com/1969737.html ; https://navigator011.livejournal.com/1986285.html ) вспомнил о давней дискуссии на форуме о странностях в биографиях и других представителей династии Романовых, точнее "Старых Романовых". Хотя сама дискуссия, в свое время осталась практически незамеченной, чтиво оказалось весьма увлекательным:

- Случайны ли совпадения в биографиях царей Михаила Федоровича Романова и его "внука" Фёдора Алексеевича. Мало того, что оба монарха взошли на престол в довольно юном возрасте - около 16 лет от роду. Так ещё они страдали от заболеваний опорно-двигательной системы. У Михаила Федоровича болезнь была вызвана тем, что " в ранней молодости его зашибла лошадь, и этот "конский убой" постоянно давал себя знать." http://www.rulex.ru/01130629.htm

(Царь Михаил Федорович Романов)
А Федор Алексеевич болел по такой причине: «будучи на тринадцатом году, однажды собирался в пригороды прогуливаться с своими тетками и сестрами в санях. Им подведена была ретивая лошадь: Федор сел на нее, хотя быть возницею у своих теток и сестер. На сани насело их так много, что лошадь не могла тронуться с места, но скакала на дыбы, сшибла с себя седока и сбила его под сани. Тут сани всею своею тяжестью проехали по спине лежащего на земле Федора и измяли у него грудь, от чего он и теперь (в 1676 г.) чувствует беспрерывную боль в груди и спине». А.П. Богданов. Царь Федор Алексеевич http://www.sedmitza.ru/text/443619.html

(Неизвестный голладский художник. Царь Федор Алексеевич в 1676 году)
Оба "зашибленных лошадью" царя были дважды женаты. Причем первая жена царя Фёдора - Агафья (Евфимия) Семёновна Грушецкая - умерла через три дня после рождения сына, 14(24) июля, часу дня в первой четверти, на память апостола Акилы.( К сожалению, младенец пережил мать всего лишь на неделю). http://ru.wikipedia.org/wiki/Агафья_Семёновна_Грушецкая

А первая супруга царя Михаила - Мария Владимировна Долгорукова - скончалась от родовых схваток, произведя на свет нежизнеспособного ребенка. http://ru.wikipedia.org/wiki/Долгорукова,_Мария_Владимировна

Но и это ещё не всё. В период правления каждого из царей важную роль играли православные первосвященники. Широко известно, что отцом и соправителем Михаила Фёдоровича был патриарх Филарет. А наставником Фёдора Алексеевича являлся патриарх Иоаким. Причем: " только вместе с патриархом Иоакимом государь считал возможным обращаться ко всему народу с указами, имеющими общегосударственное значение. По обычной склонности царя Федора к порядку, это важное обстоятельство было зафиксировано в главной из пяти форм распоряжений верховной власти:

1. По совету с великим господином святейшим патриархом и освященным собором царь указал и бояре приговорили. — Указы о важнейших общегосударственных реформах, войне и мире, экстренных налогах, мобилизации, льготах и т. п. Сия формула, расширенная перечислением сословных представителей, применялась и в актах Земских соборов. http://krotov.info/history/17/1/bogdanov_09.htm Андрей Петрович Богданов
РУССКИЕ ПАТРИАРХИ: 1589- 1700 гг.

- У Захарьиных не только "лошадиные проблемы" со здоровьем были, Иван Романов дядя Ммхаила Федоровича например болел ЦП. Почему-то только Петр I был здоров как бык, хотя курил и пил вовсю после посещения Кукуя и знакомства с Лефортом.
Невезло им на невест из старой элиты. Видать, что посеешь, то пожнешь.


- > Почему-то только Петр I был здоров как бык, хотя курил
>и пил вовсю после посещения Кукуя и знакомства с Лефортом.

У Петра тоже были проблемы со здоровьем:
Наследственность
Читать дальше...Свернуть )

Давно так не смеялся. Доренко отжигает. Старый, а еще вполне в форме
navigator011

Куда несется мир? Мысли вслух
navigator011
Вы думаете что самое важное сейчас в мире?
Несчастная Венесуэла или Украинские события?
НЕТ САМОЕ ВАЖНОЕ ВАША СУДЬБА, И СУДЬБА ВАШЕЙ СЕМЬИ
Так давайте и изучим самое важное и актуальное

В данном ЖЖ есть тег-метка "тренды", "безработица у знаек" и "закрывающие технологии". Под этими метками я буду и дальше вести свои наблюдения. Что нас всех ждет? Нас лохов и терпил. Если вы подумали, что не входите в эту категорию, то я вас слегка расстрою. Тот факт, что вы еще не там, не значит что так будет всегда. Давайте посмотрим на то, что сейчас происходит в мире?

Сегодня я освежу для вас самый важный тренд эпохи. Для создания новых отраслей экономики больше не нужны огромные инвестиции в основные фонды.
Скучная мысль, скучные термины, вы наверное зевнули. А за этими терминами ваше будущее на помойке,

Теперь сами для себя расшифруем эти скучные и затертые термины. Что значит самый важный и опасный для всех нас тренд "больше не нужны огромные инвестиции в основные фонды"?

Я сейчас буду писать, для тех кто еще не попал в категорию "лохов и терпил", но кто там очень скоро окажется. Буду писать для, так называемого, "среднего класса".
Для владельцев небольших бизнесов и для тех у кого пока есть небольшой "коррупционный доход", ну например прикупил какую-нибудь прибыльную должность (место в бюрократической пирамиде).

Вы думаете "жизнь удалась" и у вас есть свое "место под солнцем"?
Нет друзья мои. Вы сидите на умирающих ресурсах и все "заработанное честным трудом" на ваших глазах обесцениться и обесценивается.
Я попробую на пальцах объяснить свою мысль.
Мы вспомним случай кино индустрии (Голливуд).
Для создания фильма нужны большие инвестиции, но (!) это не инвестиции в основные фонды. И эти инвестиции величина постоянная. Например вы затратили на фильм 100 млн, но это все. Дальше вы можете распространять свой продукт (фильм) совершенно без затрат. Сделать сотни копий фильма ничего не стоит.
То есть вы сняли свои затраты например на рынке в США а дальше фильм уже ничего для вас не стоит.
Например вы вообще можете его пустить в прокат в той же Франции или РФ почти БЕСПЛАТНО.
Или ниже себестоимости. И что произойдет с местным производителем? Он умрет.
Мы видим как вся кино индустрия во всем мире умерла. Она существует исключительно за счет дотаций государства. Или когда рынок искусственно закрыт, как например в Индии.
Как видим Голливуд дал работу своим актерам в США, и в десятки раз больше уничтожил рабочих мест по всему миру.  Запомните эту схему "дал работу своим в США, и в десятки раз больше уничтожил рабочих мест по всему миру". Эта схема будет везде и будет это касаться всего.

Голливуд - это уже старый и хрестоматийный случай и мы от него пойдем дальше.
Практически все виды бизнеса ждет точно такая же судьба.
Вопрос только в том, какой срок у вашего конкретно бизнеса.
Сколько он еще проживет?
Давайте изучать какие виды бизнеса упадут первыми?

  1. Для владельцев коррупционных должностей особенно сложная ситуация. Стоит ввести полную дигитализацию в делопроизводство, как вы окажитесь под увеличительным стеклом. Здесь ваша судьба зависит только от того, как быстро введут эти технологии в жизнь. Они уже есть и они отлично апробированы в Китая и уже тысячи чиновников были расстреляны, и большое количество будет. Вы скажете, что не обязательно брать "борзыми щенками", можно обмениваться "политическим капиталом"? Согласен, для очень небольшой и узкой части бюрократов такая возможность останется, но это не долее 10 процентов от общих "хлебных на сегодня мест".
Что будут делать остальные 90 %?  И я сейчас не говорю о том, что само количество задействованных людей будет меньше.

2) Сегодня я не буду вас сильно мучить и приведу еще один тренд для владельцев туристической инфраструктуры и мы изучим такой сервис как AIRBNB
Развитие этого сервиса полностью подрывает тур индустрию многих стран и выводит все прибыли в США. Причем опять же как и с Голливудом, для владельцев Airbnb затраты были только в само создание сервиса, все остальное расширение и подминание рынков НИЧЕГО не стоит. Это и есть самый страшный тренд для всех нас настоящих и будущих лохов и терпил  "больше не нужны огромные инвестиции в основные фонды". Расширятся можно без всяких инвестиций. Теперь вместо инвестиций работает БРЕНД (или известность)

Изучим Концепцию AIRBNB  и в следующих постах обсудим какие следующие бизнесы умрут.
(И я хочу показать одному самоуверенному блогеру из Украины, что он так же обречен со своим маленьким бизнесом 3Д.)
Итак:
Пользователи Airbnb имеют возможность сдавать путешественникам в аренду своё жильё целиком или частично. Сайт предоставляет платформу для установления контакта между хозяином и гостем, а также отвечает за обработку транзакций. Airbnb предлагает жильё в 65 000 городов 191 страны мира. С момента основания в августе 2008 года[2] и до апреля 2017 года через сайт Airbnb нашли жильё более 150 млн человек. За свою деятельность Airbnb взимает определённый процент — с хозяев апартаментов 3 % от суммы бронирования, с арендатора — от 6 % до 12 % (по данным на апрель 2017 года)[3].

---------------------------------------------
Хочу сказать, что тур индустрия - это очень сложный бизнес и в общем она балансирует на совершенно ничтожной марже в 3-10 % и этот бизнес как правило семейный.
Семья вынуждена сама также работать в бизнесе, так как не может себе позволить нанять работников на посты менеджеров (очень дорого и большие соц выплаты).
И вот представьте себе, что огромный кусок прибыли забирает отсоска в США.

<< За свою деятельность Airbnb взимает определённый процент — с хозяев апартаментов 3 % от суммы бронирования, с арендатора — от 6 % до 12 % (по данным на апрель 2017 года)>>


Но это даже не самое главное. Владельцы тур бизнесов как правило организовывают свои бизнес организации, где вырабатывают хоть какое то правила. Например не заниматься явным демпингом.
Это помогает удержать цены хоть на каком то уровне и позволяет не обанкротиться маленьким бизнесам.

Но это все уже в прошлом. Вы не сможете никогда собрать в бизнес организацию людей которые сдают частным образом жилье.

Очень многие из них будут готовы получать хоть что то но например не ходить на работу от 8 до 17.
Даже если их заработки упадут, то они выигрывают свободу. И они неминуемо будут демпинговать
Это же свободны рынок безо всякой регуляции.
Государство и профсоюзы больше не смогут ничего сделать и любой рынок без регуляции моментально опускается на самый нижний уровень прибыльности.



Теперь вы понимаете, что происходит в мире и возле чего крутится вся мировая интрига?
Весь мир должен лечь под США. Я имею ввиду экономически.
И дело не в идеологии или политическом строе.
Какая то часть элит должна исчезнуть с лица земли и они это понимают.
Метки:

Прошу ваше мнение о Саакашвили и что нам делать?
navigator011
Получил в личку предложение выйти на Саакашвили. (Даю сам текст и не указываю кто его написал, если человек захочет зам объявится в комментариях.)

Я в ответ ему пишу:

Добрый вечер
> > дело  в том, что я не представляю как установить деловые отношения с Саакашвили. У меня по крайней мере контакта с ним нет
>
> Здравствуйте коллега. Из данной ссылки вы наверное поняли, что сегодняшний митинг студентов в Грузии - это дело рук Мишико? И декабрьские митинги тоже? Я считаю настало время действовать,  не только  вербально, но и в офлайне! Мечта ваша и наша может стать реальностью! Наверняка же у нас есть люди, которые могут найти выходы на Мишико? Поищите. Иначе получается мы можем только "лясы точить". Сколько реальных виртуальных штыков мы можем поднять? Я предлагаю следующее: выйти на Мишико и предложить ему помощь русскоговорящего сектора всемирной паутины под нашими знаменами. Пусть даже и бесплатно (естественно учитывая расходы), но обязательно контрактируя наши условия в помощи. Это может быть выделенная в бессрочное пользование автономная территория на берегу моря в Грузии. Ну а дальше мы уже сможем развиваться сами и привлекать различные инвестиции. Сами подумайте, какие перспективы вырисовываются и что наш Орден Солярис может поиметь! Вы только представьте! Т.е. никто уже не скажет, что виртуально организовавшись - мы не сможем что-то сделать в офлайне. Нам поверят!  Думаю, что каких-то двадцать-тридцать кв. километров будет не проблема выделить Мишико Ордену. После того, как вы найдете выходы  и  удастся заинтересовать Мишико - организуем трансфер для обсуждения условий и составления контракта. Так же можно будет подобрать и людей, которые готовы будут выехать на места (в Грузию) для оказания какой-либо  посильной помощи на местах. Да возможно это бред все, что я написал и предлагаю, но это все намного лучше перетирания из пустого в порожнее в виртуальном пространстве, чем мы и занимаемся. Как раз все умения ХХХХХ из чата в скайпе (по-моему так его имя, если я правильно помню) имеется ввиду его реальные знания (чем он кичился) международного права и проверим на практике. И мне не понятен момент, был же в Украине некий ХХХХ, который обещал найти выходы на Мишико в его бытность (Мишико) там в Одессе? ХХХХ оказался балоболом?! Надеюсь вы мне ответите на вопросы и мы с вами придем к какому-то мнению. Заранее благодарен. С уважением

--------------------------------

Ну что тут ответить?
Я лично не представляю как выйти на Мишико.
Что бы думаете по этому поводу друзья?

Обсудим ваши комментарии к посту о том, как избежать обмана.
navigator011

Дорогие друзья, как видим некоторым из вас очень сложно признать что вас так долго обманывали. Это неприятное чувство и ваше сознание сопротивляется этому болезненному переживанию.

<<Как избегать попадание в капкан обмана? Как ТЕБЕ лично не стать жертвой разводки? 41 комментарий>>

Это состояние хорошо изучено в психологии и ваша защита от него с помощью нахождения аргументов называется "рационализация".
Термин применил Фрейд и он конечно не совсем подходит к нашему случаю, но мы расширим этот термин.
У Фрейда пациент свои внутренние мотивации пытается объяснить внешними "объективными" причинами.

У нас наоборот, внешняя информация вызываете у вас негативные чувства и вы находите аргументы ее дезавуировать для самого себя.
Конечно никому не хочется признавать, что его так смешно и просто развели.

Я хотел бы чтобы вы особо не расстраивались. Даже очень сильные личности не всегда способны видеть реальность. После того как я прочитал ваши комментарии я решил изучить а что думает по поводу этого отрезка истории (1699 - 1812) наверное самый умный из русских мэтр Галковский.

Скажу правду, мне до сих пор не удалось осилить все что он написал, это огромный материал и у меня нет времени. И я просто набрал в поисковике Гугл такой текст - galkovsky.livejournal.com, Петр 1.

И обнаружил все навсего два поста прямо обсуждающие эту тему

202. КАК РОССИЯ СТАЛА НЕЗАВИСИМЫМ ГОСУДАРСТВОМ - 2

И все!  После написание второго поста где он в конце поста сделал обещание, что продолжение следует
он уже никогда  (!) не рискнул продолжить эту тему.
Почему же он не рискнул это сделать?
Это очень просто, когда вы вербализуете все, что у вас накопилось в виде образов, эмоций, обрывков инфы в стройный текст вам открываются другие горизонты.
Читая эти два текста от мэтра я вижу, что его стали обуревать сомнения, и он неверное тоже прошел к такому же выводу как пришел и я.

Прежде всего он понял, что в мире династий само понятие два царя на одном троне - это абсурд.
Это бессмыслица. Совсем не нужно быть историком, чтобы понять, что здесь какой то подлог.

я цитирую из его поста
:

<<Бедному Ивану V очень неповезло в официальной историографии. При одном имени у отечественных историков начинают бегать глаза, люди краснеют, кашляют, буркают какую-то ерунду.
- Что, царь? Ах, этот. Никудышный, больной. Ну его. Что, спрашиваете, при чём здесь Пётр I? Ну как же, его ТОЖЕ царём выбрали. В России тогда было ДВА ЦАРЯ. Про запас.

На резонный вопрос, как же мог получиться такой спартанский казус в истории нового времени, бормочат чепуху, что Иван V был болен.
А чем, кстати? Оказывается ЦИНГОЙ. То есть питался плохо наш царь-батюшка. Не давали ему ни икры паюсной, ни капустки, ни прочих разносолов. Кушал он сызмальства сухари да тухлую солонину. Потом говорят, что Иван был ПАРАЛИЗОВАН. И что вы себе думаете, к 30 годам немощный парализованный Иван обзавёлся четыремя детьми. Вот чудеса какие. Интересны также обстоятельства смерти Ивана. Видимо забыв про паралич, царь возглавил крестный ход. Шёл с непокрытой головой, замочил ноги. Скоропостижно скончался от насморка.
Стоит ли говорить, что над физически и умственно хилым монархом могут учредить опеку, могут в таком случае дать дополнительные прерогативы наследнику, могут, наконец, отправить немощного на покой. Но вот выборы "царя нумер два" это карнавализм второго порядка. Так сказать, карнавал карнавала>>

-------------------------------------------------------------------------------

Как видим здесь мэтр стал балагурить как обычно, и я предполагаю, что в этот момент у него закралась мысль, что не могло такого быть в принципе. И он это сформулисорл так "над физически и умственно хилым монархом могут учредить опеку, могут в таком случае дать дополнительные прерогативы наследнику, могут, наконец, отправить немощного на покой".

То есть нет такого понятия как два монарха. Само понятие монарх и есть перевод единственный наверху.
В прошлом посте я пишу, как фальсификаторы пытались вшить в дерево истории новый черенок в виде некоего Петра.
Оказывается - это так решили стрельцы. (?!)
Но стрельцы не есть законодательный орган. Они не способны творить право.
В те времена было только два источника права - это бог и его служители на земле, и заместитель бога на земле - монарх. У бога не может быть двух заместителей. Ни в одном мозгу стрельца такая бредовая конструкция не могла бы возникнуть. Отец всегда один, как и мать.

Теперь я напомню вам термин Дениалисты — это люди, отрицающие реальность, если она противоречит их убеждениям.
У нас такой упорный дениалист тоже появился и это mockba_xepcoh.

В посте я делаю упор, что в феодальных государствах люди не меняют место жительства. Это невозможно по сути феодального государства. Люди привязаны к земле, и земля - это нечто сакральное. Могилы предков, родовые имения-замки, огромная родня рассыпанная в округе.
Святыни - тотемы. Человек зверушка территориальная (он метит территорию и никогда ее не отдаст). Даже кочевники кочуют по своим маршрутам (помеченным).

Для интереса посмотрите как делят столицу Иерусалим.
Евреи и арабы не могут это сделать уже десятилетия и решат вопрос только уничтожив противника. Нет другого пути. А это все идет в наше время.

Чтобы феодалы смогли поменять территорию должно произойти, что то из ряда вон выходящее.
Мне же наш дениальшик в ответ пишет о изменении места столиц типа Польши.

Все изменения и переносы столиц были точно такие как и в случае с Санкт Петербургом.
Более сильный феодал подминал всех кто в округе и создавал более крупный социальный организм.
И отнимал у всех остальных их статусы. В том числе и статусы столиц.
Это же так просто.
Вот был Великий Новгород со своей территорией и своими небольшими городами, для которых он был столицей. Но как только он потерял независимость то и столица для жителей стала Москва.
Опять же повторяю, это не был добровольный процесс
Это всегда насилие.

Как избегать попадание в капкан обмана? Как ТЕБЕ лично не стать жертвой разводки?
navigator011
Дорогие друзья, я предельно прагматичный человек и я надеюсь, что вы это заметили.
Любая тема, которой я занимаюсь - мной всегда рассматривается с позиции смысла. Даже ссылки на фильмы, которые я даю, всегда очень полезные. Там может быть очень важная инфа или показаны интересные методы.

Я прошу вас именно так и рассматривать этот ЖЖ.
Информация в нем, эта та информация, которая приведет вас к успеху.
Но при этом я стараюсь, чтобы подача этой инфы не была для вас скучной.

Теперь вы спросите, а почему я опять вернулся к этой старой и заезженной теме как Петр 1 ?
Если рассматривать тему Петра как чисто исторический материал, то конечно - это не интересно, но (!) если рассматривать ее как методики разводки и мошенничества, то это безумно интересная и интригующая тема.

Мы все с вами становимся детективами-следователями и все приобретаем навыки видеть "уши сущности, торчащие над маскировочными сетями".

Изучая как лепили легенду о Петре,  мы можем легко идентифицировать и в обычной жизни как нас разводят.
Методы разводки бессмертны, и пока вы не научитесь их видеть, вы будете попадать в капканы разводки постоянно.
Я буду давать очень краткие посты на тему "легенды прикрытия", чтобы вы как из кубиков складывали свою картинку мира (ваш интерфейс между вами и миром).

Вчера я дал вам такой "кубик" в виде поста <<Решил еще раз перечитать роман Петр 1. Странно, что мы не видим манипуляций 4 комментария>>

Итак запомните, когда кто-то понижает планку оценки какой то личности, всегда будьте готовы к тому, что вас начинают разводить - обманывать. Чтобы вы не критически изучали поступки некоего чудика.
Да он же дурачок-придурок, или странный и не такой как все! Это начало и подготовка к тому, чтобы влить в ваши уши инфу, и перед этим включить механизм некритического поглощения этой инфы.
С позиции разума и логики невозможно объяснить факт переноса столицы Москвы в Петербург.
Если само строительство порта в этом месте еще как то можно объяснить, то перенос столицы объяснить нельзя, В мире нет случаев добровольного переноса столиц (только разрушение государств, военные перевороты и войны). Нет в мире случая добровольного переноса столицы.

Смысл очень прост, к дураку не применимы методы логики, и вы не имеете возможность изучать поступки такой личности критически.
Что мы знаем о Петре? Был такой кретин играл вдали от двора и людей в солдатики (Преображенский и Семеновский полк) и кораблики (верфи в Воронеже).
А потом вообще тронулся ебнулся и уехал на долгие годы  работать плотником на верфи в Голландии.

Позвольте! А кто же управлял государством пока чудик играл в солдатики-кораблики и набивал мозоли на верфи в Голландии?
А потом где был этот чудик? Он  бывал в Москве? Нет. Он был в неком странном городе Санкт Петербурге, который почти до самой смерти мифического Петра, то есть до  1721 был в составе Швеции. Таким образом этот полу-мифический персонаж большую часть времени был за границей в Голландия и Швеция?
А в день каждый крупный управленец подписывает/визирует тысячи бумаг. Ему (плотнику на верфи) как возили эти бумаги на подпись? Во времена когда нужны были недели туда добраться?

Итак простой вопрос, кто управлял государством висит в воздухе. Значит в период правления 1682 —1721 мифического чудика  кто-то другой управлял государством? Самого чудика, банально, не было на рабочем месте.

Любой управленец даже с парой сотрудников меня поймет. Нельзя отсутствовать на рабочем месте больше месяца ваш бизнес или обанкротится, или его захватят рейдеры.
Именно поэтому и нет ни одного реального документа подписанного этим мифическим персонажем.
Теперь давайте попробуем реконструировать, а кто же мог реально руководить государством?
Оказывается на рабочем месте постоянно были две другие личности.
И мы можем, как минимум, утверждать что до самого 1696 года на троне (и на рабочем месте) были:

Регент Софья Алексеевна (1682 — 1689)
Совместно с Иван V (1682 — 1696)

Когда засунули в историю России эту мифическую личность от которой не осталось ни одного подписанного им документа?
Достаточно придумать некое событие в виде стрелецкого бунта. Ни доказать это событие, ни верифицировать его невозможно. Что такое бунт? И как можно его зафиксировать в истории?
Никаких документов от этого бунта нет. Был якобы некий столб на красной площади да и тот снесли.
Как вообще можно зафиксировать решение принятое в форме бунта?
Вы можете представить этакий "протокол собрания бунтовщиков"?
Итак читаем следующий бред:

"Под давлением стрельцов было принято уникальное решение — на престол возвели сразу и Ивана, и Петра, утвердив при них регентом Софью Алексеевну. При этом Петра назвали «вторым царём», настояв на его удалении вместе с матерью в Преображенское"

Вы поняли смысл этой фразы "было принято уникальное решение" ?
Я выделил слова уникальное решение!

Не понятно как это решение было зафиксировано?
Также не понятно если он "второй царь", то как можно второго царя заставить "удалиться вместе с матерью в Преображенское"?  И что же это за царь такой в ссылке? Не проще ли его "шлепнуть", как нам говорят в состоянии бунта?

То есть уникальное это значит  ОДНО и единственное в мире. И в этом уникальном состоянии это якобы было с  1682 до 1696, то есть долгих 14 лет? И все эти годы мифический персонаж не появлялся ни в Кремле ни в самой Москве.
И задумайтесь, для чего именно стрельцам нужно такое состояние?
(сам факт того, что это мифический персонаж которого как бы внедрили в историю России подтверждается тем, что не известно <<Точное место рождения Петра неизвестно; некоторые историки указывали местом рождения Теремной дворец московского Кремля[2][3], а согласно народным сказаниям Пётр родился в селе Коломенское, указывалось также и Измайлово[4][5].>>
Вы это можете представить? Речь не идет о рождении какого-то бомжа, речь идет о будущем якобы "императоре". То есть нет документа о рождении и как следствие нельзя точно сказать саму дату рождения да и вообще а кто же его родил?)

Итак, реально царем был Иван V (1682 — 1696) и, возможно, некоторое время ему помогала Софья Алексеевна, пока он был малолетка.
Теперь остается выяснить, а кто же управлял Россией с 1696 до 1812 года?
Это и есть та историческая дыра, которую нужно было заполнить манипуляторам. Потому что с 1812 все просто, Москва была захвачена Александром 1 вместе с Наполеоном и все архивы были сожжены и Петербург стал единственной столицей.
В следующих постах мы попробуем заполнить эту дырку с 1696 до 1812 и я прошу вашей помощи.


 

[reposted post]Удивительно полезный материал, можно читать каждый день. "Токсичные люди"
fotiadis_alex
(перепостил navigator011)
Нашел очень полезный текст у "Токсичные люди" by storm100.
Первая часть менее интересная, не пугайтесь и обязательно дочитайте до конца



Разговор о токсичных людях следует начать с того, что не труд создал человека — если бы это было правдой, миром правили бы тягловые лошади. Даже наш разум сам по себе не сделал бы нас теми, кто мы есть — наша цивилизация существует лишь благодаря феноменальным способностям человека к общению. Пожалуй, именно в этой области мы сильнее всего превосходим любое другое из известных нам существ.


Арсенал доступных нам средств общения и их возможности растут так быстро, что мы разучились этому удивляться. Каких-то сто-двести лет назад мы могли лишь черкнуть на бумаге несколько строк, запечатать их в конверт сургучной печатью и отправить почтой, надеясь получить ответ через несколько месяцев. Сейчас, разговаривая по FaceTime или Skype с находящимся от нас за десятки тысяч километров человеком, мы сетуем на эхо или плохое качество картинки и не задумываемся о том, что никогда ещё в истории человечества общение не было таким доступным.

Ценность общения огромна:

• мы обмениваемся информацией, умениями и навыками;
• делимся эмоциями, ценностями и желаниями;
• обмениваемся результатами труда или даже создаём их непосредственно в процессе общения;
• устанавливаем иерархию и определяем формат взаимоотношений между людьми;
• просто развлекаемся, получая от общения удовольствие, в конце концов.

Правда, у этого есть и другая сторона: раз у общения есть ценность, то есть и цена. Мы можем платить эту цену деньгами — покупая почтовую марку или коктейль симпатичной девушке в баре. Можем заплатить собственным эмоциональным состоянием — испорченным встречей с неприятным человеком настроением. А ещё мы всегда платим за общение временем — потратив его на длинный телефонный разговор ни о чём вместо прогулки в парке или игры с ребёнком.

И вот ведь какой парадокс: чем доступнее становится общение, тем дороже оно в итоге нам обходится. Цены на телефонную связь и доступ в интернет падают, покрытие растёт, социальные сети аккумулируют миллионы людей, и количество тех, кто может вам позвонить, отправить SMS, постучаться в мессенджер, отправить e-mail, оставить комментарий под постом, поделиться ссылкой, упомянуть в твите, отметить в Instagram или дотянуться до вас ещё каким-нибудь способом, растёт в геометрической прогрессии.

Вот только часов в сутках больше не становится. Да каких часов, счёт уже давно идёт на секунды! Если вычесть время сна (8 часов), то в сутках остаётся всего 57600 секунд. Если разделить их поровну между примерно 40000 моих друзей и подписчиков в соцсетях, клиентами, коллегами, партнёрами, навязчивыми телефонными продавцами, журналистами актуальных новостных изданий, популярными блоггерами, авторами свежих бестселлеров, режиссёрами блокбастеров и любимой семьёй, то хорошо, если на каждого придётся хотя бы одна полная секунда.Читать дальше...Свернуть )

Решил еще раз перечитать роман Петр 1. Странно, что мы не видим манипуляций
navigator011
Решил еще раз прочитать роман графа Алексея Толстого (пролетария умственного труда).
В прошлый раз когда я читал книгу и смотрел фильм у меня возникло чувство, что граф всеми силами пытается внушить нам, что Петр 1 сумасшедший, ну или с огромным прибабахом.

Причем не только по поведению, но и внешность. Рост, строение тела и тд и тп.
Ну как бы такая неведомая и нестандартная зверушка.
Ну вроде как чудик и клоун, да и окружают его такие же клоуны и придурки.
Ну тот же Алешка Меньшиков. Зарабатывал или играя юродивых или как клоун и паяц.
Это совершенно ясно можно прочитать в первых двух главах до третьей главы.
Сейчас начинаю понимать для чего нужен был этот трюк.

Если не представить, что все окружение Петра 1 с прибабахом,  то можно начать подвергать сомненью каждый шаг этого персонажа. Там лажа на лаже.  А если же вам сразу же говорят, что сабж с прибабахом, то вы читаете или смотрите фильм как поведение больного человека и логика никак не включается (мол, ну что взять с придурка).

Сегодня дочитал до 3 главы и посмотрел более трезвыми глазами на ситуацию.
Итак сам Петр 1 от Нарышкиной. Но кто такая Нарышкина?
Оказывается, она просто с улицы и ее выбрали чуть ли не на конкурсе красоты?
Нас хотят убедить, что  в России был такой обычай как Смотр_невест .

Причем вся информация о таком обычае (ВСЯ!) только после 1812 года.
Явная фальшивка.
Возникает чувство, что именно тогда засунули в истории Московии параллельный род неких Нарышкиных.

Буду и дальше делится с вами своими наблюдениями по этому персонажу.  Там лажа на лаже

[reposted post]Почему опасны умные и талантливые люди? И почему лучше им платить деньги?
fotiadis_alex
(перепостил navigator011)

В заголовок я внес одну из мыслей, которой поделился наш знайка в последнем посте.

Задумайтесь на минуту, а что если версия Игоря Грека правильна?
На минуту прикиньте какой огромный ущерб нанесен государственным легендам целого ряда стран. Я даже не представляю общую сумму этого ущерба. Будут задеты мифы и легенды целого ряда стран.

Сколько тысяч людей делало на протяжении десятилетий эти гос легенды, и вот пришел один знайка и ЗА БЕСПЛАТНО нанес урон на миллиарды евро. Вот это обидно забесплатно.
Как опасно не платить своим умным людям.
Можно ли представить, что где то на западе какой нибудь умный человек нанес такой ущерб?
Да ни за что в жизни.
На западе все умные люди заняты делом. Их отыскивают и дают им гранты. Любые гранты. Хоть бабочек собирайте, хоть изучайте языки племени ямбо-бумбо только делайте все в рамках утвержденных бюджетов грантодателей.

Вы никогда не думали, почему на западе тратят деньги часто на совершенно бессмысленные темы?
Смысл даже не в самой теме а в том, что знайка был занят.

Чтобы его праздные от безработицы мозги не изобрели случайно то, что уничтожит мир.

Я сколько раз предупреждал ЛПРов из РФ. Дайте знайкам свою организацию и свою песочницу в виде Русс Монако.

Если бы знайка Игорь-Грек был бы в такой закрытой организации ордене, так орден бы десять раз задумался стоит ли выкидывать для профанов такую убийственную инфу.

Те знания что скинул в ноосферу Игорь Грек уничтожат чужой интеллектуальной продукт (легенды прикрытия) на миллиарды а сам он ничего не заработал. Ну может быть пару сотен евро на рекламе (на его сайте есть пара рекламных ссылок).

Таким образом, знаек нужно подкармливать даже не потому, что они могут принести пользу, их нужно подкармливать, чтобы они не принесли вред.
Безработный знайка- это опасный знайка.
Его опасносность выше чем ЯО.


[reposted post]Неопознанный объект взорвался в небе над Кубой
marafonec
(перепостил navigator011)

Откуда возник Санкт Петербург? Прошу вашей помощи. Часть 2
navigator011
В первой части <<Откуда возник Санкт Петербург? Прошу вашей помощи 42 комментария>> я попросил вашей помощи, так как не мог понять, как же можно было сшить в одну историю и историю шведского города Санкт Питерсбург, и историю Московии.

То, что Петербург совершенно чужеродный город, мне было понятно еще 20 лет назад, когда я случайно зашел в музей Бородинская панорама (меня пригласили, на халяву и я дурак пошел). Я помню, как у меня возникло какое-то необыкновенное отвращение, как если бы меня пригласили сыграть на улице с наперсточниками. Я не знаю технологию, как катают шарики под тремя наперстками, но я на уровне интуиции чувствую, что это жулики/мошенники,  просто смотря на их лица. Совсем не надо знать технологию, как обманывают, достаточно посмотреть, кто обманывает. Я не досмотрел эту панораму, и с раздражением вышел оттуда.

Как человек с биологическим ощущением мира я увидел, что история Московии и история РИ - это разные виды животных. Это разные социальные организмы с разной генетикой. А вся история РИ - это какой-то гибрид. Тело крокодила (до Петра 1) и, пришитая нему голова быка, после Петра.

Совершенно очевидно, что Петербург захватил Московию. Но для меня была только одна загадка, а как же сшили эту историю? И вот вчера при помощи radiosurinam  я наконец нашел довольно связную и логичную гипотезу, как эта сшивка произошла.  Теперь осталось внимательно изучить эту гипотезу и попробовать посмотреть на историю самой Франции с позиций этой истории. Например мы знаем, что Шведская корона и король - это маршал Наполеона. Почему после (казалось бы) проигрыша Наполеона этот маршал уцелел. Еще одна странность, сам Наполеон спокойно умер своей смертью на острове Елены. А его потомки стали частью мировой элиты. Можно ли вообще говорить о проигрыше Наполеона? Не разводка ли все это?

А сейчас читайте совершенно изумительную версию от Игорь Ю. Шкурин aka Igor Grek


1812=1612 Хронологический подлог Романовых-Ольденбургских

Содержание статьи категорически не рекомендуется к прочтению тем, кто ещё не изучил материалы моего расследования истории войны 1812 года в России, либо не понимает/не воспринимает сделанные там выводы.

Выявленные к настоящему моменту с помощью Логистической теории цивилизации©Игорь Ю. Шкурин aka Igor Grek и описанные мною доказательства, доказывающие подложность официальной версии истории войны 1812 года и одновременно подтверждающие мою версию, достигли такого количества, что уже пора раскрыть общую схему хронологического подлога Романовых-Ольденбургских, из которой будет понятна причина именно таких методов мистификации истории войны 1812 года, роль и место сего эпизода в общей системе исторических фальсификаций Романовых.

Многие считают что для глобальной фальсификации истории требуется нечто вроде огромного "министерства правды" по Оруэллу, где клерки вполне осознанно выполняют работу по исправлению огромного количества документов прошлого.

Всё гораздо проще.

Читать дальше...Свернуть )