Category: литература

ДЕКЛАРАЦИЯ или новая визитка этого Живого Журнала (LJ).

Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля).
Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды.
Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех идеологий (часто конвергенция их).

Элиты и владельцы разных глобальных проектов могут прямо на лету переобуваться и скидывать (или адаптировать) устаревшие догмы. При этом простые последователи (мы, простые лохи и терпилы) этих догм и верований оказываются в очень сложной и опасной ситуации.[Spoiler (click to open)]

Кроме того, мы входим в состояние войны. Война везде и она стала гибридной. Сама граница мира и войны размывается на наших глазах.
В этой ситуации очень опасно иметь любые убеждения или веру.
Условно говоря, придут левые и тебя повесят, или продут правые и также тебя повесят. А может даже не придут, а просто поменяют окраску, а тебя повисят потому, что ты первый не успел это сделать.

Очень интересные тенденции можно наблюдать на примере основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
У меня нет мании величия, и я конечно не могу себя сравнивать с такой большой фигурой как Джулиан Ассанж, но в надвигающейся войне всех против всех тебя могут замочить просто на всякий случай.

Поэтому я декларирую, что я не имею никаких убеждений, и не имею никакой веры.
Я конформист.
Все, что написано или будет написано в этом ЖЖ не является моими убеждениями или моей верой.


Для чего же я веду этот ЖЖ, и почему высказываю некоторые мысли, которые можно интерпретировать как некие убеждение?
Даю ответ.
Я хочу в будущем написать роман (мемуары) о своей жизни, и я создаю своих героев этого романа.
То есть я вхожу в роль и выражаю мнение своего персонажа.

Еще раз подчеркиваю - все что написано в этом ЖЖ - это не есть мое личное мнение и только лишь мнения моих персонажей и героев моего будущего романа. В этом ЖЖ я отрабатываю их поведение и их установки.
Это будет моя позиция на любом суде и при любом обвинении.


Если же мнение высказанное каким либо из моих персонажей вас обидело, и вы требуете сатисфакции, я прошу писать мне лично, и я отредактирую неосторожное мнение своего персонажа.

Теперь какие же персонажи есть на сегодня в моем ЖЖ?

1) Это аналог персонаж Рэндл Макмёрфи из фильма сыгранный великим актером Джеком Николсоном в гениальной работе "пролетая над гнездом кукушки" и этот персонаж в моем ЖЖ хочет всеми силами помочь элите РФ в их войне против глобализаторов. Им движит личный интерес, он хочет выскочить из нового и чудного мира, который некоторые несознательные личности (типа Милоша Формана или Джоржа Оруэлла) называют электронный концлагерь, сумасшедших дом и прочими нехорошими словами. (заметьте - это не мое мнение господин следователь, это мнение этих нехороших дядь)

2) Это биолог (психолог/психоаналитик/этолог), который хочет найти своего заказчика и этот персонаж регулярно дает свои экспертизы по изменению в биологической войне подвидов человека. (посты этого персонажа идут в этом ЖЖ под метками "тренды" и "безработица у знаек")
Один из постов этого персонажа это "Фронты БИОЛОГИЧЕСКОЙ войны где решается наша свобода — 90 комментариев"

3) Третий важный персонаж - это представитель европейских элит, и он хочет всеми силами мотивировать ЛПРов из РФ встать на сторону европейский элит, и не юлить задом в поисках кому отдать свой зад и кого же выбрать элиту США или ЕС. Одно из мнений этого персонажа моего ЖЖ здесь. (Обманут ли в очередной раз русского медведя? 50 комментариев)

В самом ЖЖ есть еще несколько персонажей, и я в дальнейшем их дополню в эту визитку.

Итак еще раз повторяю:

я декларирую, что я не имею никаких убеждений, и не имею никакой веры.
Я конформист.
Все, что написано или будет написано в этом ЖЖ не является моими убеждениями или моей верой.

это не есть мое личное мнение и только лишь мнение моих персонажей.
Это будет моя позиция на любом суде и при любом обвинении.
promo navigator011 april 12, 09:35 18
Buy for 50 tokens
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля). Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды. Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех…

Как глубоко внутрь фальсифицирована история. (Б. Ф. Поршнев) — Часть 2

В первой части от 9 сентября этого года "Как глубоко внутрь фальсифицирована история. (Б. Ф. Поршнев) — 52 комментария" я признался в том, что прочитал Поршнева очень и очень поздно.

Нужно добавить, что эта книга меня просто вырубила, и я ушел в пограничное состояние на целый месяц. Сейчас уже 3 октября, а я все никак не могу вернутся в свое обычное состояние.
Мозг перерасчитывает всю накопленную до этого информации и заново ее пересчитывает.
Это похоже на программу Excel. Вы поменяли одну подшитую формулу в таблице и она перерасчитала весь массив информации.

Очень неприятно то, что я сам шел в направлении указном Поршневым и потратил огромное количество времени на обдумывание некоторых феноменов. А ведь мог не изобретать велосипед и всосать много у него.
Одно утешает, что в чем то я ушел в отрыв от его концепций и наверное в мире еще нет того, кто бы меня опередил.
Но большой пласт понятий у Поршнева прописал профессиональней и качественней.
На сегодня начал читать в третий раз его книгу и одновременно делаю перевод на греческий.
На сегодня в мире нет ничего более актуального и на острие чем его работа
Прочитай я ее во время, очень многое в моей жизни пошло бы по другому.

Решил завести новую метку "Поршнев" и еще много раз буду сам для себя делать заметки на эту тему. Видимо буду изучать эту книгу еще не один раз.

Сегодня дам видео которое хорошо иллюстрирует эти его цитаты

<<Никак невозможно утверждать, что миф о пении Орфея, зачаровывавшем всех птиц и зверей, отразил какую-нибудь реальность
--Некоторым людям свойственно умение подражать голосам разных животных
--Подражая видовым голосам животных, в немалой части представлявшим собой неадекватные рефлексы, палеоантроп был вооружен сильным и небывалым оружием: он вызывал их имитативно-интердиктивную реакцию. В своем еще нечеловеческом горле он собрал голоса всех животных раньше, чем обрел свой специфический членораздельный голос. Итак, если наши реконструкции и допущения справедливы, палеоантроп занял совсем особое место в мире животных. Этот эврибионт, даже убиквист, т. е. обитатель неограниченно разнообразных биотопов, был абсолютно безопасен для всех зверей и птиц, ибо он никого не убивал. Но зато он как бы отразил в себе этот многоликий и многоголосый мир и смог в какой-то мере управлять поведением его представителей благодаря опоре на описанные выше механизмы высшей нервной деятельности

Смотрим видео и понимаем, что это наша потерянная способность

Как глубоко внутрь фальсифицирована история. (Б. Ф. Поршнев)

Давно планировал почитать Б. Ф. Поршнева. Наконец-то я это сделал.
Но я даже не представлял для себя, насколько его взгляды могут отличаться от общепринятых.
Я с большой осторожностью и скептицизмом изучаю чужие точки зрения и исследую их как  врач точку зрения больного психически пациента.
Нахожу ошибки и с удовольствием посмеиваюсь над человеческой глупостью.
Мое мировоззрение у меня  самого сформировано мной самим. Не чужим авторитетом.
Все всегда критически взвешиваю и беру только то, что пропустил сквозь себя.

Поэтому и эту работу Б. Ф. Поршнева я стал изучать с точки зрения, "а вот сейчас я над тобой посмеюсь".
Однако сама эта книга произвела на меня совершенно неизгладимое впечатление. Последний раз такое впечатление на меня произвела работа Морозова "Христос".
Если бы я выбрал самые важные книги, которые нужно прочитать современному человеку, я бы составил такой ряд книг:

1. Эгоистичный ген
Ричард Докинз
2. Б.Ф.Поршнев. О начале человеческой истории (проблемы палеопсихологии)
И только на третьим месте Морозов Николай Александрович.  Христос.
И в этот же ряд можно добавить книгу Джулиана Джейнса "Происхождение сознания в результате распада двухпалатного ума" (1976).

Эти книги совершенно взламывают ваше сознание, и вы уже никогда не будете тем человеком, которым вы были до их чтения.

Как мы знаем, книга Фрейда "Моисей и монотеизм" была написана им и не издана при его жизни. Возможно, он чего-то опасался.
И Джулиан Джейнс, и Б.Ф.Поршнев после опубликования своих работ "Происхождение сознания в результате распада двухпалатного ума" и "О начале человеческой истории" как-то странно умирают.
Б.Ф.Поршнев не смог дописать следующую и планируемую им книгу, и тоже самое  у Джулиана Джейнса, мы не имеем продолжение к "Происхождение сознания в результате распада двухпалатного ума".

Для меня это какая-то загадка. Значит есть в мире силы, которые понимают силу этих книг и не хотят их распространения?
Это очень странно. Я вообще сомневаюсь, что в мире найдется больше чем один процент от популяции людей, способных читать такие тексты.
Хотя я ,наверное, очень хорошо думаю о людях, вернее притворяюсь, что так хорошо о них думаю. Конечно, в мире нет одного процента людей, способных понимать такие тексты. Скорее всего нас не больше, чем в тысячах на всю популяцию в семь миллиардов зверушек.

Кстати в сети идет обсуждение этой книги Поршнева, но очень мало кто об этом знает.
Вот одна из площадок. у коллеги по разуму lenivtsyn

Еще один кирпичик-фрагмент в нашу КМ (НЛК). Пушкин-"мутный кадр" 04.01.01

В посте <<Пушкин как создатель проекта "Российская империя" — 75 комментариев>> мы изучили проект «Пушкин», и я сделал предположение, что этот проект создан  министром иностранных дел Иоанном Каподистрия (одним из самых главных тайных масонов-архитекторов мирового уровня 18-19 века). Кстати, создателя не только Греции, но и Швейцарии (в том виде в котором мы ее знаем). 

И в комментариях к этому посту я получил несколько исключительно ценных замечаний от caxap_u_apaxuc 

И просто обязан зафиксировать их здесь в виде отдельного НЛК

December 24 2018, 13:55:30

То, что Нашевсё - мутный кедр, я понял, сравнив первое издание "Руслана и Людмилы" со вторым. Изначально (весна 1820 г.) "Р&Л" была пародией на "12 спящих дев" Жуковского с элементами эротики и предназначалась для выпендрёжа перед "прыщавыми курсистками"(с). А то, что сейчас изучают в школе, это уже второе издание, вышедшее в свет через 8 лет, в 1828 г. В нём Пушкин подсократил "воду", выстриг всю эротику, зато добавил "сакрального", в т.ч. и знаменитый пролог - "У Лукоморья...". И вот забавное совпадение: сакральное попёрло из Нашеговсего аккурат после смерти Арины Родионовны, которая случилась в том же 1828 году!

А вообще это какой-то, минимум, общеевропейский феномен. Смотрите: 

Collapse )

Хер хyй! Это не мат, это просто турецкий язык

Скинули отличную ссылку. Чтобы она не потерялась, решил закинуть в этот ЖЖ под меткой <<языки>>
Уверен, вам понравиться  

Хер хyй!

Это не мат, это просто турецкий язык. Заголовок взят из народной турецкой поговорки «хер адам – хер хyй» (her adam her huy – что ни человек, то характер).

Привожу  совсем немного словарных параллелей просто чтобы привыкнуть к турецкому языку (подчеркиваю - современному турецкому).

Слова, которые произносятся так же и имеют такое же значение:

şah I 1) шах 2) король

şal шаль

şal kuşak -ğı шаль-кушак

şaman шаман

çakal – шакал; шельма, пройдоха; хитрец

duş - душ

bukle - локон, букля

tül - тюль

kerpiç - кирпич-сырец, саман, необожжённый кирпич

Древнерусские слова, встречающиеся в исторической литературе:

«тюфяк» tüfek -ği ружьё, винтовка

Слова с чуть-чуть другим произношением или смещением значения, но тем не менее легко узнаваемые:

paşmak «пашмак» - башмак

patlıcan «патлыджан» - баклажан

pazar «пазар»- базар, рынок; базарный день; место для базара

zümrüdo «зюмрюдо» изумрудный, (тёмно-)зелёный (о цвете)

zümrüt «зюмрют» изумруд зелёный; зелёный; изумрудного цвета

silo хранилище, бункер, элеватор, силос

tuvalet 1) туалет, приведение себя в порядок 2) туалетные принадлежности 3) вечерний туалет 4) туалет, уборная bayan tuvaleti дамская туалетная комната

sosis сосиска

şalvar «шалвар» шаровары (старое произношение «шальвары»)

eşek «эшек» - ишак, осёл

Маленькая реконструкция пребывания турков на осваиваемой территории и что местные жители у них переняли...

Collapse )

РФ и ее ценность с позиции мировой экономики. Часть 2

Мой пост "РФ и ее ценность с позиции мировой экономики. Часть 1" ожидаемо вызвал ваше неудовольствие и даже раздражение. Я понимаю вас и понимаю как это неприятно узнать такие вещи.

За время издания этой книги никто не смог ее опровергнуть. Я изучал очень много разных материалов на эту тему, где люди обсуждают книгу и ищут в ней слабые места. Но они не находят.
Я тоже не могу найти ни одного изъяна в стройной конструкции, которую строит автор.

Я даже больше скажу, я был бы рад если бы вы мне помогли найти такие материалы, которые опровергали бы написанное в книге.

Есть только один выход, и он в натуральном хозяйстве или в модифицированных его формах.
Итак, давайте думать а какие это модифицированные формы натурального хозяйства?
Только Деньги Гезелля. Свободные_деньги .

Вы скажете, ну так значит ваш тезис о том, что РФ не имеет никакого будущего не верен, раз все-таки есть какой то выход?

К большому сожалению применить деньги Гезелля в условиях российского цивилизационного кода невозможно.
Как только вы начнете их применять, потеряют силу такие механизмы как "баскак" и "ярлык".
Общество в котором появляется такой инструмент как деньги Гезелля тут же само-организовывается и становится целостным социальным организмом. От денег Гезелля очень недалеко до народовластия и создания демократии снизу.

Вы реально предполагаете, что акционеры проекта РФ позволят где-то и кому-то само-организовываться?
Для меня сама такая идея звучит дико. Да и посмотрите еще раз это видео.
Будьте пожалуста реалистичными.

И правильно пишет анонимный читатель, сами деньги Геззеля - это и есть система горизонтальных контрактов.
""недостающее" звено рассиянского общества - технологию контрактов"

Поэтому, хотя теоретически спасти пациента можно, но практически это сделать нельзя.
Помните анекдот:

"Скажите, а может лев съесть сразу 5 килограммов мяса? - Конечно, может. - А десять? - Запросто. - Ну, а 20 килограммов?! - Съесть-то он съест, да кто же ему даст"

Так что, доктор сказал в морг, значит в морг

(—В морг.
— Но ведь я же еще не умер?
— Больной! Не занимайтесь самолечением! Доктор сказал: «В морг!», значит — в морг!)

Как овладеть государством? Пособие для рейдера

Нашел совершенно удивительную книгу, от которой не могу оторваться с утра.
Дел в непроворот, но я постояно к ней возвращаюсь. Читаю с мобила.
Редко кому-нибудь что-то советую почитать. Очень мало реально хорошей информации, но данная книга - это просто клад.
Ссылка по книге
Балинт Мадьяр
Анатомия посткоммунистического мафиозного государства на примере Венгрии.

Не пожалейте времени и изучите книгу.
Рекомендую ее всем кто интересуется социальной инженерией.
Пусть вас не смущает, что речь идет о Венгрии.
В книге на примере этой страны показаны методы работы по созданию правых движений.

Вера в светлое будущее как модификация религиозности. (Как отсеять умных из стада)

Сегодня мы продолжим тему <А где же бабки Зин? 28 комментариев>
и изучим как нам покинить идущее в пропасть стадо и для начала я покажу вам бесполезность агитировать глупых зверушек идти за нами.

Комментарии к моим постам показывают, что в большей части паствы очень глубоко (на корневой директории) сидит вера в "торжество справедливости",
и как следствие, вера в "светлое будущее".
Никаких реальных подтверждений в том, что именно они кандидаты в это светлое будущее нет, но глубинное чувство, что "добро всегда побеждает зло",
а именно они (лохи и лузеры) на стороне добра, это и есть их право и индульгенция на это самое "светлое будущее".
Таким образом вера в "светлое будущее", это,  по сути, религиозная вера и имеет религиозные корни в нашей культуре (рай, как светлое будущее для "правильных"- и ад, для "неправильных").
Отображение этих моделей поведения мы имеем в национальных сказках с главным персонажем Иван-дурак, или ласково и любовно Иванушка - дурачок.
...........
1) Иван, который сидит на печи 33 года, а потом вдруг становится значимой фигурой
2) Щука и три желания "По щучьему велению, по моему хотению!"
3) Скатерти самобранки и куча других разных чудес для народа.
.....
Откуда это все происходит?
И кто достоин получить свою долю от  таких чудес?
Вопрос прост, тот кто "правильный".
Таким образом, поскольку зверушка ощущает, что она права, то нужно просто  тихо сидеть на дереве, и ждать когда по реке проплывет "труп твоего врага".
Победить такое мироощущение невозможно и не нужно.
Это религиозного происхождения вера, и она не поддается корректировки и совершенно бесполезно спорить с этим или подобными комментариями
(Ссылка)
"Правильно, добро всегда зло побеждает. Только главное определить, что победить должно и назвать это добром"

Наша задача не агитировать зверушек, а наша задача сделать селекцию и помочь нам (умным людям) найти себя,
и создать свои структуры выживания в новом мире.
Какие-то усилия по очищению вирусов можно предпринимать только у молодых, и где еще есть на это шансы.
Для того, чтобы им помочь, нужно создать простые и понятные (даже молодежи) переводы сложных научных концепций в более простые "сказки",
которые объясняют жизнь в простых образах.
Мы должны использовать уже существующие сказки.
Например блестящая сказка "О золотой рыбке и старухе" это в очень лаконичной форме описание "пирамиды Маслоу"
а сказка о Бармалее это отображение невидимых болельщиками условного "Спартака", структур мирового управления.

Итак продолжим тему <А где же бабки Зин? 28 комментариев>.
В прошлый раз мы остановились на том, русскоязычные эмигранты оказались в ситуации в которую попали евреи 100-200 лет назад.
И им грозит вымирание и падение на дно.

Практика показывает, что только безвыходная нужда и необходимость может заставить зверушек искать выход из проблем.
По большей части зверушка сжимается и адаптируется к падению доходов.

Как нам указать самым активным из нас, что есть и другие стратегии?
Мы не можем здесь "изобретать велосипед" по простой причине, человек существо консервативное и рискнет на изменение стратегии выживания только после полного банкротства. В сети есть одна зверушка, которую мы изучаем (Насобин), и который даёт нам очень богатый материал на эту тему.

Как видим любой непонятный проект будет вызывать отторжение у зверушек,  и наша задача найти в истории успешные и  уже победившие проекты.
Давайте опять вернемся к нашему "богоизбранному" народу евреям и подумаем как вышли из ситуации они.

Чтобы вам был понятен их успех а хочу сказать., что еще недавно род Ротшильд это был род старьевщиков.
На сегодняшнем языке это бывшие  работники свалки.
Ротшильд искал на свалках еще не до конца убитые вещи, их чистил (или ремонтировал), и продавал таким же нищим, как он сам.

Хочу напомнить, что евреи были отделены от христиан, и им не разрешались очень многие формы деятельности, и им разрешали делать только самую грязную работу.

Как же так получилось, что самая бесправная и забитая нация смогла не погибнуть, не деградировать, а вошла в высшую лигу кланов и корпораций, которые управляют миром?

Евреям было запрещено владеть землей, и иметь средства производства.
И евреи сели на то, что нельзя потрогать, и что нельзя отобрать.

Они сели на ИНФОРМАЦИЮ и информационные потоки.
Кто нибудь задумывался, что такое посредничество? Или банковское дело?
Это же в чистейшем виде торговля информацией.
А сама еврейская диаспора, это первый в мире ИНТЕРНЕТ с его узлами в виде землячеств - гетто.

А что такое банковское дело?
Это использование такого эфемерного понятия как ВЕРА, (или по латински КРЕДО).

Что использовали евреи, как организационную связку в отличии от нас гоев?
У нас есть такое понятие как артель или кооператив,  у евреев родилось понятие акции, и вклад в общее дело в виде акций.
Само слово акция, это на русском ценность.

В чем здесь разница?
Артель это вы вносите свой ТРУД.
Это тот же колхоз, или до революции это был "совет общины", отсюда и родилась "страна советов" или СССР.

Артель (кооператив) привязан к земле, акционерное общество привязано к РЕГИСТРУ или (первоначально) к бухгалтерской книге.
Обычная книга с обычными записями, кто и сколько внес, это и есть то, что сейчас называют регистры акций и биржи где эти акции покупаются и продаются.

Мы гои привязаны к куску земли, которую всегда кто то крышует.
Евреи привязаны к записи, которая недоступна никому. Так как регистры с записями легче спрятать, сохранить или просто дублировать.

Таким образом, евреи оторвались от крыши и феодала, который контролирует землю на который живут подданные, и создали по миру систему регистров-бирж.
Богатство еврея это пакеты акций и дивиденды, которые на них нарастают.
Сами биржи-регистры на островах (Англия, Сингапур, Гонконг и тд и тп)
А сейчас мы идем к тому, что вся эта инфраструктура уйдет в космос (сервера с информацией на спутниках и доступ к ним по планетарному WiFi)
<Тренды и что делать? Где деньги Зин. (Диаспора как АО) 13 комментариев>

Мы идем в мир, где все ваши деньги будут виртуальные, и ходить они будут по планетарной сети серверов подвешенных в космосе.
Все имущество в мире будет принадлежать акционерным фирмам, и сами акции тоже будут ВНЕ физического доступа лохов и пропадает НАШ последний шанс "отнять и поделить".

Все то, что будет на земле будет ПЛАНОВО-УБЫТОЧНОЕ.
Все что оставят нам (лохам и терпилам) это право создавать свои маленькие и средние предприятия, которые априори планово-убыточные.
Или дотационное.
Деньги (вернее прибавочная стоимость) будут перетекать в виртуальном мире на предприятия к которым нет доступа у нас лохов и терпил.

Я очень рекомендую вам изучить такую систему как booking.com
Это чисто виртуальный бизнес и они берут за свои услуги 11% от бронирования.
Независимо от того приносит ли вам прибыль ваш отель или нет.
Сейчас большая часть тур индустрии в коме или пред банкротстве а им все равно.
Сколько персонала в booking.com?
Может быть десять человек, а может быть вообще это автомат в сети, который снимает свой процент.
А сколько отелей по всему миру исправно платит в этот сервис?
Тысячи и тысячи. И именно на подобных предприятиях и будут оседать все доходы отрасли.
Все остальное будет выживать от банкротства до полу жизни.
Вы можете отнять у предпринимателя отель, но имеете ли вы доступ к таким бизнесам как booking.com?
Именно здесь booking.com мы видим как будет работать этот насос по перекачке невидимых и неуловимых ресурсов, которые оторвались от реального мира.

Мир стремительно идет к виртуализации и к тому, что старые формы (профсоюзы, партии, общественные движения) не имеют механизмов заставить владельцев акций делится  и на эти деньги поддерживать ненужное уже владельцам мира  население.

Что же делать?
Это создание своего акционерного общества и вход в новый мир

Как религиозные мифы отражаются на нашем поведении. Брайтонские пацаны VS кухаркины дети

Знаете ли вы какие нибудь еврейские мифы или сказки?
А как отражаются выслушанные в детстве сказки на нашем поведении?
Мы все слышали о Големе, а слышали ли вы о том, что еврей обманул, или обхитрил самого бога?
Как же такое может быть? Ведь бог это абсолют?

Это для нас православных дурачков бог абсолют, а еврей вполне может вступать в сделки с богом и даже слегка его дурить
Не верите?
Читаем
<Исав уступает право первородства. Однажды Исав пришел с неудачной охоты усталый и голодный, а Иаков только что сварил вкусную похлебку из чечевицы. Увидев ее, Исав воскликнул: “Дай мне поесть красного, красного этого, ибо я устал”. Но хитрый и сообразительный “маменькин сынок” сказал, что угостит брата только в том случае, если Исав продаст ему свое право первородства. Такое право имел старший сын: к нему переходило после смерти отца имущество и власть главы семьи. Кроме того, завет, который Бог заключил с Авраамом, тоже должен был относиться лишь к первородному сыну как отцовскому наследнику.>

Вы чувствуете серьезность этой фразы < завет, который Бог заключил с Авраамом>?

Вы понимаете с кем можно заключать договора или контракты?
Объясняю, договора могут быть ТОЛЬКО между субъектами права, или просто субъектами (соверенами).

Это первое. Каждый еврей способен на договор с богом, и на торги с богом.
Да не только на торги, самые удачливые могут и слегка своего бога подвинуть, схитрить, обуть.

Сказки, которые мы читаем, закладывают наше поведение на всю жизнь.
Еврейские сказки программируют евреев на дерзость, хитрость и ум.

И поэтому мы и видим  у Жарикова <"пацаны с брайтона всё попиздили, а потом устроили «народное волеизъявление»" >

И поэтому мы со смехом читаем как пара хипстеров создала из жирика отца народа для 35% нашего народа.
А до этого "пацаны с Брайтона" сделали Жирика Христа для всех 100% нас (терпил).

Ребята может быть мы начнем взрослеть? И с большим юмором относится к своим внутренним тормозам и попробует убрать свои комплексы неполноценности?

Магаданский историк Сергей Наумов о Гайдарах

Оригинал взят у bortnikk в Магаданский историк Сергей Наумов о Гайдарах
Оригинал взят у imagadan в Магаданский историк Сергей Наумов о Гайдарах
 Магаданский историк Сергей Наумов о Гайдарах

Аркадий Гайдар (настоящая фамилия его – Голиков) родился 22 января 1904 года в Льгове Курской губернии. Его отец был учителем. В годы Первой мировой войны, когда отца забрали на фронт, Аркадий пытался уйти за ним, но был пойман и возвращен домой.

В годы Гражданской войны с 14 лет служил в Красной Армии. В 15 лет командовал взводом, а в 16 лет – ротой. После окончания Высшей стрелковой школы в 1921 году стал командиром полка. В 1924 году уволился из армии из-за контузии и стал писать книги.
Collapse )