Category: лытдыбр

ДЕКЛАРАЦИЯ или новая визитка этого Живого Журнала (LJ).

Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля).
Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды.
Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех идеологий (часто конвергенция их).

Элиты и владельцы разных глобальных проектов могут прямо на лету переобуваться и скидывать (или адаптировать) устаревшие догмы. При этом простые последователи (мы, простые лохи и терпилы) этих догм и верований оказываются в очень сложной и опасной ситуации.[Spoiler (click to open)]

Кроме того, мы входим в состояние войны. Война везде и она стала гибридной. Сама граница мира и войны размывается на наших глазах.
В этой ситуации очень опасно иметь любые убеждения или веру.
Условно говоря, придут левые и тебя повесят, или продут правые и также тебя повесят. А может даже не придут, а просто поменяют окраску, а тебя повисят потому, что ты первый не успел это сделать.

Очень интересные тенденции можно наблюдать на примере основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
У меня нет мании величия, и я конечно не могу себя сравнивать с такой большой фигурой как Джулиан Ассанж, но в надвигающейся войне всех против всех тебя могут замочить просто на всякий случай.

Поэтому я декларирую, что я не имею никаких убеждений, и не имею никакой веры.
Я конформист.
Все, что написано или будет написано в этом ЖЖ не является моими убеждениями или моей верой.


Для чего же я веду этот ЖЖ, и почему высказываю некоторые мысли, которые можно интерпретировать как некие убеждение?
Даю ответ.
Я хочу в будущем написать роман (мемуары) о своей жизни, и я создаю своих героев этого романа.
То есть я вхожу в роль и выражаю мнение своего персонажа.

Еще раз подчеркиваю - все что написано в этом ЖЖ - это не есть мое личное мнение и только лишь мнения моих персонажей и героев моего будущего романа. В этом ЖЖ я отрабатываю их поведение и их установки.
Это будет моя позиция на любом суде и при любом обвинении.


Если же мнение высказанное каким либо из моих персонажей вас обидело, и вы требуете сатисфакции, я прошу писать мне лично, и я отредактирую неосторожное мнение своего персонажа.

Теперь какие же персонажи есть на сегодня в моем ЖЖ?

1) Это аналог персонаж Рэндл Макмёрфи из фильма сыгранный великим актером Джеком Николсоном в гениальной работе "пролетая над гнездом кукушки" и этот персонаж в моем ЖЖ хочет всеми силами помочь элите РФ в их войне против глобализаторов. Им движит личный интерес, он хочет выскочить из нового и чудного мира, который некоторые несознательные личности (типа Милоша Формана или Джоржа Оруэлла) называют электронный концлагерь, сумасшедших дом и прочими нехорошими словами. (заметьте - это не мое мнение господин следователь, это мнение этих нехороших дядь)

2) Это биолог (психолог/психоаналитик/этолог), который хочет найти своего заказчика и этот персонаж регулярно дает свои экспертизы по изменению в биологической войне подвидов человека. (посты этого персонажа идут в этом ЖЖ под метками "тренды" и "безработица у знаек")
Один из постов этого персонажа это "Фронты БИОЛОГИЧЕСКОЙ войны где решается наша свобода — 90 комментариев"

3) Третий важный персонаж - это представитель европейских элит, и он хочет всеми силами мотивировать ЛПРов из РФ встать на сторону европейский элит, и не юлить задом в поисках кому отдать свой зад и кого же выбрать элиту США или ЕС. Одно из мнений этого персонажа моего ЖЖ здесь. (Обманут ли в очередной раз русского медведя? 50 комментариев)

В самом ЖЖ есть еще несколько персонажей, и я в дальнейшем их дополню в эту визитку.

Итак еще раз повторяю:

я декларирую, что я не имею никаких убеждений, и не имею никакой веры.
Я конформист.
Все, что написано или будет написано в этом ЖЖ не является моими убеждениями или моей верой.

это не есть мое личное мнение и только лишь мнение моих персонажей.
Это будет моя позиция на любом суде и при любом обвинении.
promo navigator011 april 12, 09:35 18
Buy for 50 tokens
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля). Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды. Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех…

Сегодня выборы в Украине

Сегодня выборы и решил до выборов ничего не писать, так как внимание людей сейчас в другом месте.
Прогнозирую, что европейцы окончательно победят в Украине и американские прокси в Раду не пройдут.
Не секрет, что вся элита ЕС против Украины и против Порошенко.
Несмотря на огромное давление из за океана, идет откровенный саботаж и Украины тихо душат и не дают ей никаких шансов.
Не дают инвестиций, не включают в кооперационные цепочки, не дают заказов и, самое главное, не дают возможности войти в европейский рынок.
Вся политика ЕС это высасывание трудовых ресурсов из этой страны и естественно партии связанные с США сегодня проиграют. Им нечего продемонстрировать своим избирателем.
Только пять лет постоянной деградации.
Ждем чем закончатся эти нестандартные выборы

Грузия и промахи РФ

С грустью смотрел погром в Тбилиси.
Казалось, только стали затягиваться раны и последствия 08.08.2008.
Стратегия РФ в Грузии буксует несмотря на огромные вливания денег и усилий.
Нельзя баблом залить все.
Не всегда "бабло побеждает зло".

На мой взгляд, наоборот бабло только распаляет и создает конфликт.
Мы знаем фразу "Если хочешь помочь голодному, дай ему не рыбу, дай удочку"
Грузинам нужно дать удочку, а не рыбу.

Ставка на туризм идет в тупик. Посылая или мотивирую русских туристов в Грузию, РФ не дает заработок Крыму или Сочи.

Нужны смелые решения типа сманивание таких как Депардье.
Если не хватает возможностей создать Монако для таких как Депардье в Крыму, то нужно создавать Монако в Грузии.
Нужно сманивать богатых людей всего мира для постоянного проживания в Грузии, но для этого простой недвигой не обойтись. Этим уже объелись.

Все потуги раскрутить Батуми пока не увенчались успехом. Пока туда едет бедный народ и недвига идет по цене себестоимости.

Нужны умные и радикальные шаги, а я не вижу на горизонте спецов по работе с бизнес классом.
Хинкали, тосты и вино это хорошо, но не для западных зануд с бабками.

Не чувствуют грузины запросы рынка богатых людей.
Отсюда промахи и бедность. Идет конкуренция за нижний и средний ценовой уровень и это рядом с Турцией, где уже все налажено.

Откуда возник Санкт Петербург? Прошу вашей помощи. Часть 2

В первой части <<Откуда возник Санкт Петербург? Прошу вашей помощи 42 комментария>> я попросил вашей помощи, так как не мог понять, как же можно было сшить в одну историю и историю шведского города Санкт Питерсбург, и историю Московии.

То, что Петербург совершенно чужеродный город, мне было понятно еще 20 лет назад, когда я случайно зашел в музей Бородинская панорама (меня пригласили, на халяву и я дурак пошел). Я помню, как у меня возникло какое-то необыкновенное отвращение, как если бы меня пригласили сыграть на улице с наперсточниками. Я не знаю технологию, как катают шарики под тремя наперстками, но я на уровне интуиции чувствую, что это жулики/мошенники,  просто смотря на их лица. Совсем не надо знать технологию, как обманывают, достаточно посмотреть, кто обманывает. Я не досмотрел эту панораму, и с раздражением вышел оттуда.

Как человек с биологическим ощущением мира я увидел, что история Московии и история РИ - это разные виды животных. Это разные социальные организмы с разной генетикой. А вся история РИ - это какой-то гибрид. Тело крокодила (до Петра 1) и, пришитая нему голова быка, после Петра.

Совершенно очевидно, что Петербург захватил Московию. Но для меня была только одна загадка, а как же сшили эту историю? И вот вчера при помощи radiosurinam  я наконец нашел довольно связную и логичную гипотезу, как эта сшивка произошла.  Теперь осталось внимательно изучить эту гипотезу и попробовать посмотреть на историю самой Франции с позиций этой истории. Например мы знаем, что Шведская корона и король - это маршал Наполеона. Почему после (казалось бы) проигрыша Наполеона этот маршал уцелел. Еще одна странность, сам Наполеон спокойно умер своей смертью на острове Елены. А его потомки стали частью мировой элиты. Можно ли вообще говорить о проигрыше Наполеона? Не разводка ли все это?

А сейчас читайте совершенно изумительную версию от Игорь Ю. Шкурин aka Igor Grek


1812=1612 Хронологический подлог Романовых-Ольденбургских

Содержание статьи категорически не рекомендуется к прочтению тем, кто ещё не изучил материалы моего расследования истории войны 1812 года в России, либо не понимает/не воспринимает сделанные там выводы.

Выявленные к настоящему моменту с помощью Логистической теории цивилизации©Игорь Ю. Шкурин aka Igor Grek и описанные мною доказательства, доказывающие подложность официальной версии истории войны 1812 года и одновременно подтверждающие мою версию, достигли такого количества, что уже пора раскрыть общую схему хронологического подлога Романовых-Ольденбургских, из которой будет понятна причина именно таких методов мистификации истории войны 1812 года, роль и место сего эпизода в общей системе исторических фальсификаций Романовых.

Многие считают что для глобальной фальсификации истории требуется нечто вроде огромного "министерства правды" по Оруэллу, где клерки вполне осознанно выполняют работу по исправлению огромного количества документов прошлого.

Всё гораздо проще.

Collapse )

Картина мира и сложности с ее созданием. Часть 2 (07.01.01)

Этот пост я помечу тегом «бесструктурное управление».

Начало здесь <<Картина мира и сложности с ее созданием. (06.01.01) — 22 комментария>>

Вчера я сделал пробу — тест и опубликовал очень провокационный пост <<Между серпом и молотом — 10 комментариев>>, причем безо всяких сопроводительных объяснений, и ваши компьютеры (мозги) зависли. 

Вы обнаружили, что не в состоянии раскодировать информацию, которая есть в посте. Мне очень понравился этот комментарий:


<<Аналоги таких текстов в компьютерных науках называются "Атака типа Denial of Service (DoS)". Идея - перегрузить ресурсы системы бессмысленной работой по пережевыванию какого-то потока данных, не имеющего бизнес-значения. Так и тут, на мозги несчастных знаек была предпринята атака бессмысленным набором слов.
TL;DR, короче.
>>

Таким образом, мы видим, что наше сознание не способно без определенных навыков пережевывать символьные тексты. Особенно это касается людей с рациональным мышлением.
Однако, люди владеющие миром спокойно общаются на этом языке (язык символов) и нам нужно также понимать этот язык.

Понимая это язык вы научитесь понимать свое подсознание и его алгоритмы. В вашем подсознании записан этот язык и во многом это Мифологическое мышление

Можно ли научить вас этому языку?
К сожалению — нет.
Обучить этому языку нельзя. Этому языку не обучают — этот язык в вас можно только активировать. Он есть в вашем подсознании.
Активация этого языка и есть инициация

Collapse )

Адекватная картинка мира - как конкурентное преимущество и путь к успеху. Методика. 03.01.01

В последних постах я  начал создавать свою адекватную КМ, и я попросил вас принять участие в ее создании. 

<<Создание адекватной картинки мира. Наш интерфейс с миром. 1 — 33 комментария>>

<<Создание адекватной картинки мира. Наш интерфейс с миром. 2.01.01 — 11 комментариев>>

После написания второго поста, где я сделал ссылку на Галковского и на его пост <<931. ГРАНИЦЫ ИСТОРИИ>>, я решил посмотреть дальнейшие посты по этот же теме. Там есть его цикл постов от номера 932 до 943

До вчерашнего дня я не читал эти посты (нельзя объять необъятное и отслеживать всю интересную информацию)
и к своему стыду, я обнаружил, что я не в состоянии легко и просто впитать в себя и переработать всю ту инфу, которая там есть

Я просто профан. Чтобы переработать весь материал от мэтра нужны огромные затраты времени и мозговых усилий. А поскольку и время и сами усилия (возможности мозга) у нас очень ограничены как ресурс, то если бросить их на посты ДЕГа, то не останется ресурс на что другое.
Какие вопросы  перед нами стоят когда мы потребляем информацию?

1) Прежде всего у нас возникают вопросы насколько изученная информация станет нам полезной и какова цена или пропорция издержки/выгода от инвестиции своего времени и усилий. 

Collapse )

Как я отсидел в тюрьме в Словакии

Сегодня я опишу бурные события, которые произошли совсем недавно
1 июля 2018 года. События я буду излагать совершенно строго и без эмоций, и каждое мое слово может быть подтверждено фактами, чтобы никто не смог меня обвинить в клевете

Сюжет очень интересный и я готов его продать хорошему издательству или ТВ компании. Цена от 2 т евро до 20 т евро в зависимости от количества материала который я готов добавить к этому случаю.

Используя мои материалы можно поменять власть в Словакии. Кто мог бы быть заинтересован в этих материалах? 

1) Ну это естественно оппозиция сегодняшних политических властей этой страны

2) Это могли бы быть ТВ каналы самой РФ. Это может быть просто убийственный материал.

Сейчас я опишу только единичный случай, но на самом деле в дальнейших постах это будет предельно интересный материла. Итак, поехали 

Словакия, и конкретно Братислава, на сегодня самый большой успех Запада в освоении бывшего Варшавского Блока. Уровень жизни в Братиславе на сегодня один из самых высоких в ЕС. 

Что же я мог такого сделать, чтобы попасть в тюрьму в таком благополучном районе мира? Если попал в тюрьму я, то я думаю, вам будет предельно интересно узнать, как функционирует полиция в бывших странах Варшавского Блока. Как видим, наша мудрость «от тюрьмы и сумы не зарекайся» работает не только в странах бывшего СССР. 

Я опишу использование гос. органов в частных целях на западе и конкретно в Братиславе. И использование полиции, как инструмента для того, что у нас обозначается как «бизнес разборки».
Буду писать только факты, а выводы вы сделаете сами. 

Collapse )

Обсудим комментарии к теме "светлое будущее" и наметим будущие темы мозговых штурмов

Я очень благодарен всем, кто принял участие в последней дискуссии по теме "светлое будущее". <<Благотворительность, или окончательный демонтаж государства — 122 комментария>>

Сейчас мы подобьем баланс нашего мозгового штурма.
Из обсуждения видно, что русскоязычные знайки не улавливают разницы между понятиями
Благотворительность vs БОД.

<<<Безусловный Основной Доход (БОД, базовый доход, социальные гарантии для всех, basic income) - социальная концепция, согласно которой каждый гражданин страны будет регулярно получать определённую (гарантированную самим государством) сумму денег от государства.
Эти деньги должны покрывать базовые потребности человека, такие как питание и жильё. Выплаты будут производиться всем без исключения>>>

Самая важная идея БОД - она вся в этих трех словах социальные гарантии для всех.
Или если сказать вообще одним словом то гарантии.

Если же из концепции БОД убрать слово гарантии, то мы приходим просто к понятию благотворительность.

Вы чувствуете как все просто?
Люди, которые застали СССР, помнят такое понятие как "гарантированный труд".
Право на труд
Из конституции 1936 года.
Статья 118. Граждане СССР имеют право на труд, то есть право на получение гарантированной работы с оплатой их труда в соответствии с его количеством и качеством.

Мы можем утверждать, что понятие БОД - это те же самые социалистические идеи (база идеи-гарантии), но с поправкой на развитие робототехники и интернета, где исчезает потребность использовать труд человека.

Именно этим можно объяснить ваш интерес к этой теме и бурную дискуссию к моему посту.
Вы жили с подсознательной мечтой и верой в это светлое будущее, а тут приходит какой то Нави и все ваши сладкие мечты начинает подвергать сомнению.

Что не хочет видеть ваша психика, и почему она так усиленно сопротивляется моим строгим и логичным мыслительным конструкциям?

По ощущениям мы "кожей" ощущаем, что наша власть над своей судьбой и своим положением в обществе все меньше и меньше зависит от нашей "свободной волей".
Мы (средний класс) начинаем ощущать, что все наши маленькие ниши, в которых мы были независимы в принятии решений, начинают размываться.

Исчезают маленькие бизнесы. Исчезает такое понятие как "промыслы".
Исчезает возможность просто наебать или украсть.

Исчезает возможность эксплуатировать свое служебное положение для бюрократов и чиновников сидящих на сладких и хлебных местах.
Специально для чиновников даю этот материал " Исчезают рабочие места в гос аппарате и это неизбежно (Тренды)"

Сами спокойно изучите этот портал e-resident и подумайте, а ведь это ваша смерть пришла?
Нет?

Но должны ли мы злорадно потирать руки видя, как целый класс-прослойка людей обречена на исчезновение?

Если мы сами подстраховались и заскочили в этот поезд везущий нас в "светлое будущее", то конечно можно расслабится и плюнуть из его окна на оставлявшихся на перроне и не имеющих этот билет.

Теперь, дорогие мои, я не утверждаю, что благотворительность, которая будет взамен "государственных гарантий", это очень плохо.

Я просто утверждаю, что эти изменения в которые мы идем, очень негативно отразятся на очень и очень узкой прослойке людей, или на нас любимых, на знайках.
Работяги даже не поймут, что мир изменился.
Ну ходил он раньше в гос компанию по уборке мусора и получал свою з/п, а сейчас ему будут платить частные благотворительные фонды, чтобы он отлавливал бродячих животных и гуманно их кастрировал. Или готовил похлебку для бездомных или чистил пригородные леса от хвороста и банок от пива.

Как он был обязан прогнуться своему работодателю (в условиях высокой безработицы), так будет прогибаться активисту-комсомольцу под грант от благотворителя.

Мы должны понять, что изменения в мире опасны прежде всего нам.
Нестандартным или так называемым "паршивым овцам", разным знайкам-зазнайкам, дрочерам, задротам, хипстерам и прочим гуманитариям и инженерюгам.

То есть всем, кто хотел бы сам решать свою судьбу и зависеть исключительно от самого себя. И продавать себя исключительно на свободном рынке за честный и разумный прайс и быть гордым за самого себя.
Мы идем в мир сытости, но потери уверенности и потери гордости.
Мы идем в мир где будем зависеть от "близости к телу ЛПР-Т"

А это совершенно другая стратегия выживания и нахождения своего места под солнцем. <<Кто из нас не вписывается в будущее? Изучим - посмотрим — 62 комментария>>

Фазовый переход и ИИ

Сегодня я попросил вас внимательно изучит статью по ссылке

а сейчас, на всякий случай скину статью и к себе в архив, на случай если её удалят в том месте, где она сейчас.
На что я хочу чтобы вы обратили внимание

1) На работу берут в основном рабочую силу из США, хотя речь идет о фрилансе.
Подумайте над этим фактом и сделайте свои предположения - почему так.

2) в комментариях к моему посту совершенно неубиваемый оптимист пишет
<Тут как раз ничего интересного, дальше распознавания процессы все равно не пойдут. Да ии будет распознавать ситуации, которые мы себе сегодня не можем даже представить. Но дальше распознавания дело имхо не пойдет.>
Автор прав, есть поточное производство и есть уникальный и штучный товар. 
И потребность в уникальном и штучном будет всегда. 
Давайте подумаем, вот есть поточное производство автомобилей, а есть производство лунохода, 
Автор, по сути, пишет, что всегда нужны будут умельцы для создания таких условных "луноходов", так кто же спорит?
И сейчас есть в центре Вены кучеры и мы можем говорить, что профессия "водитель лошади" это вечная профессия, но задумайтесь какой рынок или кусок рынка перевозок под кучерами? 

Мы же говорим о огромных рынках. Как много нужно луноходов и умельцев их создавать? 
То же самое в ИИ, который УЖЕ есть, 
Задумайтесь, куда вы денете огромную армию людей, которые только и могут связывать изображения и давать им теги? 
Научите их создавать луноходы? Или научите их создавать новые технологии? 
Можно ли землекопа- рабочего с лопатой переобучить на оператора завода - автомата. Наверное можно, но сколько их будет нужно?
И куда деть остальных? 
Итак СКЕПТИЧЕСКИ читаем 

Интернет-платформы вроде Amazon Mechanical Turk позволяют компаниям разбивать работу на небольшие задачи и предлагать их людям со всего света. Демократизируют ли они работу, или же эксплуатируют беспомощных?Collapse )


Самка как фактор эволюции и естественного отбора

Довольно интересную ссылку скинул нам один из читателей.
Решил сделать перепост в качестве подтверждения нашим рассуждениям по поводу видео <Почему нельзя с нищебродами трахаться Бешеная Машка на тренинге Дениса Байгужина >
Напомню вам ролик и попробуйте  провести параллели с текстом ниже


Что за тренд мы наблюдаем?
Если у вас не получится, я попробую вам помочь в последующих текстах.
Но что самое важное можно сказать?
Что в новом мире мы теряем свое место даже просто как самцы


madam_shazly в Отчаялась родить от русского. Еду в Египет.
Я решилась поговорить об этом после десятого случая обсуждения с различными женщинами одного и того же вопроса. Как бы горлопанистые чайлдфри ни гавкали на людей, материнский инстинкт сильнее, чем страх, что в твой адрес какая-нибудь прошмандовка швырнет плевок - "овуляшка!". Однако это материнский инстинкт. А вот с отцовским, похоже, хуже...



Collapse )