?

Log in

No account? Create an account

navigator011


Орден Солярис, Стая галок

Здесь 5 000 статей, и 80 000 (!) комментариев. Френдите и вступайте в приватные дискуссии


Категория: наука

Верхняя записьДЕКЛАРАЦИЯ или новая визитка этого Живого Журнала (LJ).
navigator011
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля).
Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды.
Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех идеологий (часто конвергенция их).

Элиты и владельцы разных глобальных проектов могут прямо на лету переобуваться и скидывать (или адаптировать) устаревшие догмы. При этом простые последователи (мы, простые лохи и терпилы) этих догм и верований оказываются в очень сложной и опасной ситуации.[Нажмите, чтобы прочитать]

Кроме того, мы входим в состояние войны. Война везде и она стала гибридной. Сама граница мира и войны размывается на наших глазах.
В этой ситуации очень опасно иметь любые убеждения или веру.
Условно говоря, придут левые и тебя повесят, или продут правые и также тебя повесят. А может даже не придут, а просто поменяют окраску, а тебя повисят потому, что ты первый не успел это сделать.

Очень интересные тенденции можно наблюдать на примере основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
У меня нет мании величия, и я конечно не могу себя сравнивать с такой большой фигурой как Джулиан Ассанж, но в надвигающейся войне всех против всех тебя могут замочить просто на всякий случай.

Поэтому я декларирую, что я не имею никаких убеждений, и не имею никакой веры.
Я конформист.
Все, что написано или будет написано в этом ЖЖ не является моими убеждениями или моей верой.


Для чего же я веду этот ЖЖ, и почему высказываю некоторые мысли, которые можно интерпретировать как некие убеждение?
Даю ответ.
Я хочу в будущем написать роман (мемуары) о своей жизни, и я создаю своих героев этого романа.
То есть я вхожу в роль и выражаю мнение своего персонажа.

Еще раз подчеркиваю - все что написано в этом ЖЖ - это не есть мое личное мнение и только лишь мнения моих персонажей и героев моего будущего романа. В этом ЖЖ я отрабатываю их поведение и их установки.
Это будет моя позиция на любом суде и при любом обвинении.


Если же мнение высказанное каким либо из моих персонажей вас обидело, и вы требуете сатисфакции, я прошу писать мне лично, и я отредактирую неосторожное мнение своего персонажа.

Теперь какие же персонажи есть на сегодня в моем ЖЖ?

1) Это аналог персонаж Рэндл Макмёрфи из фильма сыгранный великим актером Джеком Николсоном в гениальной работе "пролетая над гнездом кукушки" и этот персонаж в моем ЖЖ хочет всеми силами помочь элите РФ в их войне против глобализаторов. Им движит личный интерес, он хочет выскочить из нового и чудного мира, который некоторые несознательные личности (типа Милоша Формана или Джоржа Оруэлла) называют электронный концлагерь, сумасшедших дом и прочими нехорошими словами. (заметьте - это не мое мнение господин следователь, это мнение этих нехороших дядь)

2) Это биолог (психолог/психоаналитик/этолог), который хочет найти своего заказчика и этот персонаж регулярно дает свои экспертизы по изменению в биологической войне подвидов человека. (посты этого персонажа идут в этом ЖЖ под метками "тренды" и "безработица у знаек")
Один из постов этого персонажа это "Фронты БИОЛОГИЧЕСКОЙ войны где решается наша свобода — 90 комментариев"

3) Третий важный персонаж - это представитель европейских элит, и он хочет всеми силами мотивировать ЛПРов из РФ встать на сторону европейский элит, и не юлить задом в поисках кому отдать свой зад и кого же выбрать элиту США или ЕС. Одно из мнений этого персонажа моего ЖЖ здесь. (Обманут ли в очередной раз русского медведя? 50 комментариев)

В самом ЖЖ есть еще несколько персонажей, и я в дальнейшем их дополню в эту визитку.

Итак еще раз повторяю:

я декларирую, что я не имею никаких убеждений, и не имею никакой веры.
Я конформист.
Все, что написано или будет написано в этом ЖЖ не является моими убеждениями или моей верой.

это не есть мое личное мнение и только лишь мнение моих персонажей.
Это будет моя позиция на любом суде и при любом обвинении.
Метки:

promo navigator011 april 12, 09:35 18
Buy for 50 tokens
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля). Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды. Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех…

Историческая перспектива Украины (Этология и структура Украинской власти)
navigator011
В последнем посте Историческая перспектива Украины — 72 комментария
наш коллега ramman78 делится своими наблюдениями о процессах протекающих в Украине.

Он не видит никакого будущего у этого проекта. По крайней мере, для простых обывателей, и сегодня мы изучим этот вопрос с этологической точки зрения (биология)

Проблема этой страны, или вернее проекта, в том, что она никогда не была целостным организмом. На сегодня все значимые и сильные страны имели то, что связывало отдельные куски их территорий в нечто целое.

Например, в России времен власти чингизидов - это были баскаки. По сути, некая сеть генетически родственных людей. Приблизительно, такие же генетические связи есть во многих странах.
В информационном плане такие генетически связанные элиты - есть сети накинутые на определенные территории, и мы можем (опять же, в информационном смысле) рассматривать их как большие грибницы.

Обычный знайка лох и теплила не видит эту грибницу и не понимает, что сеть связана довольно жесткой архитектурой-схемой. В каком-то смысле - это сеть аналогичная компьтерным  сетям со своей внутренней архитектурой и системой допусков (градусы). 

В каком -то смысле, грибница - это целостный организм. Или некий аналог социального организма.

Есть еще одна возможность кроме генетики создавать целостные организмы,  а это связывать генетически разнородные единицы с помощью некой совместной выгоды или цели.
Структуры связанные по интересы можно назвать корпорации.

В каком то смысле, корпорации тоже имеют особенность передачи данных между своими, и в функциональном смысле - это тоже грибницы.

Сами корпорации вступают между собой в бизнес связи и создают на определенных территориях одну сеть, или то, что мы понимаем как НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ или НАЦИОНАЛЬНЫЕ БИЗНЕС ИНТЕРЕСЫ.

Учитывая то, что есть такое явление как наследство и наследование акций (долей в бизнесах) генетически родственными людьми, мы по факту тоже наблюдаем, что корпорации также дрейфуют в жесткие, генетически связанные, грибницы.

Но можно ли связать элиту Украины в одну корпорацию, или вернее в сеть взаимосвязанных корпораций?
Еще сотню лет назад это было бы можно.
Так как было такое явление как индустриализация и то, что мы знаем как индустриальная фаза развития.
Но эта фаза закончилась.
Каждая отдельная область Украины никак (в индустриальном смысле слова) не связана.
У ЛПРов каждой области свои собственные интересы и они конфликтующие.

Одесситы, Киевляне, Львовне с презрением относятся ко всей остальной части Украины.
Некоторые части проекта Украина так это даже генетически чуждые куски. Это бывшие части Польши, Венгрии, Словакии и Румынии. Лпр-ы этих кусков украинского проекта ГЕНЕТИЧЕСКИ завязаны на Будапешт, Бухарест, Братиславу и Варшаву.

Как правило все они (ЛПРы) имеют паспорта этих стран и родственников в эти странах.
И, по сути, они часть ГРИБНИЦ этих стран.

На сегодня только присутствие в Украине избранного народа не позволяет этому проекту рассыпаться на части.
Да и то, это только потому, что им некуда деться.
Проект Израиль имеет большие проблемы и неизвестна его судьба.

Но позиции избранного народа в самой Украине сейчас начинают шатать потомки людей, которых после ВМВ усилено зачищал НКВД. Так называемые бандеровцы.

Конечно, мы все отлично понимаем, что НКВД это и есть (по большей части) избранный народ.
И сам конфликт тлеет в глубине, но он не может быть затушен, так как мы не способны менять свои генетические корни.

(Будет ли в Украине ночь длинных ножей (Nacht der langen Messer)? (Приезд Нетаньяху) — 17 комментариев)

Итак, подведем итоги наших мыслей вслух.
Украина не связана никакими генетическими или корпоративными связями и связать ее, на сегодняшнем этапе развития и смерти индустриального государства, невозможно.
Но если она не связана как грибница, то чем же она связана?

Я очень рекомендую посмотреть кусочек лекции, которую проводил Тимофей Милованов.
Я не нашел отдельно этой лекции и даю вам видео от Монтян.

Вам нужно смотреть с 9 минуты. Посмотрите этот отрывок и после видео я даю сам текст его выступления.



<<Новый министр экономического развития и торговли Тимофей Милованов еще в 2015 году читал лекцию в НТУ "Киевский политехнический университет", во время которой учил будущих студентов, что они должны быстрее написать донос на оппонента, чтобы продвинуться по иерархической лестнице.[Нажмите, чтобы прочитать]

Несмотря на то, что лекция Милованова "Теория игр для экономистов" прошла довольно давно, на нее в своем Telegram-канале обратил внимание юрист Андрей Портнов. Он выложил самый интересный, на его взгляд фрагмент.

"Это правило игры: если на вас написали донос - вы проиграли. Вы должны быть лучше: вы должны быстрее написать донос на вашего оппонента. То есть суть не в том, что лично вы сделали, а в том, что вы быстрее вычисляете, с кем вам не по пути и сжираете этого человека первым", - говорит слушателям Милованов.

По его словам, чтобы подниматься по иерархической лестнице, нужно постоянно состязаться с тем, кто на данный момент является ближайшим соперником.

"Никого не волнует, на самом деле, вы пытали людей, вырезали им глаза или нет. 10% людей в этой системе должны быть точно так же наказаны, чтобы все боялись. Вам необходимо поддерживать дисциплину в этой системе. И вам необходимо постоянно угадывать, кто ваш следующий соперник. А вы карабкаетесь вверх по иерархической лестнице. Вы хотите пробраться на верх пищевой цепочки. Там мест меньше, чем людей. И вы должны четко понимать, кто ваш первый основной конкурент и убирать его. И у кого есть понимание этого, тот будет первый на верхушке. И соответственно это такой самоотбор..." - считает Милованов.

Также он добавляет, что со стороны такие правила игры могут казаться несправедливыми, но на деле только те, кто их принимает и понимает, могут добиться своей цели.

"Но со стороны выглядит так, что это какая-то несправедливость. На самом деле, это неважно, какие правила вы нарушаете. Важно, что на вас настучали быстрее, чем вы настучали. То есть у каждого есть картбланш. Это, знаете, есть такая игры: у вас комитет, и у вас есть право убить одного человека. И все каждый день пытаются убить одного человека. И если над вами верхушка остановилась, вы туда двигаетесь. Или у вас есть вероятность убить человека раз в 10 дней, то есть это такая игра, в которой вы постоянно идете вперед", - говорит Милованов.>>


Итак, что мы видим?
Идет постоянное броуновское движение и постоянная подсидка одних зверушек, другими.
Как вы думаете, есть ли будущее проекта, в котором нет никаких связей построенных на, более менее, постоянных интересах или генетической связи?

Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте. Встреча владельцев мира в в Монтрё
navigator011
Подходит к концу мое пребывание на море.
Давно не писал, сложно сосредоточится при хорошей погоде а поезд жизни продолжает нестись и все время идет его ускорение.
Шквал событий не дает нам никаких шансов на отдых.
На повестке дня все тот же вопрос, который идет в этом ЖЖ под меткой "тренды" и "безработица у знаек".
Кроме журнала navigator011 этой же темой озабочен и астеррот asterrot.
С удовольствием прочитал его новый пост.
В мосте множество острых вопросов и практически нет ни одного ответа.
И самое главное нет ответа, где же оно наше будущее "место под солнцем" и есть ли оно вообще.
Думаю после отпуска я (в меру своих скромных сил) продолжу (с вашей помощью) искать ответы на эти вопросы.
А сейчас забросил себе в ЖЖ пост о asterrot. Он грозился закрыть свой ЖЖ и некоторые его мысли я хочу оставить для нас всех в открытом доступе.
Итак сам пост и хотелось бы узнать ваше мнение о вашем видении нашего довольно грустного будущего.

<<New World Order


С Новым политическим годом!

Новый политический год, возможно, следует отсчитывать не с 1 января, а с даты очередного заседания Бильдербергского клуба.

В четверг начинается четырехдневная встреча представителей мировой элиты за закрытыми дверьми отеля люкс в Монтрё в Швейцарии. Это так называемый Бильдербергский клуб.

Туда приглашены около 130 представителей элит - политиков, руководителей компаний, представителей индустрии финансов, профсоюзов, науки и СМИ.

Вас туда не пригласят.

[Нажмите, чтобы прочитать]




Неважно, какую газету вы читаете, какой телеканал вы смотрите, на кого подписаны в соцсетях. Вы не увидите и не услышите ни одного репортажа о заседании Бильдербергского клуба. Ни один журналист, попавший на конференцию, ничего о ней не сообщит. Это строжайше запрещено.

Среди приглашенных американцев - зять президента Трампа Джаред Кушнер, глава Microsoft Сатья Наделла, бывший председатель совета директоров Google Эрик Шмидт, миллиардер и основатель Paypal Питер Тиль и бывший госсекретарь Генри Киссинджер.

https://www.bbc.com/russian/features-48452765

Почему вокруг Бильдербергского КЛуба существует множество безумных "конспирологических" теорий? Потому что это стандартный метод обеспечения секретности. Утопить конфиденциальную инфо во множестве противоречивых гипотез. А заодно и заранее дискредитировать любые возможные разоблачения. Ткж с этой целью к любой подобной теме припутывают еврейскую тему (при том, что основатель Клуба - член NSDAP и SS принц Бернард цур Липпе). Чтобы сразу, ещё до не то, что разбирательств, ещё до знакомства отдельных даже представителей общества с темой, уже вовлечь десятки миллионов людей во всём мире в защиту режима секретности, заинтересовать целый народ (неоднократно подвергавшийся геноциду и умеющий моментально отмобилизоваться при малейшей угрозе) в закрытии этой темы без обсуждения.

На заре демократии, в 17-19 вв, общим местом был тезис об угрозе демократии со стороны любой непубличной деятельности, вкл., например, дипломатию. Любой режим секретности, будь то государственная тайна, или банковская тайна, несовместим с правами и свободами людей. Позднее западное общество смирилось с необходимостью компромисса между идеалами и реальностью. Оказалось, что без тайн и закулисного сговора дипломатов никак нельзя. Более того, продолжают существовать тайные общества, вкл. государственные - "спецслужбы". При этом одни тайные общества проникают внутрь других, продвигают своих людей на ключевые посты и с большим или меньшим успехом пытаются контролировать их.

Однако неизбежность такого порядка вещей не означает его беспроблемности. В эпоху роботизации и Искусственного Интеллекта, когда необходимость в мировых трудовых ресурсах (т. е. в "населении") стремительно падает, проблема "заговора" или "закулисных соглашений" стоИт особенно остро. Говорят, что сотни миллионов будущих безработных смогут найти себе новую работу. Что робототех и ИИ не только сокращают рабочие места, но и создают их. Только не говорят, легко ли будет безработным найти эти самые новые места. Легко ли, допустим, бывшему штукатурщику стать инженером-программистом в сфере ИИ.

В чём была главная идея Маркса? В том, что всё новые машины будут осваивать всё более сложные формы труда, пока весь нетворческий труд не будет вытеснен из экономики машинами. Напомню, что когда Маркс в 1848м г. публиковал свой "Коммунистический манифест", Чарлз Бэббидж много лет читал лекции о своей Аналитической машине (незавершённый проект, 80 лет спустя положенный в основу компьютера Марк-1), а Ада Лавлейс написала о ней книгу с первой в мире компьютерной программой её авторства. В своей книге графиня Лавлейс объясняла читателю, что Аналитическая машина способна не только выполнять математические задачи, но и решать любые другие задачи, например, писать музыку или картины. Ткж по ранней версии машины Бэббиджа была создана в 1843м году и продана в числе неск. экземпляров (в т. ч. британскому Правительству) Машина Шутца.

В Турине Бэббидж познакомился с итальянским инженером и будущим премьер-министром Луиджи Федерико Менабреа. Он убедил Менабреа написать обзор возможностей аналитической машины. В 1842 Менабреа опубликовал работу по этой теме на французском языке. В следующем году Лавлейс опубликовала перевод работы Менабреа на английский.
<...>

Лавлейс добавила несколько примечаний к своему переводу работы Менабреа, и в сумме они оказались длиннее оригинальной работы. Именно там она сделала свой основной вклад в вычисления. В примечании А, которое Лавлейс сделала к изначальному описанию аналитической машины, она подробно, и иногда лирически объясняла, что эта машина сможет выполнять произвольные математические операции. Она предвидела, что машина, подобная этой, не будет ограничена работой с числами, и сможет обрабатывать любые объекты, «чьё взаимное фундаментальное взаимодействие можно выразить абстрактной наукой операций, и которые можно приспособить к операционным записям и механизму машины». Она добавила, что когда-нибудь такая машина сможет, например, сочинять музыку. Такое предвидение было тем более примечательно, что сам Менабреа считал эту машину лишь инструментом для автоматизации «длительных и скучных вычислений», который бы освободил интеллектуальные возможности гениальных учёных для более передовых исследований. Чудесное предвидение Лавлейс, продемонстрированное в примечании А, является одной из главных причин того, почему мы чествуем её сегодня.

https://www.pvsm.ru/programmirovanie/291418

Зигмунд Фрейд позднее пытался создать электрическую машину, способную моделировать работу человеческого мозга, но его проект столкнулся со слабостью элементной базы в то время. Однако сама теория Фрейда, если внимательно с нею ознакомиться - это теория создания голема. Позг и психика человека рассматриваются, как "машина", с конечной целью создания машин, превосходящих человека.

Помимо легенды о големе, с глубокой древности существовали легенды об изобретателях мыслящих автоматов. Механические слуги, например, прислуживал "чернокнижнику Герберту Аврилакскому" - идеологу создания Священной Римской Империи, Папе Римскому Сильвестру II. Вероятно, это были простейшие самоходные автоматы, подобные описанному Филоном Византийским в 3м в. до н. э: статуя с кувшином, в одной руке, наливавшая в чашу вино, если поставить чашу в пустую руку статуи. Помимо механических слуг, в залах папского дворца летали механические птицы... Леонардо да Винчи препарировал сотни трупов, чтобы создать боевой самоходный автомат.

В средневековом японском театре автоматы (каракури-нингё) играли роли статистов. Один из таких автоматов мог перезаряжать лук и совершать из него выстрелы. Европейские часовые мастера эпохи барокко создали множество автоматонов в качестве игрушек для знати и рекламы своего мастерства. Одним из самых знаменитых создателей таких игрушек для взрослых был Пьер Жаке Дро:
https://www.youtube.com/watch?v=IeTOqDb-86s

В 1900м году было обнаружено затонувшее древнегреческое судно. На нём годом спустя был найден механизм, получивший название АнтикИтерского (по имени близлежащего острова). Это было сложное вычислительное устройство, выполнявшее функцию планетария. Сотни античных текстов упоминают подобные механизмы. Ткж упоминаются движущиеся статуи богов в "языческих" храмах. Покойных академик Арнольд в ряде статей и выступлений утверждал, что ещё в Древнем Египте были известны Законы Кеплера и основанный на них Закон всемирного тяготения Ньютона, а сам Ньютон в неопубликованных работах по алхимии писал, что лишь реконструировал доказательство названного его именем закона, утраченное после сожжения христианами Александрийской библиотеки.

Ткж, по словам Арнольда, храм Весты в Риме представлял собой основанный на законах Кеплера планетарий, в котором "вечный огонь" изображал Солнце, а планеты перемещались весталками (шесть весталок - шесть "планет"). Трудно поверить, что достижения античной цивилизации более-менее равняются дошедшим до сегодняшнего дня материальным образцам этих достижений. Вероятней всего, такие артефакты, как Антикитерский механизм демонстрируют не высший, а средней уровень тогдашней техники. А это значит, что античный инженеры могли быть недалеки от разностной машины Бэббиджа. Например, античные учёные располагали нек. сведениями об электричестве и магнетизме, в т. ч. знаниями о наличии двух типов зарядов статич. электричества (отрицательном и положительном).

В сер. 18го века был известен Турок - автомат, выигрывавший в шахматы у самых сильных игроков. И хотя позднее было признано, что Турок был мистификацией, и внутри него скрывался безногий шахматист, но строго говоря доказано это не было. А если бы и так: мистификация дополнительно подогревала интерес к теме и внушала веру в возможность создания Искусственного Интеллекта.

Капитал Маркса вышел в 1867м году, как расширенная и глублённая версия статьи 1859го г. "К критике политической экономии". Только в этих работах окончательно сложилась коммунистическая идеология. Главная идея - экономика внутри политики. Экономические отношения имеют смысл только при условии политического установления некоторых констант, таких, как институт собственности. И потому экономика должна служить интересам всего общества (иначе оно попросту опрокинется). А значит, общество должно создать условия для всеобщего образования с тем, чтобы все высвобождаемые ростом производительности труда (т. е. механизацией и в дальнейшем автоматизацией) трудовые ресурсы могли быть задействованы в творческом труде. Т. е., грубо говоря, академиками должны стать все. Альтернативная теория утверждает, что люди рождаются неравными и право на жизнь имеют только избранные.

https://i.pinimg.com/originals/e6/6b/d6/e66bd61cc1a9afb8f1e702a183eb8ee4.jpg
Паскалина. Вычислительное устройство, изобретённое Блезом Паскалем
в 1642м году. Всего было создано неск. десятков таких устройств.


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/AnalyticalMachine_Babbage_London.jpg/800px-AnalyticalMachine_Babbage_London.jpg
Вычислительная машина Бэббиджа. Экспонат Второй Всемирной выставки
(Экспо) 1862го года в Лондоне. Выставку посетили миллионы людей.


https://thumbs-prod.si-cdn.com/UikRVcm9mCjAa7qM_dZWT_OR6xs=/800x600/filters:no_upscale()/https://public-media.si-cdn.com/filer/9e/73/9e73347b-4c2a-490b-b70c-dc3db5495bbc/hollerith_census_machinechm.jpg
Электрическая вычислительная машина Германа Холерита, изобретённая
в 1888м году.


Появление современных технологий могло состояться, как минимум, на 100 лет раньше. Вероятно, цивилизация вплотную подошла к ним уже в эпоху Юлия Цезаря. Вопрос был только в инвестициях (и не особенно крупных). Похоже, без изобретений Эдисона возможно было и такое торможение НТП, при котором и сегодня в мире не было бы всеобщей электрификации, а следовательно, не существовало бы ни телефонной связи (кроме супердорогой спецсвязи на важнейших военных объектах), ни вычислительных машин сложнее машин Холерита. Важно понимать, что такие инновации повышали объём ресурсов, создавали их излишки и т. о. непропорционально наращивали, в перв. оч. инвестиционный капитал. С др. стороны, можно увидеть тот же процесс, как рост доли труда, свободного от производства продуктов первой необходимости (вкл. долю научно-инженерной деятельности). Т. е. каждое следующее изобретение стимулировало появление новых, с гипотетической перспективой ухода в сингулярность.

После публикации работ Маркса элиты особенно остро осознали, что НТП ведёт к подрыву их позиций. Как минимум, НТП дестабилизирует общества, а сохранение статус-кво - в интересах элит. Как максимум, они оказываются неспособными иметь дело с новыми технологиями, и их вытесняют более талантливые и современно мыслящие карьеристы из низов. В кач. альтернативы НТП были взяты на вооружение экологические и мальтузианские теории, обосновавшие необходимость кровопролитных войн, в которых уничтожались избыточные ресурсы, приводившие к инвестиционному давлению, ускорявшему НТП.

Если все люди имеют право на жизнь, то общество/ государство обязано помогать безработным найти работу. В т. ч. получить необходимую для этого квалификацию. А главное, осознать происходящее, осознать, что эпоха героев и тружеников с сер. 19го века постепенно сходит на нет. Никому не нужны военные и трудовые подвиги, которыми забиты головы выходцев с пролетарских окраин. Вернее, вот уже полтора века ценность этих подвигов непрерывно девальвируется. И на сегодня цена им - пятак за ведро.

Если простые люди имеют право на жизнь, то все важнейшие решения следует принимать если и не с учётом их мнения, то  как минимум, с ознакомлением их не только о принятых решениях, но и о процессе принятия этих решений, вкл. аргументацию различных сторон. Т. е. чем более влиятельным является нек. лицо, тем более публичный характер должна иметь его деятельность. Именно поэтому деятельность правительств часто вызывает нарекания. А т. б. деятельность организаций, не подконтрольных правительствам.

Ведь все правительства подлежат хоть какому-то демократическому контролю. Даже в Северной Корее - люди хотя бы знают персональный состав руководства, какие-то обобщённые факты биографий. Когда же вместе собираются богатейшие люди планеты, вперемешку с аристократами из владетельных домов Европы (с многовековым опытом недемократических форм управления), с политиками, топ-менеджерами и ведущими учёными, да ещё и в условиях запрета на публикацию информации о таком собрании - это само по себе заговор, даже если повестка дня самая, что ни на есть тривиальная.

Но в том-то и дело, что повестка нетривиальная. Кроме того, на собраниях Бильдербергского клуба часто проводятся смотрины перспективных политиков. В той стадии их карьер, когда эти карьеры подвисают над бездной, между стремительным взлётом и стеклянным потолком. И кроме того, Бильдербергский клуб непосредственно связан с тем десятком НКО, которые чуть менее, чем полностью определяют политику ведущих мировых СМИ и политич. повестку дня. Например, с Фондом Карнеги, в здании которого располагается штаб-квартира Бильдербергского клуба.

Вы замечали, что во всех СМИ, как по команде, пробегают одни и те же новости, практически, в одних и тех же словах. Часто важные новости можно найти в сообщениях региональной прессы (как, например, появление 2,5 года назад в Афганистане бывш. командира таджикского ОМОНа и главнокомандующего ИГИЛ Гулмурода Халимова). Но ни одно крупное СМИ не сообщает об этом. Бывает чрезвычайно трудно найти хоть один дополнительный факт, или хоть какое-то разнообразие точек зрения в сообщениях десятков и сотен мировых газет, телеканалов и крупных сайтов.

Дело в том, что крупные НКО, такие, как вышеупомянутый Фонд Карнеги, издают регулярные и нерегулярные бюллетени, на которые подписаны все крупные мировые СМИ и их редактора. В бюллетенях НКО им предлагается рекомендуемый перечень тем, а ткж "правильные" точки зрения "правильных" экспертов. Ткж те же самые или смежные с ними НКО осуществляют экспертные проверки политических и законодательных решений органов власти, без которых ни одно решение, в той же РФ (если верить публичным заявлениям, например, одного из руководителей "Единой России" Евгения Фёдорова, а ткж приватным рассказам работников аппарата правитель ства и администрации президента РФ) не принимается в принципе.

Обращаю внимание достопочтенной публики, что нынешнее заседание Бильдербергского клуба происходит в Монтрё, где в 1936м году проходила Международная Конференция о режиме Черноморских проливов, на которой была принята действующая до сих пор Конвенция Монтрё. Конвенция принималась в условиях турецкого нейтралитета и гегемонии Черноморского флота СССР в регионе Чёрного моря. Главной головной болью великих держав была гитлеровская Германия, и СССР получил весьма выгодные условия режима Чёрного моря и Проливов. С тех пор баланс сил изменился не в пользу России. "Гитлером" нашего времени постепенно становится Путин (о чём я вот уже 12 лет бью в колокола). А безобразный захват украинских моряков прямо таки подталкивает Запад пересмотреть Конвенцию Монтрё.

Ибо вот уже 300 лет Чёрное море и, особенно, Проливы являются ахилессовой пятой России. Именно неспособность России решить эту проблему привела к формированию суверенной украинской нации. А без Украины Россия не может сохранять статус великой державы, да и длительное время сохраняться, как нация. Т. б., учитывая тот факт, что восточная граница Украины была отодвинута большевиками далеко вглубь населённых русскими земель, создав опасное сужение между украинской и казахской (в св. оч., отодвинутой вглубь русских земель далеко на запад) границами, что в долгосрочной перспективе ставит под вопрос и сохранение Сев. Кавказа и прилегающих к нему с севера территорий. А т. обр. и безопасность южных рубежей в принципе.

Можно предположить, что заседание БК даст старт пересмотру Конвенции Монтрё. Т. б. что в этот раз на встречу не позвали ни одного "русского", который мог бы хоть как-то лоббировать интересы России. Хотя бы в форме напоминания об их существовании. Хотя бы в формате молчаливого укора.

Но пересмотр Конвенции - важная своей злободневностью, но не главная тема. Доминирующей темой заседания, конечно же, является не это. Есть менее злободневные, но более фундаментальные вопросы. Искусственный Интеллект и предназначенный для его обучения Интернет (выведенный в известной франшизе, под именем Скайнет). О чём и предлагаю всем на досуге помедитировать.

По информации AFP, программа ежегодной конференции будет состоять из 11 тем, среди которых

Стабильный стратегический порядок
Что дальше для Европы?
Изменение климата и использование ресурсов природы без истощения запасов
Китай
Россия
Будущее капитализма
Брексит

Этика искусственного интеллекта
Социальные сети как оружие
Важность космоса
Киберугрозы


(сравните повестку 2018 г -

1. Популизм в Европе.
2. Проблемы неравенства.

3. Будущее труда.
4. Искусственный интеллект.

5. США перед выборами.
6. Свободная торговля.
7. Мировое лидерство США.
8. Россия.

9. Квантовый компьютер.
10. Саудовская Аравия и Иран.
11. Мир «Пост-правды».
12. Актуальные события.)
https://aftershock.news/?q=node/758905&full

Российский президент Владимир Путин впервые провел открытое совещание по теме развития искусственного интеллекта в России. Встреча прошла в учебном заведении Сбербанка для программистов "Школа 21". Знакомый Грефа рассказал Би-би-си, что провести такое совещание Путина "уговорил" именно председатель правления Сбербанка Герман Греф. Би-би-си рассказывает о пяти главных фактах с этого совещания.
<...>

"Уже говорил и хочу еще раз повторить: если кто-то сможет обеспечить монополию в сфере искусственного интеллекта - ну, последствия нам всем понятны, - тот станет властелином мира. Неслучайно многие развитые страны мира уже приняли свои планы действий по развитию таких технологий. И мы, конечно, должны обеспечить технологический суверенитет в сфере искусственного интеллекта", - сказал Путин во вступительном слове.
<...>

Если в России появится федеральный проект по искусственному интеллекту, объем его финансирования на шесть лет может составить около 90 млрд рублей (1, 384 млн долларов), сообщил на совещании вице-премьер Максим Акимов, курирующий технологическое развитие. Сам проект будет разработан не позднее октября 2019 года.

https://www.bbc.com/russian/news-48463710

Компания SpaceX американского предпринимателя и изобретателя Илона Маска запустила на орбиту первую группу спутников, предназначенных для обеспечения глобального доступа к интернету. Как будет работать этот проект, и хватит ли места на орбите для всех?

Ракета Falcon-9, взлетевшая с космодрома на мысе Канаверал во Флориде в четверг вечером, вывела на орбиту 60 спутников, способных "раздавать" быстрый интернет в масштабах планеты.

Компания Илона Маска надеется со временем расширить свою сеть Starlink до 12 тысяч аппаратов.
<...>

Сегодня, по информации "Союза обеспокоенных ученых", на орбите находится около двух тысяч работающих спутников. Однако только SpaceX, если ее план будет выполнен, запустит во много раз больше.
<...>

Чтобы обеспечить покрытие всей планеты, компании Маска предстоит запустить еще шесть раз по 60 спутников, говорит он. Это позволит обеспечить низкоскоростной интернет. Чтобы обеспечить среднюю скорость нужно запустить еще 12.

https://www.bbc.com/russian/news-48392629>>

Сурков и техническим прогрессом движет страх смерти. Часть 2
navigator011
Дорогие друзья, я не могу всем вам рекомендовать читать часть 1, потому что текст ее очень сложный.
Пишет его настоящий философ и провидец.
Поэтому, если вы обычный человек, то я сделаю вам перевод текста на более простой язык.
Самый простой язык - это язык образов, и я рекомендую вам обязательно посмотреть фильм "Время".
Конечно, сам фильм, как все фильмы Голливуда, слегка наивный и сам сюжет можно оспаривать, но в фильме есть этот дух страха времени и его конечность.
Оракул ramman78 тонко чувствует динамику жизни и ее общее движение.
Причем - это утверждение "техническим прогрессом движет страх смерти" - это совершенно новый тренд и возник он с разрушением религии.
Вы никогда не думали, почему технического и научного прогресса нет в странах где сильна религия?

Религия дает смысл в жизни и дает человеку (даже самому забитому) свой кусочек счастья или веру в будущее счастье.
Как только отдельные люди (ученные на западе) стали мучатся сомнениями, так и стала развиваться наука.

Если нет бога, то человек сам захотел стать богом. Хотя бы по отношению к своей судьбе.
Конечно, коллега qvb.dreamwidth.org  тоже частично прав в своем ответе, но по моему он путает технический прогресс и науку:
<<ИМХО все намного проще, и речь идет вовсе не о страхе смерти. Человек по своей природе ленив, и хочет работать поменьше а благ получать побольше. Технический прогресс этим и стимулируется - меньше работать и больше получать благ, в идеале - и то и другое.
Как это ни удивительно, но технический прогресс внимания смерти не уделяет, во всяком случае пока что не уделяет. Страх смерти стимулирует не технический прогресс, а религиозные искания, потому что в основе всех религий - дать людям некую надежду на существование после смерти.>>

Как видим, мы смешиваем понятие  технический прогресс и саму науку. Технический прогресс - это последствие развития науки, и непонятно где между ними грань (она размыта).
Да "технический прогресс внимания смерти не уделяет", но сама наука (алхимики) в своей глубинной основе, со своими поисками "философского камня", всегда думала только об этом.

<<Философский камень (лат. lapis philosophorum), он же магистерий, ребис, эликсир философов, жизненный эликсир, красная тинктура, великий эликсир, пятый элемент — в легендах средневековых алхимиков некий реактив, необходимый для успешного осуществления превращения (трансмутации) металлов в золото, а также для создания эликсира жизни>>

Как видим, наш оракул ramman78 прав. И только две серьёзные мотивации стоят за развитием науки "превращения (трансмутации) металлов в золото, а также для создания эликсира жизни".

Возможно, поэтому бесполезны все наши призывы к ЛПРам из РФ?
Они не имеют научного видения мира и возможно такие как Кургинян, и тот же Сурков верят в какие-то свои религии? Я не исключаю, что Кургинян верит в Зороастри́зм, а тот же Сурков в переселение душ.

Люди с таким мироощущением не имеют серьезных мотиваций. Они не ощущают холодного дыхания смерти, не ощущают космического холода, за пределами своего мирка.
И я не исключаю, что большая часть ЛПРов из РФ, в этот смысле, подобна индийцам в Америке когда туда пришли белокожие. Они верят в то, что над ними духи предков или их племенные боги. Ведь сам Сурков  чеченец, и мы можем предполагать, что там сохранились языческие формы религии, как и в Америке.
Поэтому индийцы, практически все были легко уничтожены.

Интересный комментарий на эту тему под постом о Суркове.

<<сам Асланбек Дудаев (В.Сурков) только что подтвердил, что не один Путин, но таки всё население Московии виновато.
И вопрос наказания всего населения Московии мы будем решать через полностью справедливый и законный тотальный его геноцид.
Индейцев мы тоже истребили далеко не всех - мохоки до сих пор окна наших небоскрёбов на Манхеттене моют. Сын чероки Черчилль командовал нашей военной компанией сороковых. Черноногие, кри и др. до сих пор владеют всем казино бизнесом Северной Америки и решают, строить ли нефтепровод сквозь Скалистые.
А вот любителей бесчеловечных пыток могикан и погрязших в каннибализме карибов, например, мы - таки да. Повывели.
Точно так же мы поступим и с нынешними московскими родственниками старательно истребленных нами четыре столетия назад миллионов карибов>>

Но мы также видим сам  Асланбек Дудаев (В.Сурков) полукровка, и мы можем предположить, что в нем есть научное видение мира. Это не совсем чеченец, который верит в своих племенных богов. В нем может быть сомнение. Кстати, как и сам Кургинян. Хотя Кургинян уже стар, и там более запущенный случай.

Теперь друзья мои, а зачем я начал эту тему вообще?
Не буду скрывать, мысль о том, что мы смертны мне не нравиться.
И я абсолютно убежден, что в ближайшие 10-30 лет, эта проблема будет решена.
Дело в том, что сама смерть запрограммирована в нашем геноме.
А это значит, что достаточно отключить эту часть в геноме как мы сможем жить вечно.
(Это предельно просто, и уже сейчас можно отключить механизм старения в одной клетке)

Когда я пишу мы сможем жить вечно, я совсем не имею ввиду все человечество.
Я имею ввиду очень узкий круг людей, которые будут иметь доступ к этим технологиям.
И я хочу эти технологии иметь. Мой план создать Русс Монако как раз и есть желание создать интеллектуальный цент способный решать такие задачи. Не только  превращения (трансмутации) металлов в золото, но и создания эликсира жизни волнует меня.

Создание двух видов людей (бессмертные - смертные) вызовет огромные изменения в мире.
И этот узкий круг людей (бессмертные) неминуемо вынужден будет ликвидировать всех опасных конкурентов.
И в первую очередь - это будут опасные этносы типа чеченцев, уйгуров и подобных.
То есть этносов, которые тоже имеют бессмертие, но не персональное, а как кланы. (то есть конкуренты)

Ведь кланы, как социальные организмы, тоже вечные (если их не вырежет конкурирующий клан).
Кто еще опасен людям обладающим бессмертием?
Это все феодалы или аристократия. Она тоже вечная, в том же смысле, как и чеченские тейпы.

Именно опасные будут все уничтожены. Все остальное быдло будет переварено более гуманно.
<<Музыка уже затихла, а они все танцуют (нерушимый союз лохов и терпил) — 34 комментария>>

Именно поэтому я хочу еще раз обратится ко всем тейпам, асабиям или кланам. Вы находитесь в зоне риска.
Вы конкуренты за ресурс, и вас всех ликвидируют, как это  вам пообещал человек из США.

Именно поэтому, вы также должны быть заинтересованны в нашем Русс Монако. Вы получите долю в нашем проекте и осознано будете играть в мире, где у вас есть смертельные конкуренты. Детали вашего участия и ваша доля будет обсуждаться при личных переговорах. Я не исключаю, что у вас будет контрольный пакет акций, но с нашей золотой акцией по вопросам непосредственно связанным с наукой и технологиями.

Ящик Пандоры открыт. Незавидная судьба (нас) лохов и терпил
navigator011

Мы с вами совсем недавно открыли для дискуссий новую тему и я стал ее метить меткой «бессмертие». Последняя дискуссия к посту (Скрытые факторы или мотивации, которые управляют миром) была довольно живой, и мне запомнился комментарий от уважаемого знайки mockba-xepcoh

Знайка искренне верит в силу закона для всех, и дал нам такой комментарий

<<по бессмертию получается.
Можно сказать категорично-дяди за рычагами не заинтересованы в получении магистерия.
Запрещены эксперименты на стволовых клетках ,клонирование,модификация генома,да и вся евгеника как таковая.
Создаются ложные вбросы по пересадке головы на тело-донор,хотя понятно что это тупиковый путь и единственным является создание "головы Доуэля".
Задача добиться бессмертия или реального продления жизни перед наукой НЕ поставлена.
Напротив создаются препоны.
И не надо говорить,что работы ведутся,но тайно в секретных подвалах.
Научные прорывы не совершаются камерно-это всегда переход количества исследований в качество.
Только так.
Поэтому я возвращаюсь к идее.что у рычагов сидят люди,руководствующиеся идеалистическими соображениями.
Личное бессмертие для них не идея фикс.>>

Я не стал тогда спорить с коллегой по разуму. Иногда лучше оставить человека в его иллюзиях. Ибо иллюзии часто дают спокойствие, и как следствие, счастье и умиротворенность. 

Но есть те из нас, кто не хочет жить в иллюзиях и предпочитает горькую правду, чем сладкую мечту в «светлое будущее» для всех. 

Читать дальше...Свернуть )

Опять Галковский, но в лице уже -devol-
navigator011
Вчера стали изучать pioneer_lj
<Неполная правда — лазейка ко лжи. ....Изучим pioneer>
и нашел в его тексте ссылки на _devol_.
Вспомнил этого блогера по его активности в блоге Галковского.

Решил посмотреть его блог и обнаружил, что автор постоянно даёт ссылки на сайт http://resfed.com
Зашел туда и понял, что Галковский - жил, живет и будет жить, а учение его бессмертно.

Итак, мы видим, что один чудик, без элементарного биологического понимания мира, может заразить своими бредовыми идеями половину блогосферы.
Oтсутствие в среде наших знаек элементарного знания этологии и зоо-психологии приводит к тому, что потомки попов захватывают пустое интеллектуальное пространство.

На чем базируется бредовая идея охватившая Галковского и его утят?
На том, что жулики, воры и бандиты в б.ссср это не жулики, воры и бандиты, а НАЗНАЧЕНЦЫ от Английской короны.

Такое видение мира, где агрессивные и хищные животные (настоящие высоко-ранговые альфы) могут быть назначенцами, может возникнуть ТОЛЬКО в мозгу настоящего терпилы и заразить этой идеей таких же терпил.

Гораздо более близкое понимание  реальности у нашего муридки, чем у целого семейства умных омег - знаек.
Омега в принципе не понимает, что такое жизнь без крыши, без куратора, или на крайний случай без пахана сверху.
Естественное состояние омеги это быть под кем то.

Это его видение мира распространяется на всех, и в том числе на хищных зверушек, которые на верхних этажах пищевой пирамиды в б.ссср.

Англия (или корона) никак не могут владеть этими зверушками, по простой причине альфа не подминается в принципе, иначе он не был бы альфой.

Между короной и альфами-туземцами существует другие формы отношений, которые очень сложно понять лохам и терпилам.
И называются эти формы кооперацией и использованием друг друга
Это симбиоз, а не пирамида соподчинения.

Но симбиоз довольно странный.
Симбиоз вождей племен и "белого человека" по Киплингу.
Посмотрите на эти типажи и задумайтесь могут ли они быть назначенцами британской короны?





Британцы отличные биологи и естествоиспытатели. Мы все помним Дарвина и его школу.
Британцы взвалили на себя "бремя белого человеке" и несут его.

За это время они научились торговать и жить в симбиозе с дикарями.
Возможно они дурят дикарей - альф, но никогда не подминают их в свою пирамиду власти.

Британцы хорошо чувствуют душу дикаря, в отличии от самого Галковского и всех, кого он заразил своим видением мира.

Британцам НЕ НУЖНО ставить своих на некую "крипто- колонию".
Для того чтобы бабки из стран третьего мира пошли в так называемую метрополию не нужны "назначенцы" из этой метрополии.
Достаточно создать РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ в уровне жизни и комфорта и папуасы (альфы) сами отправят в метрополию свои ценности "на хранение".

Навязывая своё бредовое видение мира в виде неких "назначенцев" из некоего "центра" мира Лондонограда, Галковский ведет весь свой выводок утят в тупик.

Исходя из его видения ключ от души вождей-людоедов которые живут в б.совке лежит в Лондоне, и королева по мановению волшебной палочки может заменить весь правящий класс у туземцев.

Это базовое непонимание того, что британцы не создают явления или феномены, они РАБОТАЮТ с тем, что наросло, или с тем, что есть.
Сможете вы заменить этого самца на территории которую он "пометил"?
Никогда
но торговать вы с ним сможете, и он вам с удовольствием продаст пару скальпов

продолжение здесь Галковский как "полезный идиот" 11 комментариев



Галковский как "полезный идиот" 11 комментариев

Генрих Альтшуллер: ТРИЗ (Теория Решения Изобретательских Задач)
navigator011
Оригинал взят у maksym_tt в yamaha3 в Генрих Альтшуллер: ТРИЗ (Теория Решения Изобретательских Задач)
http://4brain.ru/triz/

Как говорил "Козьма Прутьков"- ЗРИ В КОРЕНЬ. Предлагаю бесплатный учебный курс решения практических задач любой сложности. Вы научитесь думать самостоятельно и находить лучшие из возможных решения проблем в кратчайшие сроки, поднимите уровень логического мышления до космических высот и сможете разработать любой план. Итак, барабанная дробь...... ТРИЗ!

После изучения этого курса рекомендую пройти ТАУ

Разница между плебеями и аристократами на генном уровне.
navigator011
начало леции здесь «Мы уже получаем бонусы и строим место под солнцем »
А ниже вы найдете  продолжение.
Но, я бы хотел дать свои дополнения и привести некоторые доказательства из жизни, словам нашего консула
я хотел бы, чтобы после прочтения его лекции, вы изучили настоящих аристократов и всю степень нашего убожества на их фоне
«Где бабки Зин? И рождение качественно новых социальных организмов»
Но, читайте мою статью, только после прочтения статьи ниже. И когда будете читать мою статью, то не отвлекайтесь по ссылкам, а изучите аристократический род Балашовых.


Оригинал взят у 9812af в Разница между плебеями и аристократами на генном уровне.
доброе утро господа акционеры

Я вчера сказал одну фразу, как данность, не изучая ее на предмет насколько она соответствует реальности и соответствует ли она нашей психологии

Моя фраза:
----А мы все подумаем о своем окружении и попробуем представить, что Ольга получила доступ к вашим контактам и представить, могла бы она их использовать для расширения своей рыночной ниши[Нажмите, чтобы прочитать]
Скажем просто, могла бы она использовать нас всех как ИНСТРУМЕНТ для расширения своего бизнеса?
Это называется метод ---весло байдарки------

Как видим, я говорю о некой способности, которую предполагаю уже доказанным фактом
---могла бы она использовать нас всех как ИНСТРУМЕНТ для расширения своего бизнеса?---

И здесь возникает куча вопросов, приспособлены ли мы быть инструментами в руках друг друга, и до какой степени мы на это способны.
Мы должны понимать, что в природе существуют высокоразвитые существа на индивидуальном уровне, и аналог им высокоразвитые соц организмы или кланы.

Например аристократы, по отношению к которым мы привыкли применять уничижительные лейблы, для своего самоуспокоения. Это  бред о неком вырождении аристократов, и о том, что они проигрывают нам (плебеям) в интеллекте.
Как дворняжка иногда умнее породистой линии, но в целом  мы как класс (дворняги) проигрываем породистым.

И жизнь показывает, что это все мифы и мемы запущенные в ноосферу самими же аристократами о том что они сошли с главных ролей в истории.
Чтобы спрятаться от нас (черни) в свои закрытые ложи и клубы.
А если говорить о деградации, то это явление общее, и мы не менее деградируем, чем они.

В чем разница между плебеем и аристократом?
Аристократ имеет в своем мозгу гораздо больше центров кооперации или способности к самосборке.
У аристократов очень сильно развита лобовая часть мозга. Между нами (плебеями) и ими огромная генетическая разница. Некоторых отсеков мозга у нас просто нет, или они слабо развиты.

Что такое лобовые отсеки мозга вы можете узнать из этой лекции
Савельев довольно много говорит о этом отсеке мозга и в частности на 57 минуте

(я уже говорил, что нужно фильтровать его тексты, как и любые тексты, и понимать что есть понятие политкорректности и зависимости от источников дохода)

https://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc


Итак, мы должны понимать, что само существование элиты в качестве элиты связанно с их генетическим превосходством над нами. Мы проигрываем им как дворняга проиграет немецкой овчарке.

Если все так грустно, то почему я пытаюсь из говна сделать конфетку?
Дело в том, что это доказанный факт, что и дворняжки (по случайной игре случая) достигают интеллекта породистых линий, а иногда превосходят их. И я хочу на этом сыграть.

Таким образом, мы не должны опускать руки. Наша проблема, что нас предельно мало в общем стаде и нам сложно пересечься в реальном мире. Мы в нем распыленны.
Но интернет убирает пространства, и дает нам шанс на свои организации.

При этом у нас  остается большая проблема, дворняжки (плебеи) не облает конкретным видом интеллекта (коллективная игра).
У нас (плебеев) не развита лобная часть мозга.
В этой части мозга есть механизмы позволяющие аристократам участвовать в обменах. Или делится.
Мы не в состоянии делится, при этом используя эквивалентвый обмен. Мы всегда хотим схитрить и недодать
Мы все хитрожопые, в той или иной степени. Я посвятил этой теме несколько статей, которые Нави разместил у себя под тегом -----

Мы все наблюдали, что если псу дать кость, то ее невозможно у него отнять даже хозяину. Пес не имеет механизма делится пищей, или добычей даже с хозяином. И если вы будете усердствовать, пес может вас даже покусать.

А я вам с такой легкостью пишу в первой части эту фразу:
---попробуем представить, что Ольга получила доступ к вашим контактам--

Представить себе, что мы сами и добровольно дадим чужому человеку такую кость, это иллюзия и мичуринство в чистейшем виде.
Принять участие в таких обменах сможет ТОЛЬКО аристократ, а аристократы уже вшиты в свои обмены и мы им мало интересны.
Как же быть? Как обмануть свое происхождение и отсутствие или недоразвитость некоторых параметров нашего организма? Еще недавно, эта проблема была нерешаема по биологическим параметрам

Но и здесь технологии могут дать нам --костыли-- или другие механизмы ликвидировать наши генетические недостатки.
Например уже сейчас есть механизмы помогающие глухим слышать а безногим ходить при помощи внешнего скелета.

У нас у дворняг нет врожденных и природных форм самосборки и способности к обменам.
Но на уровне интеллекта понимая наш дефект и понимая что ликвидируя его мы сможем приобрести конкурентные преимущества аналогичные с родами имеющими в мозгу эти центры.

Мы идем в мир где слепой сможет одеть на себя прибор видения и видеть не хуже зрячего.
Это вселяет в меня огромные надежды и я в своих дальнейших лекциях и тренингах буду учить вас применять инструменты для нейтрализации наших врожденных дефектов.

Поэтому мы начнем не с того, что сами себя предоставим в качестве инструментов, а наоборот начнем учится как использовать другого как инструмент.  И за использование этого другого в качестве инструмента, будет платить в общую кассу некие отступные.
Наш мозг будет видеть что человек, которого мы используем как инструмент, от этого приобретает бонусы.
В нашем мозгу станет вызревать мысль в виде вшитого сценария или модели поведения, которая есть у всех аристократов. Понимание и ощущение, что быть инструментом для своих, это выгодно.

Я не утверждаю, что все смогут это понять. Я надеюсь на то, что у части нас есть в недоразвитом виде те механизмы которые есть у аристократов и я надеюсь с помощью тренировок их развить.

Но, если у вас (вообще) нет этих структур и развивать будет нечего, то скорее всего вы не сможете выскочить из сценария ---премудрый пескарь---
или сценария  распространенного среди нас умных плебеев,

Что и кто такие чингизиды. Это и не татары и не монголы
navigator011
получил такой комментарий
«
оставленный пользователем popovvlad (popovvlad) к моей статье
Из Поклонской готовят новую «сакральную жертву»? Мавр сделал свое дело, мавр может умереть. 3 комментария.


Так татары и есть чингизиды.


мой ответ был таким:


Тема: Re: Поклонскую готовят к жертве?
«Так татары и есть чингизиды»

Чингизиды это захватчики и поработители татар, так же как и тысячи других этносов и народов.
Чингизид это ТОЛЬКО потомок КОНКРЕТНОГО человека и несущий его хромосому Y.
(то есть это род или клан, а не абстрактный и не понятный термин «народ»)
У 99% татар этой хромосомы НЕТ
чингизиды это не монголы, и не татары
Это потомки Чингиз хана, но поскольку они (баскаки, дети хана) селились на оккупированных территориях, то и брали в свои гаремы и трахали дочек местных побежденных вождей.
Кровь постоянно разбавлялась и постоянной была только хромосома Y.
внешне каждый конкрентый род чингизидов похож та то племя туземцев, которое они пасли и крышевали и откуда брали себе самок
Вот выдержка из моей старой статьи:
«Смотрим как описывает эти принципы правнучка Чингиз Хана
Т.К. Карацуба Сеид-Бурхан 59 комментариев
"Это имя имеет самое прямое отношение к царям-ханам Золотой Орды. Дети ханов традиционно
расселялись по форпостам России для управления, собирания дани и оседали там навсегда. В начале XVII века в городе Касимове (ныне Рязанская область) сидел царь Сеид-Бурхан, сын царя Арслана. Царь Арслан – прямой внук Сибирского хана Кучума, который в свою очередь был прямым внуком Чингиз Хана. Царь Арслан в силу неизвестных причин прожил  всю свою жизнь рядом с Иваном Грозным при Московском дворе"


Собственно, в одной фразе есть вся соль нашей власти, вслушайтесь и вдумайтесь, я повторю:

Дети ханов традиционно расселялись по форпостам России для

управления, собирания дани и оседали там навсегда.


Что это такое? Это коллективное клановое владение страной. Номенклатура.
Я создам теперь аналог фразы "дайте мне печатный станок и мне не важно кто принимает законы",

я скажу так "дайте мне право сеть по форпостам для управления и собирания дани
и мне все равно, с какого народа я собираю дать и что они сами о себе думают"


Так что же не понимают западники? Вот именно это
Дети ханов традиционно расселялись по форпостам России для управления,
собирания дани и оседали там навсегда.

А интересно, вы понимаете это слово НАВСЕГДА. Это узелок в сети, которой покрыто все пространство»

Смотрите также мои статьи под меткой
1) золотая хромосома
2) Генетика

Кстати, чингизиды могут быть и евреями.
У евреев национальность по матери. И если еврейку покрыл чингизид, то на выходе будет все равно еврей
и у меня есть статья .



»

Генетика и Ислам. Интересные факты
navigator011
Очень интересные выводы, как религия или традиции могут вредить здоровью и генетике

Эта статья не является попыткой дискриминации веры в любых воображаемых существ. Она также не является попыткой дискриминации по национальному, расовому или географическому признаку. Все совпадения — вымышлены. Все исследования — реальны. Лица, которые не попытаются найти здесь мораль, будут отданы под суд.

История человечества — это история борьбы рационального и иррационального, средневековья и возрождения, изобретателей и луддитов, пророков и скептиков. Земля-таки вращается вокруг Солнца, и всех дров континентальной Европы не могло хватить церкви для того, чтобы остановить естественный ход научного прогресса. Могло ли быть иначе, если существование гравитации каждый день подтверждается очередной упавшей кастрюлей, а существование бога давным-давно не верифицировалось даже самой завалящей молнией в темя богохульника? Тактичные поборники религии продолжают утверждать, что религия есть основа человеческой этики, и именно бог создал нас равными, однако новейшие исследования показывают — неравенство людей боги (в частности, Аллах) определяют с самого их рождения.



Инбридинг, или близкородственное скрещивание — механизм, знакомый каждому селекционеру как возможность усилить в потомстве рецессивные, слабые признаки с помощью скрещивания особей, находящихся в кровном родстве. Однако не спешите думать, что от появления чистых линий белокурых красоток человечество отделяется только суровой моралью противников кровосмесительных браков. Снижение урожайности растительных культур, измельчание животных, возникновение аномалий и уродств — неизбежный побочный эффект инбридинга.

Тем удивительнее то, что в мусульманстве история кровосмесительных отношений до сих поощряется религиозными догмами. По самым грубым оценкам, кровосмесительными являются около половины всех браков, заключаемых в мусульманском мире. В Пакистане 70 процентов всех браков регистрируются между двоюродными братом и сестрой, и даже в просвещенной Турции их количество доходит до 25-30 процентов.

Дальше больше — кровнородственными исследователи считают около 30 процентов всех браков в Алжире, 46 процентов в Бахрейне, 33 процентов в Египте, 80 процентов в Нубии, 60 процентов в Ираке, 64 процентов в Иордании, 64 процентов в Кувейте, 42 процентов в Ливане, 48 процентов в Ливии, 47 процентов в Мавритании, 54 процентов в Катаре, 67 процентов в Саудовской Аравии, 63 процентов в Судане, 40 процентов в Сирии, 39 процентов в Тунисе, 54 процентов в Объединенных Арабских Эмиратах и 45 процентов в Йемене. Получше ситуация с мусульманами, эмигрировавшими в западные страны: «всего лишь» 40 процентов пакистанцев и 15 процентов турок, живущих в Дании, и половина пакистанцев, переехавших в Англию, женаты на своих кровных родственниках.

Это не просто смешные цифры в очередном социологическом исследовании. Это причина того, почему пакистанские семьи в Британии по меньшей мере в 13 раз чаще, чем коренное население, имеют детей с рецессивными генетическими расстройствами. Куда хуже то, что многие последствия, к которым приводит мусульманский инбридинг, не являются не только смертельными, но и даже заболеваниями в общепринятом смысле этого слова. В самом деле, вы же не можете запретить многовековую традицию на основании того, что от нее дети рождаются дурачками?

Ряд исследований показывает, что дети, рождающиеся в близкородственном браке, имеют более низкий коэффициент интеллекта, чем отпрыски семей, не находящихся в кровном родстве — в среднем, показатели различаются на 10-16 пунктов. То же касается и более слабых способностей, связанных с социальным поведением. Устная речь, визуальная фиксация, хватательный рефлекс появляются у детей инбридинга позже, чем у сверстников.

Шанс мертворождения удваивается, когда родители являются двоюродными братьями и сестрами. Увеличивается риск младенческой смертности и появления у ребенка аутосомно-рецессивных расстройств — серьезных, и часто смертельных заболеваний. Повышенный процент шизофрении и других психических расстройств у детей от браков кузин и кузенов может объяснить, почему количество иммигрантов среди буйнопомешанных преступников зашкаливает даже в странах, где процент приезжего населения традиционно велик.

Все эти причины ведут к далеко идущим для мусульманского мира последствиям, и дело даже не в истощении бюджета, к которому приводят болезные дети близких родственников, и не в трудностях социализации, с которыми по причине тугоумия сталкиваются некоторые отпрыски мигрантов, и даже не в смелых обобщениях о первопричине экономической отсталости мигрантских общин, на которые отваживаются некоторые исследователи.

Дело в том, что когнитивные последствия инбридинга, благословленного Аллахом, могут являться причиной печального факта: мусульманские страны производят лишь десятую часть мировых научных исследований, а Нобелевскую премию удалось получить всего девяти (!) мусульманам (пятеро из них получили Нобелевскую премию мира, что делает общую цифру еще более трагичной).

Общее отсутствие интереса к науке и человеческого развития в мусульманском мире приводит к тому, что на арабский язык за последнюю тысячу лет переведено книг меньше, чем переводится внутри Испании ежегодно, а 70% граждан Турции признаются, что вообще не читали книг (по данным UN Arab Human Development Reports).

Изящной иллюстрацией вышеизложенного может считаться традиционное разногласие по поводу священного мусульманского поста Рамадана. В этом году в большинстве мусульманских стран начало Рамадана было перенесено с 9 июля на 10 в связи с тем, что результаты астрономических расчетов не совпали с практической картиной – новую луну Рамадана 8 июля не увидели. В частности, египетское ведомство по фетвам сообщило, что в понедельник новой луны засвидетельствовано не было. «Соответственно, вторник, 9 июля, будет последним днем Шабана, а среда, 10 июля – первым днем Рамадана», — говорится в заявлении египетских улемов.

Объективная научная истина о датировке новолуний спасовала перед исламскими богословами. Натянутые взаимоотношения ислама и науки также хорошо демонстрирует легенда о том, что остатки Александрийской библиотеки были сожжены по приказу халифа Омара. По преданию, халиф Омар ибн Хаттаб дал повеление полководцу Амру сжечь Александрийскую библиотеку, рассудив следующим образом: «Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том, и в другом случае их надо сжечь».

Однако реальность, как всегда, лучше легенды. Историк Халифата В. О. Большаков критически пишет: «Специалисты хорошо знают, что это всего лишь благочестивая легенда, приписывающая Умару «добродетельный» поступок — уничтожение книг, противоречащих Корану, но в популярной литературе эта легенда иногда преподносится как исторический факт». Признание историком «благочестивости» истории об уничтожении исторического, культурного и научного наследия непревзойденной важности – всего лишь еще один штрих к религиозному портрету.

Веками ислам празднует пиррову победу над теми преимуществами, которые дает человеку научный метод познания реальности. Мы не хотим повторить судьбу зарезанного исламским радикалом голландского режиссера Тео Ван Гога, поэтому не станем пересказывать сюжет печально известного фильма «Покорность» о насилии над женщинами в мусульманском мире. Но мы не можем не упомянуть о великом правителе тюркской державы Улугбеке, любимом внуке самого Тамерлана. При Улугбеке Самарканд стал одним из мировых центров науки средневековья. Вокруг него возникла целая научная школа, объединившая видных астрономов и математиков, он поощрял поэзию и медицину, историю и искусства.

Талантливый ученый, ясно представлявший себе научную цель и пути ее осуществления, и правитель могущественного государства, располагавший достаточными средствами для воплощения своей мечты, Улугбек не смог удержать свой трон. Именно увлечение науками позволило обвинить его в ереси, а мечтающий о троне сын Улугбека Абд ал-Латиф воспользовался потерей доверия к отцу у войска и пошел на него войной. Величайшего астронома, а может, и величайшего ученого мусульманского мира убили по приказу его собственного сына. Кровное родство в исламском мире никогда не проходит бесследно.
Оригинал статьи

Что такое "Золотая хромосома Y" ? Есть ли она у вас?
navigator011
Дополнения к терминологии используемой в моем ЖЖ
В связи с тем, что я начал серию, объясняющую зачем вам полезно знать о моей ЖЖ и что в нем есть уникального (то есть то чего НЕТ ни в одном другом жж мира) я буду писать краткие дополнения по новом понятиям, которые я ввожу в оборот в ноосферу.

Чтобы понять огромный список статей под метками "Метки: , , , "
Для примера, чтобы понять статью "Вор в законе 73 комментария"
Вы должны понимать, что человеческое знание (в том числе управленческие технологии)  НИКОГДА не рождаются сами по себе.
Человеческий мозг НЕ В СОСТОЯНИИ выдумать то, что он никогда не видел. Мы даже не можем придумать образ неких инопланетян. Этот образ ВСЕГДА слеплен из кусочков уже осмысленного нашего опыта и эксперимента.


В этой статье дам предельно грубое и простое понимание как создаются сообщества, связанные на принципе происхождение от одного важного и могучего предка.

При спаривании мужчины и женщины, в генокод ребенка идет набор генов от обеих родителей и ребенок получает смесь (рекомбинация) генов.

НО, в случае если рождается ребенок мальчик, то он получает от отца одну хромосому Y, абсолютно без изменений. Поскольку у самки нет этой хромосомы.
То есть и у отца и у сына, ВСЕГДА абсолютно идентичная эта хромосома (за исключением редких случаев мутаций).

Так же и внук имеет ту же самую хромосому. Вдумайтесь, ВСЕ НАСЛЕДНИКИ по мужской линии АБСОЛЮТНО идентичны именно в этой хромосоме. Еще раз переосмыслите эту мысль. И сейчас ВСЕ МУЖСКИЕ НАСЛЕДНИКИ Чингиз Хана, идентичны самому хану и одновременно между собой именно в этой хромосоме.

Я уже писал, что сам Ульянов (труп которого лежит в
Зиккурате - мавзолее, как и всех самых важных чингизидов)
является чингизидом и как следствие имеет АБСОЛЮТНО идентичную самому Чингиз хану хромосому У.

Хочу дополнить и объяснить, почему это так важно именно хромосома У?
Дело в том, что это чисто мужская хромосома и самка не в состоянии передавать такую хромосому и все что с ней связано.

На хромосоме У, закодированы архетипы, то есть сценарии или
Паттерны поведения. Все удачные сценарии, которые помогли предку достичь тот или иной успех
в
выживании пишутся именно туда. Если вы были вором по жизни и эти навыки - сценарии
были успешны, то и ваш потомок с большей легкостью

будет осваивать именно такие навыки для выживания. Эти навыки можно и задавить,
но они все равно проявятся через

следующее поколение.

Именно поэтому мы видим, что все люди имеющие хромосому У от хана обладают удивительными
талантами в
дрессуре, психологии и вообще в том наборе, что имеет скотовод. Это его ценный багаж.
Обратите внимание как гениален в этом,  например Севастьянов "
Родина часть 2 48 комментариев" или ""и тд и тп.

Дело в том, что армия Чингиз хана завоевывала огромные пространства, и на каждый завоеванный
кусочек садился
наследник хана по мужской линии "
". Как правило они имели гаремы
куда собирали самых красивых и породистых самок.


Причем, естественно, самки имели местный набор генов. Но, они не имели хромосому У,
и все наследники от этих самок по мужской

линии имели "золотую хромосому У". Как вы догадываетесь, что внешне эти потомки, живущие на разных территориях и имеющие гены от местных самок, НЕ ПОХОЖИ. Но у них у всех ОБЩИЕ СЦЕНАРИИ. (паттерны поведения)


По внутреннему законодательству Чингиз хана (Яса), ТОЛЬКО его наследники имели право быть смотрящими то есть баскаками на всех территориях куда ступала его армия. Предполагалось, что племенной бог (Тенгрианство) подарил эти территории Хану и его роду.

Даже если вам доверяли территорию, то это было ВСЕГДА только по временной и именной доверенности ().

Мы видим, что даже Иван Грозный (который был чингизидом ТОЛЬКО по матери, то есть не имел золотую хромосому)  был вынужден иметь при себе настоящего чингизида (
Симеон Бекбулатович)

Это же ситуация повторяется и с Шойгу. "".
В связке Шойгу и Путин именно Шойгу есть аристократ и ведущий, в отличии от (потомка повара у Сталина)  Путина.
(деды прислуга у чингизида Сталина)

Итак я подвожу и суммирую, что такое хромосома У?
Это право на нахождении в номенклатуре в сети баскаков, которая покрывает все территории захваченные великим предком.
Это право гарантированно  "
Ясой" то есть внутренним кодексом этого сплоченного ордена - клана.

Многие в совке удивляются, человек проштрафился а его не выкидывают из номенклатуры а просто
перебрасывают на другой участок (другой фронт). Это часть внутреннего законодательства.
Именно этим можно было бы объяснить невероятные приключения Сердюкова.
Он вошел в клан кровно, и вырезать его уже нельзя

Оружие будущего. Антибиотики будущего будут направлены на "выключение" генетических процессов
navigator011
Мы стоим на пороге очень интересных возможностей в плане возможностей уничтожения КОНКРЕТНЫХ групп людей. Достаточно вшить в обычный вирус того же гриппа кусочек РНК
Мы уже рассматривали эту технологию:
Кстати, вирусы можно использовать не только в качестве метода доставки, но и метода "выключения" генов и торможения процессов, приводящих к отмиранию клеток сетчатки. В частности, данные механизмы вызывают возрастную макулярную дегенерацию.

Опасность уже начинают осознавать скотоводы
Собственники проекта РПЦ читают navigator011 и там паника)))) 12 комментариев

Пока не понятно какой запас времени у них есть и чем они смогут ответить. По моим прикидкам у них не более пяти лет. Удивительно низкий интеллектуальный уровень этих людей
. Вместо того чтобы СРОЧНО налаживать хорошие отношения со знайками они опять сделали ставку на овощей или стадо. Я веду рубрику
Именно для этих идиотов, но пока просвета не вижу. Какая то адекватная часть гебистов все понимает, но они не в голове. Там старые маразматики. Хороший сигнал послал Фурсов, но я не знаю может ли он пробить своих более тупых соратников Волны по ноосфере. Что изменилось за этот год? Фурсов, как индикатор 8 комментариев со скрытыми.

Итак читаем и готовимся к будущему. Вдумайтесь в эту фразу: Антибиотики будущего будут направлены на "выключение" генетических процессов.
Если элита имеет одну и туже хромосому Y, но которой вшиты накопленные метки мутаций, ничего не стоит подвязать РНК именно к этому конкретному участку или кусочку хромосому. Замените слово "антибиотик" и вставьте "вирус"
что уже есть практика в лечении глаза (здесь).

То есть в течении лет пяти, будут технологии позволяющие полностью уничтожать тот или иной род.
А эти идиоты клепают старые железки - танки и маршируют на плацах со своими солдатиками.

Правда в среде охранителей есть пару умных людей это Фурсов и Жариков все остальные помельче.
я предлагаю именно вам об этом задуматься. К остальным идиотам даже нет смысла обращаться, уверен что они путают слово хромосома с гусеницей. "Сапоги" одним словом



На смену относительно простым молекулам антибиотиков придут искусственно синтезированные соединения.

Пробирки
Антибиотики будущего будут бороться с вирусами на уровне ДНК
telegraph.co.uk

Антибиотики будущего будут направлены на "выключение" генетических процессов в клетках болезнетворных микроорганизмов, такие препараты позволят решить проблему устойчивости микробов к традиционным лекарствам, заявил лауреат Нобелевской премии Сидней Олтмен (Sidney Altman).

Ученый выступил в среду с пленарной лекцией "Антибиотики: настоящее и будущее" на 38-ом конгрессе Федерации европейских биохимических обществ. Олтмен рассказал о своих работах по созданию новых лекарств. По словам ученого, на смену относительно простым молекулам антибиотиков, выделяемым из природных источников, придут искусственно синтезированные соединения, "нацеленные" на "выключение" работы генов у микробов.

Основой новых препаратов будут так называемые морфолиновые олигонуклеотиды — короткие цепочки искусственно синтезированных нуклеиновых кислот, которые применяются в молекулярной биологии для изменения работы генов, отметил Олтмен. Создание таких соединений считается одним из перспективных направлений в биофармацевтике. В данном случае, морфолиновые олигонуклеотиды "сливались" с короткими молекулами пептидов.

По словам Олтмена, такая конструкция в клетках микроорганизмов связывается с молекулами матричной рибонуклеиновой кислоты, переносящей информацию от ДНК, что приводит к их разрушению. К антибиотикам такого типа не вырабатывается устойчивость, отметил Олтмен. Это принципиально важно, поскольку в последние годы в мире наблюдается повышение смертности от болезней, вызванных лекарственно-устойчивыми штаммами бактерий.

Новые препараты успешно зарекомендовали себя в лабораторных исследованиях, уничтожая возбудителей малярии, отметил ученый. Синтез новых антибиотиков хотя и будет стоить дороже производства традиционных препаратов, но это будет экономически оправдано с точки зрения снижения смертности, добавил Олтмен. материалам: РИА Новости