Category: технологии

ДЕКЛАРАЦИЯ или новая визитка этого Живого Журнала (LJ).

Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля).
Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды.
Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех идеологий (часто конвергенция их).

Элиты и владельцы разных глобальных проектов могут прямо на лету переобуваться и скидывать (или адаптировать) устаревшие догмы. При этом простые последователи (мы, простые лохи и терпилы) этих догм и верований оказываются в очень сложной и опасной ситуации.[Spoiler (click to open)]

Кроме того, мы входим в состояние войны. Война везде и она стала гибридной. Сама граница мира и войны размывается на наших глазах.
В этой ситуации очень опасно иметь любые убеждения или веру.
Условно говоря, придут левые и тебя повесят, или продут правые и также тебя повесят. А может даже не придут, а просто поменяют окраску, а тебя повисят потому, что ты первый не успел это сделать.

Очень интересные тенденции можно наблюдать на примере основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
У меня нет мании величия, и я конечно не могу себя сравнивать с такой большой фигурой как Джулиан Ассанж, но в надвигающейся войне всех против всех тебя могут замочить просто на всякий случай.

Поэтому я декларирую, что я не имею никаких убеждений, и не имею никакой веры.
Я конформист.
Все, что написано или будет написано в этом ЖЖ не является моими убеждениями или моей верой.


Для чего же я веду этот ЖЖ, и почему высказываю некоторые мысли, которые можно интерпретировать как некие убеждение?
Даю ответ.
Я хочу в будущем написать роман (мемуары) о своей жизни, и я создаю своих героев этого романа.
То есть я вхожу в роль и выражаю мнение своего персонажа.

Еще раз подчеркиваю - все что написано в этом ЖЖ - это не есть мое личное мнение и только лишь мнения моих персонажей и героев моего будущего романа. В этом ЖЖ я отрабатываю их поведение и их установки.
Это будет моя позиция на любом суде и при любом обвинении.


Если же мнение высказанное каким либо из моих персонажей вас обидело, и вы требуете сатисфакции, я прошу писать мне лично, и я отредактирую неосторожное мнение своего персонажа.

Теперь какие же персонажи есть на сегодня в моем ЖЖ?

1) Это аналог персонаж Рэндл Макмёрфи из фильма сыгранный великим актером Джеком Николсоном в гениальной работе "пролетая над гнездом кукушки" и этот персонаж в моем ЖЖ хочет всеми силами помочь элите РФ в их войне против глобализаторов. Им движит личный интерес, он хочет выскочить из нового и чудного мира, который некоторые несознательные личности (типа Милоша Формана или Джоржа Оруэлла) называют электронный концлагерь, сумасшедших дом и прочими нехорошими словами. (заметьте - это не мое мнение господин следователь, это мнение этих нехороших дядь)

2) Это биолог (психолог/психоаналитик/этолог), который хочет найти своего заказчика и этот персонаж регулярно дает свои экспертизы по изменению в биологической войне подвидов человека. (посты этого персонажа идут в этом ЖЖ под метками "тренды" и "безработица у знаек")
Один из постов этого персонажа это "Фронты БИОЛОГИЧЕСКОЙ войны где решается наша свобода — 90 комментариев"

3) Третий важный персонаж - это представитель европейских элит, и он хочет всеми силами мотивировать ЛПРов из РФ встать на сторону европейский элит, и не юлить задом в поисках кому отдать свой зад и кого же выбрать элиту США или ЕС. Одно из мнений этого персонажа моего ЖЖ здесь. (Обманут ли в очередной раз русского медведя? 50 комментариев)

В самом ЖЖ есть еще несколько персонажей, и я в дальнейшем их дополню в эту визитку.

Итак еще раз повторяю:

я декларирую, что я не имею никаких убеждений, и не имею никакой веры.
Я конформист.
Все, что написано или будет написано в этом ЖЖ не является моими убеждениями или моей верой.

это не есть мое личное мнение и только лишь мнение моих персонажей.
Это будет моя позиция на любом суде и при любом обвинении.
promo navigator011 april 12, 09:35 18
Buy for 50 tokens
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля). Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды. Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех…

Продолжаем отслеживать тренды и симптомы нашего будущего. Рабство фрилансеров

У очень многих из нас (знаек) эйфория от развития технологий и нам кажется, что они смогут дать нам нашу персональную свободу. Но биология жесткая наука и мы должны понимать, что ее законы неумолимы. Выживут только способные к созданию коллективных форм выживания. Все хитрожопые одиночки вымрут.

Сегодня мы изучим тренды, которые наблюдаются в сфере фриланса.
Эта та сфера, на которую многие из нас возлагали надежды.
Фриланс - это медленная смерть. Чтобы понять это нужно дочитать до конца эту статью и в конце статьи есть очень важный вывод. И еще, я дал этот пост под метками "тренды и безработица у знаек "

Итак читаем:
<<Мы уже неоднократно затрагивали тему разрушения привычного стабильного трудоустройства глобальным рынком, которое иногда называют гигономикой, равно как и то, что за вывеской «искусственный интеллект» часто скрывается каторжный труд малооплачиваемых работников из стран победнее, выполняющих рутинные операции, пока еще недоступные машине. В последнее время нам на глаза попалось сразу несколько новостей по этой тематике, одна из которых объединяет темы интеллектуальных чернорабочих и непостоянного трудоустройства.[Spoiler (click to open)]

Стартап Engineer.ai предлагал заказчикам мобильное приложение, которое всего за час для них сделает искусственный интеллект. Компании удалось собрать $30 млн инвестиций. Выяснилось, что большая часть работ выполняется вручную — с помощью программистов из Индии. Это они ускоренно пишут код для приложения, а не ИИ. Единственное, что делают алгоритмы — распределяют задачи между сотрудниками. За несколько лет работы стартап так и не собрал датасет для обучения нейросети. Также в компании не хватает специалистов, которые бы создавали алгоритмы, поскольку искать их — долго и дорого. В конце концов, зачем нужен ИИ, если есть дешевая рабочая сила?

Использование дешевого человеческого труда для выполнения заданий, с которыми плохо справляются компьютерные алгоритмы, или для рутинной работы по обучению этих алгоритмов, не ограничивается мелкими малоизвестными стартапами. Интернет-гиганты, старающиеся охватить собой все стороны человеческой жизни, также используют тысячи неизвестных миру работников для этих же целей, причем интенсивность эксплуатации там оказывается ничуть не меньше, а то и больше. И ряды этих интеллектуальных чернорабочих, как оказалось, вовсе не ограничиваются жителями Индии.

Amazon
Когда вы в следующий раз зададите вопрос Алексе, голосовому помощнику от Amazon, ваш голос, возможно, пролетит через полмира и окажется в индийском городе Ченнаи, где живые работники в поте лица трудятся над улучшением ответов искусственного интеллекта.

На протяжении девятичасовых смен сотрудники стенографируют аудиозаписи, сортируют слова и фразы на категории и оценивают ответы цифрового помощника Amazon. Это лишь один из множества таких центров Amazon по всему миру, где «специалисты по данным» подготавливают миллионы фрагментов разговоров для обучения ИИ Алексы.



Один бывший сотрудник описывает свою работу там как «неумолимую». Ему приходилось обрабатывать примерно 700 вопросов к Алексе в день, в условиях жестких показателей того, сколько времени должна занимать обработка одного вопроса. Каждый день сотрудникам демонстрировались данные об их результативности, и за время его пребывания на этой должности целевые показатели все время росли. Работа была довольно монотонной, но ее объем и темпы приводили к умственному истощению, так что он в конечном итоге уволился. С его слов:

Невозможно каждый день работать в темпе машины. Система выстроена таким образом, чтобы ты выкладывался на 100% в каждый миг рабочего дня. Для человека это невозможно.

С точки зрения пользователей, цифровые помощники, поисковые машины и социальные сети выглядят волшебством, однако их бесперебойная работа зависит от целых армий живых сотрудников, чей вклад часто остается незамеченным. Технологии, воплощенные в цифровых помощниках, выглядят впечатляюще, но они основаны на огромном объеме монотонного труда людей, зачастую в весьма далеких странах.

Большая часть этой работы заключается в обучении алгоритмов, на которых покоится состояние крупнейших компаний Кремниевой долины, или заполнении пробелов там, где машинам пока еще тяжело работать. Эта работа часто крайне монотонна и скрыта от глаз потребителей: маркирование данных для обучения ИИ, модерирование сетевого контента, верификация онлайн-списков или тестирование.

Хотя представители Amazon и заявляют, что «большинство специалистов по данным являются полноправными сотрудниками Amazon, получающими достойную заработную плату и значительный соцпакет», очень много этого невидимого труда по поддержанию интернет-сервисов, которыми мы пользуемся каждый день, выполняется фрилансерами или людьми на повременных договорах, работающих в компаниях, специализирующихся на аутсорсинге. И существование таких работников куда менее стабильно.

Это явление все чаще становится предметом обсуждения. В мае 2019 года антрополог Мэри Грей и Сиддхарт Сури, специалист из области компьютерных наук, дали ему название. По словам Грей, которая совмещает работу в Microsoft Research и Гарвадском университете, их книга «Призрачный труд» посвящена не каким-то конкретным профессиям, а самому видоизменению трудоустройства:

Любой проект или задача, которая может быть хотя бы отчасти передана, управляема и проверяема посредством сетевой платформы в наше время может выполняться людьми на краткосрочных контрактах из любой точки земного шара, в которой есть доступ к интернету.

Хотя работа «специалистов по данным» из Amazon имеет многие из признаков, отличающих «призрачную работу» ото всей прочей — прежде всего, ее невидимость для окружающих — Грей утверждает, что их книга в основном посвящена независимым подрядчикам, которые выполняют львиную долю такой работы. Очень много ее делается при помощи платформ вроде Amazon Mechanical Turk или Figure Eight — онлайн-бирж труда, где компании могут разбить необходимую им работу на мелкие фрагменты и подряжать людей на их выполнение за фиксированные суммы.

YouTube (Google)
Когда YouTube рекомендует кому-либо видео, он использует искусственный интеллект, который нужно обучать — чем занимается, например, Марк Кэтт. Марк, сорокашестилетний мужчина из Портленда, штат Орегон, США, работает «механическим турком» с 2013 года. Ему пришлось искать новую работу, поскольку его больная спина не позволяла ему больше работать на его предыдущей должности — обслуживать большое офисное оборудование вроде копировальных машин, принтеров и прочего.

Ему нравится гибкий график, который позволяет ему проводить больше времени с детьми, а также использование своих навыков программирования, при помощи которых он ускоряет выполнение рутинных задач. Однако, Кэтт говорит, что не мог бы прокормить семью, если бы не имел возможности жить со своей матерью. Он работает пять часов в день, зачастую семь дней в неделю, и старается зарабатывать 40 долларов США в день — немного выше минимального размера оплаты труда там, где он живет. Это еще очень хорошая ставка для «механического турка» — проведенное в 2018 году исследование показало, что в среднем такие работники зарабатывают примерно 2 доллара в час.

Так, по его словам:

Я не думаю, что этот труд высоко ценится. Мне даже кажется, что большинство людей даже не догадываются, что их данные обрабатывают живые люди. Сервисы, с которыми люди взаимодействуют каждый день — YouTube, Pinterest, разные приложения по обмену фотографиями — за кулисами прибегают к услугам «механических турок» чтобы обрабатывать и модерировать данные.

По мнению Лилли Ирани, ассоциированного профессора Калифорнийского университета в Сан-Диего, которая изучает цифровой труд, это не случайность. Вместо того, чтобы напрямую общаться с работниками, заказчики на платформе Mechanical Turk создают задания при помощи программного интерфейса, примерно как если бы они писали набор инструкций для компьютера. Платформа специально разработана, чтобы замаскировать человеческий труд и позволить заказчикам проще обманывать себя и мнить себя программистами, а не управленцами:

Многие из крупных технологических компаний, да и в целом культура компьютерных наук, очень сильно завязаны на производство «технологической магии». Mechanical Turk от Amazon — это то место, куда можно спрятать людей, необходимых для производства этой «магии».

Среди инженеров и программистов бытует мнение, что эти работники — всего лишь временное решение, пока ИИ не может их заменить. Это неизбежно обесценивает такой труд. Инвесторы также склонны поддерживать бизнес, основанный на легко масштабируемой технологии, а не громоздкой рабочей силе, которая будет требовать нормальных рабочих мест и достойной оплаты труда.

Facebook
Даже когда речь не идет о безликих подрядчиках-фрилансерах, технологические компании частенько держат своих «кочегаров» на расстоянии вытянутой руки. Например, Шон Спигл модерировал графический контент для Facebook, но формально был трудоустроен в компании по аутсорсингу из г. Тампа, Флорида.

За 15 долларов в час он был вынужден продираться через поток графического контента, в том числе содержащего пытки животных, детскую порнографию и смерть, но правила работы заставляли его смотреть эти видео целиком, даже если он уже их видел раз 30. По его словам, ежедневные необъяснимые и произвольные изменения правил приводили к тому, что психологически травмирующий материал часто так и оставался опубликованным. Он не имел права напрямую обращаться к правоохранительным органам, чтобы сообщить о совершенных преступлениях, записанных на видео, и ему ничего не говорили по поводу судьбы материалов, которые он отправлял «наверх», в команду, которая должна была заниматься подобными вопросами.

Я однозначно чувствовал себя просто винтиком огромной машины. У меня никогда не появлялось впечатления, будто я действительно кому-то помогаю.

Спигл также утверждает, что компания периодически увольняла большое число работников вне зависимости от качества их работы. Он пережил две такие чистки до того, как почти 90% из тех, кто работал на его этаже, были уволены в один день. По слухам, после серьезных изменений в правилах Facebook, начальство решило, что проще набрать и обучить с нуля новых работников, чем переобучать старых.

Нестабильность — неотъемлемая черта «призрачного труда». В отличие от другой работы в «гигономике», типа водителей для Uber, она невидима для потребителей и не привязана к определенным местам, утверждает Марк Грэхем, профессор интернет-географии Оксфордского университета. Это означает, что работники вынуждены конкурировать друг с другом на «всепланетном рынке труда», где оплата и условия работы сильно различаются.

Даже более стабильные случаи такой работы находятся в весьма шатком положении, потому что у нее мало барьеров, которые препятствовали бы ее переведению в места с более дешевой рабочей силой, если в ее нынешнем месте вдруг повысится минимальная оплата труда или будут приняты какие-то новые законы.

Грей считает, что в интересах каждого бороться с этими тревожными тенденциями в трудоустройстве, потому что «рано или поздно они придут и за тобой»

Современная «экономика услуг» вознаграждает компании, которые быстро переключаются с проекта на проект, и все большие объемы интеллектуального труда выполняются подрядчиками и фрилансерами, часто нанимаемыми через платформы типа Upwork или Fiverr. Частью этой проблемы является то, что законы о труде в большинстве стран — там, где они вообще что-то значат — все еще построены вокруг постоянного трудоустройства с фиксированным восьмичасовым рабочим днем. Распространяющиеся же из «гигономики» практики трудоустройства с легкостью обходят эти ограничения, что делает работников практически беззащитными и бесправными.

Как мы в очередной раз можем убедиться, современная отрасль информационных технологий, которую ее пиар-менеджеры и журналисты часто пытаются подать как некое торжество прогресса и новшеств, освобождающих человека от рутинного труда «старой» экономики, на самом деле покоится на огромных объемах этого же самого рутинного труда, не слишком заметного для конечных пользователей.

Подобно промышленным рабочим полтора столетия назад, интеллектуальные чернорабочие XXI века служат придатком машины, выполняя операции, которые слишком сложны для нее. Они получают за свой труд гроши и им постоянно угрожает перспектива быть замененным более дешевым трудом из другой страны или просто стать ненужными из-за прогресса технологий, которому они же сами и помогают
.


Дальнейшее развитие современной социально-экономической системы в отсутствие массовой, по-настоящему глобальной борьбы за интересы трудящихся будет все больше ухудшать ситуацию на рынке труда, заставляя все более широкие слои населения соперничать друг с другом за право до изнеможения выполнять малооплачиваемые задания работодателей на платформах «краудсорсинга» просто для того, чтобы выжить. Таково будущее наёмного труда в рамках существующей системы. Тому, кто не хочет мириться с таким вариантом развития событий, остается лишь одно — бороться за другое будущее, за общество, основанное на качественно других принципах.>>

Будущее уже наступило. Атака на НПЗ Saudi Aramco

Уже при появлении первых дронов было понятно, что мы входим в очень жесткий и непредсказуемый мир. Вся старая индустриальная инфраструктура становится беззащитной и податливой.
Да что там инфраструктура. Практически любой из ЛПР стал беззащитен и доступен не только дронам, но и более серьезным рискам.
В этом эпизоде с НПЗ Saudi Aramco удивительно не то, что это произошло, а удивительно что таких эпизодов, сравнительно мало.
Мы еще не видели покушений на руководителей государств с помощью дронов.
А ведь они уже есть


И что самое интересное, если раньше высокие военные технологии были предельно дорогими, то сейчас они могут быть более доступны.
Цена дрона начинается от 60 долларов и, проведя небольшую доводку, из него можно сделать убийцу. Вот видео с покушением на Мадуро.


По сути любая, даже небольшая организация, а иногда и одиночка уравнивается в своих силах с государством и его механизмами нападения и защиты.
Ну сколько стоит уничтожить огромный стратегический завод?



Как изменится мир с все большим внедрением дронов и роботов в общем?
Прежде всего, понизится ценность жизни. Раньше элита была заинтересована в существовании народа, хотя бы ради того, что это было пушечное мясо во всех войнах.
И зачем оно теперь нужно?

Возможна ли победа охлократии и популизма по всему миру

Современные технологии - это обоюдоострое оружие, и они могут использоваться как насильником, так и жертвой. Или, если использовать терминологию из биологии, которую мы использовали в посте, а именно пищевая цепочка, то ломаются привычные связи между звеньями пищевой цепочки или ее этажами.

Демократия, как инструмент управления стадом в сегодняшнем ее исполнении, была создана последние пару сотен лет. И была создана в старом "бумажном" мире. Кто контролировал печать, тот и управлял охлосом через контролируемую печать. Контроль над циркуляцией информации и давал контроль над охлосом. Ленин захватывал почту, телефон, телеграф. При Гитлере-Сталине важным стало радио. В дальнейшем важно было захватить условное "Останкино".

Мы сейчас идем в очень странный мир, где инфопотоки становятся не контролируемыми. Даже с учетом любой цензуры информация становится сравнительно свободной.

Какие последствие будут от этой информационной революции?
Я вспоминаю, как в далекой юности в СССР была небольшая прослойка радиолюбителей, и некоторые из них пиратским способом выходили в эфир, создавая свои пиратские станции. Пират-радиолюбитель сам выходил в эфир и давал туда запрещенную в то время музыку. По всему городу ездили специальные радиопеленгаторы, чтобы отловить такого радиолюбителя, его посадить и отнять у него его самопальный радиопередатчик.

Сейчас это невозможно и мировой истеблишмент, владеющий государственными проектами или владеющий странами, должен учитывать этот важный тренд.
Мы видим очень интересные тренды. В Украине к власти пришел актер, то есть человек имеющий постоянную связь со своими зрителями.
Но возникают и новые проекты.
Например, проект, который озвучил Шарий
Смотреть с 5 минуты и 30 секунды



Это очень опасный проект. По сути он уничтожает демократию, которую создавали последние пару веков.
Элита теряет контроль над правовым полем или над процессом создания законов. Во власть станут проникать депутаты, вооруженные данным приложением. Через это приложение они всегда будут иметь связь со своей "группой поддержки". Имея постоянный контакт со своей группой всегда можно попросить их выйти на условный "Майдан".
Однако, имея такой сильный козырь, как свою группу поддержки, данный депутат теряет и свою независимость. Он должен будет учитывать интересы своей группы. Неминуемо в будущем смогут выжить в парламентах только депутаты, имеющие свои группы поддержки.

Мы эволюционируем реально (а не декларировано) к власти большинства над меньшинством.
Это очень интересный тренд, и в нем есть как свои плюсы, так и свои минусы.
Особенно опасен этот тренд для меньшинств. Причем для любых меньшинств и речь идет не только о секс меньшинствах. Пострадают все меньшинства, в том числе и меньшинство "знаек" или подгруппа людей обладающих второй сигнальной системой.
Большинство всегда хочет чего-то простого, типа "хлеба и зрелищ" или "все взять и поделить".
Поскольку проект будет опробирован в Украине, то эту страну ждет серьезная разруха и гражданская война.
Как видим, Украина становится полем, где будут отрабатываться все последние технологии разрушения

Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте. Встреча владельцев мира в в Монтрё

Подходит к концу мое пребывание на море.
Давно не писал, сложно сосредоточится при хорошей погоде а поезд жизни продолжает нестись и все время идет его ускорение.
Шквал событий не дает нам никаких шансов на отдых.
На повестке дня все тот же вопрос, который идет в этом ЖЖ под меткой "тренды" и "безработица у знаек".
Кроме журнала navigator011 этой же темой озабочен и астеррот asterrot.
С удовольствием прочитал его новый пост.
В мосте множество острых вопросов и практически нет ни одного ответа.
И самое главное нет ответа, где же оно наше будущее "место под солнцем" и есть ли оно вообще.
Думаю после отпуска я (в меру своих скромных сил) продолжу (с вашей помощью) искать ответы на эти вопросы.
А сейчас забросил себе в ЖЖ пост о asterrot. Он грозился закрыть свой ЖЖ и некоторые его мысли я хочу оставить для нас всех в открытом доступе.
Итак сам пост и хотелось бы узнать ваше мнение о вашем видении нашего довольно грустного будущего.

<<New World Order


С Новым политическим годом!

Новый политический год, возможно, следует отсчитывать не с 1 января, а с даты очередного заседания Бильдербергского клуба.

В четверг начинается четырехдневная встреча представителей мировой элиты за закрытыми дверьми отеля люкс в Монтрё в Швейцарии. Это так называемый Бильдербергский клуб.

Туда приглашены около 130 представителей элит - политиков, руководителей компаний, представителей индустрии финансов, профсоюзов, науки и СМИ.

Вас туда не пригласят.

[Spoiler (click to open)]




Неважно, какую газету вы читаете, какой телеканал вы смотрите, на кого подписаны в соцсетях. Вы не увидите и не услышите ни одного репортажа о заседании Бильдербергского клуба. Ни один журналист, попавший на конференцию, ничего о ней не сообщит. Это строжайше запрещено.

Среди приглашенных американцев - зять президента Трампа Джаред Кушнер, глава Microsoft Сатья Наделла, бывший председатель совета директоров Google Эрик Шмидт, миллиардер и основатель Paypal Питер Тиль и бывший госсекретарь Генри Киссинджер.

https://www.bbc.com/russian/features-48452765

Почему вокруг Бильдербергского КЛуба существует множество безумных "конспирологических" теорий? Потому что это стандартный метод обеспечения секретности. Утопить конфиденциальную инфо во множестве противоречивых гипотез. А заодно и заранее дискредитировать любые возможные разоблачения. Ткж с этой целью к любой подобной теме припутывают еврейскую тему (при том, что основатель Клуба - член NSDAP и SS принц Бернард цур Липпе). Чтобы сразу, ещё до не то, что разбирательств, ещё до знакомства отдельных даже представителей общества с темой, уже вовлечь десятки миллионов людей во всём мире в защиту режима секретности, заинтересовать целый народ (неоднократно подвергавшийся геноциду и умеющий моментально отмобилизоваться при малейшей угрозе) в закрытии этой темы без обсуждения.

На заре демократии, в 17-19 вв, общим местом был тезис об угрозе демократии со стороны любой непубличной деятельности, вкл., например, дипломатию. Любой режим секретности, будь то государственная тайна, или банковская тайна, несовместим с правами и свободами людей. Позднее западное общество смирилось с необходимостью компромисса между идеалами и реальностью. Оказалось, что без тайн и закулисного сговора дипломатов никак нельзя. Более того, продолжают существовать тайные общества, вкл. государственные - "спецслужбы". При этом одни тайные общества проникают внутрь других, продвигают своих людей на ключевые посты и с большим или меньшим успехом пытаются контролировать их.

Однако неизбежность такого порядка вещей не означает его беспроблемности. В эпоху роботизации и Искусственного Интеллекта, когда необходимость в мировых трудовых ресурсах (т. е. в "населении") стремительно падает, проблема "заговора" или "закулисных соглашений" стоИт особенно остро. Говорят, что сотни миллионов будущих безработных смогут найти себе новую работу. Что робототех и ИИ не только сокращают рабочие места, но и создают их. Только не говорят, легко ли будет безработным найти эти самые новые места. Легко ли, допустим, бывшему штукатурщику стать инженером-программистом в сфере ИИ.

В чём была главная идея Маркса? В том, что всё новые машины будут осваивать всё более сложные формы труда, пока весь нетворческий труд не будет вытеснен из экономики машинами. Напомню, что когда Маркс в 1848м г. публиковал свой "Коммунистический манифест", Чарлз Бэббидж много лет читал лекции о своей Аналитической машине (незавершённый проект, 80 лет спустя положенный в основу компьютера Марк-1), а Ада Лавлейс написала о ней книгу с первой в мире компьютерной программой её авторства. В своей книге графиня Лавлейс объясняла читателю, что Аналитическая машина способна не только выполнять математические задачи, но и решать любые другие задачи, например, писать музыку или картины. Ткж по ранней версии машины Бэббиджа была создана в 1843м году и продана в числе неск. экземпляров (в т. ч. британскому Правительству) Машина Шутца.

В Турине Бэббидж познакомился с итальянским инженером и будущим премьер-министром Луиджи Федерико Менабреа. Он убедил Менабреа написать обзор возможностей аналитической машины. В 1842 Менабреа опубликовал работу по этой теме на французском языке. В следующем году Лавлейс опубликовала перевод работы Менабреа на английский.
<...>

Лавлейс добавила несколько примечаний к своему переводу работы Менабреа, и в сумме они оказались длиннее оригинальной работы. Именно там она сделала свой основной вклад в вычисления. В примечании А, которое Лавлейс сделала к изначальному описанию аналитической машины, она подробно, и иногда лирически объясняла, что эта машина сможет выполнять произвольные математические операции. Она предвидела, что машина, подобная этой, не будет ограничена работой с числами, и сможет обрабатывать любые объекты, «чьё взаимное фундаментальное взаимодействие можно выразить абстрактной наукой операций, и которые можно приспособить к операционным записям и механизму машины». Она добавила, что когда-нибудь такая машина сможет, например, сочинять музыку. Такое предвидение было тем более примечательно, что сам Менабреа считал эту машину лишь инструментом для автоматизации «длительных и скучных вычислений», который бы освободил интеллектуальные возможности гениальных учёных для более передовых исследований. Чудесное предвидение Лавлейс, продемонстрированное в примечании А, является одной из главных причин того, почему мы чествуем её сегодня.

https://www.pvsm.ru/programmirovanie/291418

Зигмунд Фрейд позднее пытался создать электрическую машину, способную моделировать работу человеческого мозга, но его проект столкнулся со слабостью элементной базы в то время. Однако сама теория Фрейда, если внимательно с нею ознакомиться - это теория создания голема. Позг и психика человека рассматриваются, как "машина", с конечной целью создания машин, превосходящих человека.

Помимо легенды о големе, с глубокой древности существовали легенды об изобретателях мыслящих автоматов. Механические слуги, например, прислуживал "чернокнижнику Герберту Аврилакскому" - идеологу создания Священной Римской Империи, Папе Римскому Сильвестру II. Вероятно, это были простейшие самоходные автоматы, подобные описанному Филоном Византийским в 3м в. до н. э: статуя с кувшином, в одной руке, наливавшая в чашу вино, если поставить чашу в пустую руку статуи. Помимо механических слуг, в залах папского дворца летали механические птицы... Леонардо да Винчи препарировал сотни трупов, чтобы создать боевой самоходный автомат.

В средневековом японском театре автоматы (каракури-нингё) играли роли статистов. Один из таких автоматов мог перезаряжать лук и совершать из него выстрелы. Европейские часовые мастера эпохи барокко создали множество автоматонов в качестве игрушек для знати и рекламы своего мастерства. Одним из самых знаменитых создателей таких игрушек для взрослых был Пьер Жаке Дро:
https://www.youtube.com/watch?v=IeTOqDb-86s

В 1900м году было обнаружено затонувшее древнегреческое судно. На нём годом спустя был найден механизм, получивший название АнтикИтерского (по имени близлежащего острова). Это было сложное вычислительное устройство, выполнявшее функцию планетария. Сотни античных текстов упоминают подобные механизмы. Ткж упоминаются движущиеся статуи богов в "языческих" храмах. Покойных академик Арнольд в ряде статей и выступлений утверждал, что ещё в Древнем Египте были известны Законы Кеплера и основанный на них Закон всемирного тяготения Ньютона, а сам Ньютон в неопубликованных работах по алхимии писал, что лишь реконструировал доказательство названного его именем закона, утраченное после сожжения христианами Александрийской библиотеки.

Ткж, по словам Арнольда, храм Весты в Риме представлял собой основанный на законах Кеплера планетарий, в котором "вечный огонь" изображал Солнце, а планеты перемещались весталками (шесть весталок - шесть "планет"). Трудно поверить, что достижения античной цивилизации более-менее равняются дошедшим до сегодняшнего дня материальным образцам этих достижений. Вероятней всего, такие артефакты, как Антикитерский механизм демонстрируют не высший, а средней уровень тогдашней техники. А это значит, что античный инженеры могли быть недалеки от разностной машины Бэббиджа. Например, античные учёные располагали нек. сведениями об электричестве и магнетизме, в т. ч. знаниями о наличии двух типов зарядов статич. электричества (отрицательном и положительном).

В сер. 18го века был известен Турок - автомат, выигрывавший в шахматы у самых сильных игроков. И хотя позднее было признано, что Турок был мистификацией, и внутри него скрывался безногий шахматист, но строго говоря доказано это не было. А если бы и так: мистификация дополнительно подогревала интерес к теме и внушала веру в возможность создания Искусственного Интеллекта.

Капитал Маркса вышел в 1867м году, как расширенная и глублённая версия статьи 1859го г. "К критике политической экономии". Только в этих работах окончательно сложилась коммунистическая идеология. Главная идея - экономика внутри политики. Экономические отношения имеют смысл только при условии политического установления некоторых констант, таких, как институт собственности. И потому экономика должна служить интересам всего общества (иначе оно попросту опрокинется). А значит, общество должно создать условия для всеобщего образования с тем, чтобы все высвобождаемые ростом производительности труда (т. е. механизацией и в дальнейшем автоматизацией) трудовые ресурсы могли быть задействованы в творческом труде. Т. е., грубо говоря, академиками должны стать все. Альтернативная теория утверждает, что люди рождаются неравными и право на жизнь имеют только избранные.

https://i.pinimg.com/originals/e6/6b/d6/e66bd61cc1a9afb8f1e702a183eb8ee4.jpg
Паскалина. Вычислительное устройство, изобретённое Блезом Паскалем
в 1642м году. Всего было создано неск. десятков таких устройств.


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/AnalyticalMachine_Babbage_London.jpg/800px-AnalyticalMachine_Babbage_London.jpg
Вычислительная машина Бэббиджа. Экспонат Второй Всемирной выставки
(Экспо) 1862го года в Лондоне. Выставку посетили миллионы людей.


https://thumbs-prod.si-cdn.com/UikRVcm9mCjAa7qM_dZWT_OR6xs=/800x600/filters:no_upscale()/https://public-media.si-cdn.com/filer/9e/73/9e73347b-4c2a-490b-b70c-dc3db5495bbc/hollerith_census_machinechm.jpg
Электрическая вычислительная машина Германа Холерита, изобретённая
в 1888м году.


Появление современных технологий могло состояться, как минимум, на 100 лет раньше. Вероятно, цивилизация вплотную подошла к ним уже в эпоху Юлия Цезаря. Вопрос был только в инвестициях (и не особенно крупных). Похоже, без изобретений Эдисона возможно было и такое торможение НТП, при котором и сегодня в мире не было бы всеобщей электрификации, а следовательно, не существовало бы ни телефонной связи (кроме супердорогой спецсвязи на важнейших военных объектах), ни вычислительных машин сложнее машин Холерита. Важно понимать, что такие инновации повышали объём ресурсов, создавали их излишки и т. о. непропорционально наращивали, в перв. оч. инвестиционный капитал. С др. стороны, можно увидеть тот же процесс, как рост доли труда, свободного от производства продуктов первой необходимости (вкл. долю научно-инженерной деятельности). Т. е. каждое следующее изобретение стимулировало появление новых, с гипотетической перспективой ухода в сингулярность.

После публикации работ Маркса элиты особенно остро осознали, что НТП ведёт к подрыву их позиций. Как минимум, НТП дестабилизирует общества, а сохранение статус-кво - в интересах элит. Как максимум, они оказываются неспособными иметь дело с новыми технологиями, и их вытесняют более талантливые и современно мыслящие карьеристы из низов. В кач. альтернативы НТП были взяты на вооружение экологические и мальтузианские теории, обосновавшие необходимость кровопролитных войн, в которых уничтожались избыточные ресурсы, приводившие к инвестиционному давлению, ускорявшему НТП.

Если все люди имеют право на жизнь, то общество/ государство обязано помогать безработным найти работу. В т. ч. получить необходимую для этого квалификацию. А главное, осознать происходящее, осознать, что эпоха героев и тружеников с сер. 19го века постепенно сходит на нет. Никому не нужны военные и трудовые подвиги, которыми забиты головы выходцев с пролетарских окраин. Вернее, вот уже полтора века ценность этих подвигов непрерывно девальвируется. И на сегодня цена им - пятак за ведро.

Если простые люди имеют право на жизнь, то все важнейшие решения следует принимать если и не с учётом их мнения, то  как минимум, с ознакомлением их не только о принятых решениях, но и о процессе принятия этих решений, вкл. аргументацию различных сторон. Т. е. чем более влиятельным является нек. лицо, тем более публичный характер должна иметь его деятельность. Именно поэтому деятельность правительств часто вызывает нарекания. А т. б. деятельность организаций, не подконтрольных правительствам.

Ведь все правительства подлежат хоть какому-то демократическому контролю. Даже в Северной Корее - люди хотя бы знают персональный состав руководства, какие-то обобщённые факты биографий. Когда же вместе собираются богатейшие люди планеты, вперемешку с аристократами из владетельных домов Европы (с многовековым опытом недемократических форм управления), с политиками, топ-менеджерами и ведущими учёными, да ещё и в условиях запрета на публикацию информации о таком собрании - это само по себе заговор, даже если повестка дня самая, что ни на есть тривиальная.

Но в том-то и дело, что повестка нетривиальная. Кроме того, на собраниях Бильдербергского клуба часто проводятся смотрины перспективных политиков. В той стадии их карьер, когда эти карьеры подвисают над бездной, между стремительным взлётом и стеклянным потолком. И кроме того, Бильдербергский клуб непосредственно связан с тем десятком НКО, которые чуть менее, чем полностью определяют политику ведущих мировых СМИ и политич. повестку дня. Например, с Фондом Карнеги, в здании которого располагается штаб-квартира Бильдербергского клуба.

Вы замечали, что во всех СМИ, как по команде, пробегают одни и те же новости, практически, в одних и тех же словах. Часто важные новости можно найти в сообщениях региональной прессы (как, например, появление 2,5 года назад в Афганистане бывш. командира таджикского ОМОНа и главнокомандующего ИГИЛ Гулмурода Халимова). Но ни одно крупное СМИ не сообщает об этом. Бывает чрезвычайно трудно найти хоть один дополнительный факт, или хоть какое-то разнообразие точек зрения в сообщениях десятков и сотен мировых газет, телеканалов и крупных сайтов.

Дело в том, что крупные НКО, такие, как вышеупомянутый Фонд Карнеги, издают регулярные и нерегулярные бюллетени, на которые подписаны все крупные мировые СМИ и их редактора. В бюллетенях НКО им предлагается рекомендуемый перечень тем, а ткж "правильные" точки зрения "правильных" экспертов. Ткж те же самые или смежные с ними НКО осуществляют экспертные проверки политических и законодательных решений органов власти, без которых ни одно решение, в той же РФ (если верить публичным заявлениям, например, одного из руководителей "Единой России" Евгения Фёдорова, а ткж приватным рассказам работников аппарата правитель ства и администрации президента РФ) не принимается в принципе.

Обращаю внимание достопочтенной публики, что нынешнее заседание Бильдербергского клуба происходит в Монтрё, где в 1936м году проходила Международная Конференция о режиме Черноморских проливов, на которой была принята действующая до сих пор Конвенция Монтрё. Конвенция принималась в условиях турецкого нейтралитета и гегемонии Черноморского флота СССР в регионе Чёрного моря. Главной головной болью великих держав была гитлеровская Германия, и СССР получил весьма выгодные условия режима Чёрного моря и Проливов. С тех пор баланс сил изменился не в пользу России. "Гитлером" нашего времени постепенно становится Путин (о чём я вот уже 12 лет бью в колокола). А безобразный захват украинских моряков прямо таки подталкивает Запад пересмотреть Конвенцию Монтрё.

Ибо вот уже 300 лет Чёрное море и, особенно, Проливы являются ахилессовой пятой России. Именно неспособность России решить эту проблему привела к формированию суверенной украинской нации. А без Украины Россия не может сохранять статус великой державы, да и длительное время сохраняться, как нация. Т. б., учитывая тот факт, что восточная граница Украины была отодвинута большевиками далеко вглубь населённых русскими земель, создав опасное сужение между украинской и казахской (в св. оч., отодвинутой вглубь русских земель далеко на запад) границами, что в долгосрочной перспективе ставит под вопрос и сохранение Сев. Кавказа и прилегающих к нему с севера территорий. А т. обр. и безопасность южных рубежей в принципе.

Можно предположить, что заседание БК даст старт пересмотру Конвенции Монтрё. Т. б. что в этот раз на встречу не позвали ни одного "русского", который мог бы хоть как-то лоббировать интересы России. Хотя бы в форме напоминания об их существовании. Хотя бы в формате молчаливого укора.

Но пересмотр Конвенции - важная своей злободневностью, но не главная тема. Доминирующей темой заседания, конечно же, является не это. Есть менее злободневные, но более фундаментальные вопросы. Искусственный Интеллект и предназначенный для его обучения Интернет (выведенный в известной франшизе, под именем Скайнет). О чём и предлагаю всем на досуге помедитировать.

По информации AFP, программа ежегодной конференции будет состоять из 11 тем, среди которых

Стабильный стратегический порядок
Что дальше для Европы?
Изменение климата и использование ресурсов природы без истощения запасов
Китай
Россия
Будущее капитализма
Брексит

Этика искусственного интеллекта
Социальные сети как оружие
Важность космоса
Киберугрозы


(сравните повестку 2018 г -

1. Популизм в Европе.
2. Проблемы неравенства.

3. Будущее труда.
4. Искусственный интеллект.

5. США перед выборами.
6. Свободная торговля.
7. Мировое лидерство США.
8. Россия.

9. Квантовый компьютер.
10. Саудовская Аравия и Иран.
11. Мир «Пост-правды».
12. Актуальные события.)
https://aftershock.news/?q=node/758905&full

Российский президент Владимир Путин впервые провел открытое совещание по теме развития искусственного интеллекта в России. Встреча прошла в учебном заведении Сбербанка для программистов "Школа 21". Знакомый Грефа рассказал Би-би-си, что провести такое совещание Путина "уговорил" именно председатель правления Сбербанка Герман Греф. Би-би-си рассказывает о пяти главных фактах с этого совещания.
<...>

"Уже говорил и хочу еще раз повторить: если кто-то сможет обеспечить монополию в сфере искусственного интеллекта - ну, последствия нам всем понятны, - тот станет властелином мира. Неслучайно многие развитые страны мира уже приняли свои планы действий по развитию таких технологий. И мы, конечно, должны обеспечить технологический суверенитет в сфере искусственного интеллекта", - сказал Путин во вступительном слове.
<...>

Если в России появится федеральный проект по искусственному интеллекту, объем его финансирования на шесть лет может составить около 90 млрд рублей (1, 384 млн долларов), сообщил на совещании вице-премьер Максим Акимов, курирующий технологическое развитие. Сам проект будет разработан не позднее октября 2019 года.

https://www.bbc.com/russian/news-48463710

Компания SpaceX американского предпринимателя и изобретателя Илона Маска запустила на орбиту первую группу спутников, предназначенных для обеспечения глобального доступа к интернету. Как будет работать этот проект, и хватит ли места на орбите для всех?

Ракета Falcon-9, взлетевшая с космодрома на мысе Канаверал во Флориде в четверг вечером, вывела на орбиту 60 спутников, способных "раздавать" быстрый интернет в масштабах планеты.

Компания Илона Маска надеется со временем расширить свою сеть Starlink до 12 тысяч аппаратов.
<...>

Сегодня, по информации "Союза обеспокоенных ученых", на орбите находится около двух тысяч работающих спутников. Однако только SpaceX, если ее план будет выполнен, запустит во много раз больше.
<...>

Чтобы обеспечить покрытие всей планеты, компании Маска предстоит запустить еще шесть раз по 60 спутников, говорит он. Это позволит обеспечить низкоскоростной интернет. Чтобы обеспечить среднюю скорость нужно запустить еще 12.

https://www.bbc.com/russian/news-48392629>>

Паспорта РФ в Украине и возможные сценарии

Мы все с удовлетворением наблюдаем, как русский медведь просыпается и пытается защищаться против охотников, которые обложили его берлогу.
Это очень хорошие знаки.
Как видим, санкции не испугали власти РФ, и это внушает некоторою надежду всему миру (и нам в ЕС).
Как можно рассматривать выдачу паспортов в Донбассе?

Скорее всего, теперь можно ожидать реальную войну в Украине.
Выборы показали, что бОльшее число людей в Украине не хотят войны и легко могут бежать от повесток в ЕС или РФ.
Но ЕС разрешает быть у себя не больше 3 месяцев и если будет война, то всех военообязанных тут же выкинут подыхать в Украину, как пушечное мясо.
Поэтому остается только возможности в РФ. Сейчас отработают процедуры и поставят на поток выдачу паспортов жителем ДНР и ЛНР и потом можно раздавать паспорта всем военообязанным других областей Малороссии.

Это очень хороший шаг, что у людей не требуют при этом отказа от украинского гражданства.
Таким образом мы видим, что уже сама РФ может задействовать схему "Гомельский крысолов"

Как видим, наши предложения могут быть реализованы не в Украине (как мы предполагали) а в РФ.
И это хорошо. Значит наша работа не пропала даром, и есть места где наши предложения будет внедрены.
Нам не жалко. Кто первый встанет, того и тапки.

Каким образом будет проведена следующая война?
Всем кого могут забрить в армию в Украине будет предложено получить паспорта РФ, и они смогут свалить из зоны боевых действий.
Нужно только предельно упростить получение паспорта. Вплоть до того, что это можно сделать через интернет.
Достаточно выдать 3-5 млн паспортов, как война закончится поражением идиотов не способных принимать нестандартные методы.

Евреи евреям рознь. Message от нашего оракула

New comment "Re: Что наша жизнь? - Игра!" by ramman78

Евреи евреям рознь. Их можно различать по разным признакам - ашкенази/сефарды, коэны/левиты, островитяне/континентальные и т.д. Вопрос в том, какой из признаков включает остальные, являясь доминирующей основой.

Уж не помню, кто из архитекторов иудейского мира сказал - "Если б не было антисемитизма, его бы стоило придумать." Сразу видно хорошую школу. Эту технологию можно назвать "козёл отпущения". Заключается она в концентрации внимания на[Spoiler (click to open)]личности или группе лиц, которые становятся артефактами по управлению этим вниманием. В силу определённых обстоятельств, негативная фиксация требует меньших энергетических затрат. Посему периодический поиск виноватых пользуется такой популярностью. Пару недель назад увидел в фейсбуке пост Арестовича на эту тему, он вполне профессионально пояснял, как манипулируют вниманием через привязку к определённому лидеру/партии. Сам Арестович обучался в школе А. Подводного, которая во многом базируется на каббалистической традиции. И позиционирует себя Алексей не в Президенты/Атаманы, не настолько он глуп, чтоб становиться очередным козлом. Скорее всего просится на смотрины к жреческой элите. Но речь о ином. Существует определённый метафизический сценарий, трансляция которого позволяет исполнять ключевые функции. Для этого требуется группа, довольно прочно изолированная от остального социума, состоящая из двух частей.

Первая - Плоть и Кровь. Она занимает административное пространство и концентрирует ресурсы, заодно накапливая зависть, что тоже является ценным активом. Даже более ценным, чем материальные блага. Поскольку технология созвучна принципам айкидо - использует внешний источник энергии.

Вторая - Сознание. Это группа внутри группы, обладающая духовной властью. Можете пронаблюдать, как уже в детской компании, маленькие евреи относятся к отпрыскам раввинов. Отношение базируется на страхе, поскольку именно Сознание определяет, какой толикой Плоти жертвовать в очередной мистерии. И это понимание уже вшито на уровне генетики у евреев с "чистой кровью". У многих чистота крови вызывает улыбку, мол так всё перемешано, что трудно разобраться. Здесь можно привести пример с бочкой выдержанного коньяка, в которую каждый год добавляют и отливают одинаковое количество спирта. Таким образом поддерживая возраст и органолептические свойства на одном уровне. Пресловутый эффект свежего огурца в банке с солёными. Первая группа периодически подвергается такой процедуре с подачи второй. Задача которой - создать условия для проведения мистерии.

Мистерия заключается в создании плотной энергии зависти и ненависти, её ассоциации с конкретной личностью или группой. Затем оформляется сценарий, который определяет сколько Плоти и Крови будет пожертвовано Смерти во имя новой Жизни. Подготавливается основной костяк из самых активных ненавистников и пассионарных личностей, чья энергия и генофонд укрепят общее Тело. Затем определяется состав идущих на жертвенник "козлов отпущения". Многие из которых являются потомками прежних борцов за справедливость. Затем, в подходящий момент, создаётся прецендент, запускающий каскад подготовленных событий. Со стороны всё выглядит спонтанно и внезапно, лишь спустя время, можно очертить контуры и понять механику конкретной мистерии. Но изменить полученные изменения не получится, ибо вся пассионарная сила спущена или поглощена и направлена на сохранение баланса. Который обеспечивается новосозданным Мифом, описывающим условия новорожденного мира.

Ключевая задача - прописывать условия Игры. Тогда на дистанции, все материальные блага окажутся возле обозначенных точек гравитации. Которые будут обслуживаться второй группой, снова накапливая зависть и недовольство, как основной актив. Так ослик, идущий за морковкой, считаёт её первичной причиной своего желания

Вторая группа, которая Сознание, наоборот практически не разбавляет собственную кровь. Что даёт возможность относиться к первой группе презрительно и свободно жертвовать её частями. Есть и ещё один аспект - связь этой группы с ядром их коллективного безсознательного. Сигнал тем лучше, чем меньше в нём побочных шумов. Посему жреческие элиты страдают от вырождений и мутаций, но упрямо держат длинну волны. Лишь изредка внося коррективы наиболее созвучным материалом. Что будет заметно, если начать исследовать тему новорождённых с отрицательным резус-фактором.

Имена участников первой группы знакомы многим, это знамёна, вызывающие эмоции. Имена второй группы, если и известны, не вызывают эмоций совсем. Это своеобразная тень, укрывающая защитным плащом. Тень безразличия. Поскольку всё, что вызывает позитивные эмоции, будет вызывать и негативные, тем концентрированнее, чем больше поклонников. И наоборот.

Технология довольно древняя, работает как в масштабе одного города, так и в пределах крупного объединения людей по любому признаку. Собственно тройка монотеистических религий и создавалась под улучшение работы этой технологии при увеличении популяции. Особенно христианство, с его мистерией искупления грехов страданиями и образованием последующего морального долга. Трудности возникают при связывании в один сюжет разнородных групп с отличным ментальным полем. Тут требуется настоящее мастерство и чутьё.

Рабинович слово в слово повторяет наши предложения. Киев как центр мира

Как вы помните я писал о том, что первая страна, которая введет банковскою тайну, та страна и станет новой Швейцарией.
Как вы знаете, США выкрутили руки швейцарцам и теперь нигде в мире нет банковской тайны.
Та страна, которая станет новой Швейцарией, именно она всосет все деньги мира и сделает свою валюту самой сильной в мире.
<<Судьба США в руках РФ — 60 комментариев>>
В России ЦБ не принадлежит самой стране и местные туземцы предельно трусливые чтобы это изменить.
Но евреи Украины - это не та нация,  которую можно напугать и скорее всего именно Украина и реализует мои предложения.
Если Украина это сделает, то это будет самая богатая страна мира и хранительница денег всего мира.
Если именно Украина это сделает, то Украина неминуемо подомнет все бывшие республики СССР и Киев станет самым главным городом как в самом б.СССР так возможно и в мире.
Москва проиграет историческую гонку и станет колонией Украины

Смотреть с 10 минуты и самое важное на 12 минуте.
Ай да Рабинович.
Если это произойдет, ФРС рухнет

Еще немного о роботах от блондинки

Получил очень интересный комментарий от блондинки. Это не ирония, человек просто имеет такой ник blondinka_comp.
Хотя у нас есть некоторые шуточки типа "я блондинка", но в данном случае очень интересный комментарий и достойный, чтобы его вынести на всеобщее обсуждение.

Итак блогер blondinka_comp утверждает, что разговоры о роботах преждевременны.
У меня есть свои соображения, но я не хочу спешить и прошу высказаться профессионалов, типа нашего уважаемого fixik_papus. После профессионалов я тоже добавлю свои "пять копеек"

Я хочу высказать мысль крайне крамольную, как крамольна таблица умножения.

За эту крамолу вчера меня автор, пишущий на тему роботизации и связанного с ней конца света, не только забанил, но трудолюбиво удалил все комментарии. Мне хотелось бы все же побеседовать на эту тему с человеком, способным к диалогу.

Так вот: всеобщая роботизация - это не есть реальность. Это религия, культ, у этого культа есть служители, есть верующие. А роботизации нет. И не будет. Она невозможна в принципе.

Почему я так считаю? Я инженер, знаю и умею применять теорию систем, теорию надежности.
В своем журнале я кратко и просто рассказала о том, какие проблемы есть у роботизации (именно у нее) и почему эти проблемы неразрешимы.

Причин таких множество, из них главная, принципиальная, непреодолимая - падение надежности технической системы при возрастании ее сложности. Вторая по значимости проблема - ресурсная. Роботы прожорливы, и кушают невосполнимые ресурсы так, что скоро от них останется только пыль. Третья проблема - экономическая: кто будет оплачивать текущую роботизацию "во всех сферах"? Очень мало желающих. Только в электронной промышленности и автомобилестроении есть желающие.

Так вот, о надежности. Вероятность безотказной работы робота, или автомата, или безлюдного завода равна произведению вероятностей безотказной работы всех составных частей. Двигателей, шарниров, электрических контактов, датчиков, микросхем и т.д.

Простые системы работают более-менее надежно, при условии их регулярного обслуживания, ремонта, замены комплектующих. Содержание технической системы в исправном состоянии требует человеческого труда и ресурсов.

"Новый уклад" означает усложнение технических систем. Допустим, вероятность безотказной работы автоматической системы - 9/10 в течение месяца. То есть с большой вероятностью может поработать без ремонта несколько месяцев. Чтобы избежать аварий, ее каждые 6 месяцев останавливают на текущий ремонт.

"Новый порядок" означает усложнение системы. Допустим, в 10 раз. Не просто автоматическая линия, а система автоматических линий, транспортных систем и т.д.

Какая будет вероятность безотказной работы? Нужно возвести 0,9 в степень 10. Получится 0,35. Это вероятность безотказной работы. А вероятность отказа в течение месяца - 0,65. Значит, нужно устраивать профилактику и обслуживание системы не раз в полгода, а а раз в неделю, по крайней мере. Или то и дело бегать и гасить локальные "пожары". Штат обслуживающего высококвалифицированного персонала нужно увеличить.

А если усложнить систему в 100 раз? Устранить людей из всех щелей, все замкнуть на автоматическое управление?

Усложнится сама система в 100 раз, плюс резко усложнится система компьютерного управления. То есть фактически систему нужно усложнить в 150-200 раз, учитывая искусственный интеллект, массу датчиков, камер, приборов и т.д.

Вероятность безотказной работы: 0,9 возводим в степень 200. Получаем вероятность безотказной работы в течение месяца: 0,000000001. Увы, это так.

Но даже если просто учесть усложнение системы в 100 раз, то вероятность ее безотказной работы в течение месяца будет 0,00024.

А если только в 30 раз усложнить техническую систему? Вероятность исправной работы в течение месяца - 0,04.

То есть объединение автоматов под автоматическим управлением приводит к такому падению надежности, что их эксплуатация становится бессмысленной.

Подробнее здесь:
https://blondinka-comp.livejournal.com/
https://blondinka-comp.livejournal.com/2048.html
https://blondinka-comp.livejournal.com/3160.html
https://blondinka-comp.livejournal.com/3418.html

Куда бежать будем, знайки? Глобальные тренды

Сегодня я показал на примере Венесуэлы, как будут выключать все чужие проекты типа Венесуэла, Куба, РФ и другие.

А этом посте я хочу показать вам более глобальные тренды, или куда же идет мир.
Вся информация совершенно спокойно лежит в сети, но мы не умеем ею пользоваться.

Мы должны четко и однозначно понять, что мир на наших глазах идет к тому, что все, что нужно человеку для потребления, скоро будет производится в одном производственном комплексе.  Когда я говорю ОДИН, я имею ввиду, не одного хозяина или владыку, а некий профсоюз-орден акционеров или владельцев "заводов-пароходов".

С биологической точки зрения эти люди становится неким новым подвидом зверушки-человека.
Вся остальная масса людей, по сути, становится просто потребителями, и не нужна для этого контура.
Когда есть что-то ненужное, то есть большие соблазны от этого "ненужного" избавиться.

Мы, конечно, можем строить какие-то надежды, что из некой "гуманности" нас (бесполезных) кто-то будет содержать (а в эти бесполезные скоро войдет до 90 % населения мира)

Но практика и биология показывает, что так не работает. Подсознательная и архетипическая программа любого живого существа - это захват своего пространства и уничтожение чужого "проекта".
Это самая сильная мотивация, и ее невозможно сломать.
И если вам кто-то дает некую "халяву" - это только лишь кажущаяся благотворительность. Мотивация (иногда подсознательная, если речь идет о идеалисте) может быть совершенно другая (например, пилить бюджет или грант от государственных фондов или НКО, карьера, место под солнцем, и тд и тп).

Теперь, а что же происходит в мире, если мы посмотрим на мир очень издалека, чтобы увидеть базовые тренды?

Как мы уже изучили, в мире по сути только одна валюта, и эту валюту можно производить из очень ограниченных мест в мире (эмиссия). И кто сидит на эмиссии, тот и определяет, где будут места сборки этого будущего мира. Итак, смотрим эту картинку и изучаем цифры. (картинка отсюда)



По итогам 2017г. глобальные ПИИ составили более 1,43 трлн долл. США. В абсолютном значении большая часть инвестиций была направлена в США порядка 275,4 млрд (20% от совокупных), на втором местеCollapse )