Category: экономика

ДЕКЛАРАЦИЯ или новая визитка этого Живого Журнала (LJ).

Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля).
Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды.
Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех идеологий (часто конвергенция их).

Элиты и владельцы разных глобальных проектов могут прямо на лету переобуваться и скидывать (или адаптировать) устаревшие догмы. При этом простые последователи (мы, простые лохи и терпилы) этих догм и верований оказываются в очень сложной и опасной ситуации.[Spoiler (click to open)]

Кроме того, мы входим в состояние войны. Война везде и она стала гибридной. Сама граница мира и войны размывается на наших глазах.
В этой ситуации очень опасно иметь любые убеждения или веру.
Условно говоря, придут левые и тебя повесят, или продут правые и также тебя повесят. А может даже не придут, а просто поменяют окраску, а тебя повисят потому, что ты первый не успел это сделать.

Очень интересные тенденции можно наблюдать на примере основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
У меня нет мании величия, и я конечно не могу себя сравнивать с такой большой фигурой как Джулиан Ассанж, но в надвигающейся войне всех против всех тебя могут замочить просто на всякий случай.

Поэтому я декларирую, что я не имею никаких убеждений, и не имею никакой веры.
Я конформист.
Все, что написано или будет написано в этом ЖЖ не является моими убеждениями или моей верой.


Для чего же я веду этот ЖЖ, и почему высказываю некоторые мысли, которые можно интерпретировать как некие убеждение?
Даю ответ.
Я хочу в будущем написать роман (мемуары) о своей жизни, и я создаю своих героев этого романа.
То есть я вхожу в роль и выражаю мнение своего персонажа.

Еще раз подчеркиваю - все что написано в этом ЖЖ - это не есть мое личное мнение и только лишь мнения моих персонажей и героев моего будущего романа. В этом ЖЖ я отрабатываю их поведение и их установки.
Это будет моя позиция на любом суде и при любом обвинении.


Если же мнение высказанное каким либо из моих персонажей вас обидело, и вы требуете сатисфакции, я прошу писать мне лично, и я отредактирую неосторожное мнение своего персонажа.

Теперь какие же персонажи есть на сегодня в моем ЖЖ?

1) Это аналог персонаж Рэндл Макмёрфи из фильма сыгранный великим актером Джеком Николсоном в гениальной работе "пролетая над гнездом кукушки" и этот персонаж в моем ЖЖ хочет всеми силами помочь элите РФ в их войне против глобализаторов. Им движит личный интерес, он хочет выскочить из нового и чудного мира, который некоторые несознательные личности (типа Милоша Формана или Джоржа Оруэлла) называют электронный концлагерь, сумасшедших дом и прочими нехорошими словами. (заметьте - это не мое мнение господин следователь, это мнение этих нехороших дядь)

2) Это биолог (психолог/психоаналитик/этолог), который хочет найти своего заказчика и этот персонаж регулярно дает свои экспертизы по изменению в биологической войне подвидов человека. (посты этого персонажа идут в этом ЖЖ под метками "тренды" и "безработица у знаек")
Один из постов этого персонажа это "Фронты БИОЛОГИЧЕСКОЙ войны где решается наша свобода — 90 комментариев"

3) Третий важный персонаж - это представитель европейских элит, и он хочет всеми силами мотивировать ЛПРов из РФ встать на сторону европейский элит, и не юлить задом в поисках кому отдать свой зад и кого же выбрать элиту США или ЕС. Одно из мнений этого персонажа моего ЖЖ здесь. (Обманут ли в очередной раз русского медведя? 50 комментариев)

В самом ЖЖ есть еще несколько персонажей, и я в дальнейшем их дополню в эту визитку.

Итак еще раз повторяю:

я декларирую, что я не имею никаких убеждений, и не имею никакой веры.
Я конформист.
Все, что написано или будет написано в этом ЖЖ не является моими убеждениями или моей верой.

это не есть мое личное мнение и только лишь мнение моих персонажей.
Это будет моя позиция на любом суде и при любом обвинении.
promo navigator011 april 12, 09:35 18
Buy for 50 tokens
Жизнь идет и меняются приоритеты и сами условия жизни. Поэтому у меня возникла необходимость поменять (адаптировать) визитку к сегодняшнему дню (12 апреля). Чтобы выжить в этом сложном мире мы должны понимать куда идет мир и понимать тренды. Самый важный из этих трендов - это исчезновение всех…

РФ как осажденная крепость. Сколько еще выстоит? Есть ли асимметричный ответ. Часть 2

Вчера дал ссылку на пост от мэтра asterrot и сегодня получил некий ответ от него-же, в виде нового поста. По крайней мере, мне так кажется, что его новый пост - это ответ на мой.

В своем посте он научно обосновывает свое мнение, что с ЛПРами, которые принимают сейчас решения в РФ договорится невозможно.
Цитата:
<<<Если попытаться сформулировать идеологию путинизма буквально в два слова (тут, естественно, не обойтись без некоторой доли метафоричности), то это будет, наверное "отбирать мобилы". Юный двоечник, глядя на корпящего над учебниками сверстника-неоантропа, испытывает горячее желние показать ему, ху из ху, кто тут хозяин жизни. А поскольку вся эта изобретённая неоантропами техника является двоечнику живым укором, то он ненавидит её глубинной ненавистью. Техника должна быть трофейной (или полагается хотя бы кривляться, будто это трофейная). Изобретать, трудиться - это истинному, идейному двоечнику (т. е. суперанималу) как-то западло. Вот и отбирают гопники у сверстников мобилы. А суперанималы у власти, они же кшатрии, рвутся отобрать мобилы (и закрыть Интернет) у всех, до кого дотянутся их ручонки. А рано или поздно, дотянутся до всех, просто суперанимальские инстинкты замутнены пока что образованием и срабатывают замедленно>>>

В общем, это видение режима в РФ довольно точное. Но тут возникают вопросы:

  1) Как же мотивировать людей, которые хотят получать "трофеи", а не их создавать?
  2) А кто находится у власти в других странах? Возможно это те-же суперанималы, но которые осознали, что есть более выигрышные стратегии?

Мне кажется, люди живущие в б.СССР идеализируют запад и успешные страны.
Везде знайки находятся на вторых ролях. Максимум - это эксперты. На вершине пищевой пирамиды-цепи находятся такие же как и в РФ суперанималы.
Условным брахманам-знайкам удается сохранять свои ниши куда нет входа анималам, но эти ниши все время сжимаются.

Единственная надежда - это война между суперанималами. И эта война уже идет между анималами РФ и Украины. Кто такой Порошенко? Это же в чистейшем виде тупой бык-суперанимал.
Без мозга и без способности мыслить. Именно поэтому, Арестовичу и Ко удалось его завалить с трона. Сейчас для анималов из РФ наступают сложные времена. К власти в Украине пришли более изощренные и умные особи. Быки сметены и такие как Арестович смогут влиять на принятие решений.

По сути и в РФ и в Украине есть жажда "трофеев". Я привел вам в пример вчера г-на Чорний БoяністЪ®.
Собственно, они (украинские анималы) тоже жаждут трофеев. Их война между собой будет создавать некий рынок услуг. Им нужны будут "знайки" для победы.
Чем можно мотивировать их? Победой.
Никакими бреднями о "светлом будущем всего человечества", общим благом и другими благоглупостями мы не можем мотивировать людей желающих "трофеев" и новой добычи.

Вчера г-на Чорний БoяністЪ® нам показал будущее смертельное оружие, которым будет уничтожена РФ и распилена между более конкурентоспособными и изощренными особями. Есть ли ответ у Кремля?
Вопрос, конечно же риторический. Такого ответа нет.

Также вчера я получил отличную ссылку от
caustic_raider
И его вопрос:
Вы хотите создать что-то вроде чартерного города? http://www.furfur.me/furfur/changes/changes/217837-chastnye-goroda

Я даю вам текст о котором спрашивает caustic_raider, но сразу хочу сказать, что во всех проектах из текста есть слабое место, там не учитывается биология человека.
Читаем текст, принимаем участие в обсуждениях, и завтра я объясню, почему эти проекты буксуют.

>>>>>Современный мир предоставляет нам много возможностей для перемещения, и люди охотно переезжают в поисках лучшей жизни. Думали ли вы когда-нибудь о том, чтобы обосноваться в частном городе?Collapse )

Зеленский (Коломойский) оправдывает наши прогнозы и объявил войну США


 Предыдущие посты посвященные избранному народу по этой теме:

Не все туземцы довольны, что их подмял более высокоразвитый и избранный народ 15 комментариев


Евреи как мощный фактор эволюции. Некоторые прогнозы 32 комментария



Мы внимательно следим за событиями в Украине, где избранный народ подмял под себя все командные высоты.
И по нашим наблюдениям именно Украина будет тем Големом с помощью которого избранный народ завоюет место в высшей лиге и сместит США с самой вкусной темы или вершины пищевой пирамиды, что есть право создавать деньги (КРЕДО-ВЕРА)>

Именно Израиль будет могильщиком США и каждый день мы видим этому подтверждение
Все идет по нашим прогнозам (Израиль уничтожает статус США и сам становится гегемоном. 52 комментария)

Нападение начал Коломойский

<<Украинский бизнесмен Игорь Коломойский призвал нового президента страны Владимира Зеленского отказаться от программы помощи Международного валютного фонда (МВФ), которая подразумевает проведение ряда реформ, или объявить на Украине дефолт по внешнему долгу.
«По моему мнению, мы должны относиться к нашим кредиторам, как Греция. Это пример для Украины. В противостоянии с кредиторами в 2015 году Греция стала первой развитой страной, которая не стала выплачивать кредит МВФ, пусть даже временно»,

— заявил он в воскресенье в комментарии для газеты Financial Times.

По его словам, приход к власти Зеленского на президентских выборах вызван тем, что Киев хочет искоренить коррупцию и не проводить реформы, которые требует от страны МВФ

Именно такие причины чаще всего называли те, кто голосовал за Зеленского, отметил бизнесмен.

«Если Зеленский будет слушать Запад и не будет делать собственные назначения, то он повторит судьбу Порошенко. У него будет тот же уровень поддержки — 5, 10 или 15% вместо 73»,

— отметил Коломойский.>>

Парадоксы на рынке труда. Как они на нас могут отразится?

В сегодняшнем посте <<Почему БОД невозможен? Мечтания о халяве вечны. Изучим комментарии 101 комментарий>>
уважаемый знайка fixik_papus (fixik_papus)   вел себя как настоящий боец и разбросал всех своих противников по интеллекту как детей.

Очень логичные и сильные комментарии. По сути, он камня на камне не оставил от аргументации своих оппонентов. Сами комментарии удивительно емкие и интересные.

Но все таки как говорят есть и пятна на солнце. И меня удивил следующий пост, на который он мне дал ссылку. Перед тем как читать пост ниже я хотел бы поделится с вами своими соображениями.

Мы действительно видим, что часть стран успела вступить в новую эру и новый технологический уклад. И автор указывает тут такие страны как Корея, Сингапур, Германия, Япония, Швеция, Дания, США.
Судя по графику из поста именно эти страны лидируют в роботизации.

И  именно поэтому (на мой взгляд) в этих странах и нет безработицы. Но, давайте подумаем, почему ее нет?
Идет переоснащение всего хозяйственно-промышленного комплекса, и именно на это время и нужна рабочая сила. Но что будет когда его построят?
Это первое, и второе если построят этот комплексе, то нужно ли строить такой-же комплекс и в остальных странах? Ведь мощностей только того, что уже построено уже достаточно завалить весь мир товарами и услугами?
Мы же обсуждали этот феномен с Голливудом в посте "Куда несется мир? 40 комментариев"
что создание рабочих мест в одном месте мира в другом месте мира может уничтожить в несколько раз больше рабочих мест.
Таким образом, мы видим, что будет некое индустриальное ядро и отсталая перефирия.

Но все ли мы будем жить в этом ядре? И еще, что будет после того, что сами же роботы будут делать сами себя? Упадет спрос и в этом ядре?

Collapse )

Гегемон США? На долго ли это? Дополним Галковского

Данным заголовком я ни в коем случае не призываю к развалу гегемона. Это было бы предельно глупо и небезопасно. Как вы знаете, у меня нет цели разрушать чужие проекты (да еще и нахаляву). Моя цель (как гонорарного консула ОС) изучение международного положения и использование этого знания для нахождения "места под солнцем" нашего ордена в меняющемся мире.

У Галковского есть очень хорошая концепция или метод изучения истории, и он ее назвал вечный конфликт  гегемон-субгегемон.
В рамках этой картинки мира в каждый конкретный период истории есть всегда гегемон, за это право идет постоянная борьба и этот титул все время дрейфует.

Это очень тонкое наблюдение мэтра и, наверное, (уже только за это он войдет в историю науки).
Однако, я хотел бы модифицировать его наблюдение (и я это уже делал несколько раз).

На мой взгляд, мэтр как тонкий историк (но не экономист) не видит сами причины постоянно дрейфа этого почетного титула гегемон.

На самом деле, дрейфует не титул со страны на страну, а дрейфуют люди, которые имеют золото.  Или дрейфует мировой золотой запас.

Кто имеет золотой запас в своих сейфах, тот и способен обеспечивать мировую торговлю. Обеспечивать ее оборот.

Если мы проследим движение золота, то мы увидим, что именно так менялся и гегемон.

Сначала золото было в Константинополе, потом золото вместе с его носителями ушло в Венецию, потом в Голландию (напомню, что сама эта страна была под крышей Испании) и потом это золото ушло в Англию.
Таким образом, именно люди (владельцы золота), выбирая новую точку сборки, и создают каждый раз гегемона.

Поэтому мэтр преувеличивает роль короны в Англии и в мире. Корона является только лишь неким ЧОПом при Сити.
Надеюсь вы знаете, что даже войти в Сити королева не может без разрешения зайти туда, без разрешения лорд-мера.

<<Лондонский Сити (англ. City of London) — административно-территориальное образование со статусом «сити», ....
Имеет права
церемониального графства и городского района с особыми историческими привилегиями: у Сити есть собственная полиция, монарх может въехать на территорию Сити только с разрешения лорд-мэра. Сити с 1695 года наделён правами отдельного города, и у него есть своё правительство (12 управляющих).>>

Мы видим, что последний раз роль гегемона перешла в США. Как и перетек туда золотой запас мира после ВМВ.

Хотим мы это признать или нам это не очень приятно, но кто производит деньги, тот и есть гегемон. Имея деньги, вы купите себе любую страну и купите себе любой ЧОП.
Именно поэтому я и пишу, что за всеми глобальными событиями мира стоит Константинополь. Вернее его греческая элита или торговый капитал.
Интуитивно это верно прочувствовал мэтр Асстерот. <<Асстерот о Греции. 2 комментария>>

Частично симптоматика этой власти невидимого Константинополя видна по факту, что Греции поручена роль держателя самого крупного торгового флота (часть этого флота записана на нейтральные юрисдикции).

Итак, мэтр Галковский очень точно заметил по внешней симптоматике дрейф этого титула "гегемон", но не увидел золото (золотой запас) как фактор дрейфа.

Однако, как долго эти его наблюдения будут определять будущее? Ведь мы же знаем, что золотой стандарт уже уничтожен?

Теоретически, любая страна может начать делать "золото" из долгов.  Что не понимают такие недалекие люди, как Хазин? Когда говорят о национальном долге США.

Долг в этом случае (когда он и есть эквивалент золота) не есть  бремя. Долг это не пассив, а это становится активом.  Это только кажущийся парадокс. Увеличивая свой долг США как бы увеличивает свой золотой запас.  Чем больше долг, тем больше этот виртуальный золотой запас.

Значит ли это, что США будет гегемоном вечно?
Сложный вопрос, с одной стороны сам факт того, что теперь не нужно иметь в своем казначействе все мировое свободное золото, чтобы стать гегемоном, может подтолкнуть других оспорить этот статус.

Если раньше ты физически должен был иметь это золото (ты мог или ограбить владельцев золота или сманить их под свою крышу), то теперь ты можешь сам создавать его из воздуха-долга.
Кто первый рискнет оспорить статус гегемона?

Хотелось бы послушать коллег по разуму

Проект "Сталин" и кто акционеры этого проекта?

22 декабря (в древних культурах начало года) мы начали формировать нашу картину мира, используя  новый принцип, который дал нам наш оракул (НЛК). Весь мир- как взаимосвязь нейро-лингвистических контейнеров. 

И мы стали искать в ноосфере уже созданные НЛК. Мы можем по разному обозначить это емкое понятие. Интуитивно мы это понимаем. Ну например очень емкий образ от ДЕГа «оптика». Или отличный образ-понятие (НЛК) под названием ГРАНИЦЫ ИСТОРИИ. Прочитав пост мэтра мы приобрели термин насыщенный глубоким смыслом, или контейнер смысла НЛК. 

Обладая набором НЛК мы приобретаем язык более высокого уровня. Каждый кто смог сделать текст «ГРАНИЦЫ ИСТОРИИ» частью своей КМ, приобрел конкурентное преимущество перед тем, кто такого НЛК не имеет. 

Имея набор НЛК мы способны препарировать историю, и видеть в ней скрытый (для профана) смысл. Как это работает и давайте подумаем над проектом «Сталин» используя уже имеющиеся у нас НЛК.

Мы с вами недавно изучили также отличные два  НЛК от мэтра radmirkilmatov:
«экс-территориальность элит» и «Конфликт наследования: братья или дети?»

Обладая для начала этими тремя НЛК, давайте попробуем решить самую важную загадку 20 века.
Где взял условный Сталин (вернее собственники бренда Сталин) деньги на индустриализацию СССР?  Кто дал ему(им) эти деньги? Для чего кто то дал ему эти деньги? Кто это? Как отдавались эти долги? А отдали ли эти долги? И тд и тп.
Вы сами можете множить и множить эти вопросы и не на один из них вы не получите внятного ответа.

Collapse )

РФ и ее ценность с позиции мировой экономики. Часть 2

Мой пост "РФ и ее ценность с позиции мировой экономики. Часть 1" ожидаемо вызвал ваше неудовольствие и даже раздражение. Я понимаю вас и понимаю как это неприятно узнать такие вещи.

За время издания этой книги никто не смог ее опровергнуть. Я изучал очень много разных материалов на эту тему, где люди обсуждают книгу и ищут в ней слабые места. Но они не находят.
Я тоже не могу найти ни одного изъяна в стройной конструкции, которую строит автор.

Я даже больше скажу, я был бы рад если бы вы мне помогли найти такие материалы, которые опровергали бы написанное в книге.

Есть только один выход, и он в натуральном хозяйстве или в модифицированных его формах.
Итак, давайте думать а какие это модифицированные формы натурального хозяйства?
Только Деньги Гезелля. Свободные_деньги .

Вы скажете, ну так значит ваш тезис о том, что РФ не имеет никакого будущего не верен, раз все-таки есть какой то выход?

К большому сожалению применить деньги Гезелля в условиях российского цивилизационного кода невозможно.
Как только вы начнете их применять, потеряют силу такие механизмы как "баскак" и "ярлык".
Общество в котором появляется такой инструмент как деньги Гезелля тут же само-организовывается и становится целостным социальным организмом. От денег Гезелля очень недалеко до народовластия и создания демократии снизу.

Вы реально предполагаете, что акционеры проекта РФ позволят где-то и кому-то само-организовываться?
Для меня сама такая идея звучит дико. Да и посмотрите еще раз это видео.
Будьте пожалуста реалистичными.

И правильно пишет анонимный читатель, сами деньги Геззеля - это и есть система горизонтальных контрактов.
""недостающее" звено рассиянского общества - технологию контрактов"

Поэтому, хотя теоретически спасти пациента можно, но практически это сделать нельзя.
Помните анекдот:

"Скажите, а может лев съесть сразу 5 килограммов мяса? - Конечно, может. - А десять? - Запросто. - Ну, а 20 килограммов?! - Съесть-то он съест, да кто же ему даст"

Так что, доктор сказал в морг, значит в морг

(—В морг.
— Но ведь я же еще не умер?
— Больной! Не занимайтесь самолечением! Доктор сказал: «В морг!», значит — в морг!)

Сегодня изучим "о чем говорит Виталик Бутерин". Со всем ли сможем согласится?

Вчера получил ссылку на идеи от Виталика Бутерина.
Буду исследовать их с позиции этологии (зоо-психологии).
Всегда важно исследовать сам источник информации как биологический обьект.
Скажем так, насколько он стандартен с позиции психического здоровья и соответствует ли биологической норме (гармоничен ли, и нет ли перекосов)
Мы это можем сделать изучив видео (как правило, всегдо заодно можно изучить и язык тела "body language")
Video мы можем посмотреть ниже, а расшифровку того, что плохо слышно или непонятно, по ссылке здесь.
Видео очень некачественный, звук безобразный, и я рекомендую прочитать текст, а видео посмотреть просто для знакомства с самим человеком и минут 5 (образ и тд и тп)



Сразу бросается в глаза, что у парня очень сильно развиты отдельные секторы мозга, за счет угнетения или недостаточной развитости других секторов мозга (например, секторов отвечающих за моторику и вестибулярку).
Это позоляет мне говорить, что его потребности и видение мира не совсем соответствует общиму тренду (стандарту).
Грубый пример, человек не обладающий обонянием не понимает зачем нужна хорошая парфюмерия, и в своем видении мира будущего забудет о том, что эта тема вообще существует.
Таким образом, воспринимать (как четкую инструкцию к исполнению) предсказания типажей сильно, или не сильно, отличающихся от стандарта, не стоит.

Парень явно талантливый, но его талант не гармоничный и конфликтует с остальными функциями его мозга.
То есть, он спец в самой технологии блокчейна и все что с этим связано, но вшить его специфические знания в картинку мира должны мы сами (если хотим иметь гармоничную и адекватную картинку мира).

По его тезисам, которые я мог бы сказать, что они реальны

1) сейчас продолжается тренд усложнения взаимодействия человека друг с другом, 10000 лет назад человек мог жить и охотиться сам, сейчас фактически уже невозможно в одиночку решить ни одной задачи. Скоро все задачи будут решаться только большими продуктовыми коммьюнити людей, взаимодействующих на базе блокчейна (Asset Community — D.D.)
решающим умением бизнеса теперь является организация таких коммьюнити, как подобрать команду и организовать ее взаимодействие, в том числе определение что нужно делать, а что не нужно делать (Asset Community — D.D.)

Это совершенно ясный о понятный тезис, и мы его изучали в посте под меткой "тренды" и новой меткой "доступ к телу ЛПР-Т". Наша зависимость от внешней среды (природа и ее дары) исчезает и все блага мы получаем из техносферы (которая вся кому-то принадлежит).
Все блага, мы, грубо говоря, получаем из супермаркета и доступ к этим благам даёт нам кредитная карточка (при условии, что на нее кто-то положил для нас денежку).
Это значит, что мы начинаем зависеть только от одного фактора - счет в банке или другой платежной системе.
Все другие факторы исчезают и уходят на задний план.
Какая природа прихода на наш счет этого "источника жизни"?
Только одна "чтобы что-то купить, нужно, для начала, что-то продать"
На этот базовый и важнейший вопрос вы не найдете ни одного ответа у той категории людей (неисправимых оптимистов), которых мы будем изучать под меткой "светлое будущее".

Есть правда, еще один источник пополнения вашего счета, а это дар, или благотворительность.
(в этом ЖЖ есть тег-метка с таким же названием)

И вот здесь мы и попадаем в положение зависимости от того, кто это будет делать, и зачем он это будет делать.
Это самая мутная и непонятная часть нашего будущего.
Ну кто это будет делать вроде понятно, и мы их обозначили как ЛПР-Т, и все наши усилия по выживанию будут заключаться в нахождении доступа к телу ЛПР-Т.

Запишем это четко и понятно "все наши усилия по выживанию будут заключаться в нахождении доступа к телу ЛПР-Т".

И в этом контексте рассуждения от Виталика Бутерина, это ни о чем

<<учеба будущего: процесс который будет длиться до последнего дня жизни
теперь каждая сфера бизнеса будет кардинально меняться каждые 5 лет, бизнес процессов на десятилетия как раньше — больше никогда не будет (BaaS — D.D.)
>>>

Виталик Бутерин описывает здесь свою личную реальность и, возможно, свою судьбу.
Такие как он действительно будут постоянно учится и будут постоянно востребованы.
Мы же (от- глупые, не очень глупые, совсем не глупые но не гениальные, до- умные но не гениальные) востребованы не будем, и единственное искусство, которое мы будем развивать- это нахождении доступа к телу ЛПР-Т.

У нас совершенно разная судьба с Виталиком и разные роли в будущем мире.
И уже поэтому все, что дальше он утверждает, совершенно иррелеватно для всех нас.

Но для интереса давайте пройдемся дальше по тексту.

1) >>>первое преимущество криптовалют сейчас это возможность перемещения денежных средств там, где их невозможно переместить традиционным путем, второе преимущество это просто удобство. Это удобно, легко и очень быстро, 14 секунд в эфире. Только за счет удобства количество пользователей криптовалют будет очень быстро расти<<<

Ни с одним пунктом этого утверждения я согласится не могу.
По поводу перемещения средств, тот же PayPal гораздо более удобный и надежный.
Кроме того, деньги становятся деньгами не потому, что имеют ценность или удобство, а потому что главные поставщики товаров и услуг используют общую для всех единицу.
Если крупные корпорацию не станут продавать вам свою продукцию за криптовалюту она никогда не станет деньгами в обыденном смысле этого слова, или если наши благодетели (ЛПР-Т) не будут класть вам (нам) на счет криптовалюту, а будут использовать что-то другое, то это другое и будет нашими деньгами.
Как говорится "даренному коню в зубы не смотрят".
Что дали, то и будем использовать.
Таким образом, какую бы удобную и гениальную криптовалюту не создал наш Виталик, деньгами она станет только если главные владельцы всех "заводов-пароходов" начнут её использовать.
Даже если они захотят перейти на использование морских ракушек как валюту, вы будете так-же их использовать.

2) Второй интересный тезис и который может заинтересовать узкую группу людей (то есть нас любимых, знаек) это
>>>>децентрализованные государства — это тоже интересно, но более долгосрочная цель, сейчас есть много интереса к этой концепции, например Эстония хочет стать digital nation, выйти за пределы границ и стать большим трансграничным коммьюнити на основании общей работы и ценностей, и гражданства в нашем текущем оффчейновом понимании этого термина
нужно не забывать, что уже даже сейчас у криптокоммьюнити так много денег, что теоретически они могут прийти в какое-нибудь государство и создать в нем автономию коммьюнити, управляемую по их усмотрению и на их средства<<<

Я сам выделил из текста Виталика жирным шрифтом эту мысль "они могут прийти в какое-нибудь государство и создать в нем автономию коммьюнити, управляемую по их усмотрению и на их средства".

Виталик видит эту возможность для узкого круга лиц, но ошибается когда говорит "криптокоммьюнити так много денег"
нет никаких денег у криптокоммьюнити, то что сейчас, вроде как есть, в виде капитализации разного рода пузырей, владельцы "заводов-пароходов" обнулят уже в ближайшее время.
Но у таких  криптокоммьюнити есть другой капитал и мы его обсуждали под темой включения в борьбу на стороне одной группы ЛПР-Т против другой группы такой группы ЛПР-Т.

Но есть, мы (знайки) могли бы стать орденом предоставляющим услуги выпаса стада или наоборот натравливании стада на конкурентов или врагов наших пастухов (наших в том смысле, что они закажут наши услуги, или станут нашими заказчиками. И как следствие в рамках заказа, мы сами становимся ЛПР).
Пока я вижу только одну нишу для нас (от- глупые, не очень глупые, совсем не глупые но не гениальные, до- умные но не гениальные).

Рынок, ЛЮБОВЬ и болезни с этим связанные. (Часть 2)

Оригинал взят у fotiadis_alex в Рынок, ЛЮБОВЬ и болезни с этим связанные. (Часть 2)
В последней моей статье "Некоторые наблюдения по поводу любви, секса и поиску партнера" многие из вас с удивлением и (наверно) с разочарованием увидели, что многие ваши личные решения, (ваш брак, ваши отношения в браке) удивительным образом зависят от законов рынка, и этот рынок мы условно назвали "рынок женихов и невест", причем самое главное, тот факт, что вы уже не невеста или жених, НИКАК не охраняет вас от влияния этого рынка.

Точно так же как гравитация оказывает на вас постоянное влияние (хотя мы это даже не замечаем), точно также законы этого специфического рынка оказывают влияние на вас лично.

Итак, что мы увидели в первом моем посте?
Я обратил ваше внимание на такие явления как неэластичный спрос и на такое грозное явление для любого рынка ДЕМПИНГ.

Сегодня мы продолжим изучать Московский (перенасыщенный и несбалансированный) рынок женихов и невест.
И изучим как ДЕМПИНГ искривляет общую картину условных сделок между мужчиной и женщиной.
Что бы нам изучить это явление, я сделаю еще одно сравнение рынка женихов и невест с обычным и понятным рынком трудовых ресурсов или проще биржа труда.

Знаете ли вы,  что на трудовом рынке тоже наблюдаются аналогичные процессы?
Тоже есть демпинг.
Иногда демпингуют работодатели, а иногда люди ищущие работу.
Мы изучим явления демпинга, и тогда вам будут понятней явления, которые протекают в ваших личных отношениях с вашей супругой или супругом.Collapse )